--> Archiwum Forum
Moosio [ Chor��y ]
fajny projekt NASA
Po probraniu programu (180 mega) mamy możliwość zaglądnięcia w każdy zakątek Ziemi.
Jeśli chodzi o USA to można oglądać teren z dokładnością 1piksel=1 metr. Dla Polski (niestety) 1piksel=25 metrów (o ile dobrze pamiętam).
https://worldwind.arc.nasa.gov/
Jeśli ktoś jest ciekawy jak mieszka Bill Gate's zapraszam :
https://www.worldwindcentral.com/hotspots/view_hotspot.php?id=66&mode=&plot=1
Trzeba po zainstalowaniu programu i jego odpaleniu,wrzucić link z tej stronki
mastah xivah [ Konsul ]
Było ;]
bekas86 [ Blaugranczyk ]
Było no ale to nie zmienia faktu, że jest to fajny projekt :p i pewnie wszyscy tego nie widzieli
..:::Marbi:::.. [ I am Enjoy! ]
Wow - bardzo ciekawie się zapowiada! Zasysam i powiem jak wrażenia!
..:::Marbi:::.. [ I am Enjoy! ]
Mam jeszcze pytanie, czy to jest czas rzeczywisty i real? Oraz czy to jest porgram od NASA czy jakaś współpraca oraz czy są inne tego typu programy?
bekas86 [ Blaugranczyk ]
Marbi --> poruszających się ludzi raczej nie zobaczysz :p o ile pamiętam to poza ameryką reszta świata jest zrobiona mniej dokładnie... ale warto ściągnąć :)
bekas86 [ Blaugranczyk ]
Też sobie zassam bo tamo kiedyś usunełem a to może będzie jakas nowsza wersja
Edit: transfer może być 120kB/s , w porywach 130 :p maks mojego łącza...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-14 12:56:31]
Fett [ Avatar ]
ściągam :)
Maximus1 [ Konsul ]
fajny ten programik:):)
..:::Marbi:::.. [ I am Enjoy! ]
Mam narazie 42%. Ale mam pytanie czy to jest przekaz w czasie rzeczywistym?
Fett [ Avatar ]
a ja mam jakis problem z sciaganiem :| Wie ktoś moze o co chodzi ?
bekas86 [ Blaugranczyk ]
Marbi --> myśle, że nie...
mycha921 [ N-Gage QD ]
a zwykłe SDI wystarczy do oglądania tego ???
radosh [ Major Enterprise Edition ]
Spodobala mi sie ta idea :) W koncu zobacze w jakiej okolicy mieszka moj kolega w USA
..:::Marbi:::.. [ I am Enjoy! ]
No jeszcze 10 minut. Może autor wypowie się w sprawie prawdziwości zdjęć z tego programu?
wafelskate [ Noodles ]
niezle niezle ... wlasnie zasysam ... transfer sredni jak na moje lacze (stale - cable) ok. 13 kb/s !!!
Fett [ Avatar ]
*macha rozpaczliwie rękami*
no koledzy bo mi sie to sciagac nie chce
bartek [ ]
..:::Marbi:::.., tak, wszystko jest w czasie rzeczywistym, widać chodzących ludzi, można nawet rozpoznać twarze, gdybyś dał mi swój adres, mógłbym Ci powiedzieć w co jesteś ubrany. Pracuje nad tym 1500 satelit, których koszt eksploatacji równa się PKB Polski/doba, ale czego się nie robi, żeby ludzie mogli sobie pooglądać. Zdjęcią są oczywiście głównie fałyszwe, bo czegożby się po NASA spodziewać. Wszyscy wiemy, że Ziemia jest płaska. poniżej umieszczam link do UFO nad australijskim zadupiem, gdzie żadny pojazd nie myka.
..:::Marbi:::.. [ I am Enjoy! ]
bartek >>> przeczytaj moją sygnaturkę. :) A do czego to adresik tak na serio?
Zymek_1 [ Oficer ]
BYŁO
Arxel [ SperMan ]
strasznie lipny program... spodziewalem sie czegos lepszego..
wyszukuje wa-we a on mi po zblizeniu pokazuje durnowata zielona teksture (ktora moge sobie zmienic na szara jak mi nei pasuje...)
na szczescie scaiagalo sie tylko niecale 20minut i nie mam limitow wiec nie mam czego zalowac...
no chyba ze nie umie sie tym badziewiem poslugiwac...
jak co to niech ktos powie co mam zrobic zebym cokolwiek zobaczyl...
z gory thx
wich3r [ Sprzedam nerkę ]
NIe jest taki zly kiedys bawiłem się w szpiega i nawet fajne foty wyszły:)
Baza Miramar======>
wich3r [ Sprzedam nerkę ]
Oraz Norfolk===>
Miałem gdzies wiecej fotek ale je posiałem:)
..:::Marbi:::.. [ I am Enjoy! ]
Jak zobaczyć takie ładne zdjęcia ja pokazał wich3r?
wich3r >>> Dlaczego te zdjęcia są czarno białe?
Arxel [ SperMan ]
wich3r - wejdz na gg... powiedzialbys mi jak sie tym progsem obslugiwac... plss...
barejn [ Pretorianin ]
no własnie. wpisałem swoj rodzinny olsztyn i pokazało mi jakis zielony/szary syf. da rade sie dopatrzec jakichs budynkow albo chociaz planu miasta? jak sie wyostrza obraz? czy to jest mozliwe?
wich3r [ Sprzedam nerkę ]
Zdjecia w tak duzej rozdzielczosci jak moje screeny mozna uzyskac wybierajac nie satelite nasa lecz USGS. Jest jeden wielki minus w USGS jest tylko USA wiec nie zobaczycie swojego domu:)
wich3r [ Sprzedam nerkę ]
Tutaj zdjęcie mojej miesciny:) Lepszej jakosci przez LandSat sie nie uzyska niestety.
SpaceCowboy [ Jenerał ]
Niech ktoś zapoda jakies fory "area 51"...
wich3r [ Sprzedam nerkę ]
A prosze bardzo:)
..:::Marbi:::.. [ I am Enjoy! ]
To przecież są tlyko zdjęcia - a nie rzeczywisty czas! Zadnych chmur :/
gris [ Generaďż˝ ]
Lepiej ogladac zdjecia z satelit i samolotow na maps.google.com
Oczywiscie takich jak ameryki nie ma :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-14 21:31:33]
papaboss [ Generaďż˝ ]
Znakomity program! Tez przeczytales o tym w przekroju? ;) Moze nie ma tutaj zdjec w superrozdzielczosciach jak z Ikonosa (za te trzeba slono zabulic) Ale kazdy swoja wioske z wyraznym rozplanowaniem ulic i widocznymi charakterystycznymi obiektami powinien znalezc :)
Zymek_1 [ Oficer ]
a jest jakieś spolszczenie do World Winda ?
amoreg1234 [ użytkownik ]
ej no ja nawet zarysu nowego jorku nie moge zobaczyc :/ nie da sie bardziej zblizyc :/
Saluteer [ Generaďż˝ ]
program jest sredni, myslalem ze sie da troche wiecej zobaczyc.
Ozzie [ Generaďż˝ ]
..:::Marbi:::.. --> A czego ty sie spodziewales? ze NASA wybuduje satelity z ktorych bedzie mozna sobie ot tak skorzystac?
Te zdjecia sa sprzed lat, niektore z 1997... sfotografowanie calej ziemi troche zajmuje swoja droga.
barejn [ Pretorianin ]
mam prosbe. opisałby ktos jak korzystac z tego programu zeby moznabyło ogladac zdjecia w takiej jakosci jak wich3r? albo chociaz w zblizonej
Dabljudenton [ Chor��y ]
Hehehe.... A jak fajnie Nowy Jork wygląda na https://maps.google.com :D Szkoda, że nie użyli bardziej "jednolitych" zdjęć...
barejn [ Pretorianin ]
tresc posta z 15:45
boom_11 [ Konsul ]
barejn ------> w którym miejscu masz problem?
Pewnie nie ustawiłeś satelity dobrej. Dla Europy i Azji jest LadSat 7, dla ameryki nie pamietam już bo uzwyałem tego programu ostatnio z miesiac temu.
aliment [ KoTOR fan ]
barejn ==> ustaw na USGS Digital Ortho jak chcesz ogladac Ameryke.
U mnie to wyglada tak (ta sama pozycja co Wich3er)
aliment [ KoTOR fan ]
Kurde, obrazek za duzy byl
barejn [ Pretorianin ]
nadal to srednio wyglada chociaz juz lepiej. ALimencie ile czekałes az zrobiła CI sie taka jakosc i co obserwujesz ?
barejn [ Pretorianin ]
no ok. USA sie prezentuje elegancko w miare, ale czemu taka bieda jest w Europie? mzoe znowu cos zle ustawiłem ?
aliment [ KoTOR fan ]
No troche sie czekalo, ale nie az tak dlugo (dokladnie nie okresle). A w Europie lepiej wyglada na Landsacie, ale i tak biednie
barejn [ Pretorianin ]
a co trzeba zeby looknac jak mieszka B. Gates?
steward [ Legia Warszawa ]
Mam prośbę do osób posiadających ten program... mógłby ktoś wkleić zdjęcie Ostrołęki ? [woj. mazowieckie, 115km na północ od warszawy, 30 km przed Łomżą] z góry dziękuję
bartek [ ]
Program jest genialny, ślęczę nad nim po kilka godzin non-stop, dość blisko granicy "szaleństwo/zboczenie" ;)
Na pewno ci, którzy liczyli na odwzorowanie siatki ulic w każdym mieście na świecie, sąsiada wsiadającego do samochodu czy przekazu w czasie rzeczywistym - mogli się zawieść.
Poniżej link do filmu, który przed sekundą nakręciłem - wszystko przebolałem, ale to, że na mapie jest trójwymiarowe odwzorowanie terenu (np. gór) - wgniotło mnie w fotel.
s_Witch [ Konsul ]
A nie łatwiej skorzystac z map google ??
Dla przykładu - Central Park
Dabljudenton [ Chor��y ]
Nie no, pomysł fajny, ale zjedź trochę w dół, na Środkowy Manhattan i podziwiaj linię oddzielającą dwa różne zdjęcia robione pod różnym kątem. Ale chyba będą to jeszcze poprawiać? Bo niezłe te zdjęcia.
Zymek_1 [ Oficer ]
hmm... jak dla mnie poprzednia wersja prograsmu była lepsza...
było w niej więcej rzeczy które były mi potrzebne, a teraz to niektóre miejsca w polsce są zbyt biedne :/
A tak po za tym to jak ustawia się satelitę ?? :>
Może to ja coś źle zrobiłem...
milys [ spamer ]
jak dziala ten pogram... bo robie chyba cos zle... mam kiepsca rozdzielczosc... dalem sobie empire state building (a przeciez w USA powinna byc najlepsza jakosc) i mam kiepskie powiekszenie/przyblizanie, a gdy zwiekszam to nic nie widac :/
niech ktos mi powie jak dziala ten program, krok po kroku :)
:Serafin: [ Neutralny Dobry ]
Nie moge jakos dojrzec gdzie sie sciaga ten program :/
milys [ spamer ]
chyba zaczynam kapowaj jak to dziala :)
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
Panowie, ustalmy:
1. WorldWind jest genialny.
2. Nie daje dostępu do żadnego z "satelit". Przy okazji: więcej szacunku dla języka polskiego. TEN satelita, TYCH satelitÓW.
3. Program jest graficznym, prostym interfejsem do BAZ DANYCH opracowanych na podstawie zdjęć satelitarnych. Klikając na ikony na pasku narzędziowym wybieracie nie SATELITĘ, a BAZĘ DANYCH.
4. Bazy danych się różnią - genialne, nie? Bazy danych opracowane przez USGS dla terenu USA mają rozdzielczość bodaj 25 cm na piksel i... nie są zdjęciami satelitarnymi, kochani moi :-P Są to zdjęcia wykonywane z samolotów.
5. Tereny poza USA mają w bazie Landsata-7 rozdzielczość 15 m na piksel. Najnowsza wersja, NLT, ma TYMCZASOWĄ rozdzielczość 30 m na piksel wynikającą wyłącznie z faktu, że zespół zaangażowany w projekt fizycznie nie miał czasu na przygotowanie map w rozdzielczości 15 m na piksel (łatwo zauważyć, że ten czas jest czterokrotnie dłuższy).
6. Dostępne są rozszerzenia pozwalające oglądać wybrane fragmenty świata z większymi rozdzielczościami - zależnie od tego, dla którego fragmentu świata są dostępne lokalne bazy danych.
7. Maps.google.com to marna namiastka WorldWinda. Primo, korzysta z tych samych baz danych, secundo, jest niewygodna w obsłudze i działa wyłącznie online. Jak dla mnie - to dyskwalifikacja, no ale gdy się nie wie, że jest WorldWind, to można się i czymś takim zachwycać :-P
8. Można sobie zrobić własne rozszerzenia. Wymaga to odrobiny pracy, ale ja na przykład mam w WorldWindzie interesujące mnie miejsca w Polsce w rozdzielczości poniżej metra na piksel, w naturalnym kolorze. Zatem - nie marudzić, z WorldWindem można zrobić naprawdę sporo.
bartek [ ]
sYs|yavor, mógłbyś rozwinąć nieco ósmy punkt? Zrzut ekranu mile widziany :)
papaboss [ Generaďż˝ ]
Dobry jest tez niejaki Keyhole (chociaz platny ... i to sporo)
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
bartek:
Idea jest prosta. O ile masz dostęp do zdjęć o dużej rozdzielczości, możesz utworzyć swojego własnego cache'a. Jest to na obecnym etapie rozwoju WorldWinda nieco żmudne zajęcie, ale nikt nie każe robić od razu całej Polski... Zatem: w programie graficznym przygotowujesz sobie ikonkę. Dopisujesz parę linijek do plików konfiguracyjnych WorldWinda, dzięki czemu ikonka pojawia się na pasku narzędziowym. Cały trik polega teraz na tym, aby w owych paru linijkach opisujących ową ikonkę... usunąć adres IP serwera, z którego mają być pobierane mapy. Wówczas WorldWind automatycznie zagląda do cache'a, gdyż uważa, że działa offline.
Wszystko byłoby pięknie, jest jednak pewne ale. Otóż o ile modyfikacja plików konfiguracyjnych to pestka i rzecz do zrobienia w kilkanaście sekund, znacznie gorzej jest z przygotowaniem cache'a. Trzeba ręcznie ustalać nazwy poszczególnych fragmentów mapy na poszczególnych poziomach szczegółowości. Ten etap jest najbardziej nużący, niestety, na dodatek wymaga specjalnego zewnętrznego skryptu, przeliczającego współrzędne na nazwę danego fragmentu mapy w danym poziomie szczegółowości.
Ale to nie wszystko - trzeba przecież odpowiednio zgrać własną mapę z położeniem w WorldWindzie. Na dodatek trzeba uzgodnić projekcje map - WorldWind operuje geograficzną, zdjęcia w dużej rozdzielczości wykonywane są w rzutach prostopadłych. I tu znowu jest kaszana. Najlepiej wczytać sobie do czystego cache'a mapowany obszar pokryty zdjęciami z NLT. Wyjmujesz sobie toto z cache'a, sklejasz, wczytujesz do programu graficznego jako jedną warstwę, na drugą warstwę pakujesz swoją mapkę. Teraz pozostaje tylko tak zniekształcić własną mapę, aby jak najlepiej pokrywała się z mapą z cache'a z NLT. Ten proces jest żmudny, bo moje mapki mają rozmiary 10000x10000, stąd praca z nimi trochę trwa :-P Potem pozostaje tylko podzielić własną, dopasowaną mapkę na kawałki odpowiadające poziomom szczegółowości, zapisać pod odpowiednimi nazwami - i voila.
Prawda, jakie to proste? ;-)
diabelek1 [ szczęśliwy ]
Moze jestem glupi, ale chyba nie potrafie poslugiwac sie tym programem. Wybierm satelite (tego od USA), jade na USA, przyblizam i... w pewnym momnecie juz ardziej przyblizyc nie moge, a rozdzielczosc mam dupna. Co robie nie tak??
LuBeK [ Konsul ]
diabelek1 ---> Wybierz sobie baze danych USG Urban Area Ortho i najedz na jedno z miast ktore sa wymienione w linku na dole. Rozdzielczosc zdjech wykonanych tym miastom to 30cm/px wiec zobaczysz nie tylko pojedyncze domy, a samochody i nawet ludzi, ale tylko w wybranych miastach.
LuBeK [ Konsul ]
Zpoamnialem linka:
diabelek1 [ szczęśliwy ]
Dzieki za pomoc, juz lapie o co chodzi...
NowakPL [ Junior ]
> O ile masz dostęp do zdjęć o dużej rozdzielczości,
No wlasnie, skad masz ? :D
Mistrz Giętej Riposty [ Kozioł Antyfaszysta ]
Zaciekawiło mnie jedno w tym programie... a wlasiwie kilka rzeczy, ale szczegolnei to:
- czy są to wczesniej przygotowane zdjecia, czy moze w jakis sposob sa aktualizowane "na zywo" ?
- jesli w jakis sposob na zywo, to czy istnieje jakakolwiek "cenzura", zeby np nikt niepowloany nie mogl obejrzec z gory rozplanowania np koreanskich kompleksow wosjkowych ? Czy jak zaczne szperac obrazem tam gdzien nie powinienem, to mi odetnie dostep ?
- no wlansie, jak wygladaja kwestie prawne, zwiazane z tym programem, kula ziemska nie stanowi przeciez prawnie wlasnosci ogolnej, pewne jej obszary sa wylaczone spod obserwacji dla przecietnego czlowieka, a tymczasem tu czytam ze ten program pozwala obejrzec doslownie kazdy kawalek kuli ziemskiej, tyle tylko ze w pewnym oddaleniu.
od razu uprzedzam, ze nie mam chwilowo na dysku wolnego miejsca na isntalacje tego, wiec nie moge sprawdzic sam.