--> Archiwum Forum
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
Sonda: Czy jesteś za utworzeniem kategorii "Nauka i technika"
Z przyjemnością zauważam, że ostatnio pojawia się na forum całkiem sporo wątków o tematach związanych z nauką i techniką (i nie wszystkie jako autora mają mnie ;-) ). Równocześnie jest rzeczą niemal normalną, że początek każdego takiego wątka w mniejszym lub większym stopniu zajmują dyskusje z osobami, które traktują je jako kolejną edycję tematów w rodzaju "Ile pasków nosi się w poniedziałek". Staje się to odrobinę nużące.
Stąd poniższa sonda. Pytanie brzmi:
Czy jesteś za utworzeniem nowej kategorii wątków - "Nauka i technika" - gdzie można byłoby dyskutować nieco poważniej o różnych aspektach nauki (od nauk ścisłych po humanistyczne) i techniki?
UWAGA!
1. Jeśli jesteś zainteresowany, wpisz TAK.
2. Jeśli nie jesteś zainteresowany - nie pisz nic. Gdybyś przeoczył - jesteś przecież niezainteresowany, nie?
3. Jeśli chcesz dyskutować nad sensownością takiej kategorii, nie pisz nic. Gdybyś przeoczył - po to jest ta sonda, aby sprawdzić, czy grono zainteresowanych byłoby wystarczające.
Sondę proszę traktować jako... sondę, czyli test, na ile pomysł by się przyjął. Jeśli będą zainteresowani, zaczniemy truć Soulcatcherowi dupsko :-)
UZASADNIENIE KATEGORII:
1. Jest grono osób zainteresowanych.
2. Czym skorupka za młodu itd. Można grać godzinami w ogłupiającego Manhunta, ale nie trzeba być przy tym idiotą.
3. W wielu grach wykorzystywanych jest sporo pomysłów z zakresu nauki i techniki.
bad__dream [ Centurion ]
tak
Requiem [ has aides ]
TAK
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Tak
rammzes1 [ Generaďż˝ ]
tak
Marksman [ Promyk ]
tak
zarith [ ]
bialy kot [ Konsul ]
TAK
kowalskam [ Nightmare ]
TAK i jeszcze raz Tak!
volvo95 [ Legend ]
TAK
Conroy [ Dwie Szopy ]
TAK
Dowodca_Pawel [ Pretorianin ]
TAK
cronotrigger [ Rape Me ]
nie
cronotrigger [ Rape Me ]
aha heh jak widze ankieta to odpowiadam na pytanko...
wycofuje moj ostatni post i juz nic wiecej nie powiem...
slowik [ Legend ]
przeciez jest juz szkola :-) a te tymczasowe watki pseudo naukowe zmieszcza sie i w na kazdy temat
nie
iNfiNity! [ Senator ]
jak to sonda, w której można odpowiadać tylko na 'tak' ?!
a więc:
nie!
LooZ^ [ be free like a bird ]
tak
slowik : Widzisz, obawiam sie, ze "szkola" i "nauka i technika" maja ze soba niewiele wspolnego.
hctkko [ Firestarter ]
Tak
oooololo [ Wierność ]
TAk
Praetor [ Generaďż˝ ]
tak
legrooch [ Legend ]
NIE
Równie dobrze by można było utworzyć kategorię "problemy". Niekoniecznie muszą być związane z uczuciami czy szkołą.
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
tak
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Jest mi to obojętne. Ale można coś wstawić za "Grę na medal". Po co to ?
&yB [ Chor��y ]
TAK
Regis [ ]
Zdecydowanie by sie przydała - TAK
neXus [ Fallen Angel ]
Tak
[edit] Mozna by taka kategorie wstawic zamiast "Gry na medal", ktora zostala po konkursie...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-12 08:53:17]
hugo [ v4 ]
Tak
SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]
TAK, nawet trzy razy TAK!
hola' [ koniczynka ]
egale, tylko nie pomylcie z scheissegale :)
Lindil [ WCzK ]
Tak.
BTW - a co z Architektem:)
skiper9 [ Skiper ]
T A K
Yaca Killer [ **** ]
Tak
Vader [ Senator ]
TAK
reik [ Pretorianin ]
tak
Romanujan [ Konstruktor Katapult ]
Ech, kiedy wreszcie doczekamy się takich sond jak w phpBB?
Arcy Hp [ Pan i Władca ]
tak!
MarcinRegin [ Konsul ]
Tak
Sudzione [ The Legacy ]
TAK
ronn [ moralizator ]
tak
Kanon [ Mag Dyżurny ]
tak
Patrol_wcg [ Konsul ]
TAK !
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
Ponieważ widzę, że parę osób ma problemy z rozumieniem tekstu, obszernie wyjaśnię ideę sondy.
Otóż nie chodzi w niej o zapoznanie się z poglądami wszystkich forumowiczów. Jest to sonda, która ma pozwolić oszacować liczebność grupy osób zainteresowanych nową kategorią.
Takie badanie, pazłotka moje od rozumienia literek, nazywa się sondą.
Natomiast pazłotka moje na brak opcji "nie" narzekające pragnę poinformować, że Wam się "sonda' z "ankietą" pociapciała.
Dlatego jeszcze raz: chcemy kategorii - wpisujemy się. Nie chcemy, mamy w nosie, pragniemy wyartykułować swój, niewątpliwie cenny, światopogląd - znikamy nabijać statystyki do innych tematów.
Ka
Pe
Wu
?
blazerx [ Pretorianin ]
tak
czemu nie?
Salado [ Pretorianin ]
jestem za wywaleniem "gra na medal" w zamian mogłaby się tam pojawić "Nauka i technika" ale nie koniecznie.
Novus [ Generaďż˝ ]
chlip
legrooch [ Legend ]
yavor ==> Widziałeś kiedyś sondę z jedną propozycją?
Telmah [ Pretorianin ]
TAK
slot5 [ Generaďż˝ ]
3x TAK !!!
Guderianka [ Konsul ]
taak
mrsin [ Pretorianin ]
TAK
-=]o[=- [ Generaďż˝ ]
tak
Fett [ Avatar ]
TAK :)
(Zaraz szef wparuje tłumić bunt:P)
EMP2 [ Pretorianin ]
Tak
Ines [ Ines ]
Tak.
Da5id. [ Snufkin ]
Nie!
Yos_sarian [ Irving Washington ]
nie.
Arczens [ Legend ]
Da5id. [ Snufkin ]
Yavor ==> Nikt nie ma problemów ze zrozumieniem tekstu.
Widze w tytule wątku wyraźnie postawione pytanie Czy jesteś za utworzeniem kategorii "Nauka i technika"
Więc mogę odpowiedzieć: "tak" lub "nie", logiczne prawda?
Trzeba było inaczej sformuować pytanie jeśli chciałeś dowiedzieć się jaka jest liczebność grupy osób, która chce tej kategorii
bone_man [ Powered by ATI ]
Tak!
NorwicK [ Maggot ]
Mysle ze TAK :)
LooZ^ [ be free like a bird ]
Da5id. : Temat nie determinuje tresci. Skoro tresc tematu stoi w sprzecznosci z tematem, za obowiazujacy uwazamy tresc zawarta w tresci pierwszego posta.
bad__dream [ Centurion ]
Yavor nie przejmuj sie legroochem, kilkanascie dni temu zmieszales go z blotem, jak zawsze wytykajac palcem jego głupote i ignorancje w temacie samolotow,i od tego czasu jak widac nie moze spac spokojnie i sie wpieprzy do kazdego watku zeby tylko dogryzc.
Ale jak widac po ilosci nie, nie tylko on ma problemy z rozumieniem najprostszych zdan
Garbizaur [ CLS ]
Wszystko mi jedno. :)
cioruss [ oko cyklopa ]
si (zobaczymy, czy ten watek pobije rekord postow)
Fett [ Avatar ]
*zaczyna zastanawiać sie nad przęciąganiem Fetta pod Kiltem przez Soulcatchera*
zaczynam się wachać :)
Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]
Da5id. --> Nawet gdyby powstala taka kategoria, to zawsze bedziesz sobie mogl ja odhaczyc...
Tak. :) A konkretnie bylbym za zamiana Szkoly na Nauke i technike.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-12 11:47:29]
ssummoner [ Nagi Golas ]
Tak.
Aerwin [ Centurion ]
TAK :P
A jaki bedzie miała kolor ? :D
Rezor [ Defibrylator ]
Tak, brakuje jej tutaj zdecydowanie.
34io [ Konsul ]
tak
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
Jestem za utworzeniem takiego wątka
bekas86 [ Blaugranczyk ]
3 x TAK
garfield_junior [ Generaďż˝ ]
TAK. Skoro jest nawet kategoria "Karczmy" to Nauka i Technika powinna się znaleść na GOL-u :)
Coy2K [ Veteran ]
tak o ile zniknie kategoria Szkoła
©®© [ Konsul ]
NIE
Jernlov [ Legionista ]
Tak
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
Może sprecyzuję, gdyż paru osobom i to się miesza:
Kategoria "Nauka i technika" ma się tak do kategorii "Szkoła" mniej więcej tak, jak Jerzy Urban do Romana Giertycha.
Wyraz "Nauka" w "Nauce i technice" nie oznacza procesu nauczania, wkuwania, zapamiętywania czy innego obrabiania tyłków nauczycielom.
Absolutnie jestem przeciwny włączaniu kategorii "Szkoła" do "Nauki i techniki". W praktyce zabiłoby to tę kategorię - zadania domowe nie mają nic wspólnego z najnowszymi osiągnięciami nauki i techniki ani z dyskusjami na te tematy.
Ka
Pe
Wu?
Coy2K [ Veteran ]
nikt tu nie mowi o łączeniu obu tych kategorii, tylko o zlikwidowaniu jednej kosztem nowo powstałej...to takie proste
Jernlov [ Legionista ]
Coy2K -> Po co chcesz likwidować kategorie "Szkoła"? Dzieciaki też chcą mieć swoje "pole do popisu". Nauka i technika z pewnością będzie bardziej poważna, a w kategorii "Szkoła" opowiada się czasem o głupotach jak wybryki na lekcji itd.
Sandro [ Wymiatacz ]
Nie.
Na takiej samej zasadzie mozna by zrobic kategorie "Polityka", "Religia", "Samochody" i setki innych. Po cos w koncu musi byc ta kategoria NKT.
N2 [ negroz ]
owszem
BuźkaMaster [ Pretorianin ]
a dlaczego nie ?? czy ja wam bronie :D:D ??
Bard_Harrvan [ Pretorianin ]
TAK
Actimel [ Impossible Is Nothing ]
tak
guzol [ LEXUS ]
Tak.
Gruby Misiek [ Centurion ]
T A K !
Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]
jeśli to komuś potrzebne - to jak to mawiał ślepy koń przed wyścigiem na 400m przez płotki - nie widzę przeszkód.
jestem na TAK
thenaturat [ Pretorianin ]
tak
elessar89 [ Pretorianin ]
Jak najbardziej TAK
foxx [ lisek ]
Przyda sie jakis powazny watek o nauce
TAK
sirQwintus [ Generaďż˝ ]
sYs|yavor
Sonda: Czy jesteś za utworzeniem kategorii "Nauka i technika"
bezapelacyjnie tak ..
do samego końca...
SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]
>>> Strejndżer
Coś Ty? Przecież odhaczając kategorię "szkoła", człowiek ma spokój z tymi dobijającymi wątkami, w których leniwce proszą o odwalenie za nich najprostszych nawet zadań domowych. Taka kategoria musi być, żeby można jej było nie czytać :).
Kush [ miejsce na twoja reklame ]
ja tu widze ze sie formuje jakis rodzaj sekty z guru sysjaworem na czele (i jego podnozkiem bad_dreamem) :)
cool
Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]
To moze by tak uczucia wywalic? Nikt tam chyba nie pisze ;) Wszystko dla nowej kategorii ;P
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-12 14:42:48]
V(i)ader-ko [ Konsul ]
TAK
Ward [ Generaďż˝ ]
NIE
i co to za ankieta gdzie wszyscy mogą się wypowiedzieć tylko na TAK
jak w wyborach za czasów PRL ?
uzasadnię- ciekawe wątki przyciągają topikiem i uzasadnieniem autora i zawartością merytoryczną
a taka nowa kategoria sugerować będzie że TAM wypowiadają się jedynie światłe i mądre osoby na forum- a bankowo będzie tam wpadać gromada dzieciaków a czasem i banda debili
(jak walka z wiatrakami czyli karczmami)
ludzie piszcie mądrze a nie budujcie mądrości wypowiedzi pisząc w NOWEJ kategorii
pomysł zły moim zdaniem i mam nadzieję że upadnie :->
slowik [ Legend ]
heh jesli to ma byc zbieranie podpisow pod petycja o utworzenie nowej kategorii ale sonda jest pytanie o zdanie ograniczenie sie do jednej strony moze byc wykorzystane w niechlubnym celu czyli nikogo nie bylo przeciw tak ....
Szenk [ Master of Blaster ]
Jak zwał - sonda czy petycja - jestem na TAK :)
Chmielek [ Warrior of the World ]
tak
boom_11 [ Konsul ]
o technice to sie dyskutuje w hardware & soft, ale jestem ZA
TAK!
legrooch [ Legend ]
Banita ==> Japa.
Bajt [ ]
tak
Sir Skull [ Know your enemy ]
TAK!
Punks Not Dead [ Reggae Rasta ]
TAK
Golem6 [ FatGorilla Slim ]
NIE
Jest już kategoria szkoła, a to chyba wystarczy.
tomekcz [ Polska ]
TAK
hopkins [ Wieczny Optymista ]
Nie, po co ta sonda??
snowman [ Konsul ]
NIE NIE NIE
czyli 3 x NIE
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
Przepraszam, że powiem wprost, ale, drogie dzieci, zanim zabierzecie głos, pofatygujcie swe leniwe tyłki, przeczytajcie, o co chodzi, wysilcie swoje komórki mózgowe (obie) i spróbujcie zrozumieć, co jest celem tej sondy. Celem jest oszacowanie liczebności osób zainteresowanych nową kategorią. SONDuję liczbę potencjalnych zainteresowanych.
Paniatna?
Zatem: nie spamować, nie popisywać się głupotą ani faktem, że nie umie się przeczytać jasno wyrażonych reguł gry, tylko pisać TAK lub spadać.
Pliz?
Mazio [ Mr.Offtopic ]
tak jestem
pod warunkiem, że nie będziesz mnie z nich gonił Yaworze :)))
Crash8462 [ Night Elf ]
TAK, jesli sa osoby, ktore potrzebuja takiej kategorii to niech powstanie, ja osobiscie ja odznacze.
reds23 [ redsov ]
TAK, w sumie czasem byla by dyskusja na fajne tematy ... ;>
Ward [ Generaďż˝ ]
sYs|yavor - a wiesz co, jeśli to z jakiś szczytnych pobudek wynika to ja cię na rękach mogę nosić wokoło kościoła ale czy tak jest właśnie czy szukasz po prostu powodu by wywołać chmurę z której 3 krople deszczu spadną ?
ale jak widzę ankietę gdzie pisze - wpisujcie TAK, (bo dyskusja nie dla nas)
a potem -
drogie dzieci...eciepecie
to może tak na próbę załóż sobie karczmę albo wątek cykliczny na początek i jak to nie będzie oaza pseudo-naukowych pogadanek to wszyscy niechętni się przekonają ;->
powodzenia :->
reds23 [ redsov ]
ps... kategoria "Gra na medal" wydaje mi sie KOMPLETNIE zbedna ... :<<<
hopkins [ Wieczny Optymista ]
yavor--> no popatrz ja zawsze myslalem ze w sondach jest pare odpowiedzi, a tutaj nie pozostaje nic innego jak powiedziec tak...
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
Ward:
Serdecznie dziękuję za wspaniałą radę.
A teraz spadaj i przestań śmiecić w wątku. Półtora tysiaca postów napisałeś i jeszcze masz problemy z opanowaniem reguł gry panujących na forach internetowych?
Hopkins:
No popatrz, popieprzyło Ci się.
hopkins [ Wieczny Optymista ]
yavor--> nie wiem czy smiac sie czy plakac
Ward [ Generaďż˝ ]
sYs|yavor - a nie wystarcza ci ciekawy (nawet bardzo!) wątek ''Prędkość światła i inne "absoluty''??
masz wielką potrzebę realizowania się w specjalnej kategorii czy tylko chcesz na siebie zwrócić uwagę?
zadajesz pytanie które manipuluje ludźmi bo to tak jakby zapytać : czy jesteś za tym by utworzyć na golu kategorię dla np. ludzi uczciwych ? wszyscy napiszą ze są ZA - a jaki to ma sens i jaka jest potrzeba by tworzyć taką kategorię na forum o grach ?
mnie nie przeszkadza że dzielisz tak włos na czworo ale powiedz mi proszę czy to nie ty właśnie kiedyś zadałeś na golu zagadkę której rozwiązanie można było odszukać w googlach , potem pokłóciłeś się ze wszystkimi i obiecałeś że nie będziesz zaglądał na GOLA bo jesteśmy delikatnie mówiąc durni ?
:Serafin: [ Neutralny Dobry ]
zieffff.... ;O
ale, macie mój głos :P
Tak :PPPP
<Sk8BoY> [ Legionista ]
TaK
Jogurt Truskawkowy [ bez owoców ]
TAk, brakuje miejsca do wrzucania własnych przemyśleń.
hopkins [ Wieczny Optymista ]
Jogurt, a kategoria uczucia???!!! =]
LooZ^ [ be free like a bird ]
Widac niestety wyraznie, ze w dzisiejszych czasach trudno o solidna nauke w szkolach. Drogie misiaczki, sonda nie oznacza wcale, ze bezwarunkowo i niepodwazalnie musi miec ona dwie mozliwe odpowiedzi. Sonda ma badac zapotrzebowanie, a wasze wtracanie sie, mimo jasno okreslonych regul, jest po prostu dziecinada. Niedlugo bedziecie mieli pretensje, ze CBOS przeprowadza badania na reprezentatywnej grupie Polakow, a nie na was. Sondaze wygladaja tak, jak sobie tego zazyczy pytajacy.
hopkins [ Wieczny Optymista ]
LooZ^--> alez ja jestem dzieckiem. Mam prawo sie tez wypowiedziec w tym watku, nawet gdyby Yavor napisal, ze hopkinsom wstep wzbroniony.
Mask [ Generaďż˝ ]
Jeśli ma to pomoc to ja również zagłosuje na tak. Jest mi to obojętne dopóki nie zacznie szkodzić:) Zobaczymy jak bedzie...
Rooneyek [ Konsul ]
jestem na nie i na tak... raczej zdecyduje sie na nie
Gotman [ Paladyn ]
TAK :)
Saluteer [ Generaďż˝ ]
Caly czas czytalem ten watek jako: "Sonda: Czy jesteś swtorzeniem kategorii Nauka i technika" OO LOL
MaXoyel [ Chor��y ]
moim znaniem niepotrzebne
Anarki [ Demon zła ]
jestem na TAK.
bad__dream [ Centurion ]
legrooch powiem ci tak- chociazbys tu na trabce gral,jezdzac na jednym kole,w przebraniu batmana, to nie zmieni faktu ze sa ludzie 10 razy madrzejsi od ciebie,i 100 razy madrzejsi.Ode mnie tez.Po prostu tak jest.
I ja sie z tym dawno pogodzilem, bo znam dwoch takich ludzi ktorzy sa omnibusami w kazdej dziedzinie, i powiedza wszystko i na kazdy temat jak urzadzic akwarium, co poprawic w silniku, jak skonstruowac bombe z rzeczy ktore ma sie w domu,i na czym polega budowa ukladu scalonego.
I ja tylko moge spuscic skromnie wzrok slyszac co oni wiedza i moge sie cieszyc ze takich ludzi znam.
Widze ze ty sie nie mozesz z taka koleja rzeczy pogodzic ze cie upokorzyl ktos madrzejszy.I to ze ktos ci (Yavor) napisal kiedys ze jestes głupim ignorantem ktory nie ma pojecia o czym pisze,to po prostu przyjmij to do wiadomosci,i nie staraj sie mu dogryzc na kazdym kroku,bo to nie jest hola, do ktorego mozesz pisac byle odzywki, a chcac Yavorowi dokopac kompromitujesz tylko samego siebie.
Wracaj do zwracania uwagi juniorom ze to glaby, i nie staraj sie udowodnic za wszelka cene ze jestes madrzejszy od Sys|Yavora- bo nie jestes i nigdy nie bedziesz :))
MasterDD [ :-D ]
No ja jestem "za". Dla mnie moze byc :)
scourveson [ Pretorianin ]
Tak !!!
ronn [ moralizator ]
Bad__Dream --> Nie chodzi o to, ze sYs|yavor jest glupi, bo nie jest i to widac. Nie wiem tylko dlaczego doroslego czlowieka bawi wyzywanie i obrazanie 14/15/16 letnich dzieci. Ciekawe czy do wlasnego syna/corki tez by sie odzywal w podobny sposob, gdy jest z niego/niej niezadowolony.
hopkins [ Wieczny Optymista ]
ronn--> rozumiem, ze sie za mna wstawiasz?? =]
Cubituss [ Komputer ŚWIAT GRY ]
Sondy z jednym poprawnym pytaniem? Wracamy do nauk z lat 50 i techniki z tychże? ;)
gromusek [ Piwa dajcie ! ]
TAK
Kuzi2 [ akaDoktor ]
tak :)
bede mogl sobie odhaczyc ;D Nie no zartuje, ale przydalo by sie... np. moglbym pytac o rzeczy technicze i nie bylbym odsylany do innego forum albo grupy dyskusyjnej. Bardzo dobry pomysl ! Mam nadzieje na szybkie zrealizowanie :)
Deton [ Centurion ]
tak
neXus [ Fallen Angel ]
Warto założyć taka kategorię choćby dlatego, by ludzie, których drażnią inne tematy niż gry i puste nabijanie postów, mogli sobie ją odznaczyć i zrobić nam oraz sobie samemu wielka uprzejmośc nie udzialając sie w nich.
Rozumiem, iż niektórych denerwuje, jeśli używa się słów i pojęć dla nich niezrozumiałych, a tymbardziej - jeśli udowodni się znaczące braki w wykształceniu. Dlatego też nie będą zmuszani do ogladania takich wątków...
Cubituss -> hmmm a jakbyś inaczej sformuował to pytanie? Jestem bardzo ciekawy... Oczywiście również możliwości odpowiedzi... Jako osoba pracująca w redakcji masz oczywiście jakieś doświadczenie w tych sprawach...
Jeśli zbierze się dużo ludzi - możliwe że zostanie utworzona taka kategoria... Jeśli jesteś niechętny - to po co się tu wpisujesz? Przy nikłym zainteresowaniu pomysł upadnie...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-12 17:31:45]
Cubituss [ Komputer ŚWIAT GRY ]
neXus --> dałbym inny tytuł wątka, nie puszyłbym się w pierwszym poście i nie wyzywałbym ludzi, którzy piszą nie na temat. To tak w skrócie. A zabronić wpisywania mi się w wątek może co najwyżej moderator (a i to powinien uzasadnić), a nie jakiś sys, wybacz. Założenie wątka nie sprawia, że staje się on twój, z tym elementem kultury netowej yavor zawsze był na bakier.
A wpisuję się w wątek dlatego, że uważam, że nawet najbardziej zatwardziałych baranów da się wyedukować, i kiedyś w końcu uda mi się wpoić yavorowi, że nie jest właścicielem wszechświata.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-12 17:37:11]
dziku86 [ The Cure ]
tak
Gdover [ Centurion ]
tak
Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]
TAK.
loll [ Konsul ]
Prawie wszyscy na tak?--No to ja tez chce zagłosowac na TAK
^_^czacha^_^ [ skateboarding is my life ]
TAK
SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]
>>> Cubituss
Ty nie jesteś od wpajania czegokolwiek, komukolwiek. Na całe szczęście...
Solymr [ Komandor ]
TAK
loll-------->>> jakbys przeczytal uwaznie wstep to autor napisal ze ci sa na nie maja sie nie wpisywac :D::::D
neXus [ Fallen Angel ]
Cubituss -> Z tego co zdążyłem zauważyć to sYs|yavor czepiał sie tylko osób, które wpisywały się do wątków tylko po to by zrobić jakiś bezsensowny offtopic (to tak a'propos netetykiety - jeśli jeszcze pamiętasz).
Druga rzecz - jakoś nie zauważyłem by sie puszył. Chyba po prostu stałeś się już na niego uczulony :P
I trzecia rzecz - oczywiście, że nikt Ci nie zabroni wpisywać się w wątkach. Tyle że wpisywanie sie dla samego zaakcentowania swojego istnienia na tym świecie niejako kłóci sie z netetykietą, którą się tak zasłaniasz...
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
Czy jesteś za utworzeniem nowej kategorii wątków - "Nauka i technika" - gdzie można byłoby dyskutować nieco poważniej o różnych aspektach nauki (od nauk ścisłych po humanistyczne) i techniki?
Nie, ponieważ nie kategoria tworzy wątek a wypowiedzi w nim zawarte. Mogą być rzeczowe dyskusje w "karczmie" i bzdury w tej całej "nauce...".
hopkins [ Wieczny Optymista ]
neXus--> pokaz gdzie ja zrobilem offtop??
bad__dream [ Centurion ]
hopkins offtop zrobiles we wszystkich napisanych postach tutaj
Deepdelver [ Wielki Prestidigitator ]
TAK
hopkins [ Wieczny Optymista ]
Sonda: Czy jesteś za utworzeniem kategorii "Nauka i technika" pytanie tak brzmi, dalej w watku pisze, ze sprzeciwow nie wpisywac... idiotyzm
hopkins [ Kocham Ją ] https://wtrakcierobienia:) » edytuj post
Nie, po co ta sonda??
odpowiedz i pytanie retoryczne =>
inne sa offtopem, poniewaz poczulem sie dotkniety niektorymi zarzutami =>
Straszny_Ninja [ Pretorianin ]
TAK. Czyk ktoś juz podsumował ile na tak ile na nie ???
Soldamn [ krówka!! z wymionami ]
Nie, uwazam ze watki o nauce mozna dac w Na Kazdy Temat i nikt sie nie obrazi :)
QrKo [ Enslaved One ]
yavor -> tak z ciekawosci masz takie "wtyki" zeby zalatwc taka kategorie jak wiekszosc ludu powie "tak" ??
megaabol [ Generaďż˝ ]
Ten wątek nie ma nic wspólnego z demokracją:P mianowicie punkt 2 i 3 ograniczają moją swobode osobistą dlatego jestem na
Nie przecierz od tego jest kategoria "na każdy temat" ale to tylko moje zdanie
kowalskam [ Nightmare ]
to dlaczego w Na każdy temat nie ma wszystkich innych kategori?
jak odpowiesz na to pytanie zrozumiesz dlaczego warto zrobić tą kategorię ;)
kowalskam [ Nightmare ]
i jeszcze jedno...
dlaczego zaprzeczacie[niektórzy]? To źle że ludzie pogadają o czymś co jest mądre? Dla odmiany ;D
goldenSo [ AnomaliA ]
Tak : jak za arogancje będą banować
mar-rol [ Konsul ]
TAK
cycu2003 [ Senator ]
TAK
Kapitan KloSs [ Ramzes VII MiĆki ]
dA!
megaabol [ Generaďż˝ ]
kowalskam ---> po pierwsze to tylko moje zdanie :P
a po drugie to tylko moje zdanie :P
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
OK, podsumujmy:
W sondzie trwającej niepełny dzień zainteresowanie działem "Nauka i technika" wyraziło blisko 100 osób, co wydaje mi się wystarczającym gronem, aby złożyć oficjalną propozycję utworzenia działu - co za chwilę w stosownym wątku uczynię.
No, to sprawy merytoryczne mamy za sobą, możemy zatem popyskować. Jak to w zwyczaju na polskich forach bywa. Najpierw jednak jeden sensowny post:
QrKo:
Ta "wtyka" nazywa się: "proszę". Po prostu poproszę w kategorii Propozycje o utworzenie nowego działu. Aby moje poproszę nie było tylko moim poproszę, poprosiłem forumowiczów o wyrażenie swego zainteresowania kategorią. I to wsio. Wierzę w magię słowa "proszę" wspartego blisko setką głosów i wierzę, że Soulcatcher choć zapewne nie od razu, przy kolejnej nadarzającej się okazji kategorię "Nauka i technika" utworzy :-)
A teraz te posty sensowne inaczej:
hopkins:
Ja bym płakał. Nad sobą. W końcu spamer, który MUSI się wypowiedzieć na nie, choć twórca wątku jasno określa reguły gry, to nie dość, że spamer, ale także prosty cham. Zobacz sobie swą indywidualność w wynikach ankiety. Przypomnę Ci je: "blisko 100 osób wyraziło zainteresowanie utworzeniem kategorii". Widzisz tam swoje nie? No, jakoś nie. Czy było to przewidywalne? Było, wszak wyraźnie napisałem o tym w pierwszym poście. Wniosek: spadaj, spamerze. Przymiotnik "głupi" usunąłem z czystej litości.
Ward:
No widać, cholera, nie wystarcza. Wciąż trzeba się użerać z jakimiś wardami i dopiero po pewnym czasie z dyskusji wypadają statsiarskie miernoty i zostają ci, którzy chcą podyskutować.
Potrzebę zrealizowania się mam, ale obawiam się, że jej zakres przekracza Twoje możliwości, stąd nie wydaje mi się, byś był odpowiednią osobą do oceny. Swoją aktywność tu traktuję raczej w charakterze czysto altruistycznym. Zawsze wierzyłem i wierzyć będę, że młodzież to nie są ludzie głupi, choć czasami mogą być przez takich zdominowani. Ale tak długo, jak długo będę wierzył, że będzie choć jeden sensowny młody człowiek, tak długo będę tu marnował czas na dyskusjach wykraczających poza standardowe pierdoły. Chyba że nadmiar obowiązków nie pozwoli się udzielać, cóż, życie.
Jaki ma sens sonda z jedną odpowiedzią: "tak"? Toż tłumaczyłem. Nie wiem, nie widać? Mi nie chodziło o to, abyś mógł się podzielić ze wszystkimi swymi niewątpliwie głębokimi przemyśleniami na temat tego, co Ci się w życiu i na forum podoba, czy nie. Jak wół (WÓŁ albo W Ó Ł) stoi napisane, że celem sondy jest ustalenie potencjalnej liczby zainteresowanych taką kategorią osób. Ja rozumiem, że taki Cubituss może nie wiedzieć, w jaki sposób przeprowadzać tego typu badanie i jak wynik zależy od metodologii - w końcu pracuje w wydawnictwie, w którym wyniki badań rynkowych to podkładki, a nie rzecz do analizy (która zresztą, jak mi się wydaje, wykracza poza możliwości Cubitussa). Ale Ty, osoba niezmanierowana przemądrzałymi badaniami tych wszytkich "targetów"... też masz problemik z rozumieniem przeznaczenia tej sondy? Masz jakieś uczulenie na rozsądek?
Co do kłócenia, skarbie, zawsze kłócę się z jednym typem forumowiczów. Z tymi, którzy muszą, a nie powinni. Jak Ty.
ronn:
Nie bawi mnie obrażanie młodych ludzi. Mylisz moje zachowanie z brakiem tolerancji dla młodych GŁUPICH ludzi. To zupełnie inna sprawa. Naprawdę, mi nie przeszkadza, że jakiś nastolatek jest głupi. Ma święte prawo być głupi. Mam zresztą takie prawo i ja, a o niedostatkach swojej wiedzy pisałem wiele razy. Ale jeśli notorycznie marnuję czas na durne dyskusje o podstawowych zasadach regulowanych regulaminem forum i netykietą, naprawdę, przestaje mnie to bawić i nazywam takie coś po imieniu. Boli? Ma.
Cubituss:
W latach 50 to skończyła się chyba Twoja edukacja. Nie to, że jesteś niewyedukowany, gdzież bym śmiał to sugerować. Po prostu mam wrażenie, że już wszystko zapomniałeś. Ale rozumiem, że chcesz zaistnieć. Czego się nie robi dla kolegów - proszę, poudzielaj się teraz do woli. Teraz wątek jest cały Twój.
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
Tom się zawiódł. Nie ma kategorii Propozycje w nowych wątkach... Przyjdzie pewną duszyczkę złapać ręcznie...
***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]
TAK
Ward [ Generaďż˝ ]
sYs|yavor - człowieku nie kompromituj się bardziej
wystarczy że wielu ludziom kojarzysz się z typem zarozumiałym, aspołecznym i chamskim
i wszystko co próbujesz tknąć będzie skażone tymi wadami sYs|yavora
bardzio podoba mi się wątek z prędkością światła w tytule, doceniam że się tam udzielasz ale jak jesteś taki raptus to zostań tam- nikt ciebie nie będzie nękał i nie katuj więcej tych biednych golowiczów (czyli nas) którzy twojemu intelektowi nie dorastają do pięt- a najlepiej otwórz okno i popatrz gdzieś poza ekran komputera bo takie nadęte posty obrażają ludzi którym do pięt pod względem kultury , uprzejmości koleżeńskości nie dorastasz
ADEK24 [ Konsul ]
TAK.
Guderianka [ Konsul ]
Ward- weź wyluzuj.Yawor nosa przyciera wszystkim-ale mądra osoba weźmie sobie taka nauke do serca i nauczy sie pokory a niemądra będzie sie rzucać jak ryba w sieci. I na co Ci to? zazdrość ze nie wiesz tyle co on? ze sam nie wpadłes na pomysł założenia nowej kategorii? Dlaczego tolerujesz debilne wątki o tym co jest w kapieli w wanni, o herbacie z mlekiem itp. a masz tak wiele przeciw wątkowi który ma szanse co nieco nauczyc i wyjasnic? moze dlatego ze w takim wątku nie bedziesz miał nic do powiedzenia? o ..przepraszam...zawsze pozostana wątki o herbacie
.:VeGo:. [ Dragon ]
tak, choc to i tak niczego nie zmeini bo ja i tak nie czytam nigndy do jakiej kategori zalicza sie post
Ward [ Generaďż˝ ]
Guderianka - ''nauka'' piękna rzecz ale to forum gdzie poza autentyczną wiedzą na różne tematy, znajomością google trzeba się wykazać innymi cechami - np. charakteru
ucierać nosa to sYs|yavor może- ale komuś z kręgu bliskiemu jego zainteresowaniom lub komuś z jego znajomych jeśli pozwalają sobą pomiatać !
to jest forum gdzie ludzie się lubią i szanują a jeśli nie to starają się nie wchodzić sobie w drogę - patrzałem kiedyś jak sYs|yavor
napisał ciekawego posta (poważnie) a potem niemiłosiernie zbluzgał wszystkich robiąc z nich zwykłych debili - nie dopisałem wtedy ani słowa bo leżącego się nie kopie, więc niech sobie pisze ten człowiem może mądry ale napewno ciekawy świata a że jest taki wyalienowany- po prostu mi go żal :->
ale nic się nie zmieniło - sYs|yavor jak dawniej ubliżał wszystkim którzy mają opinię lub styl konwersacji inny od niego, tak robi to do dzisiaj
a więc jeśli jest potrzebny komuś wątek o nauce -proszę bardzo o ile jest taka kategoria potrzebna -ale prostactwu i brakowi kultury mówię NIE
a jeśli krytyczne ale z życzliwości wypowiadane uwagi na kogoś działają jak płachta na byka to już nie nasz problem tylko sYs|yavora
neXus [ Fallen Angel ]
Guderianka -> znasz powiedzenie "nie dyskutuj z głupcem bo ludzie mogą nie poznac różnicy"?
Daj sobie spokój z nimi, niech zostaną w swoim własnym światku samouwielbienia dla własnej mądrości i inteligencji... Żaden z nich nie potrafi dyskutowac na ciekawe tematy więc musi sie wykazac w czymś innym...
Guderianka [ Konsul ]
nexus-ostatnie słowo tylko i zapytanie do Warda- czy za szacunek uważasz:" kojarzysz się z typem zarozumiałym, aspołecznym i chamskim
i wszystko co próbujesz tknąć będzie skażone tymi wadami sYs|yavora "?
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
Ward:
Naprawdę Cię boli. To dobrze, może za którymś razem pójdziesz po rozum do głowy.
Swoją drogą, jeśli moje ego jest rozbudowane, to przy Twoim wydaje się niezauważalne.
Ward [ Generaďż˝ ]
neXus - koniecznie chcesz by pozytywna cecha z kojarzy twój nick to fakt że grasz w świetną grę
przysłoniły takie niepoważne wypowiedzi ?
nie znasz ludzi, nie wypowiadaj się- no może o sYs|yavorze bo znasz go świeeetnie :->
Guderianka - wyjaśniłem uprzejmie że sYs|yavor nie raz dał się poznać jako osoba o ciekawych zainteresowaniach ale prostacka w swoich wypowiedziach, kiedy tylko zwęszy swoją ofiarę (osobę króra ma inne od niego zdanie) to okazuje wszystkie niskie instynkty jakie tylko można w społeczności forum dyskusyjnego okazać tak na odległość z sadystycznym przeświadczeniem że anonimowość jest paszportem do osobistych wycieczek i chamskich odzywek , po prostu on nie jest lubiany - czemu to próbkę masz w tym wątku
i jeśli ktoś o takim charakterze ''raptusa'' próbuje robić coś - to i czyn i człowiek kojarzą się źle ze szkodą dla inicjatywy nowej kategorii
Ward [ Generaďż˝ ]
sYs|yavor - a widzisz , hee-hee
sądzisz ze mamy coś wspólnego i jest tym ego ?
mylisz się bardzo jak patrzę na twoje poczynania to jedyną wspólną cechą jest to że oglądaliśmy kiedyś Sondę
ja ciebie nie zwalczm mimo że masz trudny charakter - ale chcesz być szanowany to szanuj innych
bez tego zawsze zostaniesz sYs|yavorem kłótnikiem i swawolnikiem :->
no offence - pracuj nad sobą
Guderianka [ Konsul ]
Ward- alez ja doskonale wiem jak sie yawor wyraża i czestokrośc równiez mi sie to nie podoba. ba-nawet wiecej powiem -mnie tez kilka razy ostro opieprzył i do furii doprowadził-ale tez wiele nowego sie dowiedziałam i nauczyłam. Mimo że moje ego płakało w kącie-Yawor ..jak ja tego nie lubie :)- to jednak wiem ze czego nie wiem, wiem ile nie umiem i przede wszytskim potrafie przyznac racje czy tez wyzszość intelektualna w danej dziedzinie komus kto na to zasługuje. Yawor to typ charakterystyczny-taki i nie inny-nikt ani nic go raczej nie zmieni bo z niejednego pieca chleb jadał- ale zla nie sieje a wrecz przeciwnie.
neXus [ Fallen Angel ]
Ward -> odpowiem tobie tylko raz, gdyż dyskusje z tobą uważam za bezsensowną.
Primo - jest niewiele autorytetów, na których opini mi bardzo zależy, tak bym brał do serca ich wypowiedzi. Ty akurat do nich nie należysz, wiec mi powiewa co o mnie sądzisz.
Secundo - zabawne, że krytykujesz sYs|yavor'a, a zachowujesz sie tak samo. Rozumiem, iż pojęcie autokrytyki jest ci nieznane...
Mimo, iż sYs|yavor czasem przegina (takie zagrywki w stylu wykładowców akademickich - dlatego też pytałem sYs|yavor'a czy przypadkiem nie jest wykladowcą ;) - na to sobie mogą pozwolić ludzie którzy w rzeczowej dyskusji mają całkowitą racje podpartą dowodami. Natomiast ludzie, ktorzy się kłócą dla samej kłótni, są dla mnie bufonami zapatrzonymi w siebie...
Wybacz, ale w przeciwieństwie do ciebie nie lubie bawic sie w pyskówki. Dlatego też rozmową z tobą uważam za zakończona
pecet11 [ Konsul ]
TAK
Ward [ Generaďż˝ ]
neXus - a zaczeliśmy dyskusję ?
nie wiem czemu kończyć chcesz rozmowę której nie rozpoczynałem i nie bardzo nawet chciałem
ja z tobą nie dyskutowałem bo cię nie znam , nie mam zwyczaju ciskać się komuś do gardła a i dyskutować nie bardzo jest o czym -może o T34 , nawet bardzo chętnie ale to w innym wątku
sYs|yavora adwokatem zostałeś jakby się o to prosił
Mimo, iż sYs|yavor czasem przegina sęk w tym że on przegina nie czasem i nie trochę tylko mocno
gdybym był z nim na stopie jakiejś znajomości albo miał jakieś 20 latek to bym może i miał problemy z ego i ''kładł po sobie uszy'' jak skarcona psina słysząc SPADAJ- jak co niektórym się zdarza podobno
Samego pomysłu nie krytykuję tylko dodałem tu swoje krótkie uwagi - w koło nie będę tego co też inni pisali powtarzał bo szkoda czasu na takie eciepecie
Z sYs|yawora może i będzie w przyszłości bardzo ciekawy dyskutant jak nerwy opanuje ani nie mam zamiatr pluć mu na głowę ani kłaść na drogę którą idzie liści palmowych , jak ma głowę na karku to rozumie, jak nie to czytaj post wyżej
p_e_p_s_i [ Polonia Bydgoszcz 4ever ]
tak... i nie. po co? w takim razie trzeba by jeszcze utworzyć kilka kategorii - tapety, quizy, motoryzacja, polityka etc...
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
Ward:
No, anonimowy to raczej nie jestem. A że zachowujesz się w tym wątku jak idiota, jestem w stanie powiedzieć Ci w twarz. Zaufaj mi w tym względzie. I tak jakoś w ogóle odnoszę wrażenie, Ward, że Tobie się naprawdę już wszystko popieprzyło :-P
>Z sYs|yawora może i będzie w przyszłości bardzo ciekawy dyskutant
Dzięki za wiarę. Gdy podrosnę, odwdzięcżę się z pewnością.
Guderianka:
>Mimo że moje ego płakało w kącie
No wiecie co... Serce mi łamiesz... Niechże ta różyczka wynagrodzi męki. Proszę:
@)-8--
Czy możemy uznać, że nasze cierpienia się wyrównały? ;-)
cioruss [ oko cyklopa ]
o ile sYs|yavor jest postacia kontrowersyjna, z ktora nie zawsze moge sie zgodzic, o tyle temat tego watku nie ma z Nim nic wspolnego i zupelnie nie rozumiem obecnosci postow innych niz "tak". i chociaz na chwile obecna nie wyobrazam sobie, abym mogl zwrocic sie do kogos z Was w stylu "spadaj idioto", tak w niedalekiej przyszlosci podejscie yavora moze stac sie dla mnie zupelnie zrozumiale.
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
To tylko kwestia czasu. Pogadamy, gdy będziesz miał za sobą 8 lat czytania takich wypowiedzi jak Warda. Wtedy już wiesz wszystko: kiedy odpowie, co odpowie, na co się oburzy i jak zareaguje, gdy mu dokopiesz wywalając z tematu.
Deja vu... Ilu takich przed nim widziałem... i pewnie wielu jeszcze zobaczę. Cóż, zawsze powtarzam, że choć internet to medium, gdzie gadać może każdy, z pewnością nie wszyscy powinni...
mos_def [ Generaďż˝ ]
Sonda: Czy jesteś za utworzeniem kategorii "Nauka i technika"
A co w tej kategorii mialoby sie znalezc, co w aktualnych znalezc sie nie moze ?
Nie jestem przeciw, jestem poprostu za sensownym i wartosciowym watkom.
A po co tworzyc kolejne kategorie, kiedy juz teraz jest ich na peczki.
Mysle ze jesli pojawi sie potrzeba (tzn bedzie powstawalo duzo watkow o takiej tematyce) to kategoria sama sie stworzy.
Ward [ Generaďż˝ ]
sYs|yawor - ja ci tego życzę z serca ale czy bedzie z ciebie ciekawy dyskutant to jest tak niepewne jak milion w toto-lotku w środę i sobotę, teraz to pokazujesz tylko jak potrafisz łajać innych , obrażać i zapełniać forum fanfaronadą okazywaną tym z którymi się nie zgadzasz
czytaj ze zrozumieniem, nie mam nic przeciw rozdrabnianiu włosów na czworo w postach o tym że nowy samolot źle został pokazany w TV -ale obrzydzenie budzą we mnie osoby z ego tak wielkim jak planeta Jowisza
jeśli twoje ego się skurczy do normalnych rozmiarów to wyjdziesz na ludzi- a jeśli nie to pękniesz jak bańka mydlana :->
cioruss [ oko cyklopa ]
mniejsza o to wszystko, co prawda do 100 "takow" troche brakuje, ale wydaje mi sie, ze Soul przychynie spojrzy na propozycje. tym bardziej, ze jest to jedna z ambitniejszych prob ostatnich miesiecy. no, chyba, ze szefostwo GOLa podziela opinie pracownikow hurtowni play - podniesienie poziomu produktu moze zmniejszyc ilosc potencjalnych klientow..
dzisiaj przysluchiwalem sie audycji radiowej, w ktorej poruszano temat szeroko pojetej swiadomosci technologicznej. co prawda po kilku sloganach calosc splycono do obecnosci komputerow w szkolach, ale i tak wrazenie pozostalo niezwykle przygnebiajace. az przykro sie robi, gdy uswiadamiam sobie, ze w xxi wieku 3/4 naszego spoleczenstwa za szczyt rozwoju uznaje traktor. przeciez to kalectwo!
forum przyciagajace rzesze mlodych ludzi, to idealne miejsce na zaszczepienie ciekawosci swiata. przykre jest to, ze probuje sie tepic w zalazku podobne pomysly, bo dowodzi to jedynie strachu przed zrozumieniem jakimi jestesmy glupcami. a przeciez odrzucenie niedoskonalosci nigdy jej nie wyeliminuje.
maly ot do yavora: zdaje sie, ze oboje tak samo dobrze rozumiemy, iz prawda najbardziej w oczy kole. wierz mi jednak, pisanie "idiocie", o tym, jakim jest baranem w niczym nie pomoze, a wrecz przeciwnie. w ten sposob Twoimi checiami pieklo jedynie brukujesz. pozdrawiam
Ward [ Generaďż˝ ]
cioruss , sYs|yawor- gdzieście się mili i kulturalni dyskutanci uchowali na GOLU przez lata pisząc jednego (dokładnie 0,99%) posta dziennie - tylko nie podbijcie średniej do 5 dziennie pisząc do siebie w tym wątku :->
oj jak to dobrze o tobie(przepraszam) o was świadczy że w taki mądry i niekonfliktowy sposób zgadzacie się ze sobą , jestem wzruszony ;->
..:::Marbi:::.. [ I am Enjoy! ]
TAK
piokos [ ]
a może by tak kategoria " ... lub czasopisma"?
kamil210 [ Generaďż˝ ]
Jestem za TAK , ale pewnie trochę czasu minie zanim można będzie zahaczyć taką kategorię i coś poczytać :)
&yB [ Chor��y ]
Ward
Uważasz, że ma jakieś znaczenie średnia ilość postów? No wybacz, ale tym argumentem się pogrążyłeś. Udowodniłeś to, co zarzuca Ci Yavor - mówisz, aby mówić - statystyki sobie nabijasz...
Uważam, że lepiej dużo czytać - głos w dyskusji zabierać dopiero jak się ma coś do powiedzenia. Jak widzę, iż ktoś w wątku napisał to co ja miałem do powiedzenia, to nie dodaję "tak, też tak uważam".
Z moich obserwacji wynika, że na całym forum jest masa ludzi, którzy dopiszą się do każdego wątku - czy mają coś do powiedzenia, czy nie. I to z nimi bezskutecznie (niestety) walczy Yavor.
Asmodeusz [ Generaďż˝ ]
tez jestem za TAK
Karl_o [ APOCALYPSE ]
Jestem na TAK
legrooch [ Legend ]
yavor jest przykładem zarozumialca. Totalnej mendy. Zero szacunku dla innych, jedyny słuszny.
Banita ==> To że ma większą wiedzę to się zgodzę. I podziwiam + czytam jego wypowiedzi. Co do ego "stylu", to mendę trzeba próbować wyleczyć. Do dziś nie przeprosił niewinnych osób, które zjechał za nic. Żadnego statsiarstwa z ich strony nie było. Ward ma rację.
yavor ==> Jeżeli tylu widziałeś przed Wardem, to też o czymś świadczy. Nie jeden ma Ci do zarzucenia zarozumialstwo. Co do nas, to ładnych kilka osób twierdzi że jesteś chamem z przerośniętym ego. Wnioski wyciągnij sam. Powinieneś sobie z tym poradzić.
nexus ==> Ja nie mam nic do jego wiedzy. Ja mam tylko ale do jego zachowania. Typowego Borowego ćwoka.
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
Ward, chłopcze, Twe uwagi na temat czytania ze zrozumieniem bawią mnie do łez. Podobnie jak cała reszta, z przedurnym argumentem w rodzaju "jednego posta dziennie" na czele. Ward, kończ Waść, bo zaraz dojdę do wniosku, że Ty nawet głupi nie jesteś.
cioruss:
>wierz mi jednak, pisanie "idiocie", o tym, jakim jest baranem w niczym nie pomoze
Jak to nie? Mi pomaga. Zamiast długich kurtuazyjnych eufemizmów mam krótkie, oszczędzające czas i oddające istotę sprawy słowo.
legrooch:
Drogie dziecię. Pozwól, że Ci wyłożę moją filozofię. Otóż szacunek to nie jest coś, co leży na ulicy. To nie eteryczna inkarnacja komunizmu, w którym każdemu należy się po równo. Zapamiętaj to sobie: szacunek dla wszystkich to brak szacunku dla każdego. Na szacunek trzeba sobie zasłużyć.
Co mi zarzucają inni, mówiłem wielokrotnie - jest mi obojętne. Nie piszę dla mas. Masy mam w dupie, legrooch, z durniami Twojego pokroju łącznie. Piszę dla tej części, która jest inteligentna, chce się czegoś dowiedzieć i ma coś, czego Ty nigdy mieć nie będziesz - potrafi obiektywnie i krytycznie spojrzeć na siebie. Temu między innymi służy taka a nie inna forma moich wypowiedzi. Dzięki niej błyskawicznie widać, kto jest wartościowym dyskutantem, a kto zwykłym forumowym idiotą. Tych ostatnich nie poważam i poważać nie będę, bo chcę poważać tych pierwszych.
Dotarło, czy mam to napisać, moje Ty serduszko w obronie uciśnionych występujące, większymi literkami?
Cubituss [ Komputer ŚWIAT GRY ]
yavor --> ja napiszę za ciebie. Piszesz dla swoich wyznawców. Jest już taki jeden w polskim necie, równie bardzo jebnięty. Powinieneś zajrzeć na pl.soc.dzieci i poszukać postów Alberta o jego albertaniźmie, czyli nowej religii, której obwołał się prorokiem.
Ward [ Generaďż˝ ]
&yB- nie mam nic przeciw temu ile kto ma postów tylko śmieszy mnie to jak różne klony pojawiają się tu i nagle pałają miłością to prawdziwej zakały tego forum, prostego w obyciu, pozbawionego kultury, zarozumiałego typka jakim jest sYs|yavor
nie uważasz tego za śmieszne że ktoś ktoś na jakiejś ksywce pisze na golu od wielkiego dzwonu i niby przypadkowo ujawnia zapał do pisania broniąc takiego kłótliwego forumowego zadymiarza?
legrooch - pełna zgoda i jeszcze więcej powiem, jak nie położy się szlabany takim prostackim zachowaniąom to forum zamieni się w bazar chamstwa na którym największe stoisko będzie miał niekulturalny , nadęty bufon jakim jest sYs|yavor
sYs|yavor - słyszę syczenie- czy to aby twoje ego nie popuszcza gazu ?
a do wszystkich tak napiszę : kategoria nauka nikomu z pewnością by nie przeszkadzała
ale chamstwo, famraronada , brak kultury sYs|yavora TAK !
niech więc może na razie sYs|yavor założy karczmę, tam obdziela uśmiechami , komplementami tych którzy go uwielbiają- biorą go za nauczyciela akademickiego (hee-hee) mają problemy z własnym ego w czasie rozmów z nim, czują się przytłoczeni jego pseudo naukowymi wywodami wyszperanymi w googlach itp, itd
to forum na jakim ludzie przeważnie się lubią i szanują a SYs|yawor nie ma za grosz szacunku dla tych z którumi się nie zgadza- a wiec forumowemu Leperowi Yaworowi już chyba podziekujemy za kolejną błazenadę :->
Morfeusz_17 [ Chor��y ]
Tak to była bardzo ciekawa kategoria.
kun4 [ Konsul ]
tak
&yB [ Chor��y ]
Cubituss
Chyba jednak przesadziłeś z tym porównaniem ;)
Yavor mówi czasami rzeczy mało przyjemne i baaardzo dosadne - ale moim zdaniem ma wiele racji. Koniec z poprawnością polityczną na forum - sam mam czasami ochotę napisać coś niemiłego osobom, które nie mając kompletnie nic do powiedzenia zabierają głos.
Do tego dochodzi podtawowy brak umiejętności czytania ze zrozumieniem... (akurat Ciebie się to chyba nie tyczy ;) )
Ward
Czyżbyś sugerował, że te "klony" to tak naprawdę Yavor, który się sam wspiera w dyskusji ? ;)
To ja proponuję założyć może nie od razu kategorię, ale wątek dla statsiarzy - "Kto lubi Yavora?" ;)
eJay [ Gladiator ]
Jestem na TAK:) Nie uczestnicze w tych watkach (nie moja liga niestety), ale z przyjemnoscia je przygladam bo jest wiele sporow naukowych:)
Ward [ Generaďż˝ ]
&yB - nic takiego nie sugeruję i niewiele mnie to nawet interesuje
ale styl wypowiedzi i napastliwość jakby z kalki daje do myślenia wiele, może cechy charakteru sYs|yawora jak zaraza na innych się przenoszą :->
pomysł z wątkiem o uwielbieniu dla kłótliwego sYs|yawora nawet zabawny :->
proponuję by zaczynał się tak jak ten wątek , czyli
UWAGA!
1. Jeśli jesteś zainteresowany, wpisz TAK.
2. Jeśli nie jesteś zainteresowany - nie pisz nic. Gdybyś przeoczył - jesteś przecież niezainteresowany, nie?
:->
zooz [ TS Wisła Kraków ]
TAK !
Don_Pedro [ Pretorianin ]
Ward
Ja bym poszedł dalej. Żadam, aby każdy wątek na forum zaczynał się w ten sposób. Wtedy spokojnie autor będzie mógł się poklepać po pleckach z innymi i spokojnie żyć dalej, a jego jedynie słuszna wizja świata nie będzie zagrożona jakimiś tam "odszczepieńcami" od jedynej słusznej normy :)
Co to za utwór ? [ Pretorianin ]
TAK TAK TAK i jeszcze raz TAK
Dark Elf777 [ Konsul ]
TAK !!!!!!!!!!!
jestem na TAK
bad__dream [ Centurion ]
Ward jesli mnie miales na mysli piszac o klonach Yavora to cie niestety rozczaruje- jestem tu troszke dluzej od ciebie,tylko pisze pod inna ksywka i powiem ci wiecej, ja tez zjechałem Yavora rowno z ziemia i to nie raz, tylko doszedlem do wniosku ze to nie ma sensu, bo tacy ludzie po prostu tez są i tez zyją,i niech zyja sobie w swoim swiecie liczb, obliczen i naukowych wywodow.
To jest jego problem, i tylko jego jak traktuje ludzi,i ciekaw jestem bardzo czy ma w ogole jakichs przyjaciol czy znajomych z takim charakterem.
No ale jak by nie bylo na swiecie takich"wariatow" w pozytywnym slowa tego znaczeniu to bysmy pewnie dopiero 20 lat temu zarowke wynalezli.
Jak by on mi na zywo powiedzial ze jestem idiotą,i wykorzystujac swoją wiedze chcial udowodnic ze jestem glupszy od cegłowki, to by pewnie dostał w twarz, a ze to jest tylko net, to widocznie musi dobrze sobie robic obrazajac i ponizajac kilkanascie lat mlodszych rozmowcow.
Jak juz napisalem- juz mi to lata, przeciez nie mozna wybic takich ludzi tylko dlatego ze nie potrafia normalnie rozmawiac z kims iles razy głupszym, tylko gnoją go.
W ten sposob pokazuje tylko ze jest madry tylko jesli chodzi o nauke,a w zyciu i kontaktach miedzyludzkich to mala szara myszka.
Ten post tez jest do legroocha.
Caleb [ The Evil That Men Do ]
tak
koci_kwik [ Pretorianin ]
głupia kategoria
NIE, NIE, NIE
A po co ona?
Mack5 [ Killer Instinct ]
TAK, yes, si, ja wohl...
Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]
tak
legrooch [ Legend ]
BD ==> Zgadzam się z twoim postem. I wiesz co to znaczy dla mnie :>
Orrin [ Najemnik ]
byc moze juz ktos to pisal (nie chce mi sie czytac calego watku)
Mozna zmienic nazwe szkola na nauka i technika
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
Cubituss, gwiazdo dziennikarstwa polskiego, wybacz mi, że Ci się nie równam. Po prostu nie lubię się schylać.
Ward, Ty faktycznie nawet głupi nie jesteś. Na tym może poprzestanę, trudno długo zajmować się zerem.
bad__dream, skarbie, tyle razy mówiłem: nie traktuję młodych ludzi z góry. Traktuję ich jak równych sobie i tyle też wymagam. Jest wielu nastolatków, którym nigdy bym się nie ośmielił powiedzieć, że są głupi, gdyż ich głupota - naturalna w tym wieku - nie wynika z jakiś usterek umysłowych, a z prozaicznego braku wiedzy, na który również cierpię - trudno więc byłoby mi się wywyższać tylko dlatego, że żyję dłużej. Drwię i obrażam jedynie jołopów twojego pokroju, którzy wszędzie widzą wyłącznie siebie, swoje racje, i którzy chcą, aby wszyscy zachowywali się dokładnie tak, jak oni. A ja nie mam ochoty na marnowanie czasu z głupkami, ekhm, genetycznymi, zwłaszcza wówczas, gdy w swoim prymitywizmie czują się powołani do zaśmiecenia każdego wątka. Popatrz na siebie, miernoto, popatrz na ten temat - zobacz, kto tu manifestuje swoje marne ego...
qaq [ Konkwistador ]
tak
Kush [ miejsce na twoja reklame ]
wracajac do watku
nauka i technika moze i przydalaby sie jako nowa kategoria
pod warunkiem ze nie bedzie w niej postow tylko i wylacznie o kosmosie (bo cos mi sie wydaje ze tak bedzie)
a jak sie jaworek uparl na nowa kategorie w ktorej moglby sie zrealizowac to niech zaapeluje o kategorie Sys|Yawor z gleboko ukrytym przyciskiem w prawym dolnym rogu...
bad__dream [ Centurion ]
sYs|yavor bede od ciebie lepszy i nic nie napisze, i chociazby dlatego wygrałem.
Bo ty jak widac w wieku xdziesieciu lat i z taką wiedza i wyksztalceniem jakie masz masz ciagle przyjemnosc w pisaniu do innych jak kilkunastoletni gówniarz.To cie wrecz dyskwalifikuje jako normalnego zdrowego czlowieka. eot
Pvt. Creak [ Criav ]
TAK
btw.
sYs|yavor ---> grasz w CS'a? bo to sYs mi się kojarzy z pewnym klanem... chyba, że pomyłka ;)
Ward [ Generaďż˝ ]
bad__dream -czemu sądzisz że to do ciebie kierowałem?
bo sYs|yawor traktuje się protekcjonalnie i to niewiedzieć czemu ?
skądże - dla mnie jesteś usterem którego ani nie oceniam ani nie krytykuję bo niby za co?
bo swoje opinie publikujesz- każdy to robi starajac się NIE ŁAMAĆ zasad w miarę kulturalnej i ciekawej rozmowy
ale prostackimi i chamskimi wypowiedziami sYs|yawor pogrążył się już dawno , bezczelność niektórych jego wypowiedzi dorównuje tylko umiejętności przeglądania google w poszukiwaniu tematów którymi można zaimponować
ta umiejętność wyciągania z internetu wiadomości i prowadzenia ciekawych dyskusji to zaleta jaką doceniamy wszyscy ale chamstwo to wada jaką potępiamy w domu, pracy, na ulicy a więc i na forum i naprawdę żałosne są te stwierdzenia że i owszem S|Syavor pojedzie po kimś ale trzeba mu to wybaczyć ?
a niby czemu? czy on jest kimś SPECJALNEJ TROSKI? chyba(?) nie- a więc jeśli z ludźmi przebywa w publicznym miejscy jakim jest forum niech się zachowuje jak człowiek a nie jak prostak obrażając bez powodu innych , czekając jak na zlitowanie na posty typu : no on może jest nauczycielem akademickim, jest chyba mądry, jak komuś coś powie to tak jest...itp,itd (LOL)
nie dajmy się zwariować i zastraszyć leperyzmem na forum - i w sejmie Lepper wchodzi na mównicę i ciska na swoich adwersarzy kalumnie i tu podobnie robi sYs|yawor - YAWORYZMOWI na forum mówimy NIE :->
jeśli chce pisać mądrze i ciekawie , niech pisze ku swojej i innych radości- jak chce chamić i buraczyć na forum to chama przylgnie do niego opinia- jego wybór
S|Syavor - sięgle ssssyczy - twoje ego wielkości Jowisza skurczyło się, jak więcej gazu z niego zejdzie to będzie ci łatwiej i może przestaniesz obrażać ludzi w co nie wierzę ale czego ci życzę
Cubituss [ Komputer ŚWIAT GRY ]
Ależ wybaczam, yavor, nigdy nie chciałem się stawiać za proroka ani mesjasza.
Teraz widzę szukasz sobie nowej świątyni, a wredny portal o grach nie chce ci jej dać, no co za pech. Gdzie ty będziesz przemawiał i nawracał?
neXus [ Fallen Angel ]
Ward, bad__dream, cioruss, Cubituss, &yB --> tak ogolnie do wszystkich panow...
Zostal zalozony watek w celu sprawdzenia zainteresowania stworzeniem nowej kategorii. To, o co chodzilo autorowi, jest zawarte prosto i konkretnie w pierwszym poscie. Zdecydowana wiekszosc ludzi wpisala sie tylko raz, spelniajac zalozenia tego watku. Natomiast panowie - zamiast wykazac sie klasa i jesli nie odpowiada im tresc watku zignorowac go - uzyli watku do wlasnej krucjaty przeciwko autorowi. Zamiast np stworzyc watek pt. "Dlaczego nie lubie sYs|yavor'a"...
Przeciez to tylko zle swadczy o nie o autorze tylko o was... Jesli autor probuje wam przypomniec na czym polega idea tego watku, to odrazu zaczyna sie pyskowka o chamstwie itp... Jak po raz pierwszy pojawilem sie w internecie (a bylo to baardzo dawno temu) istnialo pojecie czegos takiego jak netetykieta. Nawet jesli nie lubiles kogos na necie to okazywales to w jakis cywilizowany sposob. Panowie zas stosuja sarmackie metody - kazdy srodek jest dobry do zniszczenia przeciwnika. I w ten sposob mozna zniszczyc kazda, nawet najbardziej szczytna idee...
Raz juz te forum przezylo najazd ludzi, wojujacych ze soba stronnictw - nawet nie bylo co czytac. Kazdy watek po trzecim czy czwartym poscie stawal sie miejscem do pyskowek... Chcecie by znow tak bylo? Jestescie na najlepszej drodze do tego...
Jeszcze jedna rzecz. Jesli uwazacie, iz watki sYs|yavor'a sa beznadziejne, odpowiedzi sa chamskie i ponizajace ludzi - zalozcie swoje wlasne, a nie wpisujcie sie do nich... Jako autorzy bedziecie mogli pisac co chcecie... Pytanie tylko czy ktos bedzie chcial w nich dyskutowac...
Nie jestem po niczyjej stronie. A moze inaczej, jestem po swojej wlasnej :P
[edit] Jak zwykle literowki :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-13 15:29:16]
Grummy [ Legionista ]
Tak
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
Kush:
Masz rację, Kush, posiadanie mojej własnej kategorii na GOL-u jest moim marzeniem. Od dziecka. Naprawdę.
O tym, co znajduje się w danej kategorii, decydują forumowicze. Sądziłem, że to oczywiste, Kush, ale widzę, że nie dla każdego. I dziwię się, jak można tego nie wiedzieć.
bad__dream:
"sYs|yavor bede od ciebie lepszy i nic nie napisze"
Obiecujesz? Naprawdę?
Pvt. Creak:
sYsy o ile pamiętam były dwa. Ten z mojego nicka to artefakt po growej przeszłości. Obecnie nie gram w żadnym klanie i nie planuję podobnej zabawy w przyszłości.
Ward:
Co to chciałem... A, już nic.
Cubituss:
"Teraz widzę szukasz sobie nowej świątyni, a wredny portal o grach nie chce ci jej dać, no co za pech. Gdzie ty będziesz przemawiał i nawracał?"
Świątyni, Dodo dziennikarstwa polskiego, nie szukam, gdyż mi nie jest potrzebna, a iarstwa wobec czytelników, w przeciwieństwie do ciebie, uprawiać nie umiem, ani też nauczyć się nie chcę, gdyż mnie to brzydzi, źle się kojarzy i zero wspólnego z szacunkiem do czytelnika ma. Z miejscami do pisania zaś nie jest tak źle, gdzieniegdzie nadal mnie drukują. Ale dziękuję za troskę, wzruszyłem się tą twoją zawodową solidarnością... A ty gdzie pisujesz ostatnio? W mającym "społeczną misję" do spełnienia "Fakcie"?
neXus:
Przypominam, że od pewnego momentu oficjalnie ogłosiłem możliwość uprawiania prymitywnych pyskówek. Nie narażaj się pyskującym, bo wkrótce obok yavoryzmu na forum będzie mowa o nexusizmie czy innych takich ;-)
Ward [ Generaďż˝ ]
neXus - czemu myślisz że ktoś tu uważa że jego wątki są głupie ?
pisałem dlatego wyżej ze wątek w którym się wypowiada (szybkość światła ...) jest bardzo ciekawy- tu nie chodzi o relacje mądrość-głupota , tylko o kultutę lub chamstwo
nie problem w tym czy będzie nowa kategoria czy nie tylko w tym czy stare łobuzerskie nawyki sYs|yavora będą tolerowane czy podmiatane pod dywan -bo niby nic się nie stało, SYs|yavor znowu kogoś zrugał, obraził albo NIEUDOLNE starał się ośmieszyć :->
ja też napisałem powyżej ze gdyby ktoś mniej konfliktowy i kontrowersyjny taką ankietę przeprowadził to by ten wątek był oazą kultury i miłych wypowiedzi uzasadniających czemu ktoś jest ZA a czemu przeciw.
Taki pożytek z tego mega-spuchniętego wątku że po pierwsze wiele osób się wypowiedziało na ten interesujacy temat , dwa- SYs|yavor (znowu) dowiedział się że fanfaronadą i pyskówkami ani poklasku ani akceptacji nie uzyska
i nie wszystko można sprowadzać do żartów twojego o wątku
Dlaczego nie lubie sYs|yavor'a - bo ani on nasz brat ani swat byśmy go lubili albo nie- ale jak nikomu nie wadzisz i starasz się być wobec innych OK a widzisz osoblika który się rozrycha łokciamu, wali na około po głowach i jeszcze pod niebiosa swoją mądrość zachwala to chyba nie akceptujesz tego zachowania ?
tu chodzi generalnie o zasady (znowu przypomnę co wyżej pisałem) - czyli pisać mądrze i dużo ale upadkowi dobrych zwyczajów i kultury na forum mówić NIE
dzisiaj jeden uster robi sobie chamskie wycieczki a jutro będzie tu bazar chamstwa bo kroś dał przykład i jeszcze poklask u nielicznych znalazł
i to obojętne czy taki delikwent nazywa się sYs|yawor, iks czy igrek -każdy powinien wiedzieć że jeśli nagminnie i bez powodu obraża innych forumowiczów to przylgnie do niego etykietka chama, czego nikomu nie życzę ale każdy jest kowalem własnego losu.
--------------
teraz jeszce niech sYs|yavor napisze coś w swoim stylu (ssssssss) i można tą ciekawą (choć miejscami nieprzyjemną) rozmowę zakończyć, niech forum będzie jeszcze czekawsze dzięki burzy mózgów ;) a chamstwo trzeba tępić w zarodku bo się pleni jak chwasty
Cubituss [ Komputer ŚWIAT GRY ]
yavor --> to, gdzie pisuję ostatnio, jest niezmienne od dłuższego czasu z ewentualnym rozszerzeniem na jeszcze jedno czy dwa miejsca... robienie czegoś, co jest popularne to twoim zdaniem ienie się? Współczuję ci, człowieku, jesteś stary, a wciąż myślisz jak 13-latek...
Casillas35 [ Legionista ]
Tak
Jestem za :)
blood [ Killing Is My Business ]
podpisuje sie obiema nogami
tak
zarith [ ]
cubituss, czy to prawda że pisujesz do 'faktu'?
Cubituss [ Komputer ŚWIAT GRY ]
Nie, nie pisuję do Faktu. Pisuję do Neo+ no i jeszcze w jedno miejsce w necie, ale to nonprofit, amatorsko i dla purefunu :)
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
Cubituss:
"robienie czegoś, co jest popularne to twoim zdaniem ienie się?"
To zależy, jak się to robi. Twój styl mi zupełnie nie leży. Zwłaszcza że cudownie wszystko trywializujesz. Pewnie stąd ta kariera...
Swoją drogą, "Fakt" wiele traci, że nie cię wśród nich...
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
"nie cię" = "nie ma cię"
Sorry, zapatrzyłem się w idola.
Cubituss [ Komputer ŚWIAT GRY ]
Trywializacja to jakaś wada, przepraszam? Jestem prostym człowiekiem (tu wstaw złośliwą odpowiedź yavora) i odbieram sygnały w prosty sposób. Jak ktoś się wywyższa i nazywa innych debilami, to trudno mi na to odpowiadać "łohoho, ależ ten yavor wspaniały i zabawny, miesza n00bów z błotem, ach, ach".
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
Cubituss:
Pozwolę sobie zauważyć, gwiazdko moja, że źle miarkę przykładasz - znowu względem siebie. To nie mój poziom jest wysoki. To twój jest tak niski. Jam tylko średniak.
W_O_D_Z_U [ Makaveli ]
TAK
SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]
>>> sYs|yavor
ROTFL
Kiedy powstanie z tego jakaś formalna petycja? I jeszcze pytanie a'la fakt: czy poświęcisz się i będziesz znosić tag 'sYs' przy nicku, jeśli Soulcatcher zamiast go usunąć, wykorzysta swe zakulisowe wpływy do utworzenia nowej kategorii?
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
Samie Poławiaczu, petycję spłodzę jutro, wyślę oficjalnie do Soulcatchera i zamieszczę tutaj.
Tak, jestem gotów w imię ideałów poświęcić się i zdegradować na forum, tworząc nowe konto i skazując sYs|yavora na zdechnięcie (do oponentów: nie cieszcie się, wrócę w nowym wcieleniu :-P).
cioruss [ oko cyklopa ]
Ward ->
(ciach) tu nie chodzi o relacje mądrość-głupota , tylko o kultutę lub chamstwo
nie problem w tym czy będzie nowa kategoria czy nie tylko w tym czy stare łobuzerskie nawyki sYs|yavora będą tolerowane czy podmiatane pod dywan -bo niby nic się nie stało, SYs|yavor znowu kogoś zrugał, obraził albo NIEUDOLNE starał się ośmieszyć :->
jesli juz mowa o "kulturze lub chamstwie", to - zdaje sie - mamy tu pewien problem.
pytasz sie mnie o godzine, a ja w koncu odpowiadam "srarek-zegarek, a tak w ogole to jestes cham o przerosnietym ego i tyle" - sam chyba przyznasz, nie stawiam sie w dobrym swietle.. jesli w dalszym ciagu nie rozumiesz aluzji to podpowiem, ze pierwszy post posiadal nastepujaca tresc:
Czy jesteś za utworzeniem nowej kategorii wątków - "Nauka i technika" - gdzie można byłoby dyskutować nieco poważniej o różnych aspektach nauki (od nauk ścisłych po humanistyczne) i techniki?
UWAGA!
1. Jeśli jesteś zainteresowany, wpisz TAK.
2. Jeśli nie jesteś zainteresowany - nie pisz nic.
ktos tu ciagle wspomina o netykiecie, a tam chyba jasno jest napisane (moze nie wprost): odpowiadamy na zadane pytania, nie dopisujemy niczego, co nie byloby zwiazane z tematem.
ale moze ja czegos nie rozumiem. moze istnieje specjalne prawo, ktore mowi: nawet jesli o cos prosisz to i tak ja moge napisac co chce, bo to publiczne forum i ja mam prawo glosic co mi sie zywnie podoba, nawet jesli nie jest to zwiazane z tematem.
do pozostalych kolegow -> chcialbym delikatnie przypomniec, ze tytul ewentualnej kategorii nosilby nazwe "nauka..", a nie "zamkniete grono wielbicieli yavora". jestem przekonany, ze jako watek techniczny mialby calkiem dobre wziecie jeszcze dlugo po odejsciu javora z tego forum..
odnosze tez wrazenie, ze najwieksi przeciwnicy nowego pomyslu zwyczajnie boja sie, ze jedynie autor tej prostej sondy potrafilby zakladac nowe watki w kategorii "nauka.."...
DeVitoo [ Konsul ]
Widzę, że wątek ma powodzenie! :D Niechce mi sie czytać tak póżno tych długich wypowiedzi.
Jestem za(jako humanista) :D
Kompo [ bujaka jamajka ]
Tak! Zamiast 'Gra na medal'.
Będę mógł sobie to odznaczyć. :)
Może odezwie się ktoś z Prefektów, jaka reakcja na tą propozycję?
Priest [ Generaďż˝ ]
Tak :-)
Filipeusz [ Konsul ]
TAK