GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jak sądzicie czy jeśli San Andreas potrzebuje minimum GeForce3 to czy st...

11.05.2005
19:21
[1]

cienki bolo [ Centurion ]

Jak sądzicie czy jeśli San Andreas potrzebuje minimum GeForce3 to czy st...

Jak sądzicie czy jeśli San Andreas potrzebuje minimum GeForce3 to czy starczy GF 4 MX 440 bo podobnież GF 4 MX 440 to tylko ulepszony GF 2.TAk niektórzy mówią.Jak myślicie czy ci z rockstara podając konfigurację minimalną sprzętu kierowali się jeśli chodzi o kartę graficzną najniższą numeracją karty,czyli w tym przypadku GF 4 MX 440 też by na bakier wystarczył,czy może kierowali się mocą karty.Bo nie wiem czy taka grafa mi wystarczy.Chcę kupić oryginał,wybulę kasy i kicha nie pójdzie,więc proszę byście pomogli rozwiać moje wątpliwości,czy pójdzie czy nie?

11.05.2005
19:22
[2]

Actimel [ Impossible Is Nothing ]

wlasnie tez mnie to interesuje bardzo :) mam ta sama grafe

11.05.2005
19:23
[3]

iNfiNity! [ Senator ]

też mnie to interesuje ;-)

myślę, że gf4 mx starczy. gta 3 i vice city chodziły normalnie, a to przecież ciągle ten sam silnik gry. potrzebne będzie więcej ramu - większy świat gry.

11.05.2005
19:25
smile
[4]

CHESTER80 [ no legend ]

Masz kilkaset tematów o GTA a ty zakładasz kolejny wątek. Nie ładnie ! :)

A jak chodzi o wymagania, to moim zdaniem na GF4 gra nie pójdzie, ale to tylko moje domysły. No bo jeśli od GF3 w górę, to pewnie potrzebne są shadery, a GF4 to syf i padaka więc wiadomo...

11.05.2005
19:27
smile
[5]

skiper9 [ Skiper ]

Jeśli pisali że GF3 minimum, to tak będzie i nic nie poradzisz. Jak chcesz pograć, to już teraz sprzedaj tego MXa i kup jakąś kartę z pixel shaderem.

11.05.2005
19:28
[6]

Actimel [ Impossible Is Nothing ]

a jakie karty maja tego pixel shadera ?

11.05.2005
19:29
smile
[7]

skiper9 [ Skiper ]

A ile masz kasy?

11.05.2005
19:30
[8]

N2 [ negroz ]

kup radosława 9550 :)

11.05.2005
19:30
[9]

cienki bolo [ Centurion ]

ty CHESTER nie psuj mej nadzieji.Nie ale bez kitu,silnik graficzny ten sam a tylko świat większy,to powinno to się odbić na potrzebnych megabajtach na karcie graf lub RAMIE,a nie na shaderach.Może pierdoły pisze ale chyba shadery można wyłączyć by poszła gra na karcie nie obsługującej shaderów.Bo np. Starmageddon 2 obsługiwał Pixel Shadery 2 a na mojej karcie szedł.

11.05.2005
19:30
[10]

Actimel [ Impossible Is Nothing ]

kasy nie mam w ogole, pytam tak na zapas :) ale chodzilo mi o jakies tansze karty ktore go maja :D

11.05.2005
19:31
[11]

CHESTER80 [ no legend ]

Pixel Shadera mają wszystkie karty powyżej GF3 (włącznie) oprócz nieszczęsnego GF4MX. A jak chodzi o Radeony to chyba wszystkie powyźej Radka 8500 (włącznie), ale tego nie wiem na 100%.

11.05.2005
19:33
smile
[12]

skiper9 [ Skiper ]

Dobrym wyborem z tańszych kart będzie Radeon 9550...

11.05.2005
19:33
[13]

slowik [ Legend ]

shadery nie sa koniecznoscia do grania ...

jesli odrazu nie bedzie gra chciala sie uruchamic pozniej bedzie hack ... i bez problemow bedzie mozna grac :-)

wymagania gry mialy byc na poziomie poprzedniczek tak wiec niema raczej sie czego obawiac no chbya ze cos sie zmienilo ..

11.05.2005
19:34
smile
[14]

N2 [ negroz ]

shader będzie konieczny z tego co czytałem :(

radek 9200SE ma juz shadera 1.4 kosztuje niewiele ok. 160zł

11.05.2005
19:36
smile
[15]

skiper9 [ Skiper ]

N2 --> radka 9200se to w ogóle się nie opłaca kupować, choć jest tak tani. Ta karta jest strasznie słaba...

11.05.2005
19:37
smile
[16]

N2 [ negroz ]

skiper9 ---> tak, wiem, podałem tylko dla przykładu :)

11.05.2005
19:38
[17]

Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]

Zasmuce Was Splinter Cell 1 mial ten sam silnik co Splinter Cell Pandora Tommorow jednak ten pierwszy nie wymagal shaderow, a drugi juz tak. I co Wy na to?

11.05.2005
19:41
[18]

Imix [ Konsul ]

IMO powinno pojsc, bo przeciez to ten sam silnik co VC. Pojsc znaczy ze sie uruchomi, ale moim zdaniem grac to sie za bardzo nie da, albo da tylko ze wsio na minimum, a to zadna przyjemnosc.
Obecnie mozna kupic sensowna karte graficzna za tak male pieniadze, ze az dziwi mnie to ze ktos jeszcze ma cos takiego jak GF MX...

11.05.2005
19:42
[19]

cienki bolo [ Centurion ]

slowik przywróć mi nadzieję i napisz coś więcej o tym hacku na shadery,to jest skąd go będzie można wziąć i mniej więcej kiedy,odpisz please

11.05.2005
20:07
[20]

blood [ Killing Is My Business ]

a ile bede mial fps dzieki mojej nowej plycie glw ? .......................... wyjdzie gra to sie przekonasz jak bedzie chodzic

11.05.2005
20:15
[21]

cienki bolo [ Centurion ]

Oj blood no prawdziwy przebłysk inteligencji.Kupię walnę tę stówkę,co mi tam taką to ja sobie tyłek w kiblu podcieram,a jak nie działa to trudno rzucę ją do kosza na śmieci,będzie szedł jaki antyfan CDA to ją znadzie sobie z CDA i nie będzie jeńczał że w CDA kiepskie fulle dają bo dorzucili do gazetki San Andreas.

11.05.2005
20:24
smile
[22]

slowik [ Legend ]

bolo===>jesli bedzie popyt na tego typu rzeczy sie ukarze gdzies napewno wsrod milosnikow sa w watku seryjnym jaki niebawem powstanie dowiesz sie ze cos takiego jest i skad to pobrac tymczasem czekaj najpierw na premiere pozniej do tego tupu bonus :-)

11.05.2005
20:29
[23]

garfield_junior [ Generał ]

zależy od optymalizacji.. GTA:SA raczej z shaderów nie korzysta(sądząc po screenach), więc GF4MX powinien styknąć :)

11.05.2005
20:30
[24]

slowik [ Legend ]

garfield===>ja myslisz skad te wszystkie mgly dymy itd ?? wlasnie za to min shader'y odpowiadaja

11.05.2005
20:32
[25]

Ptosio [ Legionista ]

SKoro VC działało to i SA powinno.
A jak nie będzie, to jest przecież taki fajny, mały programik: 3d Analizer

11.05.2005
20:49
smile
[26]

leontheproffesional [ Pretorianin ]

Wy tu pytacie o GeForcy a na Radeonie 9200 pójdzie bo to podobno jest słaba grafa - nie wiem czy lepsza czy gorsza od GF4MX440 -

11.05.2005
20:52
smile
[27]

skiper9 [ Skiper ]

leontheproffesional -->
radek 9200 jest słaby, ale obsługuje pixel shadera, więc GTA:SA na nim pójdzie...

11.05.2005
20:53
smile
[28]

Fett [ Avatar ]

Ogólnie to to cude ma wyzsze wymagania od GTA3, czy niższe ?

11.05.2005
20:55
[29]

Actimel [ Impossible Is Nothing ]

Fett - raczej wyzsze :P

11.05.2005
20:56
smile
[30]

jakubs [ Chorąży ]

myśle że gra pójdzie spokojnie na najniższych detalach spoko mówi ci to chorąży

11.05.2005
20:56
smile
[31]

skiper9 [ Skiper ]

Fett -->
o wiele wyższe...

11.05.2005
20:57
smile
[32]

Fett [ Avatar ]

aha, dzięki :)

*zawdziewa płaszcz, odpala papierosa i wychodzi klnac pod nosem*

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.