GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

roznica?

05.07.2001
18:07
[1]

Thiefunny [ Centurion ]

roznica?

jestem nowy co prawda na forum, ale zdazylem jeszcze na konflikt gadania na bezsensowne tematy [nie zwiazane z grami] i jego rozwiazanie - powstanie nowej kategorii, ale cos mi nie gra - jaka jest roznica miedzy "na kazdy temat" a "pogaduchy" ?

05.07.2001
18:11
[2]

Szaman [ Legend ]

Pytaj tych, co chcieli jakas roznice widziec, nie nas "spamiarzy"...

05.07.2001
18:13
smile
[3]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

W tym różnica że pogaduchy są traktowane z przymróżeniem oka, a "na każdy temat" - najczęściej nie. Przynajmniej tak mi się wydaje :-)

05.07.2001
18:16
[4]

Thiefunny [ Centurion ]

hmmmm.........niby taaaak......ale.......troche to dziwne. Mam tylko nadzieje ze na POGADUCHY faktycznie beda tylko bzdury lecialy, a na NA KAZDY TEMAT konkrety na kazdy temat ;)

05.07.2001
18:30
[5]

Kacperczak [ ]

wbrew pozorom to MA sens - przyjrzyj się np wątkom: "Zatem wypada wziac pelna dluga lyzke..." "Pogaduchy do poduchy (tutaj są tylko i wyłącznie pogaduchy o dupie Maryny, niezainteresowanym wstęp wzbroniony)" "Przemineło z wiatrem ,czyli wiadomosci o pogodzie" "Uwaga tu znajduje się SPAM !" "JAKIE MACIE DZISIAJ GACIE ?" "kogo nie lubicie?" "No a mi stuknelo 39 watkow;))" nie obrażając nikogo IMHO to zwykłe pieprzenie o niczym, bez żadnego konkretnego tematu - takie chatowe w swojej genezie pogaduchy "grona wzajemnej adoracji" Wątki "na każdy temat", w moim wyobrażeniu przynajmniej, powinny zawietać jakiś mniej lub bardziej konkretny temat - niech to będzie dyskusja o paleniu marychy, pytanie w co warto grać, dysusja o ulubionych bohaterach gier, filmów czy książek, rozmowy o grach wzbudzających kontrowersje, czy choćby narzekania na hu...steczkową obsługę w CD-Projekcie... Widzisz różnicę?

05.07.2001
18:47
smile
[6]

Thiefunny [ Centurion ]

taaa, widze........ ;) a propos: gdzie mozna sprawdzic ile sie ma watkow?

05.07.2001
18:51
[7]

Thiefunny [ Centurion ]

aaaaaaaa.juz wiem, OK sorry za balagan

05.07.2001
18:53
[8]

Kacperczak [ ]

wątków? afaik nigdzie - po prostu Kulok się rymsnął - chodziło mu chyba o liczbę postów, która wyświetla się na samym dole, na głównej stronie forum.

05.07.2001
18:54
[9]

Kacperczak [ ]

nie przepraszaj, to "pogaduchy" ;>

05.07.2001
19:18
[10]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Powinna być kategoria ,,problemy"

05.07.2001
19:23
[11]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

i ,,ulubieńcy" pasowały by wątki ,,kto lubi kuzaja" ,,Ulubiona Bohaterka"ZenonX

05.07.2001
19:44
[12]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Kuzi2 --> pomyślimy nad tym

05.07.2001
19:48
[13]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Dzięki Soul

05.07.2001
22:17
[14]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Kacperczak--> Ja goraco zapraszam na dyskusje o Templariuszach, Renes le Chateau, zakrzywieniach czasoprzestrzeni (robiono z tego profesury, w co niewielu uwierzy) z przymrozeniem oka. Gratuluje wyczucia, a tytul "Zatem wypada...." to klasyka literatury z Albionu. Gratuluje mlodemu przewodnika. Pozdrawiam, a jesli to wszystko to pieprzenie wedlu Ciebie to wybacz ... mialem Cie za bardziej wyrobionego.

05.07.2001
22:53
[15]

Kacperczak [ ]

Rothon -> niestety, mimo że piszę niewiele, na tym forum spędzam sporą część swojego wolnego czasu - na luźne dyskusje o wszystkim i o niczym nie mam już czasu, nie mam także czasu na wyławianie z setek postów ciekawych fragmentów - choćby i o Templariuszach, Renes le Chateau czy nawet zakrzywieniach czasoprzestrzeni... wolę się więc trzymać wątków których temat jest choćby z grubsza określony :( --- chyba nie powinienem odpowiadać nawet na ten zarzut, ALE co tam - nie uważasz, że ocenianie czyjegoś "wyrobienia" na podstawie nieznajomości jednego cytatu jest nieco naciągane :/? -- Rothon, wydaje mi się, że reagujecie jak stado przewrażliwionych starych panien - awanturujecie się, drzecie szaty, rozpaczacie, ostetnacyjnie opuszczacie forum (robiąć z tego operę) - rany, skąd takie zadufanie, taki egocentryzm. Świat się nie zawalił i nikt, wbrew różnym dziwacznym pomysłom nie chce zamykać Was w gettcie - powstała po prostu osobna kategoria postów - a kto ją sobie w personalizacji odhaczy, to już jego sprawa - wydaje mi się, że nie ma to nic wspólnego z dyskryminacją...

05.07.2001
23:07
[16]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Kacperczak--> Ja to wszystko rozumiem, ale jedna rzecz: skoro piszesz "pieprzenie o niczym [..] grona wzajemnej adoracji " wymagam jakiegos dowodu. Daje Ci przyklady, ze jest czesto inaczej, wiec czemu nie piszesz "powazne dyskusje habilitacyjne dla wszystkich". Masz te sama podstawe, bo i tak nie czytales wszystkiego. Ale moze polegasz na opinii i zdaniu lobbingu? O tym mowilem wspominajac o wyrobieniu. A wiem, ze madrze gadasz zwykle, wiec dlatego sie odzywam i chce cokolwiek wyjasnic. Swoja droga - bede sie uzalal, bo takiego postepowania jak dzis na forum mnie nie uczono.

06.07.2001
00:09
[17]

Kacperczak [ ]

>pieprzenie o niczym [..] grona wzajemnej adoracji oki, to żeczywiście mogło zabrzmieć wrednie - przepraszam więc ALE (:>) wciąż uważam, że to rozmowy o niczym - nie mam nic przeciwko, po prostu sam ich nie trawię, a i czasu na nie nie mam... A że "grono wzajemnej adoracji" - sorry, to również brzmi wrednie, ale spójrz na xywy przewijające się w tych wątkach - niewiele ich i wciąż te same... AnankE wstukała że "zamykamy ją w szarym gettcie" - jezuuu, chyba za długo nad tym nie myślała!, przecież Wasze wątki są i BYŁY hermetyczne - jasne, teoretycznie każdy może się włączyć, ale myślę, że ludzi mogących poświęcić wiele czasu na wbicie się w nie, rozgryzienie o co w nich chodzi, złapanie rytmu etc. nie ma znowu tak wielu... Wasze wątki, z racji "chatowego" charakteru niemal stale są na górze, szybko się powiększają i mnożą w kolejne - istnieje więc niemała szansa, że inne nie-outtopiczne wątki, być może nawet ciekawe i warte dyskusji znikną z pierwszej strony zanim ktoś potencjalnie zainteresowany zdąży je zauważyć - stąd idea utworzenia osobnej kategorii wątków i możliwości stałego spersonalizowania wyświetlanych kategorii. Moim zdaniem to bardzo potrzebne - i nie "polegam tu na zdaniu lobbingu" - jeśli już to sam część tego lobby tworzę ;/ Może "stoję po drugiej stronie" i coś mi umyka - ale niech mnie cholera, naprawdę nie widzę powodów do darcia szat :I

06.07.2001
00:12
[18]

Druss [ Ex-Moderator ]

Od tej pory proszę tylko o posty związane z tematem.

06.07.2001
10:09
smile
[19]

Bili [ Generaďż˝ ]

Qrde wqrza mnie to że 3/4 ludzi na wątkach odpowiada nie na temat

06.07.2001
10:09
smile
[20]

Bili [ Generaďż˝ ]

Qrde wqrza mnie to że 3/4 ludzi na wątkach odpowiada nie na temat

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.