--> Archiwum Forum
milys [ spamer ]
Izraelska technologia rakietowa a gol Liverpoolu w LM...
... ktorego jednak nie bylo... najbardziej mi sie podoba stwierdzenie "margines bledy? Nie ma"
https://sport.wp.pl/kat,1752,wid,7146868,wiadomosc.html?rfbawp=1115465160.955
CHESTER80 [ no legend ]
he he he, świetne !
piokos [ ]
umożliwia symulację dowolnego zarejestrowanego incydentu z nieskończonej liczby punktów widzenia.
z perspektywy mojego fotela, BYŁ :)
leszo [ Mała Wojna ]
It's criminal !
milys [ spamer ]
piokos --> to twoj fotel byl wtedy na stadionie?
MaCiUsEk [ Konsul ]
Hehe... no to ladnie =))
hola' [ koniczynka ]
kiedy oni skoncza o tym pierdo... jakby nie bramka bylby karny i czerwona kartka dla bramkarza. dla mnie to jyz jest smieszne
piokos [ ]
milys => czułem się jakby był :).
Beastie Boys - Sabotage
Oh My, It's A Mirage
I'm Tellin' Y'all It's a Sabotage
tomekcz [ Polska ]
Nawet gdyby sędzia nie dał tej bramki to liverpool później strzeliłby bramke i w efekcie końcowym i tak by prześli
volvo95 [ Legend ]
Zapewne Izraelska Technologia Rakietowa została wynaleziona przez Rosjan i dlatego jest to działanie na korzyść Chelsea Abramovica :)
...NathaN... [ The Godfather ]
Jak nie gol to karny - proste...
hugo [ v4 ]
Tak czy siak chelsea wypad! :)
volvo95 [ Legend ]
Ja bym jeszcze tą technologią przeanalizował gola dla Milanu w rewanżu z PSV bo tam też był jakis przekręt ...
The Dragon [ Eternal ]
Moim zdaniem to liverpool w tej sytuacji zostal pokrzywdzony. Ciekawe jak gralaby ch. gdyby byla w 10 i z rezerwowym bramkarze, w dodatku przegrywajac (na 99%) 1:0.
White Star [ Soldier ]
volvo>>> dokłądnie..i gol dla sportingu w ostatniej minucie:P:D
jesli niebylo gola to wracamy na stadion i zaczyamy gre od tej akcji, a konkretnie od czerwonej dla cecha w bramce cudicini i karny dla LFC. wtedy by im liverpool wiecej bramek nawtykał..
Ptosio [ Legionista ]
Chaelsy wygrała z Barcą po golu którego nie było (faul na Valdesie) to i odpadła po golu takim :P Poza tym lepiej dla Chealsy że wpadła bramka a nie było rzutu karnego i czerwieni :P Choć Cudicini nie jest takim znowu kiepskim bramkarzem....
Loiosh [ Generaďż˝ ]
Oj, tej czerwonej dla Cecha nie bylbym taki pewien. Jakby dostal tylko zolta, to roznie moglby sie ten mecz skonczyc, bo karny to jescze nie bramka, ale teraz to juz i tak nic nie zmieni. Liniowy tylko sie zblaznil, bo powiedzial, ze wszystko widzial, kiedy tyle powtorek telewizyjnych w zwolnionym tempie i na zblizeniu nie potrafilo tego dowiesc i dopiero trzeba bylo sie posluzyc taka technologia, zeby to sprawdzic.
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Sprawiedliwości stało się zadość! :)
Loiosh - Sędzie był inaczej ustawiony niż kamery. Miał prawo widzieć. Co prawda mogło mu się tylko wydawać, ale co mnie to :P
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-05-07 14:11:03]
.:VeGo:. [ Dragon ]
fajnie, jesli nie bylo bramki, to dlaczego piłkarze chealsy nie protestowali?? Teraz mozna sie doszukiwac przekupinienia piłakarzy i poddanie ich radzieckiemu wykrywaczowi kłamstw :)
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Poza tym, skoro Chealse przez 180 minut nie potrafiła strzelić bramki Live, to coś jest nie tak... Niby miała rozjechać Liverpool.
Loiosh [ Generaďż˝ ]
A Liverpool to niby co? Potrafil?:) No miala rozjechac Pool, sam w to wierzylem, ale coz nie udalo sie, byc moze wlasnie dzieki pomylce sedziego. Moze i sprawiedliwosci stalo sie zadosc, niemniej niesmak pozostaje, nie tak powinny sie konczyc polfinaly LM.
The Dragon [ Eternal ]
I tak w tym polfinale mialy grac Juventus i Barca, a nie jakies tam angielskie patalachy! Swiat schodzi na psy ;)
Golem6 [ FatGorilla Slim ]
Mają to testować na MŚ do 17 lat. Więc może za rok, czy dwa nie bedzie już takich sytuacji :O
Co do samej bramki, to nawet jakby sędzia gola nie uznał, to by podyktował karnego i wywalił Cecha :O Czyli wyszłoby na to samo :O