--> Archiwum Forum
KAMERA6 [ Konsul ]
SAPPHIRE Radeon 9800 PRO 128MB [256 bit] vs GFX 6600GT 128MB [128 bit]
Pozbywam sie GF FX5600 i zastanawiam sie na radeonem 9800PRO i GF6600GT w testach 6600 wypada lepiej ale nie jestem pewien czy warto znow wchodzic w Nvidie bo z 5600 jestem tak sobie zadowolony
dowhook [ Legionista ]
Ja jestem posiadaczem SAPPHIRE Radeon 9800 PRO 128MB i jestem bardzo zadowolony. Nigdy się nie zawiodłem na tej karcie. W dodatku można ją łatwo podkręcić, ale ja i tak wole nie ryzykować.
piokos [ ]
dowhook => zmieniłeś chłodzenie na karcie?
dowhook [ Legionista ]
Nic nie robiłem z tą kartą. Dlaczego pytasz?
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Nie znam tego GFX, ale mojego Radeona 9800 Pro nie zmogła jeszcze żadna dostępna gra.
N2 [ negroz ]
oho... zaczyna się.... ostre starcia pisiadaczy jednych i drugich kart
hugo [ v4 ]
indeed.
ja mam gigabyte gf 6600GT i go też nie zmogła jeszcze żadna gra :>
piokos [ ]
dowhook => Po zmianie chłodzenia ta karta ma lepsze osiągi niż 9800 XT
fabryczne: rdzeń @ 380 MHz, 128 MB DDR @ 340 MHz (680 MHz DDR)
podkręcone: rdzeń @ 425 MHz, 128 MB DDR @ 365 MHz (730 MHz DDR) - VGA Silencer + jakieś Zalmany na pamięciach. Bez żadnych artefaktów.
puszczyk [ Konsul ]
też mam 6600GT i nie narzekam , a skoro w testach jest lepsza i to sporo, to chyba wybór jest prosty
a 5600 tak sobie chodziła bo była taka sobie ;)
Mikur [ Pretorianin ]
5600 to był niewypał więc nie dziwne że ci sie nie podoba ale 6600 GT to już wszystko co powinna mieć karta, poza tym obsługuje DX 9.0c a 9800 9.0b no i ma nowego pixel shadera bierz wiec 6600GT
Snorty [ Raszyński Wariat ]
Jestem posiadaczem GF6600GT Gigabyte'a z serii TurboForce na pasywnym chłodzeniu (model GV-NX66T128VP). Zero problemów, cichutka, ze wszystkim daje sobie rade.
Pozdr.
Misio-Jedi [ Legend ]
Ale ten Radeon ma 256-bitową szynę pamięci a to ponoć sporo daje.
Yancy [ Senator ]
Misio-Jedi ---> Jakoś w testach tego nie widać.
Sam posiadam GF6600GT Gigabyte z pasywnym chłodzeniem - karta jest naprawdę znakomita. Jeśli już koniecznie nie chcesz barać nVidii to raczej skup się na radeonach z serii X.
KAMERA6 [ Konsul ]
nie mozna zapominac ze 6600 to nowa technologia i z tego co czytalem to pieknie sie kreci i wtedy 9800 juz kompletnie odpada
QrKo [ Enslaved One ]
eee... o ile pamietam to 256bitowa karta ma 2x wieksza przepustowość pamięci niz 128bitowa... owszem nie w kazdej grze widac roznice ale napewno ilosc tych gie rniebawem sie zwiekszy...
od siebie dodam ze ten GF 6600GT jest 300zł drozszy od Radeona9800Pro, a za te 300zł mozna kupic wypasione chlodzenie i podkrecic go nawet ponad XT :)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
A więc napisze tak:
GF6600 GT jest bez wątpienia kartą troche szybszą w wielu grach, jednak do czasu aż zwiększymi roździelczość i włączymi AA lub jeszcze anizro na domiar złego , jest to wina 128bitowych ramek oraz okrojonej architektury GF66xx, niby karta ma 8 potoków, ale gdy tylko użyjemy anty alisingu to działa ona jak karta 4'o potokowa...
Biorąc to pod uwage podstawowym kryterium powinna być cena. A właściwie to wszystko zależy od tego za ile tego radeona widziałeś, bo ceny Medionów zaczynają się już od 410zł na allegro, a Sapphire to widziałem kiedyś w promocji za 470zł, ale na ogół kosztuje ok. 550zł.
A GF6600 GT to już niestety koszt ponad 700zł za najtańsze modele...
Moim skromnym zdaniem nie warto dopłacać tyle za karte która nie zawsze jest szybsza (a jak jest szybsza to raczej nie proporcjonalnie do wyższej ceny), ale o tym czy dopłacać czy nie to musisz zdecydować Ty sam, bo to zależy od Twojej zasobności portfela, tego jakie masz ceny na te karty oraz od gier w jakie grasz (np. jak jesteś fanem Dooma 3 to GF6600 GT jest czymś dla Ciebie, inna sprawa jak lubisz pograć w HL2 i do tego z upiekszaczami).
A najlepiej by było gdybyś mógł celować już w GF6800, którego za poniżej 1000zł powinieneś znaleść :)
MarcinRegin [ Konsul ]
Za te 300 to lepiej kupić 512 ramu niż jakieś chłodzenie. Zdecydowanie będzie to lepsze dla kompa.