--> Archiwum Forum
Grająca dziewczyna [ Centurion ]
Athlon czy Duron?
Potrzebuję porady, bo nie chcę opierać się tylko na tym, co mi powiedzą sprzedawcy. Problem jest taki, że mi się zestarzał komputer. Ten, który mam poskładał mi swego czasu mój były, ale odkąd sobie poszedł w stronę słońca, to nie bardzo mam kogo o pomoc poprosić - otaczają mnie sami poeci i socjolodzy, kurka wodna.
Zamierzam przejechać się do sklepu z pudłem i poprosić o wymianę: płyty, procesora i pamięci. No i właśnie (komputer używam przede wszystkim do gier, zwykle RPG):
- czy wolniejszy Athlon, czy szybszy Duron?
- jaka płyta do tego? co mi się może przydać a co na pewno nie?
- opłaca się w ogóle wymieniać pamięć na jakąś nowszą?
I miałabym takie pokorne życzenie, żeby się z całością zmieścić poniżej tysiąca. Najchętniej dużo poniżej.
Z góry dzięki za każdy odzew!!! Nie pogniewam się również o próby wytłumaczenia mi, dlaczego coś jest lepsze od czegoś innego. Lubię myśleć, że odrobinę się na tym znam. :-)
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
Jako plyte polecalbym kostrukcje epox'a, msi, lub solteka. Do tego ddr 256 MB i durona 1000. Powinno sie zmiescic ponizej tysiaca, aczkolwiek nie duzo
Grająca dziewczyna [ Centurion ]
OK. Ale wytłumacz mi przy okazji, czym się tak naprawdę różni Athlon od Durona i DDR od SIMM? Przeglądam sobie cenniki, a ciekawość rośnie.
kathulu [ Generaďż˝ ]
Będzie trochę laicznie: Athlon jest wydajnieszy od Duron'a i różni się chyba ilością cache'u. (czytaj będzie wolniejszy niż jego hercowy odpowiednik). A pamięć różni się prędkością dostępu do niej i powinno być chyba DIMM a nie SIMM, bo te drugie wyszły już z użytku.
Grająca dziewczyna [ Centurion ]
No, tak, oczywiście, że DIMM... coś mi się pomyrdało. A dużo taki DDR jest czybszy od DIMM 133?
kathulu [ Generaďż˝ ]
Niestety nie mogę ci odpowiedzieć na to pytanie, ale powiem tyle: Jeżeli masz dużo kasy lepiej kupić DDR (sam mam DIMMy bo 6 miechów temu były tanie jak barszcz) i o wiele większa różnica w jakości jest, gdy ma się więcej RAM'u. Np. takie Etherlords na moim sprzęcie: Athlon 1,2 128 DIMM 133 GeForce 256 chrupał niemiłosiernie (nie dało się grać) u kumpla: Celeron 400 1 GB RAM DIMM GeForce 2 MX 400 64 jak rozgrzany nóż przez masło
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
wydajnosc na duronie bedzie ok 15% wyzsza, na bardzo szybkim athlonie wydajnosc bedzie sie roznila do >30% (to o tym ramie) poza tym plyty na ddry sa nowsze, wiec maja lepsze podzespoly.
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
wydajnosc na duronie bedzie ok 15% wyzsza, na bardzo szybkim athlonie wydajnosc bedzie sie roznila do >30% (to o tym ramie) poza tym plyty na ddry sa nowsze, wiec maja lepsze podzespoly.
kathulu [ Generaďż˝ ]
Poza tym należy się liczyć z tym, że trzeba wydać przynajmniej 100 na cooler na procka inaczej łażnia w pokoju gwarantowana.
Grająca dziewczyna [ Centurion ]
To powiedzcie mi jeszcze, czy płyta, która przewiduje DDRy będzie chodzić z moimi starymi DIMMami, przez jakiś czas, przynajmniej.
Regis [ ]
Spytaj w sklepie - duza czesc plyt ma miejsce i na DDR i na DIMM-y, ale tylko z jednych mozesz korzystac w tym samym czasie :(
Dalamar [ Konsul ]
Róznica miedzy DIMM a DDR? W sumie to ogranicza się do podwojonej czętotliwości - nowe DIMMy mają 133Mhz (maksymalnie) a DDR to chyba od 266. Zresztą nazwa - DoubleDataRate
Aniek [ Legionista ]
Kup płytę MSI (Microstar) KT266A Pro2 mam taką zero zwisu i Atlona 1,7GB Ram to DDR Kingston (droższy o 20 zł) i na rok z głowy
Puynny [ Generaďż˝ ]
mnie sie plyta spalila w starym kompie i poszedlem za ciosem... proc: Athlon XP 1600+ plyta: MSI K7266Pro2 grafika: MSI GF3 Ti 200 RAM: 512 MB DDR i to wszystko wystarzcza mi do kazdej "dzialalnosci" zero wieszania systemu (win98) szybko chodzi, wydajnosc duza czyli to o czym marzylem... mysle ze na jakies 2 lata wystarczy pzdr
Grająca dziewczyna [ Centurion ]
Ale ty się tu przyszedłeś chwalić zamiast poradzić... :-p
Caleb [ The Evil That Men Do ]
Polecam Athlona. Ceny są z Vatem. ATHLON-THU.1300/266 442zł ATHLON-THU.1400/266 507zł ATHLON XP 1600+/266 527zł ATHLON XP 1700+/266 548zł ATHLON XP 1900+/266 841zł
wyżużywacz [ Konsul ]
Jeżeli tylko do gier to nie ma co szaleć i kupować Athlona, tylko wziąść Durona. Różnica między nimi polega chyba tylko na tym że Duron ma mniej pamięci podręcznej (cachu czy jakoś tak) oraz tym że Athlon jest na szynie 133Mhz DDR a Duron tylko 100Mhz DDR. Różnica kilka procent na korzyść Athlona. Pamięci DDR są chwilowo dość drogie, ale różnica wydajności może sięgać ponad 10% w porównaniu do starych SDR. Dzisiaj byłbym bardziej skłonny kupić raczej SDR, bo już lepiej mocniejszego procka kupić. Płyta główna, wystrzegał bym się ECS, mogą być z nimi problemy. Polecałbym takie firmy jak Epox, MSI, Soltek, ew. droższego Asusa.
anonimowy [ Legend ]
wiem, ze nie jestescie wrozkami, ale kiedy ceny RAMu moga opasc troszku?
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
jimmie - watpie zeby nastapilo istotne obnizenie cen przez najblizsze kilka miesiecy. A zreszta teraz tendencja jest taka, zeby budowac solidna, co za tym idzie znacznie drozsza pamiec. Szczegolnie gdy dziala sie na granicy materialu (np ddr400)
wojtess [ Generaďż˝ ]
SDR -amy pewnie w ciągu kilku tygodni DDR - amy długo cena pozostanie taka sama
KaPuhY [ Bury Osioł ]
eeee tam - tylko intel :-)