--> Archiwum Forum
kaszana5 [ Pretorianin ]
Liverpool vs. Chelsea Bramka nie padła.
Spójrzcie na obrazek i zobaczcie.
Zerg(Mx) [ Pretorianin ]
ja tu nagle pilki nie widze ;p
Arczens [ Legend ]
Słaby fake, ciekawe gdzie sie podzial Baros bo chyba lezał tam w tym czasie ;)
Zerg(Mx) [ Pretorianin ]
nagle = nawet sorki jakis zaspany jestem, czasami mozg mi sie wylacza na moment
Cavca [ Konsul ]
tak to jest jak ktoś wycina fragment artykułu...
to jest symulacja komputerowa zrobiona przez dziennikarzy The Sun - wiadomość z Onetu
kaszana5 [ Pretorianin ]
The Sun": Gola dla Liverpoolu nie było
Komputerowa symulacja sytuacji, po której padł gol dla Liverpoolu w meczu półfinałowym Ligi Mistrzów z Chelsea pokazała, że piłka po strzale Luisa Garcii nie przekroczyła linii bramkowej – informuje "The Sun".
Fot. "The Sun"
Komentator Sky Andy Gray przyznał, że program komputerowy udowodnił, że Słowacki sędzia liniowy Roman Sysko pomylił się, uznając gola dla „The Reds”.
Sysko w wywiadach pomeczowych twierdził, że podjął prawidłową decyzję: - Byłem w optymalnym miejscu, widziałem, że William Gallas wybił piłkę już zza linii bramkowej. Dlatego jestem przekonany, że moja decyzja była słuszna – stwierdził.
Tu macie całą wiadomość z onetu.
dolomith [ Pretorianin ]
Jakby gola niebylo to odrazu byloby zamieszanie i pilkarze Chealsy zaczeliby sie awanturowac... ale nikt nawet slowa nie powiedzial... dopiero po meczu jak sie okazalo ze zadna z kamer nie jest w stanie udowodnic czy pilka przekroczyla linie bramkowa to zaczely sie naciski ze strony Chealsy o nieslusznej decyzji arbitra... Nawet sam Jose Mourinho twierdzi ze dobrze widzial i gola NIEBYLO, buhahahaha.
Gangsta_^ [ Latin Lover ]
Jeśli gola by nie było, powinien być karny, więc na jedno by wyszło.
Khelben [ PointGuard ]
Gangsta_^ --> Niekoniecznie, Liverpool mógł karnego przestrzelić, ale gdyby "11" została podyktowana to Cech'owi sprezentowana zostałaby czerwona kartka
ILEK [ Plugawy Karzełek ]
a najlepsze sa komentarze z onetu: "A kto zaplacil za ta symulacje? Abramowicz?" :))))
snopek9 [ Legend ]
ILEK --> LOL
J0lo [ Legendarny Culé ]
gówniana ta symulacja - Gallas stał bliżej linii bramkowej :)
twostupiddogs [ Generaďż˝ ]
Ciekawe, że piłkarze Chelsea się nie burzą i naciskają, aby obejrzeć powtórki z meczu z Barceloną, gdy przy 3 bramce, bramkarz gości został dosłownie sprowadzony do parteru w polu bramkowym.
Okruch [ Liverpool FC ]
Coś nie tak z tą symulacją... Na powtórce dokładnie widać, że Gallas ma lewą nogę tuż przy linii, a w momencie wybijania wyskakuje i nogę ma nad linią. No i przecież zawodnicy Chelsea zrobiliby tam niezłą awanturę, a tak na prawdę to sami uznali, że była bramka i siedzieli cicho. Zresztą, czasu nie cofniemy i decyzji też nie :)
snopek9 [ Legend ]
To fakt..
Dobre jest ze widac glowe jakiegos koleisa na dole...i wyglada jakby On biegł gdzie w strone trybun :D
Hehe teraz patrze ze on stoi na linii...zaraz sie pojawi opinia ze zaslanial bocznemu widok :D
White Star [ Soldier ]
taa...gola niebyło(a gówno prawda bo był:P) a jesli się upieracie ze niebylo to karny powinien byc...i czerwona dla Petra i kto wie czy wiecej goli by niepadlo z nowym bramkarzem..wiec niema sie o co teraz spierac:P
po drugie to gdzie baros i garcia??:P
gofer [ ]
Paradne. Nawet gdyby, to co z tego, że nie uznanoby bramki? Piłkarze Chelsea stali najbliżej i nie protestowali. Dlaczego? Dlatego, że był dopiero początek spotkania, z karnego bramka zapewne by padła, a gra w 10 z Cudicinim na bramce...wątpliwa...
PS
twostupiddogs dobrze prawi - dlaczego nikt nie kwestionuje bramki z Barcą, kiedy bodajże Carvalho "uziemiał" Valdesa? Imho to była bardziej kontrowersyjna sytuacja...
gofer [ ]
PPS
Symulacja lipna. Porównajcie sobie położenie lewej nogi Gallasa na zdjęciu i na symulacji.
kowal24 [ Widzew Łódź ]
wogóle ta symulacja jest beznadziejna. Gol był. Chelsea się nie mozę pogodzic z porażką to wytmyśla symulacje. Jak nie gol to powinien być karny i czerwona kartka dla Cecha. Czy to by coś dla Chelsea zmieniło?? Jeszcze gorzej by było.
ereyty [ Pretorianin ]
Bramk nie było na 100% .NAwet nie taym zdjeciu to widać.
Maff [ Generaďż˝ ]
ereyty --->
przeczytalem 14 razy twoja wypowiedz i za ch**a nie wiem o co ci chodzi...
snopek9 [ Legend ]
Maff --> wiem, ze tak naprawde wiesz co napisał, ale zwracasz mu uwage ze zrobil to niechlujnie...
Bramki nie było na 100%. Nawet na tym zdjęciu to widać.
p_e_p_s_i [ Polonia Bydgoszcz 4ever ]
Gallas stał w bramce a nie na linii. komputer się pomylił
hola' [ koniczynka ]
po co to rozpamietywac skoro wynik pozostanie ten sam
Rooneyek [ Konsul ]
Zobaczcie TO!