--> Archiwum Forum
craym [ im your PIMP ]
nowy tygodnik OZON
dzis mialem przyjemnosc poznac kowy tygodnik (wlasnie ukazal sie numer 1) pt Ozon
jest on utrzymany w konwenscji tematycznej wprost-polityka-newsweek z nieco ubozsza szata graficzna
poswiecilem mu okolo 3-4h godzin mojego cennego czasu, co swiadczy o zainteresowaniu jakie w/w gazetka we mnie wzbudzila
mysle ze czyta sie ja bardzo przyjemnie, artyluly sa interesujace, a sama pozycja wyroznia sie swego rodzaju elitarnoscia w dobrym tego slowa znaczeniu, poniewaz Ozon, chociaz jest tworzony przez bardzo mlody zespol, to swa trescia celuje w inteligentnego czytelnika
jednym slowem: polecam i z niecierpliwoscia wyczekuje kolejnego numeru (chociaz samej gazetce nie wroze kolorowej przyszlosci, wydaje sie ze nie znajdzie zbyt wielu nabywcow, a to za sprawa slabej reklamy/nieciekawego wyglady zewnetrznego/ rzucenia sie na czesc rynku wypelniona innymi, renomowanymi tytulami...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
No nie wiem czy taka słaba reklama. Ciagle jakiś gość z Ozonu wizytuje różnicyh programach, np. TVN24 i ostatnio w "co z tą polską". A to już wystafczy by taki saraczek jak ja zastanowił się co to za tyogdnik i czemu go ejszcze wcześniej nie widziałem :)
znany-banita [ Pretorianin ]
pierwsze słysze ale z ciekawości jutro kupie, mam nadzieje że to nie kolejna propaganda w stylu Newsweek/Wprost/Polityka/Fakt/Agora
The LasT Child [ GoorkA ]
sprawdze, mimo ze polecasz ;)
Misio-Jedi [ Legend ]
Nie widziałem nigdzie tego pisma, ale gdzieś widziałem zagadkowy billboard - czyli jakaś kampania reklamowa jest.
Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]
Ta reklama wcale taka słaba nie jest. Wystarczyło dzisiaj wejść na WP. Połowa literek na pomarańczowo. Do tego Hołówka, czy jak mu tam, siedzący ciągle w TVN24.
Windi_ [ Generaďż˝ ]
tez chyba jutro kupie :) dawnno nie czytalem nic papierowego, poza notesem z telefonami, i zeszytem jakims tam :)
LooZ^ [ be free like a bird ]
Nie czytalem jeszcze, moze sprobuje, jednak felietony nastepcy Ikonowicza - mlodego Sierakowskiego bardzo mnie do tego zniechecaja. Do tego kiepski design, co pomimo fajnego formatu, ma dla mnie duze znaczenie.
Lindil [ WCzK ]
Obejrzałem sobie, przeczytałem kilka stron [Na więcej czasu nie było, wszyscy chcieli pożyczać]. Wrażenia umiarkowanie pozytywne. Pozycji "Polityki" na mojej liście zakupów nie zaszkodzi niemal na pewno, ale może wskoczy na miejsce równorzędne z "Forum". Dla jasności: "Wprost" uważam za grawitujące w kierunku bruku, a "Newsweeka" za pisemko o wszystkim i niczym. Z naciskiem na nic.
Lewy Krawiec(łoś) [ I can change ]
:)
eros [ Konsul ]
Lindil--> bez urazy, ale dziwnym mi sie wydaje ze wszyscy moi znajomi ktorzy czytuja polityke wypowiadaja sie o wproscie podobnie. Innym ciekawym zjawiskiem kiedys przeze mnie obserwowanym bylo powtarzanie przez polityke tematow okladkowych z wprostu po kilku tygodniach. Ja osobiscie uwazam polityke za tygodnik nudny, przeintelektualizowany, no i jeszcze ta Paradowska ( to byla tylko moja opinia, nie dyktowana checia rewanzu).
eros [ Konsul ]
Kuriozum dla mnie zas jest reklama ozonu mowiaca, iz widzi on wiecej (lub tez dociera glebiej) przy czym pokazane jest zdjecie ciezarnej kobiety w negatywie lub tez solaryzowane. Bez sensu...
LooZ^ [ be free like a bird ]
Lindil : A Przeglad? Przekroj? Obie w jedynym slusznym nurcie ideologicznym :D
Vasago [ spamer ]
To faktycznie kuriozalna sytuacja, zeby w co drugim programie telewizyjnym pojawial sie dziennikarz gazety,ktorej jeszcze nie ma. Widac maja nieliche uklady/kase na promocje.
dzejmsblond [ Legionista ]
za to "wprost" powtarza tematy, ktore w "najwyzszym czasie" poruszano kilka LAT wczesniej.
ciekawym eksperymentem byloby siegniecie do tygodnikow sprzed 8-10 lat i poczytac jak sie dziennikarze i "fachowcy" wypowiadali na temat - systemow emerytalnych, podatkow (idea podatku liniowego wcale nie pojawila sie wraz z projektem PO), grubych kresek, obsadzaniu "kolesiami" rad nadzorczych i agencji, agentury obcych wywiadow....
czy ktos pamieta jak wowczas "postepowe" "wprost" / "polityka" / "wyborcza" wypowiadala o ludziach, ktorzy mieli "czelnosc" myslec i mowic innym glosem niz ww. periodyki?
ciemnogrod, polowanie na czarownice, zasciankowosc - to byly najlagodniejsze okreslenia.
czas pokazal, ze jednak prawda lezala nie po stronie "ludzi rozumnych"
elessar89 [ Pretorianin ]
Zapoznałem się z pierwszym numerem i muszę przyznać, że zrobił na mnie duże wrażenie - tylko szata graficzna nieciekawa.
ronn [ moralizator ]
Wole Wprost. Polityka to dla mnie szmatlawiec na czele z ta czarownica Janina :/
Ozonu nie czytalem, ale podchodze do niego z dystansem :-)
Lindil [ WCzK ]
LooZ^-> Możliwe, nie miałem okazji sprawdzić. 20 PLN na gazety tygodniowo to trochę dużo;)
Eros-> Bo "Politykę" czytają ludzie przeważnie różniący się poglądami od czytelników "Wprost" - nie wartościując, które z poglądów są trafniejsze [Bo nie ma po co - każdy wie, że moje:P].
ronn [ moralizator ]
Lindil --> Nic nie straciles. 'Przekroj' to sztandar poprawnosci politycznej, a 'Przeglad'..
Szympans51 [ Pretorianin ]
Nie czytam takich pism. Nie wiem dlaczego
ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]
Looz -->
Nie czytalem jeszcze, moze sprobuje, jednak felietony nastepcy Ikonowicza - mlodego Sierakowskiego bardzo mnie do tego zniechecaja. Do tego kiepski design, co pomimo fajnego formatu, ma dla mnie duze znaczenie.
Przejrzałem kilka razy nowy Ozon. Gdzie jest ten Sierakowski?!
LooZ^ [ be free like a bird ]
ttomcioo : Oj nie wiem, gdzies tam widzialem komentarze na necie, ze nawet do Ozona trafil mlody S. Wiecej nie wiem. Moze bedzie w nastepnym?
ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]
Nieźle się ukrywa, bo nie ma go nawet w galerii pracowników.
craym [ im your PIMP ]
widze, ze watek odbil nieco w strone ogolniejszej tematyki zwiazanej ze wszystkimi tygodnikami informacyjnymi
w zwiazku z tym (nie czytajac ostatnich postow, aby sie niczym nie sugerowac) napisze co o nich mysle...:
-wprost- nie wiem dlaczego, ale jeszcze pare lat temu byl mom ulubionym tygodnikiem, mialo to najpewniej zwiazek z dosc niskim wkladem intelektualnym wymaganym od czytelnika (lol)- wykladaja w nim ludzie, widzacy Polske w bardzo kontrastowych barwach, jasno i logicznie przedstawiaja swe poglady czym najpewniej zdobywaja rzeeze fanow
ale w koncu podroslem i zdalem sobie sprawe, ze wprost pod okiem Krola za bardzo odbija w lewo (wiem, ze to dziwnie brzmi, poniewaz ciagle mam przed oczyyma artykuly o millerze soprzed 2 lat, ale wg mnie dzis mamy do czynienia z zupelnie inna gazeta...) w zwiazku z czym ich wykladnia faktycznie dalej jest czarno-biala, ale ich 'biale' kompletnie nie chce wspolgrac z moja definicja tego slowa...
krotko: wprost jesyt dobre, ale dla dzieci dygnitarzy z SLD +za duzo pisza o nieciekawej kulturze
-przeglad- tutaj tylko krotko- lewicowy szmatlawiec z zenujacymi, nieobiektywnymi, wrecz ideologizujacymi felietonami, i nie napisze, ze nie czytam bo i owszem, zaglebiam sie w lekturze tej gazetki (jak zreszta i wszystkich innych tu wymienianych, a to z tego powodu, ze mam do nich wolny i niczym nie skrepowany dostep...)
-newsweek- pod batuta Wroblewskiego slabo sobie radzi z tego co wim na polskim rynku prasowym, a szkoda, poniewaz NW byl bardzo dobrze zapowiadajaca sie gazeta (slyszlaem, ze mieli go wywalic, nawet byl juz kandydat na jego stanowisko, ale... / widzieliscie kiedys Wroblewskiego w polsatwoskim bumerangu? hmm, bez komentarza panie 'nudny')
krotko- wlasciwie to ciezko ocenic mi ta gazete (co widac:), poniewaz wydaje sie, ze trudno jest ja zdefiniowac, pisza troszke o polityce, gospodarce, aktualnosciach itd itd
bardzo skacza po roznych tematach i sa tacy 'bez smaku' (=czytajac ich nie cuje tego czegos:)
-polityka- intelektualna gazeta, z mojego punktu widzenia przesycona felietonami + czasami bijaca nas po oczach glupawmi dodatkami (=ranking szkol wyzszych- miedzy innymi jego zasadnosc zostala obnazona w ostatnim przegladzie + niezbednikiem inteligenta- tutaj bez komentarza, gdyz zdarzyloi mi sie czytac tylo pierwszy, sprzed bodaj polrocza, po nim niesma pozostal, ale wylecialy z glowy zarzuty pod jego kierunkiem:)
ogolnie rzecz ujnujac cenie polityke za jej obiektywnizm, swego rodzaju opiniotworczosc i cos co zwyklem nazywac 'smakiem' gazety =)
-przekroj- pod redakcja najsztuba teroretycznie powinien byc gazeta o mocnym dziennikarskim szlifie, fachowa robota znajacych sie na rzeczy specjalistow
wlasnie, pownien byc, a nie jest, gdyz w moim odczuciu za bardzo odbija w strone, hmm, czegos w rodzaju 'przyjaciolki' dla intelignetnych, ewnetualnie onetu, czyi rzetelnie informuje o rzeczach, ktore nas otaczaja i nic wiecej...
a przy okazji- pozwole sobie na koentarxz tyczacy sie samego najsztuba-
kiedy byl dla mnie uosobieniem wybitnie intelignetnego i doswiadczonego dziennikarza (rozmowa z wojewodzkim, tokszoł...) ale ostatnimi czasy sie,hmm, kompromituje (troche za ostro to zabrzmialo, ale chce powiedziec, ze bedac na szczycie nieco obnizyl loty, chociaz i tak jest lepszy od chord pajacow publikujacych w tym kraju)
otorz jego program najsztub pyta za bardzo nastawiony jest na robienie snesacji (''a moze jednak pani powie jak bylo naprawde'' ''a moze walsnie tu i terwz nadszedl czas, na powiedzenie wszystkiego co wiedz o kwasniewskim'' itd itp, najsztubowi marzy sie wielkie przedstaenie w jego programiku- chociaz musze pochwalic go za przesmiewcza loze, ona jest naprawde ciekawa i zabawna
ostatni program z lepperem- najsztub chcial kompletnie stlamsic swojego rozmowce, nie udalo mu sie lepper jak zwykle wyszedl ze wszystkiego obronna reka :)
aha, a wszystko to dzieje sie w nazbyt efekciarskiej scenerii jak na moj gust
-angora- czytal regularnie dla felietonow Korwina-Mikkego :)
a poza tym mamy tu w wiekszosci przedroku z poslkiej prasy, wiec bez komentarza :)
-forum- niestety nie mam dostepu :/
o czyms zapomnialem?
Lindil- miales byc w kinie, cos nie wyszlo?
sparrhawk [ Mówca Umarłych ]
Wprost lewicowy? To tak, jakby powiedzieć, że Urban jest zajadłym klerykałem. :D
craym [ im your PIMP ]
byc moze cos mi sie popieprzylo (wniosek o lewicowosci tygodnika wyciagnalem na podstawie- artyklulu/moze felietonu? o jednym z dygnitarzy sld ktory ukazal sie w ostatnim wrprost (?)/ i wlasnych mniemaniach; szkoda ze nie mam przy sobie tej gazety :/
wiec nawet nie moge sensownie polemizowac
...
slowem: sam siebie pozostawie bez komentarza :P
qaq [ Konkwistador ]
ile kosztuje? może kupie
hannibal2 [ Legia Warszawa ]
wprost lewicowy nie jest napewno(raczej anty), ale naczelny(rycerz jak go wielu nazywa) to juz byly szef KC PZPR
LooZ^ [ be free like a bird ]
craym : :)) Nie mow tego przy naszych wykladowcach :)) A szczegolnie przy Tomaszewskim, on wydaje sie najbardziej prawicowy, obok naszego niedocenianego historyka :) Wprost to gazeta PRAWICOWA :) To oni w kazdym numerze dopieprzaja socjalizmowi europejskiemu, pisza o wolnym rynku, popieraja PO (chyba jako jedyna gazeta w Polsce :D No, moze jeszcze Newsweek :)) :) Mysle, ze dziennikarze Wprost, na wiesc o tym ze sa pracownikami lewicowej gazety, jak jeden maz, rzuciliby legitkami prasowymi na ziemi i je opluli :))
craym [ im your PIMP ]
mea culpa, mea maxima culpa
wprawdzie studiuje politologie ale nie mam zadnych asporacji politycznych, w zwiazku z tym przyznaje sie do zenujacego mnie bledu :)
looz- a Tomaszewskiego nie znam i vice versa wiec nie mam sie czego obiawiac ;)
ronn [ moralizator ]
Wprost nie jest na pewno lewicowy, nie jest wedlug mnie rozniez prawicowy. Najlepszym okresleniem byloby chyba nazwanie go tygodnikiem 'centro-prawicowym'
* Przekroj. Mam takie samo zdanie taka upolityczniona troche Viva podlana poprawnoscia polityczna i szukaniem sensacji. Nie trawie.
* Polityka. Zachowawcza gazeta + Janina, ktorej nie znosze.
* Newsweek. Dla mnie jest jakis.. dziwny.. focusowo-kulturo-nie-wiadomo-co. Tez mi sie nie podoba.
Zostaje tylko Wprost :)
craym [ im your PIMP ]
i w takich momentach oplaca sie byc czlonkiem mayclubu :PP
garfield_junior [ Generaďż˝ ]
qaq - 4,50 zł.
Misio-Jedi [ Legend ]
Z tytułów które wymieniliście najlepsze są: Playboy, CKM i Hustler - mają najładniejsze obrazki (części tekstowej nie czytam, bo czytanie nie jest w moim zwyczaju)
eros [ Konsul ]
Jesli chodzi o ten Ozon to pierwsze wrazenie nie jest takie zle, moze papier jest szorstki, ale to akurat niewiele znaczy. Nie czytalem wiec nie wiem dokladnie a kupowac nie bede - Wprost mi wystarcza.
craym--> to zes strzelil z ta lewicowoscia. Widac ze te gazete jezeli juz czytales (a nie ogladales obrazki) to po lebkach. Sam czytam ja trzy lata i poza belkotem Nalecza i Domagalikowej przytrafia sie im wpadka jedynie sporadycznie. Rowniez mowienie ze jest to gazeta dla dzieci SLD wydaje sie cokolwiek smieszne - prawicowe dzieci lewicowcow??? Czy tez moze komuchy tak sie zawziely w samoudreczaniu ze za pokute czytaja???
"O nieciekawej kulturze" nie pisze "Wprost" tylko "Polityka" - tej spod znaku Pilcha i brygady coraz to fajniejszych odkryc i geniuszy na miare Maslowskiej. Niech ktos mi pokaze dobrego pisarza wyproowanego przez te gazete oprocz Sapkowskiego (ktorego oczywiscie nie licze , bo on duzo wczesniej odniosl sukces)??? TO kultura typu "Ą-Ę" wydumane niewiadomoco. Jesli zas literature czy sztuke w ogolnosci nazywana mianem popularnej gani sie za to ze sluzy odbiorcy, ze schlebia instynktom, ze nie jest nosnikiem wartosci nadrzednych bez wzgledu na przyswajalnosci dziela to mnie sie to nie podoba.
Jeszcze jedno mam do zarzucenia tej gazecie, a mianowicie jesli przedstawia ona pewne problemy to koniecznie w czarnych barwach (jesli afera to nawet ujecie sprawcy nic nie zmieni, jesli wojna to niewazne po ktorej stronie jestes i tak masz rece od krwi sliskie, jesli sie przedstawia problemy to nie ma zadnych drog wyjscia). Kilka lat temu gdy wzialem po raz pierwszy gazete do reki i zaczynalem moje zainteresowanie polityka ( nie "Polityka" ;) wzialem te gazete jako pierwsza do reki ( a nawet kilka ) i juz za bardzo nie chcialem wiecej bo przedstawia swiat gdzie wszystko jest szare, dekadenckie, nie ma elementow konstruktywnych. Jesli odnioslem mylne wrazenie trudno, czytalem ten tygodnik jeszcze kilkanascie razy i zawsze to samo, moze teraz sie zmienila, chociaz watpie. Takie jest moje zdanie.
Co do "Newsweeka" to od samego poczatku kiedy ta gazeta wchodzila na rynek nie bylem jej entuzjasta, a kiedy moj kolega po politologii powiedzial mi ze to najgorszy chlam jaki czytal tym bardziej nie podnioslo to mojej oceny. Kilka razy przeczytalem i nic sie nie zmienilo, cos jest na rzeczy z tym focusem ;)
A przepraszam "wprost" jest jednak lewicowy - przeciez pokazuja w ostatnim numerze jak to w Iraku czcza Janika :)
Jeszcze jedno bedzie kwita - Najsztub to egocentryk, megaloman i blazen (to ostatnie nawet sam o sobie mowi) i nie moze byc dobra gazeta redagowana przez kogos komu sie wydaje ze jest najmadrzejszy na swiecie. Kiedys jak jeszcze byla to gazeta krakowska to ponoc byla calkiem dobra, a teraz zostaja tylko swietne mini-komiksy...
Skype [ Konsul ]
Mi osobiście Ozon sie podobał - takie miałem pierwsze wrażenie, papier tylko siakiś taki dziwny :)).....
Mysle, że sięgne do nastepnych numerów, by zobaczyć jak sobie dalej radzą....
Będzie co czytać obok mojego ulubionego WPROSTU