GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

a teraz Wadowice nazywaja sie Marktl am Inn :P

20.04.2005
23:21
[1]

craym [ im your PIMP ]

a teraz Wadowice nazywaja sie Marktl am Inn :P

krotko i bez sesnu:

tvn (wczoraj): kiedy nowy papiez zostanie zaproszny do Polski, jutro?
o dziwno! nikt nie robi problemow, z tego ze papiez jest Niemcem i bylym czlonkiem wermahtu (!!!)
-ani w internecie
-ani w radiu maryja (wczoraj sluchalem wiec wiem, a wiele osob wypowiada sie o tej stacji na zasadzie 'bo jakie jest RM kazdy miastowy wie' co mnie szalenie wk*rwia
-ani na parafii :P
w pracy mam kontakt z ludzmi/w tym starymi babciami i innym elementem ktory lubi 'gadac', niemalze nikt nie nazeka (jedna osobka: 'jkest zle, poniewaz wzmocni sie potega niemiec')

ciekawa jest reakcja Niemcow
oni po prostuy polozyli laske!
(((Protestant 34%, Roman Catholic 34%, Muslim 3.7%, unaffiliated or other 28.3%)))

w ogole bardzo ciekawe sa aktualne wydazenia, w koncu papieza wybieraja zadko, wiec warto sie interesowac i przmeysliwac aktualna sytuacje :)
a wiec?

20.04.2005
23:23
[2]

aikikaisensei [ Senator ]

Ale o co chodzi?

20.04.2005
23:24
[3]

gofer [ ]

Bo teraz, drodzy Rodacy, okaże się - kto z nas wierzył w Boga, a kto w papieża. Sad but true.

20.04.2005
23:26
[4]

Filevandrel [ Dyżurny Filet Kraju ]

To że BenedyktXVI był w Hitlerjugend mi nie przeszkadza. wiecie czmu? bo po pierwsze wtedy był mus bycia w Hitlerjugend. bo kto nie bł z hitlerem ten był przeciw niemu a kto bł przeciw nimu ten wiadomo... Po drugie był zaufanym Karola Wojtyły a wierze że nie byłby nim gdyby nie był tego godny.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-04-20 23:36:24]

20.04.2005
23:29
[5]

aikikaisensei [ Senator ]

Ja też bardzo się cieszę, że nowym papiezem jest Joseph Ratzinger - lepiej być nie mogło.

20.04.2005
23:30
[6]

gofer [ ]

Mnie się wydaje, że gówniarzy w wieku kilku/kilkunastu lat do Wermahtu nie brali.

Nie Wermaht, tylko Hitlerjugend...
I nie było obowiązkowe, tylko w dobrym tonie...

20.04.2005
23:30
[7]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

Odłóż to co bierzesz i idź się prześpij. Z niego był taki wehrmahtowiec jak ze mnie. To, że tam służył, to nie jego wina, że się urodził w takich czasach. Konkretnie był tam do 1944 r. po czym wraz z bratem uciekł z armii i wstąpił do klasztoru, a potem pozostał księdzem, itd, aż do nominacji na papieża.
Fakt twój temat jest bez sensu. Wadowice nadal nazywają się Wadowice, a ty żyjesz chyba doktrynami z poprzedniego 50-lecia.

20.04.2005
23:31
smile
[8]

craym [ im your PIMP ]

aikikaisensei --->
moglo
Arinze

20.04.2005
23:32
smile
[9]

Skrz@t [ Młody Gniewny ]

Mam pytanie bo nie jestem pewien --> Czy ten Ratzinger kiedyś sugerował naszemu Papieżowi żeby odszedł na emeryture ?? Bo tak coś słyszałem .

20.04.2005
23:32
[10]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

gofer---> później, wraz z upływem lat i ciągle pogarszającą się sytucją Niemiec, do Wehrmachtu brano nawet i kilkunastolatków.

20.04.2005
23:33
[11]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

Skrz@t---> to Ratzinger prosił Wojtyłe, aby ten pozwolił mu odejść na emeryture.
Naszego pape na emeryture to ciągle wyprawiały żabojady i Belgowie.

20.04.2005
23:34
[12]

rammzes1 [ Generaďż˝ ]

Wczoraj w wywiadzie do TVN Jego brat mówił, że służyli w Hitlerjugen, a to chyba nie Wermacht i służba w tej formacji niestety była obowiązkowa szczególnie w końcówce wojny

20.04.2005
23:34
[13]

aikikaisensei [ Senator ]

craym napisałeś o Arnize - może się ze mną nie zgodzicie, ale wydaję mi się, że każdy jest w głębi duszy w jakimś stopniu rasistą (nawet Ci kardynałowie), którzy po prostu woleli wybrać białego.

20.04.2005
23:36
[14]

znany-banita [ Pretorianin ]

włąsnie o co hodzi? wszedłem na wątek bo widze że założył nie kto inny a craym

ale szczerze móowić nic z tego nie rozumiem:)
moze się gdy się rozwinie to wywiąze sie jakaś ciekawa dyskusja

20.04.2005
23:37
[15]

rammzes1 [ Generaďż˝ ]

aikikaisensei ===> a może oni woleli wybrać białego na przekór przepowiedni

20.04.2005
23:38
[16]

wich3r [ Sprzedam nerkę ]

aikikaisensei>> niestety musze sie zgodzic.

Ale ja bardzo chcialem aby Arinze został wybrany.

20.04.2005
23:38
[17]

craym [ im your PIMP ]

Marcinwks --->
wermahtowcem byl oficnalnie!
przecierz nie napisalem, ze w wojsku czyl sie jak ryba w wodzie!
niczego mu nie zarzucilem!
szkoda, ze nadinterpretujesz fakty
nie zauwazyles, ze w obiegowej opinii niemiec-wermacht-hitlerjungen-papiez taki zestawic brzmi cokolwiek dziwnie i jest jednoznacznie odbierany przez co bardziej fanatycznych słuchaczy??? (nie przezemnie ofc......, szkoda ze musze o tym pisac)

historie zycia Ratzingera znam nie gorzej niz Ty (mam nadzieje, ze niczym nie poparte stwierdzenie, rzucone tak od sibie porazi Cie swoa glebia i trescia, jednym lsowem nie chce mi sie powtarzac tego co napisali w gazetach)

watek bez sensu?
bez sensu moze byc jego tresc, a ja ja twore z tego co widze w ok 10%

doktryna poprzedniego 50lecia?
niech Ci bedzie, takie stwierdzenie w niczym mi nie ujmuje, niczy mi nie szkodzi i nie jest swego rodzaju oskarzeniem, prowadzacym do kary, a jedynie pozwala na nieco smielsze wypowiedzi, wiec LACHA (ok, masz co chciales, troche bezsensu)

dla formalnosci: doktryna'' gospodarcza UPR rzadzi''!

20.04.2005
23:40
[18]

aikikaisensei [ Senator ]

Co do tej przepowidni (słyszałem ja tylko w plotkach - nic konkretnego nie wiem) to wydaje mi się, że nikt na top nie zwracał uwagi bo idiotami są Ci, którzy wierzą w takie rzeczy (mam nadzieję, że nikogo nie uraziłem).

20.04.2005
23:42
[19]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

craym---> odbiegając znacząco od tematu, co jest tak wspaniałego w doktrynie UPR, że rządzi? Bardzo mnie to intryguje. Wielokrotnie widziałem jakieś opisy ludzi w necie, typu: głosujcie na UPR, ale co oni tak rewelacyjnego głoszą i co tak odmiennego od innych partii? Jeszcze bardziej abstrakcyjne rzeczy? Bo ciężko mi nazywać ich pomysł, wejścia Polski do NAFTY zamiast UE, za rewelacyjny. Całkiem zabawny on jest.

20.04.2005
23:44
[20]

Skrz@t [ Młody Gniewny ]

aikisensei -> a mi się wydaję że na czarnefo papieża świat jeszcze nie jest gotowy wszystko w swoim czasie ;)

20.04.2005
23:47
[21]

Azzie [ Senator ]

HJ i Wehrmacht to jak ZHP i WP :)

20.04.2005
23:47
[22]

craym [ im your PIMP ]

aikikaisensei --->
murzyn dlatego, poniewaz
-interesowaly by mnie reakcje Polakow,
jak na razie jestem milo rozczarowany, aczkolwiek dzieki temu jest po prostu nudno
murzyn to nieco wiecej niz niemiec, szczegolnie w polsce, w zwiazku z tym mieli bysmy do czynienia z nieco dosadniejszym katalizatorem 'tego co tak naprawd myslimy'...
-poza tym duzo sie mowi o jakiejs przepowiedni- koncu swiata po papiezu mulacie itd itp
konca swiata oczywiscie nie bedzie, przepowiednie sa wg mnie flaszywe i bzdurne, ale co na to tłum?

a propos tytulu watku
wadowice przez 25lat byly symbolem miasta, ktore bylo w 100% papieske i nie nazywalo sie watykan(panstwo), dlaczego? poniewaz w mim urodzil sie Ojciec Swiety
a Marktl? wyroznia sie tymi samymi cechami co Wadowice, a jednak tak wiele je rozni...
Marktl takze stana sie symbolem, ale jakim?

piszecie, ze watek jest bez sensu
ja wolal bym stwierddzenie, ze oego sensu nie sprecyzowalem i w zwwiazku z tym zachecam do luznej dyskusji

wiem ze traktujecie watki w taki sposob- jest w nim 50wypowiedzi, ale ja na to kłade, czytam pierwszy post i go jaki 51 komentuje, nie zwarzywszy na wypowiedzi innych
i macie, taki maly psikus :PPP

20.04.2005
23:51
smile
[23]

reds23 [ redsov ]

... malo wiesz o sprawie ...
kolejny prowokacyjny watek ?

20.04.2005
23:54
[24]

craym [ im your PIMP ]

marcinwks---- o UPR ----
wyrazilem sie w sposb, powiedzmy lakoniczny i glupkowaty wyrazajac swoje poparcie dla ww partii, ale na pewno nie jest ono umotywowane tym, ze w ostatnim tescie inteligencji to wlasnie zwolennicy UPR byli na 1 miejscu
juz sprostowywuje i rozwijam swoja poprzednia wzminke o partii Korwina-Mikkego

otoz ich doktryna gospodarcza jest wg mnie najlepsza z mozliwych, bola mnie palce (dlaczego- patz wyzej) wiec sie streszczam- ogolnie zadania panstwa i budrzet ograniczony niemakl do zera, niemal brak podatkow
przyklad: nie ma skladek na emerytury (grabiez!) i samych emerytur (600 stowek miesiecznie, co to jest?- przez powiesmy 10 lat- lepiej przez 45 lat rpacy chowac do kieszeni te 600stow miesiecznie co ida na ZUS i oszczedzwc niz potem ciagnac emeryturke)
nie ma obowiazkowych ubezpieczen zdrowotnych- placimy kupe kasy a 80% z niehj jest oprzez polglowkow-urzednikow marnotrawionych
lepiej te 100zl daniny ktora idzie na szpitale publiczne dac prywaciazowi, niecha nas leczy i o nas dla, jesli nie to pojdziemy do innego- tak powinno wygladac leczenie

itd itp
ni pisze bo boli :)))
btw zupelnie nie zgadzam sie z pogladami spolecznymi UPR!- prosze o odruznienie ich od doktryny gospodarczej ktora jest naprawde swietna, chociaz nierealna :(((

i utozsamiam UPR z Korwinem- inni dzialacze i chc poglady sie dla mnie nie licza, w prawdzie stufdiuje politologie, ale niestem jeszcze na tak wysokim poziomie zaawansowania, aby orzpisywac sie o pogladach nie ideologow partyjnych :)))

21.04.2005
00:05
[25]

The LasT Child [ GoorkA ]

Craym --> nic nie zrozumialem z Twojej wypowiedzi oprocz tego, ze mam sie czepiac Benedykta XVI za to ze byl w hj? czlowieku! idiota jestes? do armi wciagano ludzi niezaleznie od ich woli, a zwlaszcza do hj bym im pranie mozgu zrobic i miec zolnierzy. radzilbym sie pouczyc historii, anie wygadywac idiotyzmu rodem od Rydzyka czy innego Leppera!
zreszta Ratzinger zdezerterowal z armi!

21.04.2005
00:08
[26]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

Tylko tak naprawdę kogo obchodzi coś co jest niewykonalne? Dla mnie taka partia nie może być poważna, skoro w swoim programie podaje nierealne pomysły. To tak jak ja bym założył swoją partię i pisał, że emerytury będą po 100 tys na głowe, służba zdrowia bezpłatna, a składka na ZUS 0 zł. Bez sensu. Bardzo na nerwy działają mi ugrupowania pokroju SO czy UPR, bo ich programy są nasycone zwykłymi farmazonami i nierealnymi do spełnienia obietnicami. W ogóle jeśli ktoś twierdzi takie rzeczy, to dla mnie, nie traktuje poważnie swojego elektoratu, a elektorat, cóż, bez komentarza to pozostawie. Co do tego co napisałeś, że lepiej dać 100 prywaciarzowi i niech nas leczy, to za 100 to ci najwyżej ręcznik poda czysty.
Ja też jestem za prywatną służbą zdrowia, ale wiem, że w tym kraju jest to niemożliwe. Prędzej przyjmiemy system, niektórych państw, w których płaci się składkę, a do tego ze swoich funduszy dokłada. Choć, zaraz zaraz! Przecież my to już mamy od dawna, zapomniałem, że łapówka jest jak taka dodatkowa opłata.

21.04.2005
00:20
[27]

craym [ im your PIMP ]

The LasT Child ---> masz racje, nic nie rozumiesz
powiedzmy, ze powininess skasowac cala tresc swojego postu

marcinwks----?
emerytury po 100tyszl?
upr nie przewiduje emerytur! co ty pieprzysz, ze sie wyraze w dosadniejszy sposob? przeczytales, co napisaleem, czy kolejny niekumaty?

upr ma nierealny do zrealizowanania program na dzien dzisiejszy i dlatego nie warto jej popierac?
BZDURA!
w tym kraju potrzeba jest silna opozycja, poniewaz aktualnie kazda rzadzaca partia sie skompromitujee (zobaczycie, PO skonczy tak samo jak SLD)-- nawet o nierealnym ale sztywnym (nie w sensie skostnialym) i madrym programie!
a UPR mnoze byc partia opozycyjna pierwszej wody, poniewaz co jak co ale ma dobry oglad na to, jak powinno wygladac pansstwo w ktorym bedzie sie jako tako zylo (i nie sa to koncepcje zachodnio czy wschodnia europejskie itd itp.)

21.04.2005
10:19
[28]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

craym---> proponuję ci, popracować nad zrozumieniem tekstu, bo wygląda na to, że masz z tym straszne problemy. Jakbyś czytał ze zrozumieniem,to zauważyłbyś, że o owych 100 tys to napisałem jako programie, dla swojej partii. Tak więc niekumaty to jesteś ty i to strasznie.
Jaka mi to silna opozycja z tego twojego UPR jest? Po pierwsze zastanów się nad ich nierealnym do spełnienia programem (jak nie wiesz dlaczego to użyj wyobraźni), a po drugie spójrz na słupki poparcia procentowego dla ugrupowań wśród społeczeństwa, a wtedy pogadamy o realnej opozycji.
P.S.
Masz jakiś straszny kompleks, polegający na tym, że nikt nie rozumie tego co napisałeś poza tobą? Jak będziesz na tej swojej politologii miał psychologie polityki, to skup się uważnie, i wtedy nam napiszesz, jak to zjawisko się nazywa. Tymczasem skończ się ośmieszać.

21.04.2005
10:36
[29]

MarcinRegin [ Konsul ]

Marcinwks -->> tak na marginesie to Kwachu obiecywał pracę i dom dla każdego młodego. Czy to jest bardziej realne od tego co mówi np UPR? Jakoś nie wydaje mi się.

21.04.2005
10:44
[30]

Ame_ [ Generaďż˝ ]

możemy spojrzeć ponad to wszystko?

Bóg jest jeden.. i On się nie zmienia


A.

21.04.2005
10:46
[31]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

MarcinRegin---> ale do kogo masz o to pretensje? Do mnie? Czy ja na niego głosowałem? Czy ja na niego chciałem głosować? NIE! Poza tym, jak ktoś wierzy w obietnice prezydenta, to chyba nie za bardzo wie o co chodzi w tej grze. Co on może? Jedno wielkie g... On może tylko obiecywać.

21.04.2005
10:56
[32]

MarcinRegin [ Konsul ]

Marcinwks -->> dobra, dobra nie gorączkuj się. Ja tylko podałem pierwszy lepszy przykład. Równie dobrze można to napisać o każdej innej partii. Do Ciebie nic nie mam i dobrze że nie głosowałeś, ja też nie. Ale w nadchodzących wyborach parlamentarnych niestety też nie mam na kogo głosować. Każdy teraz jest mądry przed wyborami.

21.04.2005
11:34
smile
[33]

hugo [ v4 ]

Tak przy okazji.....


21.04.2005
11:38
smile
[34]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

MarcinRegin---> ja się wcale nie gorączkuje. Lepiej żebyś nie wiedział, jak potrafie się gorączkować.:)

21.04.2005
11:39
smile
[35]

Mortan [ ]

Marcinwks ---> Czytales w ogóle kiedykolwiek program upr-u ? Czy tlko znasz korwina i nafte :-)

Bardzo na nerwy działają mi ugrupowania pokroju SO czy UPR, bo ich programy są nasycone zwykłymi farmazonami i nierealnymi do spełnienia obietnicami.


tja faktycznie szczegolnie USA, Irlandi, Estonii, Hong Kongu i nawet w Rosji ( podatek liniowy )

21.04.2005
11:47
[36]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

Mortan---> akurat moja wypowiedź tyczyła się Zus-u i emerytur. Co do podatku liniowego to ostatnio jest bardzo popularny, ba!, nawet chcą go wdrażać od dobrych 5 lat. Tyle tylko, że na chęciach się kończy. Co do liniowego, to nie ma go, np. w Wlk. Brytanii, a ich gospodarka przoduje w Europie. Inna sprawa Niemcy czy Francja, ale tam za to mają "socjal".

21.04.2005
11:53
[37]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

A i jeszcze coś. Czy sądzisz, że wprowadzenie liniowego da tak niesamowity skutek? Bo ja jestem pewny, że nie. Z prostego powodu. Niech podatki zostaną takie jakie są, a niech ktoś wpadnie na pomysł, zmniejszenia choć trochę opłat, które pracodawcy wnoszą za swoich pracowników. Bez tego podatek liniowy 10% niewiele zmieni. Cała rzecz rozbija się o wysokie stawki, które trzeba płacić za swoich pracowników. Jeśli ktoś zarabia 800 zł, a drugie tyle to opłaty dla państwa, no to przykro mi bardzo, ale bezrobocie nigdy nie spadnie.

21.04.2005
11:53
[38]

Mortan [ ]

Marcinwks --> Wlk Brytania jest potegą od wieków ich cywilizacja stoi na wysokim poziomie i nie musza robic drastycznych zmian zeby jakos egzystowac. Irlandia przykładowo to co innego jeszcze 30 lat temu to była kial i mogila, dzieki reformom jest teraz bardzo znaczacym panstwem i nie zawdziecza tego unii tylko tego jak postepuje. Zus i emerytury sprawa dosc skomplikowana ale w obecnym stanie nie ma przyszłsoci poniewaz spoleczenswo sie starzeje i niedlugo nie bedzie kto mial pracowac na emerytury innych ( u nas nadal obowiazuje ten system) Kapitasltyczny system emerytalny nie dosc ze jest sprawieliwy ( bo kazdy pracuje na siebie) to dodatkow jest o wiel bardziej efejtywny od obecnego, poniewaz pomijasz aparat administracyjno - urzedniczy. To samo tyczy sie podatku liniowego - bo tez jest sprawiedliwy, progresywny juz nie.


A i jeszcze coś. Czy sądzisz, że wprowadzenie liniowego da tak niesamowity skutek? Bo ja jestem pewny, że nie. Z prostego powodu. Niech podatki zostaną takie jakie są, a niech ktoś wpadnie na pomysł, zmniejszenia choć trochę opłat, które pracodawcy wnoszą za swoich pracowników. Bez tego podatek liniowy 10% niewiele zmieni. Cała rzecz rozbija się o wysokie stawki, które trzeba płacić za swoich pracowników. Jeśli ktoś zarabia 800 zł, a drugie tyle to opłaty dla państwa, no to przykro mi bardzo, ale bezrobocie nigdy nie spadnie.


Własnie widac ze nie czytales programu UPR :-)

Sam podatek nic nie da, bo to nie działa na zasadzie ze wprowadzamy liniowi i jest wszystko dobrze. Idea ta polega na zmianie calego systemu a nie tylko jednym fragmencie. Podatek liniowu ok 11%- brak ulg podatkowych - czyli np pit to jedna kartka a4 gdzie sumujesz sowje dochody i odliczasz te 11%, nie ma wieksozsci innych podatkow albo sa radykalnie obnizone, przez co panstwo nie ma kasy na socjal i kazdy rpacuje sam na siebie, a rola panstwa to tylko i wyłącznie sady wojsko i policja i minimalna administracja. Np w USa nie ma czegos takiego jak ministerstwo kultury - ttam jakiekolwiek badziewie jest finasowane ze srdokow prywatnych w zadnym razie z panstwowych
ZUS tez jest obciazniem dla pracodawcy wiec nalezy sie tego pozbyc.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-04-21 11:56:36]

21.04.2005
11:59
[39]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

No wiesz, napisałeś, że Wlk. Brytania jest potęgą od wieków. Francja i Niemcy też, prawda?
To, że ZUS jest za wysok,i to jak widzisz każdy z nas wie i rozumie. Tylko niech ktoś to wytłumaczy cieciom z rządu. Dla niech to jest zbyt skomplikowane. Taki przykład: oni wychodzą z założenia, że lepiej płacić więcej przy mniejszej sprzedaży, niż mniej przy większej. To jest takie chore myślenie.

21.04.2005
12:02
smile
[40]

Mortan [ ]

Nie bo WLK Brytania ma wieczne interesy nigdy wiecznych sojuszow, dodatkowo rozbudowana siec kolonii w Afryce i Azji, zabojady tez mieli ale ze to zabojady i tchorze to oprocz okresu napoleonskiego mało znacza :-) Niemcy ledwo dysza i dlugo bez zmian nie pociagna :-)

Taki przykład: oni wychodzą z założenia, że lepiej płacić więcej przy mniejszej sprzedaży, niż mniej przy większej. To jest takie chore myślenie.


Nie to jest myslenie socjalistyczne :-)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-04-21 12:01:33]

21.04.2005
12:05
smile
[41]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

Ale cechują te państwa to, że mają ten sam system podatkowy.:)
Wracając jeszcze do tego 11% liniowego i braku ulg. Powiedz tak szczerze. Wyobrażasz sobie co polscy małorolni - rolnicy, by zrobili gdyby się dowiedzieli, że nie dostaną ulg? Człowieku istne ruszenie chłopskie.:D Wyszli by z widłami na ulicę, a Andrzej stanąłby na czele, głosząc: Balcerowicz musi odejść, ups, Korwin musi odejść.

21.04.2005
12:08
[42]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

Czy to jest myślenie socjalistyczne to nie byłbym pewny. Akurat zarówno lewa jak i prawa strona miały okazje do zmian i się nie kwapiły z tym. To jest myślenie stereotypowe. Zaryzykuje stwierdzeniem, że nowy rząd też nic w tej kwestii nie zrobi, bo będzie się bał, nieuchronnych skutków takiej reformy, za 4 lata.

21.04.2005
12:11
[43]

Mortan [ ]

Niestety to jest prawda - no chyba ze jakims cudem upr wejdzie do sejmu :D

21.04.2005
12:13
[44]

settogo [ Vote 4 TUSK ]

Lata prześladowań Narodu Polskiego powinny nauczyć nas, Polaków czegoś:
- unikania rasizmu, KSENOFOBII oraz ogólnych nienawiści do innych narodów. Fakt, wyrządzili nam wielką szkodę i potępiam ich postępowania (pluje hitlerowcom w twarz), ale teraz mamy XXI wiek !! Ludzie wypowiadacie się o Papieżu to nie jest już Ratzinger, a Benedykt XVI, następca Jana Pawła II, wybrany spośród wielu !
Najbardziej śmieszy mnie autor wątku, który jest katolikiem i zagorzałym słuchaczem RM - ale to w sumie inne wyznanie, nie podlegające pod Papiestwo - Rydzykowie.

21.04.2005
12:13
[45]

Marcinwks [ Andrzej Kmicic ]

Samo wejście nic nie daje, zresztą po raz kolejny nie zanosi się na to. Trzeba być albo w koalicji albo najlepiej samotnie u steru i mieć większość do forsowania takich uchwał i pomysłów.

21.04.2005
12:17
[46]

Mortan [ ]

settogo --> Do Niemców nic nie mam ale nienawisc do Ruskow mam w zyłach, i dla mnie nie jest sprawa oboatna to ze pomnik walczacych w II Wojnie skalda sie z 4 zolnierzy amerykanca, brytyjczyka , ruska i zabojada, bo to polska armia byla 3 co do wielkosci i odegralismy znacznie wieksza role niz francuzi ktorzy sie od razu poddali.

Aha i powiedz mi kto to jest ksenofob ?

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-04-21 12:17:29]

21.04.2005
14:41
[47]

Orlando [ Reservoir Dog ]

Ja uważam pierwszą pielgrzymke nowego papieza za miły gest, jakby jeszcze miało to być na Wyścigach (Sopot-Kamienny Potok, mam piękny widok) to bym sie ucieszyl...

21.04.2005
14:51
smile
[48]

Mistrz Giętej Riposty [ Kozioł Antyfaszysta ]

Mortan szkoda ze masz niekonsekwentne antypatie. Nie lubisz Ruskow, Niemiaszkow tez powinienes.

Nowy papiez jako zwolennik pewnego podejscia niezbyt mi sie podoba - przy calej wielkosci Jana Pawła II, w momencie jego choroby i smierci, nie bylo zupelnie mowy o dyskusji o niepowodzeniach jego pontyfikatu. Zreszta czy jest niepowodzeniem nieodchudzenie kk na modle kosciolow zreformowanych - to juz kwestia dyskusyjna, ale moim zdaniem w Europie przynajmniej kk powinien wyjsc z pewnego anachornizmu przebiegajacego wokol schematu prezes-celibat-men only. Wojtyła zrobil wiele dla pokoju na swiecie, ale wewnetrznych mechanizmow kosciola nie tknal ( na tym polu bardziej zalsluzony byl jedne z poprzednich papiezy ), tylko ze przy charyzmie Wojtyly - mozna bylo sobie pozwolic na taka polityke. Ratzinger charyzmy zbytnio nie ma, nie bedzie wielka postacia polityczna jak JPII, moglby wiec chociaz zostac sprawnym administratorem, i wprowadzic kosciol w III tysiaclecie. A tego raczej nie zrobi.

Teraz patrzac na Ratzingera, docencie jakim gwiazdorem byl w mlodosci nasz papiez :) Gral w pile, studiowal polonistyke itd, a Ratzinger to raczej radykalany teolog-intelektualista, z mlodymi i III swiatem sie imho nei dogada.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.