GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Elektroniczna obroża dla więźniów - za czy przeciw?

19.04.2005
15:18
smile
[1]

Garbizaur [ CLS ]

Elektroniczna obroża dla więźniów - za czy przeciw?

Witam!

Przed chwilą przeczytałem bardzo ciekawy artykuł (patrz link) i doszedłem do wniosku, że chyba jednak w naszym kraju zaczyna się era postępu i techniki. Nareszcie ktoś wpadł na pomysł, co zrobić żeby system więziennictwa nie kosztował nas (czytaj podatników) aż tyle pieniędzy.

Chciałem przytoczyć ten artukuł jako znak, że jednak coś w Polsce się zmienia. Politycy dochodzą do wniosku, że czasami warto logicznie myśleć. Mam nadzieję, że to nie jest tylko przebłysk przedwyborczy (kampania rozpoczęta?). Może ten kraj jeszcze nie jest stracony... :)

Tę pozytywną wypowiedź chciałbym zakończyć tylko jednym pytaniem: czy jest ktoś przeciw??? Mam nadzieję, że nie. :)

Pozdrawiam i zapraszam do lektury.

19.04.2005
15:24
[2]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

Chyba zaczynaja kampanie...bo zadnych konkretow to tam niema. Co mialaby sygnalizowac (ew urywc) ta obroza?

19.04.2005
15:26
smile
[3]

toaster [ ]

HEHE niedługo będą przeciw pchłowe obroze dla wiezniow hehe ja nie moge obroże :|

19.04.2005
15:26
smile
[4]

elessar89 [ Pretorianin ]

Jestem na tak!

19.04.2005
15:27
[5]

Garbizaur [ CLS ]

ILEK ---> Z tego co się orientuję to jest to coś w rodzaju nadajnika GPS, który lokalizuje więźnia. Monitoring czyli... :)

19.04.2005
15:28
[6]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

paradoks polega na tym że koszt utrzymania jednego więźnia jest jak niezła stawka w hotelu, powinni posadzić gości ze służby więziennej

19.04.2005
15:31
[7]

xanat0s [ Wind of Change ]

"Można je [urzadzenie, czyli ta obroze] ściągnąć jedynie za pomocą specjalnego urządzenia."

Nie wiem, czy to bedzie dobre rozwiazanie - nie ma urzadzenia, ktorego nie daloby sie zlamac albo oszukac. Wiec moze sie okazac, ze wiezien obroze zdejmie i zostawi w domu albo zalozy psu, zeby bylo, ze sie rusza (:)), a sam ucieknie do USA...

19.04.2005
15:32
smile
[8]

|eLKaeR| [ Patrycjusz ]

Nie lepiej wprowadzić obroże, pokroju tych z filmu Wedlock?

19.04.2005
15:33
smile
[9]

DeLordeyan [ The Edge ]

Rozwalą młotkiem albo siekierką. Na sposoby są sposoby

19.04.2005
15:34
[10]

Garbizaur [ CLS ]

DeLordeyan ---> Tyle tylko, że w momencie naruszenia obroży włącza się alarm i po więźniu... :)

19.04.2005
15:36
[11]

DeLordeyan [ The Edge ]

Garbizaur--> stłumią poduszką :P

19.04.2005
15:37
smile
[12]

Garbizaur [ CLS ]

<--- DeLordeyan

19.04.2005
15:38
smile
[13]

xanat0s [ Wind of Change ]

Garbizaur --> Zapewniam cie, ze predzej czy pozniej ktos wpadnie na pomysl, jak ta obroze oszukac. Poza tym, wystarczy, ze ktos ukradnie plany albo jeden egzemplarz urzadzenia do sciagania obrozy i bedzie kicha :)

19.04.2005
15:40
[14]

Drackula [ Bloody Rider ]

jakby nie bylo koszt tego jest tani. JEDNAK potrzebne jest oseciowanie odbiornikami kraju, bo nie wiem czy dalo by sie do tego wykozystac osieciowanie komorkowe a satelity swojego nie mamy co by to tak tani wprowadzic do uzytku. Nawet pomijajac to zwieksza sie koszty zwiazane z patrolowanie Policji, ktora juz teraz placze na niedofinansowanie a przeciez kazdyalarm to wyjazd patrolu :)

19.04.2005
15:40
[15]

Foriss [ Centurion ]

ciekawe ile takie cacuzko bedzie kosztowało............
swoją droga za najciezsze przestepstwa powinna byc szybka kulka w łep i po kosztach.....

19.04.2005
15:42
smile
[16]

Regis [ ]

xanatos --> Wystarczy zapakowac taka obroze w wytrzymaly material bez wyraznych polaczen (srubek, przerw w obudowie itp.) i w losowym miejscu (albo dwoch-trzech) umiescic czujnik swiatla niewyczuwalny pod palcami (tzn. zeby bylu umieszczone w czyms jednolitym i nie wystawaly) - nie bedzie bata zeby sie dobrac do srodka i zaslonic czujniki bez uruchamiania alarmu - bez swiatla nie zobaczysz czujnikow, a po ciemku ich nie namacasz :P

19.04.2005
15:42
[17]

Garbizaur [ CLS ]

Cały system powinien się opierać na tym, że każde zdjęcie obroży, nawet autoryzowane, powinno byc notowane prze system. W ten sposób nawet kradzież klucza nie przystopuje alarmu.

Co do nadajników, z tym się zgodzę, nie bardzo wiadomo jak miałoby to działać. :-/

Według mnie bilans i tak wyjdzie in plus. :)

19.04.2005
15:46
[18]

Maximus1 [ Konsul ]

raz w takim fajnym filmie były obroże które nosili więźniowie i gdy jakiś próbował uciec to automatycznie ta obroża wybuchała i nie było główki

19.04.2005
15:46
[19]

kowalskam [ Nightmare ]

po co mamy płacić co kolwiek za jakieś szmaty które zabijają i okradają staruszki, i innych uczyciwych obywateli? :/

oczywiscie i tak popieram pomysł

19.04.2005
15:47
[20]

Khelben [ PointGuard ]

Po cholere jakiekolwiek obroże. Kulka w łeb za każde przestepstwo i po sprawie

19.04.2005
15:47
smile
[21]

|eLKaeR| [ Patrycjusz ]

Maximus1 ---> Vide mój post z 15:32.

19.04.2005
15:49
[22]

Garbizaur [ CLS ]

Khelben ---> Ciekawy pomysł, aczkolwiek pewnie nie przejdzie. :P

19.04.2005
16:28
smile
[23]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

A czy to będzie coś w stylu obroży z "Battle Royale"? Przy próbie zdjęcia <bum> przy przekroczeniu granic państwa też <bum>.

19.04.2005
16:44
[24]

viesiek [ hoo-doo ]

jestem za :) beda przypominac zwierzeta, ktorymi sa :/

19.04.2005
16:46
smile
[25]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

viesiek - a walnij ty się mocno w głowę. Obroża będzie dla osób z lekkimi przestępstwami. Np. nie płacenie alimentów. Zwięrzęta mówisz?

19.04.2005
17:08
smile
[26]

waldorf [ Pretorianin ]

A moim zdanie to doś dziwaczy pomysł....
A gdzie kara dla więźnia.
Co taka obroża zmnieni, tylko tyle że policja bedzie "wiedziała" gdzie delikwent jest.
Moim zdaniem wszystko i tak nie będzie działało. Będą tłumaczenia że chcieli dobrze wyszło jak zwykle.

19.04.2005
17:12
smile
[27]

Mortan [ ]

Ja jestem za kamieniolomami ;-) Albo pracą przy budowie autostrad, oczywszczaniu lasów przy drogach alo cos w tym stylu

19.04.2005
17:15
[28]

Drackula [ Bloody Rider ]

waldorf----->jak %#@%nie wiesz to po kiego piszesz? Przykladowy wiezen, ktory za alimenty ma obroze, ma normalnie funkcjonowac w spoleczenstwie z niewielkimi ograniczeniami. Bedzie mial wytyczony obszar poruszania sie tak aby byl w stanie isc do pracy, sklepu itp. Dopiero przekroczenie wyznaczonej strefy uruchomi alarm.
To samo dotyczyc bedzie innych lzejszych przestepstw. Ktos skazany za wlamanie, bedzie mial tez wyznaczony swoj"rewir". Oprocz tego obroza ma monitorowac czasi miejsce, czyli jesli by dokonal wlamu na tzw"swoim"terenie, to bedzie wiadomo ze to wlasnie on. Kazde powazne naruszenie warunkow warunkowej wolnoci powoduje odstawienie delikwenta do wiezenia.
I bez obay, istniejacee obroze nie sa czyms co mozesz sobie latwo zdjac a kazda proba ingerencji w uzadzeni szybko powoduje zjawienie sie patrolu. Tak to mniej wiecej dziala w UK.

19.04.2005
17:18
[29]

Maevius [ Czarownik Budyniowy ]

Swiat rzeczywisty to nie film s - f, cos takiego nigdy nie wejdzie w zycie. Bez przesady, az tak naginac rzeczywistosci nie mozna..

19.04.2005
17:40
[30]

slowik [ Legend ]

wg mnie pomysl jest niezly bo tego typu obroza bez uprzedniego uciecia sobie reki czy nogi tak latwo nie zejdzie pomijajac autoryzowane zdejmowanie ...

dla pewnego rodzaju stopow szlifierka nic nie jest w stanie zrobic tak wiec ktos pisal o siekierze ...

oczywiscie kazde znikniecie z pola widzenia satelity musialoby byc sprawdzane jaki to powod ..

19.04.2005
19:15
[31]

Mondragorn [ Lunar Dragon ]

Jestem za, ale tylko dla osob max do roku wiezienia.
Tylko o bedzie mialo swoich przeciwnikow. Bo co to za kara? A z drugiej strony mlody czlowiek np zdewastje jakas wystawe sklepowa po pijaku to wtedy takie cos mu sie przyda

19.04.2005
19:21
[32]

Edziaa [ Generaďż˝ ]

Jestem ZA ale w gruncie rzeczy i tak będzie to nas bardzo dużo kosztować (podatników) a tak na serio i tak będzie z tego jedna wielka klapa, jak z nie jedną rzeczą w tym naszym kraju:/ szkoda tylko kasy;/

I tak tego nie wprowadzą to tylko pogloski bez pokrycia.

19.04.2005
20:33
[33]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

Mortan [ ] https://www.di.fm

Ja jestem za kamieniolomami ;-) Albo pracą przy budowie autostrad, oczywszczaniu lasów przy drogach alo cos w tym stylu

podpisuje sie wszyskim czym moge pod tym.. gdyby nie te prawa czlowieka ci co zrobili tyle zlego zamast zbijac bąki przed TV w celi by cos zrobili pozytecznego.... a pare set tysiecy takich by moglo juz duzo zrobic..

19.04.2005
20:42
[34]

Garbizaur [ CLS ]

Pytanie tylko jakie będą te autostrady... Niby wszystko pięknie, ale... :-/

19.04.2005
20:43
[35]

blazerx [ Pretorianin ]

PRZECIW
poto sa więzienia by takie pipipi siedzieli w nich wcale się nie będą bali łamać prawa!
Jestem za zaostrzenie wymiaru kary

19.04.2005
20:44
smile
[36]

ronn [ moralizator ]

Mortan -->

Ja jestem za kamieniolomami ;-) Albo pracą przy budowie autostrad, oczywszczaniu lasów przy drogach alo cos w tym stylu

Drugi Archipelag Gulag chcesz zbudowac? ;-)

19.04.2005
20:46
[37]

ronn [ moralizator ]

Co do pracy : To jestem za tym, zeby pracujac w wiezieniu, po prostu wyzerowali koszty swojego utrzymania, bo praca na rzecz spoleczenstwa to pomylka. Nie wiem jak wyobrazacie sobie efektywnie pracujacych wiezniow? Zaczelyby sie przekrety, fuszerka, 'tufta' i ogolnie pachnie to z daleka gulagiem.

20.04.2005
09:55
smile
[38]

Mortan [ ]

ronn --> nie , ja chce cos na kształ tego co jest w stanach, gdzie wiezniowie pracują na swoje utrzymanie.

ps jakby ktorys próbował uciekac i dostał by serie z kałacha w plery to by inni pracowali :-)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-04-20 09:54:10]

20.04.2005
09:57
smile
[39]

ronn [ moralizator ]

Mortan -->

jakby ktorys próbował uciekac i dostał by serie z kałacha w plery to by inni pracowali :-)

Dokladnie tak bylo w ZSRS i co? Jednak tufte odwalali :p

20.04.2005
10:01
smile
[40]

Mortan [ ]

W USA jest podobnie i sie sprawdza :-)

20.04.2005
10:02
smile
[41]

ronn [ moralizator ]

Mortan --> Co sie sprawdza? To, ze buduja autostrady, czy to, ze dostaja serie w plecy za probe ucieczki?

20.04.2005
10:05
[42]

Mortan [ ]

I to i to ( nie wiem czy dokladnie teraz, ale przez iles lat tak bylo ) I to jest moim zdaniem sprawiedliwe - pracują na swoje utrzymanie, za probe ucieczki plicja wiezienna strzela. Archipelag gułag to jest zupelnie co innego.

20.04.2005
10:10
[43]

ronn [ moralizator ]

Kto je buduje? Mordercy, gwalciciele i degeneraci, czy kazdy wiezien?
To nie jest dobry pomysl, zeby pracowali akurat przy czyms takim jak budowa autostrad. Praca przymusowa jest zawsze nieefektywna, wcale nie tania i 'odwalana'.

20.04.2005
10:50
[44]

C@MEL [ Konsul ]

ja ogolnie jestem na TAK ;]

20.04.2005
10:54
smile
[45]

U_N [ -KOCHAM ANIE- ]

ej a jak by tak zalozyc tym z parlamentu i patrzyc dokad chodz co robia z kim gadaja, ile bira w łape :)

20.04.2005
11:05
[46]

:Serafin: [ Neutralny Dobry ]

Jestem jak najbardziej ZA.

BTW: Polecam film pt: Wyspa Doktora Moreau

20.04.2005
11:09
smile
[47]

ronn [ moralizator ]

:Serafin: --> Ksiazka lepsza.

20.04.2005
11:30
smile
[48]

superzabijaka [ Konsul ]

jestem za obrożą--jak więzień bedzie podskakiwał albo probował jakis sztuczek, urywa łeb i po chwaście:)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.