--> Archiwum Forum
kreon [ Centurion ]
zmiana athlon 1800xp+ na sempron 2600
Czy w grach zauwaze duza roznice w szybkosci jesli zmienie procesor tak jak w temacie?
Powiedzmy ze reszta komputera jest dobra,bedzie to odczuwalna roznica czy dalej na 1 miejscu grafika jest najwazniejsza?
gry mi dobrze chodza na tym procesorze,i zastanawiam sie czy jest sens to juz wymieniac czy nie musze sie spieszyc?
aikikaisensei [ Senator ]
Z tego co się orientuję Semprony to wielka porażka.
-=>Adex<=- [ Centurion ]
Jak bys wymienil obecnego procka na Semprona 2600 bys oczul roznice ale...negatywna :] Jak powiedzial aikikaisensei to wielka porazka :/
kreon [ Centurion ]
e no powaznie nie wymieniac?przeciez to 800 mghz roznicy , wezcie nie zartujcie ze 2 letni procesor bedzie lepszy od tego semprona??
s_Witch [ Konsul ]
Będzie gorszy.
Zmień na A64 3000.
aikikaisensei [ Senator ]
Lepiej sprawdź czy na pewno 800 MHz bo AMD nazywa swoje procesory w trochę mylny sposób. Twój Athlon ma pewnie z 1500 a Ten Sempron nie więcej niż 1900.
-=>Adex<=- [ Centurion ]
Dokladnie, posluchaj s_Witch'a jezeli nie bedzie problemu z kasa :]
bartek [ ]
Akurat mam w domu na stanie Athlona 1700+ oraz Semprona 2400+, tak prezentują się wyniki z SETI@HOME czyli programu, który całkowicie uzależniony jest od procesora.
Sempron 2400+:
Measured floating point speed 1513 million ops/sec
Measured integer speed 3620.99 million ops/sec
1 pakiet = 3 godziny 40 minut.
Athlon 1700+
Measured floating point speed 2052.48p million ops/sec
Measured integer speed 4955.93 million ops/sec
1 pakiet = 2 godziny 40 minut.
Odpowiednikiem Athlona XP 1800+ byłby jakiś Sempron 4500+ ;)
Nie kupuj, nie dotykaj, omijaj szerokim łukiem.
kreon [ Centurion ]
no to jestem w szoku :| no dzieki przynajmniej nie zrobilem glupoty.
to co oni z tym sempronem zrobili ze go tak zje*ali bede musial o tym poczytac.dzieki za info:)
s_Witch [ Konsul ]
Nic nie zrobili - Sempron z założenia to idealy procek do wystawiania faktur.
Dalamar [ Konsul ]
buahahah ludzie chyba wy nie wiecie co mowicie.. Sempron to nic innego jak atlhon xp throughbred.. sempron 2200 = athlon 1800
Dalamar [ Konsul ]
kreon - no lepiej poczytaj, ale nie na tym forum
bartek [ ]
Dalamar, chyba na papierze "się równa". W moim poście masz wyniki czarno na białym. Zapraszam niżej.
Dalamar [ Konsul ]
bartek... spoko, jak bede skladal komputer do seti bede pamietal.
porownujac do atlhonow, nalezy patrzec na rzeczywiste taktowanie nie na oznaczenia:
Socket A /130-nm 3000+ 2.0 Ghz 512KB (exclusive)
Socket A /130-nm 2800+ 2.0 Ghz 256KB (exclusive)
Socket A /130-nm 2600+ 1.833 Ghz 256KB (exclusive)
Socket A /130-nm 2500+ 1.750 Ghz 256KB (exclusive)
Socket A /130-nm 2400+ 1.667 Ghz 256KB (exclusive)
Socket A /130-nm 2300+ 1.583 Ghz 256KB (exclusive)
Socket A /130-nm 2200+ 1.5 Ghz 256KB (exclusive)
Dalamar [ Konsul ]
jeffrey ja na bartonie mobile2500+ wykreconym na 11*228=2508MHz robie w 3dmark01-18800pkt a na sempronie2200+ wykreconym na 9*250=2250Mhz robie 17200pkt,wiec gdyby nie ta strata 250Mhz wynik bylby prawie taki sam jak nie lepszy :lol:
cytat za: GenetiX, forum tweak.pl
kreon [ Centurion ]
no piszcie piszcie dalej, chetnie bede dalej czytal, w/g mnie powinno byc tak jak dalamar pisze, no ale testy bartka pokazuja co innego
negroz [ ]
Tak Semprony to porażka, ale w tym przypadku warto zamienić.
Co prawda taktowanie jest bardzo zaniżone w sempronach, ale bez przesady. Semprony są na jądrze Athlonów Throughbred'a, a nawet Sempron 3000+ jest na jąderku Bartona.
Dalamar [ Konsul ]
barton to barton, ma 512 cache... Jeszcze raz mowie - sempron to throughtbred b i niczym sie od niego wydajnoscia nie rozni (czyli od atlona xp throughbred) (rzeczywiste taktowanie of coz)
negroz [ ]
Dalamar --> o co chodzi, przeciez mówię, że 3.0 sempron jest na rdzeniu Bartona a ty mi tu piszesz: "Barton to Barton" - bez sensu :/ (?)
kreon [ Centurion ]
negroz tak zauwazylem ze ty masz problemy ze zrozumieniem najprostszych rzeczy
Dalamar no dzieki o to mi chodzilo, i tak samo mysle,zobaczymy moze ktos jeszcze sie wpisze z jakas ciekawa teoria:)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
O w morde co za ludzie piszą na tym forum :O
Sempron 2600+ = AXP 2500+ (tylko 2x mniej cachu co przy tych rpcokach nie rpobi żandej różnicy, to stary dobry t-bred)
vien [ łowca pip ]
ponadto AthlonXP 1800+ z przed 2 lat może być na jądrze Palominio (w moim przypadku dokładnie tak jest) a wtedy Sempron ma nad nim sporą przewagę w postaci podatności (całkiej niezłej) na podkręcanie
a tak co do dyskusji:
Dalamar ma racje Semprony to nic innego jak AthlonyXP na rdzeniu Throughbred B z podniesionym FSB do 166 MHz (ze 133 w Athlonach na tymże samym jądrze) i o odpowiednio zmiejszonym mnożniku
Ja bym zmieniał jeśli nie cena by była rozsądna.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Jeśli ktoś jeszcze zaprzeczy, że Sempron na Socket A to t-bred a w wyższym modelu BArton, to poświęcej cały jeden post tylko i wyłącznie na wyśmianie takiego idioty.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
A co do tematu - NIE, NIE WARTO, nie warto kupować takiego procka na Socket A, wymarły gatunek.
Sempron 2600+ na s754 kosztuje tyle samo, a jest o niebo lepszy, przedewszystkim grzeje tyle co nic i się cudnie kręci, z domyślnego 1,6ghz na 2,8 ghz to nic niezwykłego. A i na domyślnych sutawieniach jest szybszy od swojego brata na socket A.
kreon [ Centurion ]
no i juz wszystko wiem:) ok ja mam xp na Throughbred B wiec niby tego lepszego.
czyli co?wymieniac?:) :)
kreon [ Centurion ]
Hamil ale u mnie zmiana plyty nie wchodzi w rachube, bo mam swietna plyte i spokojnie mi na 2 lata to wystarczy
Dalamar [ Konsul ]
hamil_hamster - jeszcze sa 2800 thortony :P
negroz [ ]
Hamil_Hamster -->
Jeśli ktoś jeszcze zaprzeczy, że Sempron na Socket A to t-bred a w wyższym modelu BArton|
I don't understand :/
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
No to zostaw w spokoju tego procka, lepiej go troche podkręć :)
Ja mam ostro kręconego 1700+ i już sobie postanowiłem, że więcej procków na tą platforme nei kupie, tylko od razu celuje w tanie procki na s754 (chyba, że na sA trafie lepszy od mojego procek na któy będe mógł się zamienić bez dopłaty większej niz 20zł).
bartek [ ]
Skoro tak - chylę czoła i przepraszam za wprowadzanie w błąd.
A teraz wytłumaczcie mi - jakim cudem Sempron 2400+ liczy pakiet o 40% dłużej niż Athlon XP 1700+ pracujący na PC o ilości pamięci operacyjnej dwa razy mniejszej niż ten pierwszy? Do tego aktualnie Athlon XP działa na 2x większym dysku przy nieźle zasyfionym OSie. Po reinstalce potrafi zrobić to co robi Sempron w dwa razy krótszym czasie. Zawsze wydawało mi się, że SETI@Home to świetny tester jeśli chodzi o moc obliczeniową procesora.
kreon [ Centurion ]
Hamil_Hamster ale pomijajac juz wszystko inne- nie krecony sempron 2600 i nie krecony athlon 1800+ bedzie jakas wieksza roznica w grach?
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Dalmar - Sempron na Thortonie? Pierwsze słysze...ale może być, w końcu gdzieś te nieudane bartki muszą wpychać.
Negroz - No to mi bardzo przykro, ze nie rozumiesz.
Dalamar [ Konsul ]
Hamil_Hamster - ja tez nie wiedzialem, przestudiowalem tabelke z linka ponizej ;)
bartek - prawde mowiac nie mam pojecia, odpal moze jakies syntetyki, np. sandre i zobacz czy ten jest taka roznica
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Kreon - Raczej głownie wynikająca z wyższego FSB niż taktowania.
Twój proc to 1530mhz, ale przy FSB 133, a Semp 2600+ to 1826mhz przy FSB 166...wciąż zbyt mało na komfort w grach. W ogóle na Socket A bez kręcenia mało co się nadaje do grania :)
Bartek - Jest pare możliwości.
1) Czerstwa płyta głowna
2) Niezuptadowany bios płyty głownej i semp odpalajacy się na FSB 133 zamiast 166 (czyli zamiast 1660mhz mamy 1330 w wypadku 2400+...)
3) Proc pracujący asynchronicznie do pamięci (pamięci DDR266 gdy proc wymaga conajmniej DDR333, albo DDR400 pracujące na pełnej prędkości gdy powinny być zwolnione do FSB procka...)
I pare innych.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Dalmar - Jakaś podjerzana ta tabelka, patrz na sam dół. Nigdy nie było procka na Socket A z domyślnym taktowaniem wyższym niż 2200mhz, sprawdzić można na stronie AMD.
negroz [ ]
Hamil_Hamster -->
nie wiedziałeś że Semprony sa na jąderku Thortnie ? <wow>
..ReD.. [ Generaďż˝ ]
normalnie brzuch boli jak czytam niektore brednie
bartek Sempron 2200+ to jądro Throughbred ( cecha l1 =128kb l2=256kb)
mnoznik 9x166 czyli 1.5ghz i jest szybszy od XP 1700+ (1,47ghz)z racji chodzby FSB 133 vs. 166
bhehgeheheheheh czlowieku brak slow!! miales synchro pamieci z fsb procka jak robiles te testy???
kreon [ Centurion ]
ok dzieki:) poczekam az te 2600 beda kosztowaly ponizej 200 zl i najwyzej wtedy wymienie.nie ma sie co spieszyc jesli tak mowicie
bartek [ ]
..ReD.., to nie są testy, a obliczenia prowadzone przez ostatni miesiąc. Jutro opatrzę sprzęt i dam znać, nie jest to mój PC, także wszystko jest możliwe :)
Dalamar [ Konsul ]
hmm po malym sledztwie znalazlem wzmianke o 2.25Ghz na jeszcze innej strone (dokladnie Athlon XP 2800+ 2.250GHz 333 FSB) - na stronie amd moze o nich nie byc gdyz nie sa juz w ofercie. Co do batrona 3200 fsb 333 2.333Ghz wedlug inf z linka "ONLY found in some rare HP Desktop PC's"
..ReD.. [ Generaďż˝ ]
dokladnie 2800+ mialy 2,25ghz
i jak wspomnial homiczek w socket A juz sie nie oplaca inwestowac.. dobry Mobile 2500+ kosztuje tyle co A64 ktory kreci sie wyzej i przy takim samym zegarze jest okolo 20-30% wydajniejszy
krec to co masz i zbieraj siano na wymiane platformy :)
negroz [ ]
Kreon --> jeżeli Ty tak wszystko wysmienicie rozumiesz, to dlaczego nie podejmiesz sam decyzji ? :)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Dalmar - " na stronie amd moze o nich nie byc gdyz nie sa juz w ofercie."
Bez jaj no, a pewnie A 1500+ jest w ofercie, skoro jest na spisie procków na stronie AMD? :)
AMD twierdzi, ze takiego procka nie ma, i wybaczcie, ale bardziej im wierze niż jakimś dziwnym stronką :E Może komuś wcisneli podkręcony procek i myślał, że to nowy model? :))
Red - że A64 są 20-30% wydajniejsze, po prostu nie można. W niektórych zastosowaniach jest to dużo więcej :)
Nawet Sempron na rdzeniu E3 z 128kb cachu w grach jedzie procki na socket A z zegarem 18-20% wyższym.
mos_def [ Generaďż˝ ]
kreon >> zmiana na lepsze na pewno jakas bedzie, ale czy odczuwalna ? moim zdaniem nie za bardzo, napewno nie taka jakiej bys oczekiwal :)
A jesli juz chcesz zrobic jakas zmiane to proponowałbym wlozenie naprawde duzo mocniejszego, czyli Athlona XP Mobile 2500+ (procek ma ogromny potencjal do podkrecania, ale jesli nawet nie chcesz sie w to bawic, bez problemu da sie go puscic na fsb166, masz wtedy 2,4 gh z L2=512kb na jadrze Bartona)
Moim zdaniem jest to ostatnia rzecz jaka warto wlozyc jeszcze na SocketA w celu jej "rozwoju"
www.proline.pl << (tutaj sa za 350zl)
Potem to juz tylko A64..
Windi_ [ Generaďż˝ ]
bedziesz odczuwał roznice... z tym ze w dół... bo semprony są chu%*we to jest cos jak duron, tylko pod inna nazwa...
Dalamar [ Konsul ]
windi_ - po co sie produkujesz jak nie masz o tym pojecia?
Hamil_Hamster - uklad strony amd jest dla mnie nie jasny i nie trafilem na ten sam spis ;). Hmm nie wiem ale nie wydaje mi sie zeby istnienie bartonow 333fsb 2.333Ghz bylo jakies bardzo nieprawdopodobne. Skoro nigdy nie pojawily sie w ofercie (prawdopodobnie jedna partia dla HP), to na liscie moze ich nie byc. Chociaz nie sam nie widzialem, wiec nie wiem ;)
Grabixon1987 [ Pretorianin ]
Jeżeli chcesz odczuć różnice w grach w zainwestuj przede wszystkim w karte graficzną, nie wiem ile masz pieniędzy ale minimum to radeon 9600 pro , powiedz jaką masz karte ?? procek twój jest dobry, jeżeli będziesz miał dobrą grafikę to procesor każdą grę powinien udźwignąć
pozdrawiam
kreon [ Centurion ]
Grabixon1987 ->to tez wiem:) karte mam dobrą
a ma ktos moze albo znalazl przez przypadek jakas tabelke z szybkosciami procesorow w mipsach?
Na polskich stronach czegos takiego nie znalazlem, a na angielskich mam za slaby angielski zeby cos takiego znalezc
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Mos_def - Dzisiejsze bartony krecą się nędznie, (2,4ghz to zrobisz, ale w bólach i nie zawsze) są drogie, a wydajność w stosunku do t-breda przy tym samym taktowaniu jest na ogół identyczna lub wyższa o 2-3% (w niektórych zastosowaniach nawet niższa). Ogólnie to najgorszy zakup jaki można dziś zrobić.
Dalmar - Jeśli była taka partia specjalnie na zamówienie HP to nie jestem pewien czy powinniśmy coś takiego liczyć. To coś jak powiedzieć że były radeony 9700 4 i 8 potokowe, bo na laptopach taką anzwe nosił 4'o potokowiec...
A co do strony AMD, najszybciej jest zrobić tak : https://ask.amd.com/
klikasz "Desktop, Server, Workstation Processor Products " a na dole strony w "guides" masz "Processor Specifications"