GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Karta graficzna do 500 zl

16.04.2005
11:56
smile
[1]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

Karta graficzna do 500 zl

kumpel chce kupic graficzna do 500 zl...jaka mu polecicie?? ja myslalem nad radeonem 9600 pro (256mb ddr) za ~420zl ale moze znajdziecie cos ciekawszego?? dzieki

P.S
jesli macie jakies pytania to piszcie...ja bede dopiero za jakies 2-3 h bo formacik sie szykuje :/

16.04.2005
12:05
[2]

sapri [ ]

Ja bym kupił 9800 z Allegro.

16.04.2005
12:06
smile
[3]

oksza [ Senator ]

ludzie....

16.04.2005
12:57
smile
[4]

negroz [ ]

ja bym brał tańszego i bardzo wydajnego Radosława 9550XT GeCube za około 390-400zł

16.04.2005
12:59
[5]

hohner111 [ DragonHeart ]

Radeon 9700PRO...koniec kropka jesli to ma byc radeon....na allegro są i taniej...a bije wszystkie 9500, 9550, 9600 PRO/XT itd. i do tego dobrze sie kreci...lub poszukac na allegro 9800 tez dostaniesz za ta cene a jeszcze lepiej sie kreci, a jak bedziesz mial duzego farta to za 500zl dostaniesz 9800PRO (nie jakis Medion tylko firmowka)

16.04.2005
13:38
smile
[6]

Salado [ Pretorianin ]

GeForce 6200 podkręcony na 6600!

16.04.2005
13:40
[7]

hohner111 [ DragonHeart ]

Salado...2x wolniejszy od 9800PRO :D powodzenia :D

16.04.2005
13:44
[8]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Mam pytanie czy to się opłaca brać:

16.04.2005
13:49
smile
[9]

negroz [ ]

MSI na tym samym chipsecie co TIA, czyli R350, a jednak taktowanie słabsze:

MSI - 310/620
ATI - 380/680

16.04.2005
13:57
smile
[10]

Salado [ Pretorianin ]

hohner ==>

GeForce 6200:
FarCry 34,4 fps
Doom 36,6 fps

GeForce 6200 (po podkręceniu):
FarCry 66,1 fps
Doom3 66,6 fps

GeForce 6600 GT
FarCry 67,1 fps
Doom3 73,7 fps

(wg ks-ekspert)

A że 6600 GT jest znacznie lepszy od 9800Pro oczywiście wiemy.

16.04.2005
14:00
[11]

hohner111 [ DragonHeart ]

Saldo ---> jestes glupi czy udajesz? Jesli z 6200 zrobisz 6600GT (ktore jak wiadomo jest szybsze od R9800PRO) to kurde daj mi przepis :D

16.04.2005
14:03
[12]

Salado [ Pretorianin ]

hohner ==>

przepis:

ks-ekspert nr 3/2005

16.04.2005
14:05
[13]

hohner111 [ DragonHeart ]

przepis: własne testy na moim kompie, dziekuje za uwage :P

16.04.2005
14:32
[14]

skiper9 [ Skiper ]

Ja bym polecał GF 5900XT. Kosztuje 559 zł i jest przy tym dośc wydajna.

16.04.2005
14:34
[15]

hohner111 [ DragonHeart ]

Skiper ---> to zes wlanol :D PS2.0+ powolneeeeee...zla jakosc obrazu, wolniejsza od R9700PRO i do tego cene z kosmosu wzioles na allegro sa za 400zl jak trafisz :)

16.04.2005
14:39
[16]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

W życiu nikt nie podkręci 6600 ani 6200 do GT, a ta pierwsza karta jest często 2x wolniejsza niż r9800, a co dopiero 6200, który na AGP prawie nigdy się nie przerabia :)

16.04.2005
14:41
[17]

hohner111 [ DragonHeart ]

Hamster --> dziekuje ze nareszcie ktos sie zgodzil :D

16.04.2005
14:48
[18]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Hohner - Heh, np. Trzeba bronić prawdy :E
Jak zajdzie potrzeba to i pod koniec dnia zarzuce tescikiem, jeśli ktoś nie wierzyłby w nasze słowa o 2x mniejszej wydajności 6600 niż r9800 Pro :)

16.04.2005
14:53
smile
[19]

negroz [ ]

może podsumuje :)

najlepsza karta za ok. 400zł - Radosław 9550 XT GeCube 128bit, 128MB, taktowanie 400/550, 4 potokowa, chip RV360 (ten sam w R9600XT)

najlepsza karta za ok. 500zł - Radosław 9800PRO ATI 256Bit, 128MB, taktowanie 380/680, 8 potokowa, chip R350

16.04.2005
14:54
[20]

hohner111 [ DragonHeart ]

przy czym oplaca sie odplacic te 100zl :)

16.04.2005
14:54
[21]

TheAnswer [ Quetzal ]

Mam pytanie jak się robi plik overclo.... za pomocą którego tworzy się nowy element do podkręcania karty graficznej(rzecz jasna :))

16.04.2005
14:56
[22]

negroz [ ]

ale odkrycie :|

wiadomo, ze każda karta z 256bit i 8 potokowa jest prawie dwa razy szybsza od 128bit i 4 potokowa :/

16.04.2005
15:26
[23]

TheAnswer [ Quetzal ]

Aha mam GeeForce FX 5200

16.04.2005
15:29
[24]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

a ja mam takie pytanie, mam Radeona 9800PRO 128MB 256Bit na chipie R350. Kupilem na allegro nowke i sprzedawca mowil ze loteria jest z jakim chipem dostane =]. Czy jest duza roznica wydajcnosci pomiedzy R350, a R360 (chyba ten=])??

16.04.2005
15:31
[25]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Hopkins - r360 jest nowszy i powinien niby osiągać wyższe tkatowania. Konkretniej r350 był keidyś montowany w r9800/9800 Pro a r360 w r9800 XT. Jedyna pewna różnica, to to, że r360 ma wbudowany miernik temperatury rdzenia a r350 nie :)

16.04.2005
15:55
[26]

Logadin [ Christian Noir Stein ]

A ja mam pytanie.
Ktoś źle wpisał tu cenę czy jak?
GF6600 GT! od GIGABYTE
Taktowanie 500/1000MHz
Na AGPx8

Za 495zł?!?!?! Przecież to nierealne (jak zwyczajnego GF6600 WinFast za tyle nei da się kupić).

16.04.2005
16:38
smile
[27]

Ptosio [ Legionista ]

Logadin- Może to jakaś pozostalosc po prima aprilis ? Albo po prostu blad ? Jakos nie chce mi sie wierzyc, ze to prawda, choc jesli to prawda t cudownie :) Przeciez o takiej cenie to nie mozna marzyc nawet na allegro, a tu nowa karta i to nie jakis szajs tylko gigabyte? Fajnie by bylo :)

17.04.2005
20:45
smile
[28]

Salado [ Pretorianin ]

Hamil_Hamster

W życiu nikt nie podkręci 6600 ani 6200 do GT

6200 zyskuje prawie 200%! To nie 6000 GT, ale wyniki są bardzo ciekawe.
możesz nie wierzyć, ale mnie tekst z komputer świat ekspert bardzej przekonał niż twoje niczym nieuzasadnione zdanie. Testy się odbyły, ty nie testowałeś.

a ta pierwsza karta jest często 2x wolniejsza niż r9800
LOL:(

17.04.2005
20:53
[29]

Logadin [ Christian Noir Stein ]

Ehhh SALADO - głupoty piszesz i tyle.

Przeczytaj testy na Egiełdzie.
Stestowano kilkanaście gier (w tym D3, FC, PoP, RBR, CR2005...)
Testy przeprowadzono na R9800PRO, GF6600, GF6200->6600

W 90% wypadków R9800 był o 50%!! szybszy niż GF6600.
GF6200 przerobiny na 6600 (pewnei to był jedne z tych 1/100 modeli który na AGP dał się zmienić :D) był porównywalnie szybki co R9600 a i tak co gra to raz na czele jedna raz druga karta graficzna.

Jak powszechnie wiadomo GF6600 nie da się podkręcic by podnieśc wydajność o kolejne 100%. Czyli tak czy tak R9800 zjada GF6600 (do tego należy pamiętać że i 9800 można podkręcić -> zwłaszcza pamięć która w porównaniu do GF6600 jest 100x lepsza).

17.04.2005
21:00
[30]

Salado [ Pretorianin ]

co to za bzudury

kto tu mówił o AGP, mówiłem o PCI-E

17.04.2005
22:57
[31]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

a autorowi topiku raczej chodzi o karte na AGP w innym przypadku bysmy nie polecali 9800pro ktorego nie ma na PCI-E...

pozatym 6600 to karta ktora zadziwiajaco dobrze(czasem lepiej jak 9800pro) spisuje sie tylko w benchmarkach ...

pozatym 4x2 128bit TSOP 4ns vs. 8x1 256bit 2,8ns BGA ;-) DZOŁK

aha

" komputer świat ekspert "

;:):):) normalnie padlem.. tam czasami nawet nie wiedza co testuja i maja wyniki z kosmosu :) posiedz troche na forach dyskusyjnych poczytaj recenzje na necie ( i porownaj ) bo czytajac tą gazecine raczej Ekspertem sie nie staniesz ;)

17.04.2005
23:21
smile
[32]

Dalamar [ Konsul ]

hahaha... nie slyszalem zeby 6200 na agp sie trudniej odblokowywalo, z tego co wiem to winfasty raczej bez problemu (mowimy o kartach z mostkiem). Zreszta na allegro mozna kupic sprawdzony pod tym katem egzemplarz, wiec tutaj naprawde nie widze problemu ani pola do dyskusji.

Hamil_Hamster

W życiu nikt nie podkręci 6600 ani 6200 do GT

taa... https://service.futuremark.com/compare?2k3=3901098

17.04.2005
23:23
[33]

hohner111 [ DragonHeart ]

Dalamar --> a mas zkase na azot do chlodzenia takiego 6200 :P Swoja droga procesor dal mu bardzo duzo punktow imho....a z reszta co tu gadac skoro 6600 i tak jest wolniejszy od 9800PRO :|

17.04.2005
23:27
[34]

Dalamar [ Konsul ]

hohner111 - dalem to jako jaskrawy przyklad ;). Dla porownania moj znajomy na 6600GT i podobnym sprzecie robi ok 6500 smarkow.

17.04.2005
23:31
[35]

Dalamar [ Konsul ]

edit - 7400 smarkow

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.