--> Archiwum Forum
Loczek [ Senator ]
3d mark - zbyt niski wynik? co jest nie tak?
Pare dni temu zmodernizowałem sobie kompa... w rezultacie mam taką konfiguracje
Płyta gł: Abit NF7 Socket A
Procesor: AMD Sempron 2400 (1.66 Ghz)
pamiec ram: 512 DDR 3200 (ale chodzą synchronicznie z prockiem na 333 Mhz)
Karta graficzna: Radeon 9000 64 Mb
karta dzwiekowa: SB Live 5.1!
Dysk: Maxtor 70 Gb
hmm... chyba wszystko. W kazdym razie odpaliłem sobie 3d marka 2003 licząc na jakiś konkretniejszy wynik w porównaniu z poprzednim duronem 800, a okazoło sie ze nie mam nawet 1000 punktów (967)! :(
Czy to normalny wynik dla takiej konfiguracji? Dodam, ze w drugim tescie FPS wachało sie od 2 do 8, wiec chyba niezbyt dobrze? :)
pozdrawiam i dziekuje za pomoc!
Vasago [ spamer ]
Karta jest slaba.
Tu masz porownanie ;)
TheAnswer [ Quetzal ]
Ja na karcie GeForce FX 5200 miałem więcej punktów :)
ADEK24 [ Konsul ]
niestety Sempron robi swoje czyli zwalnia kompa i jeszcze k. graficzna nie za dobra ale nie jest az tak zle:)
goldenSo [ AnomaliA ]
@ADEK24
Wyjaśnij mi w jaki sposób najmocniejszy element maszyny może ją spowalniać? Bo coś ci chyba sie popier***o
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
wg mnie wynik jak najbardzije w porzadku. Sam z troszke slabszym prockiem (thunderbird 1400 MHz) i troszke szybsza grafika (r9100 128bit) mam cos ponad 1050 pkt wiec twoj wynik jest jak najbardziej w normie bo ten test oparty jest gl na sile grafiki. A to ze fx5200 ma wyzszy wynik.... normalka, wszakze ma wsparcie dla dx9 a tez tego 3dm2k3 obcina strasznie punkty chociaz ogolnosc wydajnosc systemu graficznego moze byc wyzsza na karcie bez obslugo dx9