GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 32

05.04.2005
22:28
smile
[1]

slowik [ Legend ]

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 32

Troche linków:

https://www.foto.com.pl/ - ciekawy portal o cyfrówkach
https://www.dpreview.com/ - info o aparatach
https://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html/ - info o aparatach
https://www.fotohobby.net.pl/ - obszerny serwis traktujący o fotografii cyfrowej
https://cyfrowka.com/ - podobnie j.w.
https://www.foto-rzeszow.abc-service.com.pl/poradnik.html/ - poradnik co gdzie i jak
https://www.fotopolis.pl/ - newsy ze świata aparatów, ciekawe felietony (Mike Johnston)

lecz kiepskie recenzje.

Sklepy:

https://www.agito.pl/ - jeden z najlepszych
https://fotoexpert.pl/ - sklepik nawet nawet ;-)
https://sklep.komputronik.pl/ - znany i dobry sklepik (i b drogi)
https://www.proline.pl/ - bardzo dobry sklep nie tylko internetowy

Galerie on-line:

https://www.plfoto.com/
https://www.deviantart.com/

Programy

https://www.mediachance.com/digicam/filtersim.htm - link do programu nakladajacego

filtry na zdjecia
https://www.neatimage.com/ - jeden z najlepszych programów odszumiających
https://www.foto-freeware.de/noiseremove.php - automatyczny program usuwający szumy

bezstratną techniką multisamplingu.
https://www.irfanview.com/ - przeglądarka graficzna (freeware)
https://www.gimp.org/ - program do obróbki foto (freeware, taki odpowiednik photoshop'a)
https://www.virtualdub.com/ - program do obróbki video (np. obracanie filmików

wykonanych cyfrówką)
Multimedialna szkoła fotografowania National Geographic - podstawy fotografii na 4

cd'kach godne polecenia
SOFTCAM - program do przerabiania aparatu na kamerkę inetową


Filtry "sofware'owe"

Polegają na oszukiwaniu firmware aparatu przy dobieraniu balansu bieli(aby nasz aparat

mogł takie coś zrobic musimy mieć mozliwość ustawienia recznego balansu bieli lub

wlasnego ..)
Przykładowo:
-ustawienie balansu bieli na kartce koloru zielonego uzyskamy "filtr" czerwony
-różowa kartka - zielony
-żółta kartka - niebieski
i wiele innych ... :-) zawsze mozna nowe kolorki wykombinowac :D

Fotomaniacy i ich sprzęt
przeczytaj adnotacje na dole ..

1. Annatar - Canon PS G6 (Kingston 1GB HS, Akumulator Li-ion BP-511A), Canon PS

Pro1 (Kingston 512MB HS, Li-ion BP-511A)
2. axelek - Konica Minolta Z2 (Kingston 256 mb + Panasonic 16mb , akumulatorki

Duraccel 1800mAH, ladowarka Duraccel, pokrowiec)
3. brutu - HP850 (4xGP1600, 4xEnergizer2300, ladowarka GP, SanDisk 128MB,

statyw Brillant 130, pokrowiec HAMA, tuleja + filtr polaryzacyjny kolowy i filtr UV)
4. Da5id - Sony DSC-P72
5. Dydas - Canon PS A75 (4x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Quick 2, Kingston

256mb+Canon 32mb hs)
6. grzesiq - Canon PS A95 (4x albinar2300mAh + ladowarka,32 MB CF Canon)
7. graf_0 - Olympus Camedia C-770 UltraZoom + 128MB
8. Half-life - Canon PS A75 (GP PowerBank Rapid II - 4x2100, 512 MB Kingston,

32 MB Canon HS, statyw Bilora Action Line Top -170 cm-)
9. Hellcat - Canon PS A85 (8x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Rapid II, Kingston

512MB, Canon 32MB HS)
10. hohner111 - Kodak CX7220 (4x Energizer 2300mAh + ładowarka)
11. Jablus - Canon PS A95 (4xEnergizer 2300mAh+ładowarka,512 MB Kingston+32 MB

CF Canon)
12. K@mil - Canon PS A80 (4xGP2100, ladowarka, 256 Kingston + 32 Canon)
13. kamciu - Canon PS A95 (4x GP2100mAh + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
14. matisf - HP635 photosmart ( 1 x statyw, 4 x vvpow 2300, 2 x GP 2300,

Kingston 128 MB i futerał skórzany :))
15. mcl007 - Canon PS A80 (256MB Sandisk, 32MB Canon, 4x Panasonic 1800, 4x

Sanyo 2100, ladowarka, statyw 15cm, statyw 130cm, Exa 1a (lustrzanka) )
16. Mesiash666 - Canon PS A85 (Kingstone 256 MB +Canon 32MB + 4x GP 2000mAh)
17. Mnieteq - Canon EOS 300D Black (obiektywy EF-S 18-55mm USM, EF 55-200mm

USM), Grip BG-E1, CF Kingston 512MB Elite Pro
18. Mogur/okix - Canon PS A75 (4x Energizer 2300mAh + ladowarka,512 MB + 32 MB

CF Canon)
19. Piotrasq - Canon PS A60 (4x GP2100, PowerBank Rapid II, Toshiba 256mb)
20. Prezes_Krzychu - Canon PS A60 (4x GP2100mAh + ladowarka GP, 16 MB Canon + 20

MB CF )
21. poltar - Canon PS G6 (256MB Kingston, 32 MB Canon, statyw Velbon CX-mini,

Velbon CX-440), Canon PS A80 (32MB Canon, 4x GP 2100, 4x GP 2300)
22. Regis - Kodak CX7220 (GP Power Bank Mini, 2x GP1300, 2x GP2500, Kingston SD

128Mb)
23. Skype - Canon PS A95 (8xEnergizer 2300 + ładowarka, Kingston 256mb + Canon

32mb)
24. sliva - Olympus C-4040 (kilka filterków)
25. slowik - Canon PS A95 (4x Energizer 2300mAh, 4x aku noname + ladowarka,256

MB + 32 MB CF Canon)
26. SpaceCowboy - Canon PowerShot A75 (CF 32MB Canon, CF 256MB Kingston, 4x

Energizer 2300 mAh, 4x Forever 2400 mAh, ładowarka Kkamnyang AV-705, pokrowiec Natural

2248 )
27. stanson_ - Nikon Coolpix 3700, SD Kingston 512 Elite Pro
28. Storm Shadow - Canon PS A95, Kingston 512 - S, Power Bank U-Smart + accu 4 x

2100 GP i 4 x Duracell 2300
29. Swidrygajłow - *nieszczęsny* Olympus C4000Z (pierdoły)
30. szatan - Olympus C-745
31. Tańczący na Zgliszczach - Sony DSC-P72 (Sony MS 128Mb, 2xAkumulatorki

Sony+Ładowarka)
32. titanium - Canon PS A75 (2x statyw bilora, 4x GP2100, 4x GP1800, PowerBank

Rapid II, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
33. Valtor - Canon PS A75 (4x GP2100, GP PowerBank Travel, 32MB Canon HS, 256MB

Kingston, statyw Velbon DX-888)
34. Valturman - Fuji FinePix S602 (CF - 128 Kingston, 128 lead data; SM - 129

noname:), 16 fuji 2 x 4 panasonic 2000. 4 forewer 2400)
35. vult-q3 - Canon PS A75 (Sanyo nc-mqr02 - 4x2100, 256 MB Kingston, 32 MB

Canon HS)
36. Weakando - Canon PS A75 (32Mb Canon HS, 128Mb Kingston, 4x Energizer 1300,

4x GP 2300)
37. w o y t e k - Praktica Super TL, Canon S-50
38. Xaar - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x Panasonic

2100mAh + ładowarka // pokrowiec)
39. xMAXIMx - Konica Minolta A2 (1024 Kingston + 1xStatyw Velbon dx888 + 3xNP400

+ ładowarka +12xCamelion 2500 + ładowarka + lampa Minolta program flash 5400HS + filtry

Hama 49mm + wężyk spustowy 3m + pokrowce)
40. Yos_sarian - Canon EOS 300D (obiektywy EF-S 18-55, EF 28-90, kingston 1GB)
41. zachary - Fuji FinePix S20 Pro (2 GB Microdrive Hitachi + 512 Kingston HS +

filtry + aku 8 x 2400 forever)

Jeśli wyrażasz chęć dopisania się do listy pamiętaj ze to nie jest lista osób

posiadających cyfrówke, ale chcących przedstawić swoje ciekawe osiągnięcia.

Tak wiec chcąc zaistnieć na liscie wystarczy, że pogrubisz swój wpis i pokażesz na

co ciebie stać
(nie chodzi tutaj bynajmniej o aparat ..)
Zaprezentuj ciekawe zdjecie a zostaniesz dodany

Linka do poprzedniej części:

05.04.2005
22:31
[2]

Weakando [ Senator ]

Coś się wstępniak sypnął...

05.04.2005
22:32
smile
[3]

slowik [ Legend ]

niom musze zmiec se edytor'a ....

06.04.2005
00:25
[4]

poltar [ Konsul ]

UltraEdit polecam. Nie bedziesz chcial nic innego potem :)

06.04.2005
07:03
smile
[5]

slowik [ Legend ]

polatr===>preferuje context'a :-) (www.context.cx) jak dla mnie b wygodny i tak nie urzywam tego tylko do pisania text'ow ...

06.04.2005
08:39
[6]

poltar [ Konsul ]

slowik - nie watpie ze jest dobry. Ja do UE przekonalem sie jak potrzebowalem otworzyc do edycji 140 mb plik tekstowy - taki ewenement - wyciag z bazy.
Kazdy sie wykladal, (tego twojego nie znam wiec nie o nim mowie) :). Albo nie otwieral, albo zamulal kompa, albo buforowal niemilosiernie dlugo, albo byly bledy w edycji - zdazaly sie nawet obciecia pliku. UE otworzyl go jakby to byl plik 10 kb , przedytowalem co trzeba, zapisalem i jest git :)

06.04.2005
10:51
[7]

titanium [ Generaďż˝ ]

lelo1975 --> kiepski zakres ogniskowych, brak dźwięku, brak pelnego manuala, badziewne makro...

poltar --> dobrze wiedzieć :P

06.04.2005
10:53
[8]

kastore [ Troll Slayer ]

Ponieważ ciągle sie waham pomiędzy producentami aparatów, miałbym prośbe o porównanie, bo ja nie mam zdania.
Olympus vs. Canon. Olympusa używałem c-50 i c-725 i byłem z nich zadowolony, natomiast o Canonie tyle słysze dobrego, że już w końcu nie wiem.

Olympus vs. Canon ?

06.04.2005
10:54
[9]

kastore [ Troll Slayer ]

titanium --> telepato :)

06.04.2005
10:56
[10]

kastore [ Troll Slayer ]

A olympus C-60

aha jedno co mnie w olympusach na razie denerwowało to 15 sekundowe filmy, jak widać nie rozwiązali problemu buforowania zapisu

06.04.2005
11:22
[11]

titanium [ Generaďż˝ ]

kastore --> :)

jakość zdjęć olympus C-60 powinen mieć wższą niż Canon a75 (teorytycznie powinen, sam nie znam tego aparatu), ale funkcjonalność jest sporo gorsza.

06.04.2005
11:45
[12]

kastore [ Troll Slayer ]

Wiesz , jeżeli chodzi o funckjonalność to można z paru rzeczy świadomie zrezygnować. Według mnie mikrofon jest potrzebny jak kwiatek do kożucha. Jak bede chciał robić filmy to już kamere bym kupił a nie aparat.
Co do innych elementów, to musiałbym sie zastanowić. Na pewno nie rozważałem różnic pod kątem ustawień manualnych.

06.04.2005
11:57
[13]

titanium [ Generaďż˝ ]

kastore --> a co ma mikrofon do filmów? Najdroższe, profesjonalne aparaty nie są wstanie kręcić filmów, lecz mikrofon mają. Czemu? Bo jest wbrew pozorom przydatny i to nie mało. Napewno więcej niż kwiatek do korzucha :)

06.04.2005
12:03
[14]

kastore [ Troll Slayer ]

titanium --> hmm, zaciekawiłeś mię , mikrofon do aparatu bez możliwości robienia filmów,

dyktafon?

btw , znalazłem we Wrocku sklep internetowy , TM sie chyba nazywa, kołó Heliosa sie mieści przedstawicielstwo, coś wiesz na ich temat?

06.04.2005
12:17
[15]

kastore [ Troll Slayer ]

O znalazłem info o nich

06.04.2005
12:26
[16]

poltar [ Konsul ]

kastore - a slyszales o czyms takim jak notatka glosowa do zdjecia?

Bardzo przydatne. Pierwszy z brzegu przyklad. Jako dodatkowe zajecie swego czasu robilem dokumentacje fotograficzna kapliczek i krzyzy przydroznych w powiecie. Proponuje zebys sie przejechal powiedzmy 90 km droga, zrobil zdjecia tych 100 kapliczek, a potem po zgraniu fotek sprobowal przypomniec sobie dokladna lokalizacje kazdej :). I tu wlasnie na przyklad przydaje sie mikrofon - do kazdego zdjecia podpinasz krotka notke gdzie zostalo zrobione i sprawa sie upraszcza niesamowicie.

A zastosowan tego rozwiazania mozna mnozyc w nieskonczonosc :)

06.04.2005
12:29
[17]

kastore [ Troll Slayer ]

No faktycznie nie słyszałem, a cholera takie coś mi sie przyda, ponieważ czesto robie wstepne rekonesanse do projektowania drogowego i też nie można sobie czasem przypomnieć gdzie sie stało jak sie robiło zdjęcie. Hmmm, więcej myślenia mie czeka widze.. :\

06.04.2005
13:53
smile
[18]

slowik [ Legend ]

poltar===>no moj edytor'ek otwiera i sie nie wyklada :-) [plik testowy 163mb troche otwieral ale moja maszynka nie jest przeznaczona do takich operacji(za malo ramu) plik o polowe mniejszy otwieral odrazu systemu nie mulil 2mln linijek wyczytal ]
a pozatym do operacji na b duzych plikach mozesz urzyc python'a ;-) jak masz szybki pc't to nawet szybko sie sprawi :-) z zapisem moze byc tylko troche wiecej zabawy :-)

06.04.2005
14:11
[19]

poltar [ Konsul ]

slowik - obym nie musial juz wiecej robic tego co z tym plikiem. Wyobraz sobie otworzenie pliku csv (czyli wlasciwie czysty txt) z wyciagiem z bazy. Potem przy pomocy wyrazen regularnych podmiana calej masy rzeczy, zapis. A na koncu import do bazy.
I modlitwa zeby baza dzialala i dodatkowo zeby zmiany byly prawidlowe :).

Jesli choc troche czujesz temat to wiesz czym to pachnie :).

Dobra, juz koniec tego off-topic :)

06.04.2005
14:18
[20]

slowik [ Legend ]

poltar===>wiem i dlatego urzywam do tego python'a :P kilka linijek kodu potrafi przemielic tak jak trzeba plik i jest cacy :D

swoja droga niedlugo zalatwie se eter ciekawe jak dobrze bedzie ten syf z obiektywu schodzil ..

06.04.2005
17:37
smile
[21]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Oki, przyszła paczuszka ;)
Niebawem obczaje co i jak, i wrzuce jakieś fotki.

Aha, i proszę o wymianę

31. Tańczący na Zgliszczach - Sony DSC-P72 (Sony MS 128Mb, 2xAkumulatorki

na

31. Tańczący na Zgliszczach - Konica Minolta Z1 (akumulatorki forever+ładowarka intercept, 256mb sd)

06.04.2005
18:21
[22]

titanium [ Generaďż˝ ]

kastore --> nie znam tego akurat niestety.

Tańczący na Zgliszczach --> gdzieś ty zdobył z1? :)

06.04.2005
22:50
[23]

vult-q3 [ Konsul ]

pajak :D

06.04.2005
23:16
smile
[24]

slowik [ Legend ]

jak zrobi sie cieplej i nie wymarzly przez zime wieczorami znowu bedza sie poajwiac taki pajaczki kolo 3-4 cm ^^

nieomieszkam pokazac zdjecia :-)

07.04.2005
00:07
[25]

negroz [ ]

DORADŹCIE CZY APARACIK SONY P-100 JEST DOBRYM WYBOREM? KOSZTUJE OKOŁO 1000ZŁ, JEZELI KTOS MA FOTY Z NIEGO ROBIONE NIECH ZAPODA ZGÓRY THX !!!

07.04.2005
12:27
[26]

titanium [ Generaďż˝ ]

Sony miało tylko kilka udanych modeli, i żaden DSC do niech nie należy... Imho to zły wybór.

Fotek pełno znajdziesz w sieci.

08.04.2005
22:37
[27]

Dydas [ Konsul ]

Czym przecieracie obiektyw? Ja kupiłem jakieś szmateczki "Clin" do okularów i obiektywów... Ale nigdy nie wiadomo co w takim świństwie może być

09.04.2005
00:14
[28]

Weakando [ Senator ]

Dydas ---> Ja kupiłem ściereczke antystatyczną i jest dobra :)

09.04.2005
00:17
smile
[29]

negroz [ ]

JAK MAM KUPIĆ APARAT?

SONY W12 CZY SONY P-120/100 ??

MUSZE WIEDZIEĆ DO PONIEDZIAŁKU !!!!

PLEASE -------------------SCREEN-------------->>>>>>>>

09.04.2005
00:27
[30]

Weakando [ Senator ]

negroz ---> Dlaczego uparłeś się tak bardzo na te Sony?

09.04.2005
00:31
[31]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

tam są zdjęcia różnych soniaczy ->

09.04.2005
00:34
[32]

Mnieteq [ SimRacer ]

Dydas --> najlepsze efekty uzyskasz uzywając sciereczki z microfibry. Mozna je kupić w sklepach optycznych. Mozna używać też specjalnych zestawów firmy Chemax

09.04.2005
01:30
[33]

negroz [ ]

Weakando---->


słyszałem wiele opinni na ich temat szczególne W12/W1 :)

09.04.2005
02:15
smile
[34]

Weakando [ Senator ]

Od ich właścicieli czy od innych? :)

To ja sobie zdjęcie wrzuce :)

09.04.2005
10:50
smile
[35]

Rendar [ Senator ]

Noo. Aparatka kupiona już tydzień temu - czas sie zaprezentować :-))

1. Koniki nacierające na Rendara

09.04.2005
10:53
[36]

Rendar [ Senator ]

2. Młodszy nie znaczy słabszy :-)

09.04.2005
10:55
[37]

Rendar [ Senator ]

3. Moja Wife w pracy (to ta z bacikiem hehe)

09.04.2005
10:57
smile
[38]

Rendar [ Senator ]

4. Wife pędząca

09.04.2005
11:03
[39]

Rendar [ Senator ]

5. i ostatnia



Jeśli uważacie, że zasługuję na dopisanie do wstępniaka to:

Rendar - Canon PS A95 (4x GP2500mAh + ładowarka, 512 MB Kingstone HS CF + 32 MB CF Canon)

09.04.2005
20:53
[40]

Dydas [ Konsul ]

Witam!
Robiłem dzis fotki przygotowując się do konkursu (kwoli wyjaśnienia, konkurs w Poznaniu dla młodzieży, bo pamiętam, że były też dyskusje na temat jakiegoś innego konkursu). Przypomne temat - "twarz lustrem wewnętrznych emocji". Spośród 150 zdjęć wybrałem 9 najlepszych. Mam poważny dylemat, którą wybrać. Pragne je Wam zaprezentować. Komentarze mile widziane, a wręcz niezbędne ;)
1.

09.04.2005
20:53
[41]

Dydas [ Konsul ]

2.

09.04.2005
20:53
[42]

Dydas [ Konsul ]

3.

09.04.2005
20:54
[43]

Dydas [ Konsul ]

4.

09.04.2005
20:54
[44]

Dydas [ Konsul ]

5.

09.04.2005
20:55
[45]

Dydas [ Konsul ]

6.

09.04.2005
20:55
[46]

Dydas [ Konsul ]

7.

09.04.2005
20:55
[47]

Dydas [ Konsul ]

8.

09.04.2005
20:56
[48]

Dydas [ Konsul ]

9.

09.04.2005
21:27
[49]

Weakando [ Senator ]

Rendar ---> 1 mi się podoba najbardziej, reszta też fajna.
Dydas ---> Według mnie 2-jka jest ciekawa. Tylko jakby ten "blur efekt" zmniejszyć troche.

09.04.2005
21:35
[50]

Dydas [ Konsul ]

Masz na myśli rozmycie? Niestety jeszcze nigdy nie bawiłem się w edycje zdjęć, ale tym razem chyba nie mam wyboru :) Kupiłem książke o edycji i czas zabrać się za studiowanie i zabawę!

09.04.2005
21:44
[51]

Weakando [ Senator ]

Dydas ---> Myślałem, że ten efekt w pierwszych 4 zdjęciach był robiony w jakimś programie :)

09.04.2005
21:54
[52]

Dydas [ Konsul ]

NIESTETY nie :) Fotki lekko poruszone, gdyż robione w trudnych warunkach - na leżąco. I do tego Kobieta mnie rozpraszała :P

09.04.2005
23:09
smile
[53]

slowik [ Legend ]

Dydas===>no to jak tak to mogles polepszyb oswietlenie ...
zwiekszyc iso its ... :-) przeslona i tak mala musi byc ...
i wtedy moze sie uda :D

09.04.2005
23:10
smile
[54]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Mam pytanie...

Tym razem chodzi o oszędzanie energii przez Canona PS A75.

Czy wyłączyć dżwięk startowy? i co jeszcze? warto? czy też nie?

Kurczę no bo 4 kwietnia 2005 ładowałem akumulatorki i zrobiłem niecałe 100 fotek i dopiero dziś ponownie robiłem fotki wyszło ich dokładnie 266 (użyłem od ładowania 4 kwietnia, lampę błyskową 2 razy) i już aku wysiadły...

Teraz ponownie je ładuję (to już 3 ładowanie od ich zakupu)

09.04.2005
23:12
[55]

Dydas [ Konsul ]

slowik ---> wszelkie poruszenia zauwazylem dopiero teraz, na komputerze. podczas robienie zdjec praktycznie ich nie przegladalem - czas gonil - pstrykalem, pstrykalem, pstrykalem... niestety teraz już po ptakach, panne już dzisiaj 'wymeczylem' i watpie by drugi raz sie zgodzila z takim zapałem :P musze wybierac z tego co mam, tym bardziej, ze do srody musze zlozyc prace.

09.04.2005
23:13
smile
[56]

Rendar [ Senator ]

Weakando --> THX :-) Staram się.

09.04.2005
23:14
[57]

Dydas [ Konsul ]

***Half-Life*** ---> ja na wakacjach moim A75 zrobiłem 650 (fakt, lampa była używana bardzo rzadko) zdjęć na jednych GP 2300. dźwięk startowy i wszelkie inne 'bajery' mam włączone. jakie masz aku?

09.04.2005
23:15
smile
[58]

Mogur [ Konsul ]

Half Life-- mi tez cos ostatnio baterie szybko padaja ;/

09.04.2005
23:16
[59]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Dydas ---> aku to GP 2100

09.04.2005
23:20
smile
[60]

slowik [ Legend ]

Half===>a formatowales aku ??

Dydas===>jesli masz szkole fotografowania zobacz jak dobrze fotografuje sie ludzi ;-)

09.04.2005
23:23
[61]

Dydas [ Konsul ]

slowik ---> dziękuje, skorzystam innym razem, bo wychodze z założenia, iż będę uczył się na swoich błedach :)

09.04.2005
23:24
[62]

slowik [ Legend ]

Dydas===>to co ja sie dowiedzalem z kursu na swoich bledach bym sie nie nauczyl bo bym nie wiedzial co jest uwazane za blad ;-)

09.04.2005
23:24
smile
[63]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

slowik ---> format aku był 1 raz 11.XI.2004 i wysiadły 5.I.2005

2 raz format był 3.IV.2005 no dziś wysiadły i format 3 trwa

09.04.2005
23:33
[64]

Dydas [ Konsul ]

slowik ---> Twój argument mnie przekonał :P Przejrze kursik, ale nowych fotek juz nie zrobie. Musze wybrać coś z tej grupy.

09.04.2005
23:38
smile
[65]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Bo w instrukcji ładowarki (patrz lista fotomaniaków na wstępie) jest napisane takie coś:
''ładowanie podtrzymujące rozpocznie się po pełnym naładowaniu wszystkich akumulatorów''

Co to jest i skąd mam wiedzieć kiedy wyjąć aku po tym czymś?

Bo dotąd wyjmowałem aku zaraz jak dioda zaświeciła się na zielono...

09.04.2005
23:40
[66]

slowik [ Legend ]

Half===>no i dobrze :-) a te ladowanie podtrzymujace to jest po to zeby aku sie nie rozladowal a nie zeby sie jeszcze bardziej doladowal

09.04.2005
23:43
[67]

Dydas [ Konsul ]

***Half-Life*** ---> Ja też zawsze wyciągam zaraz po zapaleniu zielonej diody i problemów nie mam.




Pytanie - czy akumulatorką grozi 'przeladowanie'? Ostatnio podlaczylem je do ladowania, wyszedlem z planem powrotu w ciagu 2-3 godzin. Plan ten nagle mocno się zmienił i wróciłem do domu po 36 godzinach, a aku cały czas były podłączone w ładowarce. Jeszcze z nich nie korzystałem, bo narazie jade na drugim kwartecie.

09.04.2005
23:46
smile
[68]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

slowik ---> to fajnie, że dobrze to robiłem :)

Martwi mnie czemu tak szybko po tygodniu padły a zrobiłem tylko ok.366 fotek (użyłem 2 razy lampy i... monitor miałem zawsze włączony...)

09.04.2005
23:53
[69]

Weakando [ Senator ]

Dydas ---> Jeżeli ładowarka nie ma funkcji, że się sama wyłącza to mogą się przeładować.

10.04.2005
15:32
smile
[70]

Mayhem [ Henry Chinaski ]

Efekt moich prób z zielonym filtrem :)

Jeśli uznacie, że jest wystaraczająco dobre, proszę o dodanie mnie do listy ;)

Mayhem - Canon PS A75 (statyw Velbon DX-888 Digital, 4x Energizer 2300 mAh, 4x Sanyo 2500 mAh,Emos V1000, Kingston 256 mb hs + Canon 32 mb hs)

10.04.2005
16:05
smile
[71]

slowik [ Legend ]

Mayhem===>po prostu udzielaj sie ;-) (zdjecie z lekka rozmazane przyadlby sie krotszy czas naswietlania jesli enie chciales wywolac takeigo efektu ;-) ) (jakbys znalazl inne graniczne kombinacje daj znac ;-) )

10.04.2005
16:21
[72]

negroz [ ]

jeszcze jedno k700i --->

10.04.2005
16:36
[73]

negroz [ ]

Dydas --->

jakim aparatem robiłaś foty?

10.04.2005
16:37
smile
[74]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Hmm... tak sobie myślę, czy przypadkiem ten 3-krotny optyczny zoom nie będzie za mały? Jak to wychodzi w praniu?

Poza tym znalazły się dodatkowe fundusze od taty, który obiecał się dołożyć, więc zacząłem rozpatrywać coś mniej automatycznego, choć nie wiem, czy poradzę sobie na początku w tych wszystkich ustawieniach :o)

Mam na myśli omawianego wcześniej Fuji FinePix S5500
https://www.agito.pl/index.php?pid=6630&cid=12&p=

oraz aparacik, który wpadł mi ostatnio w oko, a więc Konica Minolta Dimage Z3
https://www.agito.pl/index.php?pid=6395&cid=12&p=

Jak ten drugi ma się do Canona A95?

10.04.2005
16:47
[75]

slowik [ Legend ]

Paudyn===>jesli chcesz sie bawic w fotografowanie dzikiej przyrody to ten duzy zoom moze sie przydac w przeciwnym razie daruj se ...

ale jesli juz to canon ps s1

a co do tego a95 zajrzyj do mojej galerii (linka obok nick'a) zobaczysz co mozna robic z zoom'em 3x ;-)
jedyne co mnie czasami irytuje to jest brak szerokiego kata ... (musze se tulejke zakupic ..)

negraz===>co to jest ?? :/ bo nap[ewno zdjecie ...

10.04.2005
16:48
[76]

slowik [ Legend ]

edit :

bo nap]ewno = bo napewno nie ....

10.04.2005
16:53
smile
[77]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

slowik ::::> Dzika natura to chyba główny element, który zamierzam fotografować ;o) Na pewno będę wykorzystywał aparat częściej w lesie, czy na polu, niż na imprezie u kumpla :o)

Fajny ten Canon... trochę trzeba dołożyć, zwłaszcza, że wszystkie te zestawy posiadają raptem kartę 32MB, oraz baterie, a nie akumulatorki.

10.04.2005
16:55
[78]

Regis [ ]

slowik --> To co dal negroz mialo chyba isc do watku "telefon w apatacie, aparat w telefonie" :)

10.04.2005
16:58
[79]

Dydas [ Konsul ]

negroz ---> Zdjęcia robiłem Canonem A75, jak widać we wstępniaku...

10.04.2005
17:02
smile
[80]

slowik [ Legend ]

Regis===>ja bym to okreslil trillerem albo horrorem ... ;-)

Paudyn===>jesli zalerzy ci na zoom'ie to dolorzyc warto :-) ale na a95 zdjecia ladniejsze wyjda :-) (zeby miec wiekszego zoom'a w a95 bedziesz musisz dokupic konwerter ...) no i obrotowy wyswietlacz czasami niezbedny ;-)
pozatym jak duzej tej ruchomej dzikiej natury masz zamiar fotografowac ?

10.04.2005
20:20
smile
[81]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

slowik :::> Czyli ani Fuji, ani Konica-Minolta, wymienione przeze mnie, ani Canon S1, nie dorównują jakością zdjęć Canonowi A95? To za co ja dopłacam? ;oP

pozatym jak duzej tej ruchomej dzikiej natury masz zamiar fotografowac ?

Powtórz proszę pytanie, bo nie do końca je kapuję ;o)

10.04.2005
20:30
[82]

negroz [ ]

Regis [ ] https://www.gamix.wroc.pl

slowik --> To co dal negroz mialo chyba isc do watku "telefon w apatacie, aparat w telefonie" :)


fakt, sory za to :)

10.04.2005
20:36
smile
[83]

Regis [ ]

negroz --> Ale popatrz jakiego miales farta - teoretycznie mogles otworzyc dowolny z 3 500 000 watkow na forum (nawet zakladajac ze do archiwum nie mozna sie dopisywac, to dalej daje to conajmniej 500 000 watkow) i tam dac zdjecie, ktore zupelnie by tam nie pasowalo. A ty dales zdjecie (jakosc jakoscia, ale zdjecie to jest bez watpienia :) ) AKURAT do watku o aparatach cyfrowych i fotografii :)

10.04.2005
20:38
[84]

negroz [ ]

Regis ----->

no.... :)

widzę, że jesteś "pro", możesz dodać swoaj opinie (co sądzisz o fotach k700i) do watku "aparat w telefonie...." z góry dzięki

10.04.2005
20:47
smile
[85]

slowik [ Legend ]

Paudyn===>jak duzo mialo tam byc .. a doplacasz za duzego zoom'a ktory psuje jakosc zdjec ...

Regis===>lol :D

10.04.2005
20:55
smile
[86]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Ech, a w jakich jednostkach mam to podać? ;o) Mam pod nosem Puszczę Kampinoską z całym jej bogactwem oraz przyokolicznymi łąkami, mam lasek na kole z przejeżdzającymi często pociągami towarowymi pośród drzew... będzie co fotografować ;o)

PS. W sumie jest też przecież zoom cyfrowy, tylko że on z tego co wiem, też pogarsza jakość. Więc sam już nie wiem, czy kupić cyfrzaka z wiekszym zoomem optycznym, czy też skorzystać ze wspomagania cyfrowym.

PPS. Ktoś polecił mi jeszcze model Kodak DX 7590

https://agito.pl/index.php?pid=6663&cid=191&p=

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-04-10 21:28:25]

10.04.2005
21:40
smile
[87]

slowik [ Legend ]

Paudyn===>ja obok siebie tez mam puszcze tylko ze bialowieska i tez obok mam nasyp z pociagiem .. ^^ i sporo dziekiej przyrody :P

10.04.2005
21:43
smile
[88]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Mam bzika na punkcie pociągów, tylko nie wiem, czy będę akurat na miejscu, gdy takowy będzie przejeżdzał ;oP

A jak w końcu z tymi zoomami? Lepiej dać większy optyczny, czy wspomóc się cyfrowym w A95? Sam już nie wiem... osiołkowi w żloby dano ;oP

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-04-10 21:43:11]

10.04.2005
22:03
[89]

slowik [ Legend ]

cyfrowy zoom to pic na wode i nawet mozesz zapomniec o tym zdjecia z a95 daja sie pozniej nawet niezle wykadrowac :-)

10.04.2005
22:08
smile
[90]

negroz [ ]

Znawcy cyfrówek proszę Was o radę, czy wielkośc wyświetlacza LCD ma spory wpływ na prace z aparatem cyfrowym? Czy jest np. spora różnica pomiędzy 1.8" a 2,5" ??

10.04.2005
22:08
[91]

Regis [ ]

Paudyn --> Zapomnij o cyfrowym! Nie widzialem jeszcze zdjecia powiekszonego cyfrowo, ktore by dobrze wygladalo... Zreszta wez dowolna fotke o rozmiarach np. 400x400 i powieksz ja w Gimpie czy innym programie do chociazby 600x600 i zobacz jak to wyglada...

10.04.2005
22:18
[92]

Kłosiu [ Senator ]

Negroz --> moim zdaniem ma. Przelicz sobie - 1.8 cala to jakies 4 cm, 2.5 cala to 5 cm przekatna. Sporo wieksza powierzchnia. Na wiekszym wyswietlaczu po prostu wiecej szczegolow zobaczysz przy kadrowaniu i przegladaniu zdjec.

10.04.2005
22:21
[93]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Ech, no to mnie pocieszyliście ;oP

Muszę chyba w spokoju przeanalizować wszystkie za i przeciw. Nie bez znaczenia pozostaje fakt, że muszę dokupić do tego jeszcze większą kartę pamięci (512), pokrowiec, ładowarkę i akumulatorki.

Z tego co widziałem, na proline i agito są podobne, ceny, zobaczymy ile tego wyjdzie i na co mogę sobie pozwolić. Znając życie i tak wyląduję z Canonem A95... ;o)

10.04.2005
22:23
smile
[94]

negroz [ ]

Kłosiu --->

cal ma 2,54cm a nie 2 cm :)

dzieki za komentarz :)

10.04.2005
22:28
smile
[95]

Kłosiu [ Senator ]

negroz --> 4.5/6.3 cm ;P roznica jeszcze wieksza ;)

10.04.2005
22:51
[96]

slowik [ Legend ]

Paudyn===>i nie bedziesz tego zalowac ;-)

negroz===>ja bym nie bral zadnego z tych soniakow ... przekatna lcd jest jedna z najmniej waznych elementow aparatu bo najwazniejsze jest to jakie on zdjecia jest w stanie wykonac a nie jak je wyswietlic jesli chce wiecej szczegolow zobaczyc urzywam przyblizenia ktore w canon'ach jest plynne i dostepne odrazu (bez grzebania sie w menu)

11.04.2005
01:28
smile
[97]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Moje pierwsze fotki wykonane nową Minoltą Z1.
Dopiero się ucze ale jak narazie jestem baardzo zadolowny z tego aparatu :)

edit:
titanum - no jak to... z allegro ;) nówka prosto z niemiec.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-04-11 01:29:12]

11.04.2005
09:52
[98]

poltar [ Konsul ]

Tanczacy ... - co to za filtr? Bo ani to BW ani tym bardziej sepia?

Roznica jest juz znaczna miedzy 1.8 cala a 2 cale. Dla mnie wrecz kosmiczna, po przesiadce z 80-ki na g6. Ale rownie wazne jest czy wyswietlacz jest obrotowy, SZCZEGOLNIE przy fotografowaniu przyrody ( a nie tylko na imprezach jak to sie utarlo mowic). Zrobienie np powiedzmy kwiatka z poziomu gruntu nie wymaga juz polozenia sie na mokrej ziemi :) - wkrecenie lapy z aparatem miedzy galezie zeby uchwycic makro wedrujacej po korze drzewa osy nie wymaga wykonania 20 zdjec "na slepo" w nadziei ze ktores wyjdzie :)
Nie wspomne juz o wystawieniu aparatu samego "zza winkla" zeby zlapac ptaka w gniezdzie - co byloby niemozliwe gdybys wychylil sie cala nadbudowka :)
itp. itd.

11.04.2005
10:24
[99]

Skype [ Konsul ]

Do użytkowników akumulatorków i ładowarki Energizer mam pytanko - czy w ładowarce Energizer po naładowaniu akumulatorków gaśnie dioda, czy pojawia się dioda o innym kolorze?? I ile mniej więcej trzymaja wam akumulatorki - Energizer 2300.

11.04.2005
11:22
[100]

Dydas [ Konsul ]

Jaki statyw polecicie do 200zł, wysokość 120-150cm? [nie wiem czy statywy są uniwersalne, więc jakby co - A75)

11.04.2005
11:29
[101]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

poltar - taki prosty filtr z paint shop pro o nazwie old newspaper

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-04-11 11:28:25]

11.04.2005
12:05
[102]

titanium [ Generaďż˝ ]

Paudyn --> dopłacasz za zoom i stabilizację :)

Mniejszy zoom = wyższa jakość i 3x zwykle całkowicie wystarcza. Cyfrowego zwykle nie warto używać.

Kodak jest kiepski...

negroz --> owszem wielkość ma spore znaczenie, ale tylko wtedy, gdy idzie za nią rozdzielczość i inne parametry. Inaczej to zwykły nic nie warty trik marketingowy. A nawet od dobrego dużego wyświeltlacza, lepszy jest słaby, mały, lecz obrotowy.

poltar --> a80 nie miał 1.8 cala :)

Skype --> zależy od modelu

Dydas --> bilora/velbon

11.04.2005
13:09
[103]

negroz [ ]

titanium --->

jest to model Sony W12, co o nim sadzisz?

11.04.2005
13:34
[104]

poltar [ Konsul ]

titanium - fakt, mial poltora cala :) Ale to i tak tylko pol cala roznicy, podczas gdy tu mowa o roznicy rzedu 0.7 cala - z 1.8 na 2,5.

Wiesz co, tak sobie teraz poczytalem specyfikacje g6, i stwierdzam ze ten aparat stanowi jawne zaprzeczenie twojej teorii "o megapixelach". :)
Z jednej strony co jest prawda wzrost ilosci mpx przy stalej fizycznej wielkosci matrycy wymusza pogorszenie jakosci zdjec, z drugiej strony polecasz g6 jako model z sredniej polki (mowie o cxzasie pare miechow w tyl). A w koncu g6 ma ta sama matryce co 80-ka - tzn 1/1.8''. Wiem ze elektronik, odszumiacze, algorytmy itp, ale to wzrost prawie dwukrotny ilosci mpx :) No chyba ze ja cos poknocilem?

Teoria teoria, a aparat robi foty ze az milo. Zeby mi sie jeszcze te rece tak nie trzesly ;)

11.04.2005
13:40
[105]

titanium [ Generaďż˝ ]

negroz --> pisałem o nim niedawno. To w miarę dobry aparat, ludzie są z niego zwykle zadowoleni. Ale ma kilka sporych braków i do a95 mu daleko.

11.04.2005
13:49
[106]

titanium [ Generaďż˝ ]

poltar --> coś nie czytałeś uważnie moich postów :P
W g6 zastosowane są nowoczesne, znacznie wyższej jakości fotodiody, dlatego nie można jego matrycy porównywać bezpośrednio z inną :) Jest to imho najlepsza z dostępnych obecnie kompaktowych matryc :)

Ta w a80 np jest zupełnie inna.

Wszystko jest tu w pełni zgodne z teorią i fizyką :)

11.04.2005
13:59
[107]

poltar [ Konsul ]

No to sie chociaz jedna czesc mojego postu zgadza :D. Konkretnie to ta: No chyba ze ja cos pokrecilem?.

Male, ale istotne ostrzezenie dla fotomaniakow chcacych fotografowac przyrode, szczegolnie ta dzika, a konkretnie wiewiorki. Znajomy wybral sie do parku i "dorwal" wiewiore na trawniku. Nie bala sie, pozwalala sie zblizyc. Udalo mu sie zblizyc na ok metr gdy ta czmychajac mocno go w reka dziabnela. W tej chwili dostaje cala serie zastrzykow - jego szczescie ze zastrzyki na wscieklizne teraz juz nie daja bezposrednio w bebechy tylko w reke, ale wciaz sa cholernie bolesne. Rozmawialem z siostra na ten temat i dwoeidzialem sie czegos, co prawde powiedziawszy mocno mnie zaszokowalo. 90% wiewiorek jest chorych na wscieklizne. A jak sie zachowuja jak ta konkretna to juz na stowe.

Tak wiec zycze dobrych, ale przede wszystkim bezpiecznych ujec :)

11.04.2005
14:06
smile
[108]

titanium [ Generaďż˝ ]

Ee, tam, przecież to takie miłe stworzonka :D

(fotka mojego znajomego, znanego na tym forum jako mjs27 :P )

11.04.2005
14:08
smile
[109]

titanium [ Generaďż˝ ]

Ja bym raczej radził uważać, przy fotografowaniu takich stworzonek :P -->

11.04.2005
14:30
[110]

poltar [ Konsul ]

To ci powiem ze ta na pewno miala wscieklizne, a znajomy niech sie cieszy ze uszedl bez szwanku :)

I to nie jest moja opinia a osoby ktora sie tym zajmuje zawodowo.

A co do wezow to jak tylko bede u szwagra to nastarcze ci zdjec wszelakich wezy jakich tylko chcesz :) - akurat jest poasjonatem i ma w domu takie zajebiscie wielkie terrarium w ktoym peleta mu sie kilka sztuk - w tym jedna kilkudziesieciokilowa. Bleee, ja takich ludzi nie rozumiem. :]

11.04.2005
15:57
smile
[111]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

A jakie to stworzonko jest agresywne ^^

11.04.2005
16:02
[112]

Rendar [ Senator ]

eee tam zaraz wścieklizne. Mój kumpel ma działke w lesie i w to lato zaczęły regularnie przychodzić 3 wiewiórki. No na początku to za śmiałe nie były ale teraz to sobie spokojnie siadają obok stołu i wcinają ciacha :-)

11.04.2005
18:18
smile
[113]

slowik [ Legend ]

Skype===>ja mam aku energizer 2300 i trzymaja kolo 1 tygodnia po jakies 2 h dziennie urzytkowania oczywiscie zdjecia z wlaczonym lcd i bez flesh'a

Rendar===>kilka lat temu mialem na podworku jeza ktory ktory co jakis czas przychodzil :-) a jak wiadomo jezy raczej sa plochliwe ;-)

11.04.2005
19:16
[114]

Mnieteq [ SimRacer ]

titanium --> a propos matryc w kompaktach. Czytałem i słyszałem opinie wielu, niezależnych fachowców, ze jednak lepszymi matrycami moze pochwalić się Fuji (Super CCD HR) - lepsze odwzorowanie barw, mniejsze szumy...

P.S. Poa tym znam temat z autopsji, nic matrycy z Fuji S7000 nie mozna zarzucić - poza doskonałą jakością :D

11.04.2005
19:18
smile
[115]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

titanium :::> A wspomniana przeze mnie Minolta?

11.04.2005
19:59
[116]

titanium [ Generaďż˝ ]

Paudyn --> o z3 niewiele mogę w sumie powiedzieć, gdyż na oczy go nawet nie widziałem, jednak slyszałem wiele opinii, że jest to model całkowicie nieudany - totalna klapa. I chyba rzeczywiście tak jest.

11.04.2005
19:59
[117]

titanium [ Generaďż˝ ]

poltar --> z terrarium , a dzikie to 'drobna' różnica ;)

Mnieteq --> tak dokładnie jest, ale dla odmiany mają inne, właściwie sobie wady (te tańsze).
Nie mniej i tak są bardzo dobre :)

11.04.2005
20:07
[118]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Może wrzucę coś z dzisiejszego małego plenerowania.

1. droga ->

11.04.2005
20:08
[119]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

2. wróbel ->

11.04.2005
20:10
[120]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

2. wróbel (retry) ->

11.04.2005
20:11
smile
[121]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

I może na deser, miłe dla oka ->

11.04.2005
20:12
smile
[122]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Zdjęcia wykonane nową minoltą Z1. Ciągle nie wyczaiłem jeszcze wszyskiego ale jest coraz lepiej.
Np. na załączonym zdjęciu powinno się roić od abberacji, ale jak widać da się dobrze zdjęcia tym aparatem robić. Jest ql ;)

11.04.2005
20:24
smile
[123]

slowik [ Legend ]

Tańczący na Zgliszczach===>heh za mala roznica kolorow zeby abberacje sie pojawily zrod zdjecie na pelne zlonce dla galezi i zobacz co to abberacje (chromatyczne bo tez sa inne...)sa ..

11.04.2005
20:26
[124]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Słońca było dużo, tylko właśnie o to chodzi, żeby ono zdjęcia nie zepsuło. Przecież tutaj obiektyw centralnie jest skierowany na słońce :) Więcej słońca być nie może. Ale ok, może znajde inną fotkę :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-04-11 20:25:44]

11.04.2005
21:29
[125]

Mnieteq [ SimRacer ]

titanium --> cieszę się, że chociaż raz się zgadzamy ;)

11.04.2005
22:02
[126]

Dydas [ Konsul ]

Kolejna fotka na ten smieszny konkurs - tym razem na temat 'zwierze przyjacielem czlowieka' :P Pomysl wydaje mi sie dobry, wykonanie gorsze, ale teraz troche zabawy w PS

11.04.2005
22:05
[127]

slowik [ Legend ]

Dydas===>koniecznie przerob kurs NG ;-)

11.04.2005
22:10
[128]

Dydas [ Konsul ]

slowik ---> przerobie, przerobie :P jak narazie pobawie sie sam, cieszy mnie to, a to najawzniejsze :)

12.04.2005
12:05
smile
[129]

xMAXIMx [ Centurion ]

Tańczący na zgliszczach ---> a tak na boku to nawet te miniaturki oglada sie o wiele lepiej gdy rozmiar jest dostosowany do wilkosci okienka :))

12.04.2005
12:18
[130]

negroz [ ]

POMOCY !

Nie wiem jaki aparat cyfrowy kupić tzn. z jaka matrycą... 5.1 czy 7.1 ?? Czy jest duża różnica w rozdzielczości.. czy jako fotograf amator warto dopłacić 400zł i mieć 7.1 czy lepiej zaoszczędzić tą kase i kupić 5.1 ?? No i czy jak wrukne na format A4 foto to będa pixele? Pilne, pomocy, z góry dzięki wielkie !

12.04.2005
12:32
smile
[131]

Mack5 [ Killer Instinct ]

Mam pytanko. Co sądzicie o aparacie Olympus C-70??

12.04.2005
12:41
[132]

negroz [ ]

MACK5 --->

ale bryka :D

12.04.2005
12:42
smile
[133]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

titanium ::> Wspominałeś kiedys, że Nikony to małpki. Czy zalicza się do nich również model CoolPix 4800? Bo ten ośmiokrotny zoom optyczny wygląda zachęcająco
https://www.agito.pl/index.php?pid=9401&cid=12&p=

Aczkolwiek już chyba podświadomie wybrałem tego A95 ;>

12.04.2005
12:44
smile
[134]

Mack5 [ Killer Instinct ]

negroz <--- właśnie stary się w końcu zdecydował i go zamawiam. Pożyjemy, zobaczymy.

12.04.2005
13:48
[135]

titanium [ Generaďż˝ ]

negroz --> to zależy.

Mack5 --> taki obiektyw, takie zasilanie i brak stopki za taką kasę? w życiu...

Paudyn --> owszem, jest to małpka w czystej postaci.

12.04.2005
13:52
smile
[136]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Hmm.. ciekawa sprawa. Ponoć ceny w Euro są tak niskie, a jak porównałem je z Agito, koparka mi opadła. Mam nadzieję, że do czasu, gdy będę zamawiał, znów będą mieli na stanie interesującą mnie ładowarkę GP z akumulatorkami, to wtedy zamówię cały zestaw z pokrowcem i kartą pamięci 512, co wyjdzie mi taniej niż zakupiony w Euro A95+karta pamięci 256 (bez ładowarki i pokrowca)....

12.04.2005
13:59
[137]

titanium [ Generaďż˝ ]

Paudyn --> przecież to normalka :)
taki kraj...

12.04.2005
14:12
[138]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Hmm.... w Agito jest taniej niż na Allegro. A jeszcze taniej niż w Agito, jest w Proline. Niewykluczone, że tam kupię aparat i kartę, a futerał i łądowarkę dokupię w Agito, bo niestety ten zaestawik wszystko w jednym za 1450 zeta jest już niedostepny :o/

12.04.2005
14:18
[139]

titanium [ Generaďż˝ ]

Paudyn --> Proline jak najbardziej polecam :) W czasach, gdy goły a75 kosztował wszędzie 1800zł, ja kupiłem go tam za 1400zł :)

12.04.2005
14:23
[140]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

To skoro już jesteś i polecasz, to zapytam się jeszcze, jaka jest róznica pomiędzy kartą CF-S, a kartą CF, bo stwierdzenie, że ta pierwsza dedykowana jest dla paratów, w których wydajność karty pamięci ma szczególnie duże znaczenie, nic mi nie mówi :o))

12.04.2005
14:31
[141]

titanium [ Generaďż˝ ]

Paudyn --> A nie wiem prawdę mówiąc, ale pewnie chodzi o szybkość. Do a95 najlepsze są najzwyklejsze.

12.04.2005
16:15
smile
[142]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Kitty #1

12.04.2005
16:16
smile
[143]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Kitty #2

12.04.2005
16:18
smile
[144]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Kitty #3
jedyne moje zwierzątko które lubi pozować :)

12.04.2005
18:17
[145]

Khe [ terrorysta lodówkowy ]

elo mam pytanko:
co myslicie o tych dwoch statywach? roznica tylko 2 zl i 2cm ...za duzo kasy nie mam a te sa tanie

https://www.allegro.pl/show_item.php?item=46792341
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=47805551

12.04.2005
20:06
[146]

Storm Shadow [ Semper Fidelis ]

Paudyn ----->> ja tam kupowałem w Proline mam w sumie niedaleko ;). Polecam bardzo porządna firma w ktorej juz wiele rzeczy kupowalem do kompa. I jedna z najtańszych w kraju (nie to co taki np. Komputronik) jak oni to robią nie wiem.
A CF-S np. taki jak moja Kingstona ma po prostu szybszy czas zapisu na karcie niz zwykła CF. Zwykly Kingstna zapisuje z 1,5 mb/s wersja S zapisuje ponad 6 mb/s. Dane wg. producenta oczywiscie.

12.04.2005
20:28
[147]

titanium [ Generaďż˝ ]

Khe --> obydwa są do niczego. Lepiej już dołożyć te kilkanaście zł i kupić coś co będzie dało się używać w praktyce...

12.04.2005
21:06
smile
[148]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Storm Shadow ::::> Niestety nie widzę oddziału w Wawie ;>

Czyli w czym tak naprawdę odczuję róznicę, podczas robienia zdjęć, pomiędzy kartami CF - CF-S?

12.04.2005
21:11
[149]

slowik [ Legend ]

Paudyn===>jesli seria A nie obsluguje kart cf-hs to prawdopodobnie nie obsluguje cf-s ;-)

12.04.2005
21:20
[150]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Aha, czyli mnie ten problem nie dotyczy :oD

12.04.2005
21:26
[151]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

A wracając do statywów, jako że sam będę takowy niedługo nabywal... To jakie są tanie i dobre do użycia w praktyce? Może jakieś przykłady, czy cuś?

12.04.2005
21:28
[152]

Weakando [ Senator ]

Zależy jakie to są tanie... Velbony wszyscy chwalą, można je dostać za 99zł - 150zł+

12.04.2005
21:35
[153]

blood_x [ Skinhead oi! ]

PANOWIE RATUJCIE BO MAM ZAJEBISTY PROBLEM

Otoz doslownie 2 tygodnie temu tato kupil aparat cyfrowy KODAK EasyShare DX6340. Dzis dokupil tez 128mb pamieci, no i przed chwila wrocilem wlasnie z podworka tam pstryknalem pare zdjec i zrobilem jeden film, podlaczam apart kablem do tym od USB (chyba tak to sie nazywa) no i programem zgrywam fotki i film no i na filmie zawiesil sie program i teraz nie moge wlaczyc aparatu cyfrowego co robic panowie ??

HELP

12.04.2005
21:39
[154]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Weakando - No ja tak planuje wydać max 150zł na statyw. Velbony mówisz... popatrzymy sobie :)

12.04.2005
21:41
[155]

Weakando [ Senator ]

blood_x ---> Popróbuj wyciągnąć baterie albo podłączyć go jeszcze raz do kompa. Przyznam, że troche dupowo :/

12.04.2005
21:45
smile
[156]

Weakando [ Senator ]

Tańczący ---> Titanium mówił jeszcze jakąś drugą firme, ale teraz nie moge sobie przypomnieć. Najlepiej idź do sklepu, pooglądaj Velbony i sprawdź czy Ci pasują :).

12.04.2005
21:47
[157]

blood_x [ Skinhead oi! ]

Weakando >> zauwazylem ze jesli wyciagne DZISIAJ kupiona karte pamieci to wszystko dziala.... jak myslisz dostane nowa jesli bedzie to wada fabryczna ? bo taka chyba jest bo innego wyjscia nie ma...

12.04.2005
21:51
[158]

Weakando [ Senator ]

blood_x ---> Idź tam gdzie kupowałeś i próbuj. Powinni mieć jakiś sprzęt do testowania, niech sprawdzą czy wszystko jest ok. Masz paragon?

12.04.2005
21:58
smile
[159]

blood_x [ Skinhead oi! ]

Weakando >> ufff naprawilem trzeba bylo troszke system zresetowac (wyciagniecie bateri z aparatu) :) teraz wszystko dziala ale bylem w strachu a paragon no jasne ze mam ;]

uffff

13.04.2005
00:07
[160]

Storm Shadow [ Semper Fidelis ]

Paudyn ----->> chyba nawet z kosztami wysyłki wyjdzie Cię taniej niz w innych sklepach, choć pewności nigdy miec nie mozna. Ja bardzo dokładnie sledziłem ceny w róznych sklepach na dwa tygodnie przed zakupem :).

13.04.2005
08:41
[161]

Dydas [ Konsul ]

Tańczący na Zgliszczach ---> Jesteśmy na podobnym etapie, bo ja także przymierzam się do kupna statywu. Chyba zdecyduje się na ten za 99, bo jednak cena jest dla mnie bardzo ważna.

13.04.2005
09:54
smile
[162]

Mack5 [ Killer Instinct ]

"taki obiektyw, takie zasilanie i brak stopki za taką kasę? w życiu... ", sorki za pytanie, ale jakiej stopki?? Jestem laikiem i nie wiem.

13.04.2005
10:25
[163]

titanium [ Generaďż˝ ]

Weakando --> do wstępniaka wystarczyło spojrzeć :) sam mam Bilorę :)

Dydas --> nie radzę. Cena jest wysoka, a ten statyw z tego co widać na tym (marnym) zdjęciu nie ma szybkozłączki. Innymi słowy powinien kosztować tylko połowę tej ceny...

No, chyba, że źle widzę...

Mack5 --> stopka (akcesoriów) to bardzo ważna część dobrego aparatu. Podłącza się do niej głównie lampy zewnętrzne, ale bywa, że i inne bajery. Ogólnie aparaty ze stopką należą do znacznie wyższek klasy, niż aparaty jej pozbawione.

Aparaty za blisko 2000zł poprostu muszą coś takiego mieć inaczej wywoływać mogą co najwyżej salwy śmiechu (poza kilkoma wyjątkami :), szczególnie, gdy na dokładkę mają tego typu obiektyw...

13.04.2005
10:56
smile
[164]

Mack5 [ Killer Instinct ]

titanium <--- a czy jako amator, który chce kupić Olympusa C-70, ta stopka jest mi koniecznie potrzebna?

13.04.2005
12:09
smile
[165]

Mack5 [ Killer Instinct ]

???

UP

13.04.2005
12:22
smile
[166]

slowik [ Legend ]







Następna część:




© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.