GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Silent Hunter 3 - chyba jednak porażka

04.04.2005
11:49
smile
[1]

Trombalus [ Junior ]

Silent Hunter 3 - chyba jednak porażka

Grafika w tej grze jest owszem niezła, ale jeżeli chodzi o grywalność to tak: Po zaledwie 7 misjach zdobyłem wszystkie odznaczenia jakie można było zdobyć łącznie z krzyżem żelaznym z liśćmi dębu. Trudno ustawić jakiś sensowny poziom trudności bo żebu ustawić 100% realzmu trzeba wyłączyć widoki z zewnątrz, i nawet jak się ustawi 100% realizmu to trudność polega bardziej na sterowaniu grą a nie na samej grze. W ostatniej misji miałem patrolować sektor AN36, tak się składa że jest tam neutralny port postanowiłaem go sprawdzić z bliska. Okazało się że mają niemiecką osługe taką samą jak w mojej bazie. Po prostu między neutralnym portem a bazą ubotów nie było różnicy. Zrezygnowany zakończyłem misję i jakie było moje zaskoczenie kiedy okazało się że dostałem krzyż żelazny z liśćmi dębu chociaż w tej misji nic nie zrobiłem, nawet nie dokończyłem patrolu.
Ogólnie gra mnie zawiodła. Nie wiem czy takie pasztety w tej grze to wina rumuńskich developerów którzy zrobili tę grę dla ubi czy może jest to wina rilejsu RILOŁDED na którym grałem. W każdym bądź razie gry tej nie kupię.

04.04.2005
12:08
smile
[2]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

czy trzeba bylo zakladac osobny watek na to ? masz watek o grze - tam wyraz swoja opinie
gra dla fascynatow 2 wojny i symulatorow u-boota - a nie dla pierwszego lepszego gracza ...

jak ci sie nie podoba to nie graj - jak nie chcesz to nie kupuj ... nikt do niczego cie nie zmusza

... gra ma pare wad ale jest bardzo dobra ...

04.04.2005
12:15
smile
[3]

pamparampam [ Chor��y ]

Prezes_Krzychu nie kazdy czyta watek oficjalny,i kazdy moze zalozyc taki watek jaki mu sie podoba, czepiasz sie psiego ogona. ja z checia przeczytalem jego opinie, bo interesuje sie takimi symulatorami od swieta, i nie mam zamiaru sie przebijac przez kilkaset postow zeby przeczytac cos co mnie interesuje w watku oficjalnym

04.04.2005
12:21
[4]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

cholera to przykrosc, bo gra sobie lezy na biurku i czeka az bede mial czas w nia zagrac...

04.04.2005
14:03
[5]

Jagdtiger [ Pretorianin ]

Trombalus - a powiedz czy korzystałeś z manualnego ustawiania TDC czy pomagał ci oficer? Tzn czy sam obliczałeś i wprowadzałeś kursy, kąty, odległości i prędkości?

04.04.2005
14:32
[6]

Trombalus [ Junior ]

Prezes_Krzychu --> A w którym według ciebie wątku miałbym to napisać bo jest ich kilkanaście i w temacia zazwyczaj mają nr. (cześć x).

Jeżeli chodzi o to czy jest to gra dla fascynata 2 wojny światowej czy jak ty to napisałeś pierwszego lepszego gracza to nie wiem. Dobra gra o ubotach powinna podobać się jednemu i drugiemu.
Nie napisałem że ktoś mnie zmusza do kupienia tej gry, napisałem że jej nie kupię jeżeli tak wygląda produkt finalny.
Gra ma parę niedorubek które sprawiają że mi się ona nie podoba.

04.04.2005
14:35
[7]

Trombalus [ Junior ]

Jagdtiger --> Pomagał mi oficer. A w każdym bądź razie nie musiałem nieczego obliczać :)

04.04.2005
14:42
[8]

Azzie [ Senator ]

Z odznaczeniami przegiete: za kazdy patrol jakas blyskotka. Zadnej radosci z nich. W SH1 to przynajmniej trzeba bylo sie nagibac zeby jakis kawalek metalu dostac a tutaj prykniesz i szpanga :) pojdzie klocek i rycerski z mieczami :)

Niedopracowanie portow to kolejna wada. Nie rozumiem co za problem bylo zrobic losowa ilosc malych handlowcow i kilka niszczycieli dookola. W porcie juz chcialem do ludzi z dzialek AA strzelac ale byl sztorm i nie chcieli mi marynarze wlezc na poklad :)

Nudy - mogloby sie cos wiecej dziac, bez radaru i z mala iloscia danych od dowodztwa mozna z pol godziny plywac zanim sie cos znajdzie.

Mysle ze dwa dobre patche rozszerzajace zawartosc i gra bedize niezla. teraz jest srednia. ale i tak o niebo lepsza niz SH2 :)

04.04.2005
14:53
[9]

Jagdtiger [ Pretorianin ]

Trombalus - to spróbuj pograć z osobistym obliczaniem wszystkich danych. Skuteczność spadnie ci na łeb na szyję. Często będą trafiały ci się pudła z powodu np źle obliczonej prędkości celu o 2 węzły.

04.04.2005
14:59
[10]

Azzie [ Senator ]

Jagdtiger: ale jaki to ma sens?

od tego sa oficerowie aby to robili. poklad samemu tez mozna szorowac ale kapitan ma inne obowiazki :)

04.04.2005
15:04
smile
[11]

Stary Wuj [ Generaďż˝ ]

AZZIE --> no kto jak kto, ale Ty ?? :-)
Wiesz, ze SH3 to nie jest kolejny glupkowaty
DOOM dla kretynow, i na tym polega przewaga
tego typu gier nad innymi (patrz. IL2-Sturmovik).
Tyle, ze producenci rzeczywiscie powinni o tym pisac
na pudelkach itd., bo wiele osob bedzie rozczarowanych.
Bez przynajmniej dobrej znajomosci realiow walki podwodnej
z 2 Wojny Swiatowej nie ma co do SH3 siadac.
Granie na realizmie mniejszym niz 97-100% tez
zreszta mija sie z celem.

Dla mnie o zaleta.....

Stary Wuj

04.04.2005
15:07
[12]

Azzie [ Senator ]

No ja gram na 100% :)

akurat co do realizmu nie mam wiele do zarzucenia. poziom trudnosci tez jest dobry.



ale cierpliwosci mi brak zeby ciagle wpatrywac sie w morze :)

04.04.2005
15:20
smile
[13]

Stary Wuj [ Generaďż˝ ]

Taaa, i o to chodzi :-)
Bez tej cierpliwosci nie da sie grac
za dlugo, a poza tym - masz przeciez
wachte, niech oni sie wpatruja :-))))
A ty masz chwile na szorowanie pokladu :-)))))

Stary Wuj

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.