GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 31

31.03.2005
19:12
smile
[1]

slowik [ Legend ]

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 31

Troche linków:

https://www.foto.com.pl/ - ciekawy portal o cyfrówkach
https://www.dpreview.com/ - info o aparatach
https://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html/ - info o aparatach
https://www.fotohobby.net.pl/ - obszerny serwis traktujący o fotografii cyfrowej
https://cyfrowka.com/ - podobnie j.w.
https://www.foto-rzeszow.abc-service.com.pl/poradnik.html/ - poradnik co gdzie i jak
https://www.fotopolis.pl/ - newsy ze świata aparatów, ciekawe felietony (Mike Johnston) lecz kiepskie recenzje.

Sklepy:

https://www.agito.pl/ - jeden z najlepszych
https://fotoexpert.pl/ - sklepik nawet nawet ;-)
https://sklep.komputronik.pl/ - znany i dobry sklepik (i b drogi)
https://www.proline.pl/ - bardzo dobry sklep nie tylko internetowy

Galerie on-line:

https://www.plfoto.com/
https://www.deviantart.com/

Programy

https://www.mediachance.com/digicam/filtersim.htm - link do programu nakladajacego filtry na zdjecia
https://www.neatimage.com/ - jeden z najlepszych programów odszumiających
https://www.foto-freeware.de/noiseremove.php - automatyczny program usuwający szumy bezstratną techniką multisamplingu.
https://www.irfanview.com/ - przeglądarka graficzna (freeware)
https://www.gimp.org/ - program do obróbki foto (freeware, taki odpowiednik photoshop'a)
https://www.virtualdub.com/ - program do obróbki video (np. obracanie filmików wykonanych cyfrówką)
Multimedialna szkoła fotografowania National Geographic - podstawy fotografii na 4 cd'kach godne polecenia


Filtry "sofware'owe"

Polegają na oszukiwaniu firmware aparatu przy dobieraniu balansu bieli(aby nasz aparat mogł takie coś zrobic musimy mieć mozliwość ustawienia recznego balansu bieli lub wlasnego ..)
Przykładowo:
-ustawienie balansu bieli na kartce koloru zielonego uzyskamy "filtr" czerwony
-różowa kartka - zielony
-żółta kartka - niebieski
i wiele innych ... :-) zawsze mozna nowe kolorki wykombinowac :D

Fotomaniacy i ich sprzęt
przeczytaj adnotacje na dole ..

1. Annatar - Canon PS G6 (Kingston 1GB HS, Akumulator Li-ion BP-511A), Canon PS Pro1 (Kingston 512MB HS, Li-ion BP-511A)
2. axelek - Konica Minolta Z2 (Kingston 256 mb + Panasonic 16mb , akumulatorki Duraccel 1800mAH, ladowarka Duraccel, pokrowiec)
3. brutu - HP850 (4xGP1600, 4xEnergizer2300, ladowarka GP, SanDisk 128MB, statyw Brillant 130, pokrowiec HAMA, tuleja + filtr polaryzacyjny kolowy i filtr UV)
4. Da5id - Sony DSC-P72
5. Dydas - Canon PS A75 (4x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Quick 2, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
6. grzesiq - Canon PS A95 (4x albinar2300mAh + ladowarka,32 MB CF Canon)
7. graf_0 - Olympus Camedia C-770 UltraZoom + 128MB
8. Half-life - Canon PS A75 (GP PowerBank Rapid II - 4x2100, 512 MB Kingston, 32 MB Canon HS, statyw Bilora Action Line Top -170 cm-)
9. Hellcat - Canon PS A85 (8x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Rapid II, Kingston 512MB, Canon 32MB HS)
10. hohner111 - Kodak CX7220 (4x Energizer 2300mAh + ładowarka)
11. Jablus - Canon PS A95 (4xEnergizer 2300mAh+ładowarka,512 MB Kingston+32 MB CF Canon)
12. K@mil - Canon PS A80 (4xGP2100, ladowarka, 256 Kingston + 32 Canon)
13. kamciu - Canon PS A95 (4x GP2100mAh + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
14. matisf - HP635 photosmart ( 1 x statyw, 4 x vvpow 2300, 2 x GP 2300, Kingston 128 MB i futerał skórzany :))
15. mcl007 - Canon PS A80 (256MB Sandisk, 32MB Canon, 4x Panasonic 1800, 4x Sanyo 2100, ladowarka, statyw 15cm, statyw 130cm, Exa 1a (lustrzanka) )
16. Mesiash666 - Canon PS A85 (Kingstone 256 MB +Canon 32MB + 4x GP 2000mAh)
17. Mnieteq - Canon EOS 300D Black (obiektywy EF-S 18-55mm USM, EF 55-200mm USM), Grip BG-E1, CF Kingston 512MB Elite Pro
18. Mogur/okix - Canon PS A75 (4x Energizer 2300mAh + ladowarka,512 MB + 32 MB CF Canon)
19. Piotrasq - Canon PS A60 (4x GP2100, PowerBank Rapid II, Toshiba 256mb)
20. Prezes_Krzychu - Canon PS A60 (4x GP2100mAh + ladowarka GP, 16 MB Canon + 20 MB CF )
21. poltar - Canon PS G6 (256MB Kingston, 32 MB Canon, statyw Velbon CX-mini, Velbon CX-440), Canon PS A80 (32MB Canon, 4x GP 2100, 4x GP 2300)
22. Regis - Kodak CX7220 (GP Power Bank Mini, 2x GP1300, 2x GP2500, Kingston SD 128Mb)
23. Skype - Canon PS A95 (8xEnergizer 2300 + ładowarka, Kingston 256mb + Canon 32mb)
24. sliva - Olympus C-4040 (kilka filterków)
25. slowik - Canon PS A95 (4x Energizer 2300mAh, 4x aku noname + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
26. SpaceCowboy - Canon PowerShot A75 (CF 32MB Canon, CF 256MB Kingston, 4x Energizer 2300 mAh, 4x Forever 2400 mAh, ładowarka Kkamnyang AV-705, pokrowiec Natural 2248 )
27. stanson_ - Nikon Coolpix 3700, SD Kingston 512 Elite Pro
28. Storm Shadow - Canon PS A95, Kingston 512 - S, Power Bank U-Smart + accu 4 x 2100 GP i 4 x Duracell 2300
29. Swidrygajłow - *nieszczęsny* Olympus C4000Z (pierdoły)
30. szatan - Olympus C-745
31. Tańczący na Zgliszczach - Sony DSC-P72 (Sony MS 128Mb, 2xAkumulatorki Sony+Ładowarka)
32. titanium - Canon PS A75 (2x statyw bilora, 4x GP2100, 4x GP1800, PowerBank Rapid II, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
33. Valtor - Canon PS A75 (4x GP2100, GP PowerBank Travel, 32MB Canon HS, 256MB Kingston, statyw Velbon DX-888)
34. Valturman - Fuji FinePix S602 (CF - 128 Kingston, 128 lead data; SM - 129 noname:), 16 fuji 2 x 4 panasonic 2000. 4 forewer 2400)
35. vult-q3 - Canon PS A75 (Sanyo nc-mqr02 - 4x2100, 256 MB Kingston, 32 MB Canon HS)
36. Weakando - Canon PS A75 (32Mb Canon HS, 128Mb Kingston, 4x Energizer 1300, 4x GP 2300)
37. w o y t e k - Praktica Super TL, Canon S-50
38. Xaar - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x Panasonic 2100mAh + ładowarka // pokrowiec)
39. xMAXIMx - Konica Minolta A2 (1024 Kingston + 1xStatyw Velbon dx888 + 3xNP400 + ładowarka +12xCamelion 2500 + ładowarka + lampa Minolta program flash 5400HS + filtry Hama 49mm + wężyk spustowy 3m + pokrowce)
40. Yos_sarian - Canon EOS 300D (obiektywy EF-S 18-55, EF 28-90, kingston 1GB)
41. zachary - Fuji FinePix S20 Pro (2 GB Microdrive Hitachi + 512 Kingston HS + filtry + aku 8 x 2400 forever)

Jeśli wyrażasz chęć dopisania się do listy pamiętaj ze to nie jest lista osób posiadających cyfrówke, ale chcących przedstawić swoje ciekawe osiągnięcia.
Tak wiec chcąc zaistnieć na liscie wystarczy, że pogrubisz swój wpis i pokarzesz na co ciebie stać (nie chodzi tutaj bynajmniej o aparat ..)
Zaprezentuj ciekawe zdjecie z zostaniesz dodany

Linka do poprzedniej części:

31.03.2005
19:14
smile
[2]

slowik [ Legend ]

narazie powstrzymalem sie z usuwaniem niektorych osob z listy niech sie wykarza ..... ;-)


sic ...


Linka

31.03.2005
19:29
smile
[3]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> A SoftCam gdzie? :P

31.03.2005
19:44
smile
[4]

slowik [ Legend ]

titanium===>przeciez wiesz ze bojdujemy wazne rzeczy inaczej uciekaja :P

31.03.2005
19:48
smile
[5]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> tja...

ekhm:
dopisek do przydatnych programów:
SOFTCAM - program do przerabiania aparatu na kamerkę inetową


:P

31.03.2005
19:58
smile
[6]

.:VeGo:. [ Dragon ]

Potrzebuje pomocy wywborze obiektywu do Canona 10D czy ktos ma jakies propozycje , osobiscie mysle o obiektywie Canona 16-38/2,8 ale może wy macie inne zdanie ( obiektyw musi nadawac sie do zdjec okolicznsciowych w pomieszczeniu itp. )

31.03.2005
20:04
[7]

titanium [ Generaďż˝ ]

.:VeGo:. --> dawno "nie siedziałem" w obiektywach i jestem raczej nie na bierząco...
Ale ten obiektyw (jasny szeroki Canon) powinen być raczej ok... Do zdjęć okolicznościowych w pomieszczeniach napewno będzie się nadawał :)

31.03.2005
20:58
[8]

poltar [ Konsul ]

slowik : errata do naglowka

pokażesz :)

Nie ze sie czepiam, ale ort glupio wyglada we wstepniaku ;)

31.03.2005
20:59
smile
[9]

matisf [ X ]

Ok jak obiecalem wczesniej :)
1.

31.03.2005
21:00
[10]

matisf [ X ]

2.

31.03.2005
21:00
[11]

matisf [ X ]

3.

31.03.2005
21:01
[12]

matisf [ X ]

4.

31.03.2005
21:01
[13]

matisf [ X ]

5.

31.03.2005
21:02
[14]

matisf [ X ]

6.

31.03.2005
21:02
[15]

matisf [ X ]

7.

31.03.2005
21:04
smile
[16]

Valturman [ Konsul ]

cholerka powinni chłopu wlepic taki mandat co by go latami spłacał. Burak jeden rolnictwa się jeszcze w średniowieczu musiał uczyc. Pieprzeni wypalacze ugorów :(

31.03.2005
21:07
smile
[17]

matisf [ X ]

Valturman -> dokladnie to sa zdjecia juz jak wsyscy byli bezpieczni wczesniej walczylem razem ze strazakami z ogniem pod domami moich sasiadow i swoim :|

I tu nalezy podiekowac strazakom, naprawde respek! Spoko ludzie.

31.03.2005
21:08
[18]

poltar [ Konsul ]

Tu Vulturman o mandatach nie wspominaj, wlasnie przed godzina dostalem bloczek :/
Za przekroczenie torow w miejscu nieoznakowanym, cholera.
A ze w tym miejscu dziennie tory przekracza ok 3000 osob i to dwa razy dziennie to juz ich nie obchodzilo, musialo pasc na mnie grrrr (po jednaj stronie jest przystanek autobusowy, a po drugiej spory zaklad pracy - taki nasz tarnowski wynalazek).

Stroze prawa na akord psia ich jucha :]

31.03.2005
21:28
[19]

slowik [ Legend ]

poltar===>staram sie ale nei zawsze to wychodzi :P
nie dalo sie jakos uniknac tego mandaciku od tych upierdliwcow ?? (wiem jak to fajnie sie przechodzi przez tory ... ^^)


niedlugo pod moija chalupa zacznie sie taka zadyma ... co roku jest ...

31.03.2005
21:30
[20]

Mnieteq [ SimRacer ]

VeGo --> zastanów się nad Canonem EF 50/1,8

31.03.2005
21:40
[21]

grompablo [ Konsul ]

PYTANKO
Czy i w jakim programie moge zrobic sobie z Canona a75 kamerke internetowa ?

jak mozecie to krok po kroku prosze

31.03.2005
21:42
[22]

poltar [ Konsul ]

Dalo sie zjechac do najnizszej stawki. Ale po wypisaniu i tak sobie ulzylem. Az dziw ze nie dali drugiego za zniewazenie funkcjonariuszy na sluzbie.

Nie chodzi mi o to ze daja mandat. ich rola. Chodzi mi o to ze zamiast byc tam gdzie sa potrzebni - na blokowiskach, osiadlach czy pod spelunami, czatuja w miejsu jak to ktore opisalem. Ale przeciez sie nie pojawia miedzy blokami wieczorem gdzie nikt sie nie wazy wyjsc ze smieciami czy z psem, bo kose pod zebra mozna zaliczyc bo sie lrzywo czlowiek popatrzy. Przeciez tam sie ryzykuje. Zamiast tego mozna spokojnie statystykle i wykrywalnosc nabijac w spokojniejszych miejsach. I to im wlasnie wygarnalem. Tylko w troche obrazliwy sposob :]. Ale chyba zrozumieli intencje bo puscili mimo uszu.

31.03.2005
21:46
smile
[23]

slowik [ Legend ]

grompablo===>czlowiek wiesz co to jest umiejetnosc czytania ze zrozumieniem ?? tak wiec jesli wiesz to nie raz sie pojawil problem i jego rozwiazanie min w poprzednim watku ....

poltar===>no tak ale na osiedle musieli najpierw wyslac oddzial antyterrorystyczny zeby je wyczyscic pozniej tak kilku zgarnac i pozniej dopiero prewencje wprowadzic 10 osobowe patrole ;-)

31.03.2005
22:06
[24]

grompablo [ Konsul ]

--> Slowiku przeszukalem do 27 cz. i znalazlem zle pytania, a sprecyzowanych odpowiedzi brak

31.03.2005
22:13
[25]

grompablo [ Konsul ]

hehhe "zle pytanie" mialo być "same pytanie"

31.03.2005
22:47
smile
[26]

konioz [ Konsul ]

Dobry, czesc i czolem:)
Ja juz sie zapytywalem w tym watku o pewne aparaty, Titanium bardzo pomogl:)
Ale chcialbym sie jeszcze, was profesjonalistow, zapytac co sadzicie o takim aparacie Fuji Finepix E550.
Napiszcie co wiecie, czy mieliscie stycznosc z tym sprzetem i jak to sie prezentuje?

Moze bede mial cos do wyboru juz niedlugo z takich rzeczy jak Canon Powershot G6, Panasonic Lumix DMC-FZ20, Konica Minolta Dimage A1 no i wlasnie Fuji Finepix E550, ale najbardziej prawdopodobny ze wzgledu na cene jest chyba Fuji.
No i prosilbym o ocene prownawcza, jak ten Fuji prezentuje sie na tle aparatow z tego przedzialu cenowego (kosztuje u nas ok 1600-1800zl).

31.03.2005
22:52
smile
[27]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Czekajcie jak u mnie rolnicy wiosne poczuja :P
Fajne efekty sie robia w nocy :) A ze mieszkam w minikotlinie wiec cala okolice doskonale widac ;) (tymbardziej ze stadionu... wlasnie jutro chyba sie na stadion wybiore fotki masywu snieznika porobic :P)

matisf- taki pozar to jeszcze nic, rok temu tez jakis przymul sobie pole podpalil, a razem z nim kila drzewek w gaiku pamietam, z kolegami na boisku siedzilismy a tu czerwony horyzont... az na 112 z komorki zadzwonilem widocznie nie tylko ja bo 3 wozy strazackie pocisnely :P

31.03.2005
22:54
smile
[28]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

konioz-Ja bralbym albo minolte A1 albo tego canona g6, ale poczekaj az sie eksperci wypowiedza :)

31.03.2005
22:55
[29]

poltar [ Konsul ]

konioz : ja tylko zahacze o dopowiedz na twoje pytanie : jako ze piszesz ze bedziesz mial do wyboru G6 m.in.

Nie wiem jak sie ma on do tych aparatow. Ale jest aparatem bardzo dobrym, o ile to nie za male okreslenie :)
Najpowazniejsza wada - jako ze jestem krotkowidzem - brak elektronicznego wizjera, optyczny jest w tym aparacie wrecz zalosny, wlasciwie nikomu niepotrzebny dodatek moim zdaniem.
Reszta jest na plus, a co chwile mnie czyms ten aparat zaskakuje.

Aha, no i do filmow sie nie nadaje, co powoduje ze powoli zaczynam sie zastanawiac nad skombinowaniem jakiejs przyzwoitej kamery :)

31.03.2005
23:03
[30]

Valturman [ Konsul ]

koniz--->FinePix 550 jest ok

miałem w swoich łapkach i qwilke testowałem

tak jak titanium chwali canony to ja chwale fuji'ki:)



matryca +
jak dla mnie za mały -
ma wszystkie ustawienia w manualu +
brak rolki do obsługi niektórych ustawień -
możliwość założenia filtrów poprzez tuleję +
duży wtświetlacz +

kupiłbym go sobie jako drugi aparacić w kieszeń (jaby mi żona pozwoliłą:)

o innych aparatch wymieninych przz Ciebie nie mam zdania

31.03.2005
23:11
[31]

Valturman [ Konsul ]

konioz ----> sorki za byka w nicku, ale zdolna ze mnie bestia

31.03.2005
23:14
smile
[32]

Mnieteq [ SimRacer ]

konioz --> za ok. 1800 masz nówkę Fuji S7000 z Allegro - zastanów się nad tym modelem

31.03.2005
23:28
[33]

konioz [ Konsul ]

Kuzi2 ---> wiem, ze tamte sa lepsze bo takie polecal mi Titanium wczesniej jak sie pytalem, ale mam mniejsze szanse na te lepsze ze wzgledu na cene, prawdopodobnie skonczy sie na E550, dlatego prosze o opinie.

A i jeszcze mam pytanie jak sie nazywal ten kurs fotografii cyfrowej na plytach, kiedys w watku byl podawany.
I czy moze znacie jakies kursy do Photoshopa?

31.03.2005
23:32
[34]

Weakando [ Senator ]

konioz ---> Kurs fotograficzny National Geographic na 6CD bodajże.

31.03.2005
23:48
smile
[35]

Mnieteq [ SimRacer ]

na 4 CD

01.04.2005
07:04
[36]

slowik [ Legend ]

konioz===>ja mysle ze warto byloby kupic G6 :-) aparat b fajny malo ktory ma wyswietlacz obrotowy 2.0''(a to baardzo uzalerznia ;-) ) robi b dobre zdjecia ma b jasny obiektyw

z tego co widze ten plilips to zoom'iak tylko jesli ci zoom jest potrzebny ...
https://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz20/

01.04.2005
07:12
[37]

|kszaq| [ Konsul ]

najlepiej to robic zdjecia na malej wsi, wiadomo jest 100% przyrody

01.04.2005
11:39
smile
[38]

titanium [ Generaďż˝ ]

matisf --> niestety takie obrazki to teraz codzienność...
Grabowski nawet o mało przez coś takiego nie zginął....

grompablo --> a mój bold od czego jest? :)
Przęłączasz za pomocą sterów aparat w tryb sterowania z kompa, przeciągasz celownik softcama na okienko podglądu i już masz w systemie normalną kamerkę :)

konioz --> wypisałeś praktycznie wszystkie najlepsze aparaty :)
Więc po krótce:

g6 - jasny obiektyw, najwyższa jakość i wygoda.
a1 - sterowanie, ręczny zoom, stabilizator, szeroki kąt, niestety jakość zdjęć znacznie niższa, a w nocy bardzo zła.
FZ20 - bardzo dobry zoomiak, jakością odstaje oczywiście od dwóch powyższych, lecz wciąż jest ona wysoka i zalety doskonałego zooma wyrównują braki.

Fujifilm FinePix E550 w najmniejszym nawet stopniu nie może być porównyway z powyższymi, a nawet z a95... imho ten aparat to także półmałpka (za krótkie czasy, zdaje się, że max to 3 sekundy...)

poltar --> ekhm, imho wizjer i brak EFV jest jedną z największych zalet G6 i dowodem profesjonalizmu Canona...

01.04.2005
11:50
[39]

MastaX [ Konsul ]

Witam mam pytanko zastanawiam sie nad zmiana aparatu posiadam SONYDSC v1 na CANONA A 95. Chce po prostu jakis miejszy aparat ale nie wiem czy nie zrobie bledu kupujac go tzn chodzi mi o jakosc zdjec. Licze na wasza pomoc i z gory dziekuje

01.04.2005
12:11
[40]

titanium [ Generaďż˝ ]

MastaX --> v1 jest bajerancki, ale jakości zbyt powalającej nie miał (choć nie była też zła). W przypadku a95 raczej napewno nie odczujesz pogorszenia. No, może a95 szumi mocniej, ale ma też niższe iso.

Imho jednak taka zamiana jest nieco dziwna, v1 nie jest wcale duży... Już lepiej uskładać chyba na jakiś wyższej klasy sprzęt :)

01.04.2005
12:32
[41]

MastaX [ Konsul ]

------->titanium
I wlasnie tu mam dylemat bo chyba Canon jest mniejszy gabarytowo od Sony. A co bys proponowal do 2000? tyle zeby byl mniejszy od Sony DSC?

01.04.2005
13:06
[42]

konioz [ Konsul ]

Titanium ----> wiem, ze nie moze byc porownywany, ale jak ten Fuji wypada w porownaniu do sprzetu w jego klasie cenowej (1600-1800).

01.04.2005
13:11
smile
[43]

titanium [ Generaďż˝ ]

MastaX --> i tu ja bym miał dylemat, gdyż nie mają dla mnie sensu aparaty mniejsze niż Canon A i aparaty z przedziału "do 2000zł" Za drogie są takie aparaty w stosunku do możliwości i za blisko tu do naprawdę dobrego sprzętu :)

Raczej przy takich kryteriach niczego lepszego niż a95 nie znajdziesz :)

01.04.2005
13:13
[44]

titanium [ Generaďż˝ ]

konioz --> teorytycznie bardzo kiepsko, nawet w porównaniu do aparatów za 500zł...
ale zależy jakie kto ma wymagania.

01.04.2005
13:52
smile
[45]

Mnieteq [ SimRacer ]

titanium --> mam ogromna prośbę, odezwij się pilnie proszę na GG 5045876.

01.04.2005
14:24
smile
[46]

matisf [ X ]

dobra dobra wszyscy wiemy ze trawy wypajaj mendy
a jak zdjecia ?????

te z slupem mi sie podobaja najbardziej :)

01.04.2005
14:31
smile
[47]

titanium [ Generaďż˝ ]

matisf --> 2 i 7 całkiem fajne :)

01.04.2005
14:38
[48]

konioz [ Konsul ]

Titanium ----> hmmm... to dziwne, wydawalo mi sie, ze jest calkiem niezly.
ISO ma niezla rozpietosc, spory wyswietlacz, manual chyba niezly, zoom optyczny 4x, ponad 6 megapixeli, w sumie ma sporo funkcji co te lepsze. No oczywiscie moze nie w takim stopniu, ale calkiem calkiem.

01.04.2005
14:40
[49]

|kszaq| [ Konsul ]

praktycznie a95 nie rózni sie od a85 jedynie co bodajze to pikseli jest wiecej

01.04.2005
14:58
[50]

titanium [ Generaďż˝ ]

konioz --> właśnie problemem jest manual o którym już pisałem. Imho to tylko półmanual. Zresztą wyświetlacz też słaby. A 6 mpx ogólnie było by sporą wadą, ale u fuji jest z tym nieco inaczej...

|kszaq| --> to żeś przysolił ;) A95 jest aparatem o kilka klas lepszym i różnica jest kolosalna. A95 to naprawdę dobry sprzęt,a a85 jest najgorszą wpadką Canona w cyfrowej historii i co za tym idzie najgorszym modelem współczesnej serii A.

01.04.2005
18:25
[51]

SnT [ MokumManiac ]

Nareszcie :). Zdeydowałem sie na kupno aparatu: Fuji FinePix 5500.
I mam do Was pytanie - czy bezpiecnzym jest kupic ten aparat na allegro - cena 1500 zł bez pare groszy w zestawie poza standardową 16mb kartą XD, jest 256 XD, 4 akumulatorki, łądowarka i torba do ręki na ten aparacik. W sklepie agito.pl - aparat ten kosztuje 1400 zł bez paru groszy. Takze wydaje mi sie ze oferta z allegro jest całkiem atrakcyjna - aha - aparat na allegro jest nowy, posiada gwarancje (2 lata). A uzytkownik ma same pozytywne komentaze (175) - i zajmuje sie tylko sprzetem rtv/foto. Poniżej link do wspomnianej aukcji. Pozdrawiam. I Czekam na odpowiedz.

01.04.2005
19:03
[52]

titanium [ Generaďż˝ ]

SnT --> nie wiadomo jakie te aku i ładowarka są. Ja bym raczej takiego zestawu nie kupił, lepiej samemu skompletować dobre podzespoły.

01.04.2005
19:15
smile
[53]

SnT [ MokumManiac ]

titanium:

Karta XD 256 mb - Fuji
ładowarka i akumulatorki - Carat

01.04.2005
22:13
[54]

poltar [ Konsul ]

titanium - ten wizjer jest naprawde nienajlepszej jakosci. A co powiesz na taka sytuacje - akurat ja posiadam -3,5 na obu galkach (choroba zawodowa jakby nie patrzec :) ). Korekta dioptrii na nim jest w zakresie +- 3. I tu tkwi problem, ja po prostu chcac skorzystac z wizjera musze robic to w okularach, a jakie to jest wygodne nie musze cie chyba przekownywac :)

Stad tez z mojego punktu widzenia to chyba najslabszy punkt aparatu.

02.04.2005
12:22
[55]

Inverness [ Pretorianin ]

zachary -=> (cdn. tematu o olympusie c-7070) no ale na aparatycyfrowe.pl nie znalazłem niczego o tak szerokim kącie obiektywu, filmami limitowanymi wielkością karty, wbudowaną lampą błyskową, rozdzielczości ccd 7.4, wyświetlaczem lcd ustawianym pod dowolnym kątem... a karte 1GB wycyganiłem, bo standardowo nie mają jej w promocji ;)

02.04.2005
12:24
smile
[56]

hugo [ v4 ]

Ups, zapomniałem wylogować siostry

Inverness -=> hugo

02.04.2005
12:34
smile
[57]

Rendar [ Senator ]

No to ja sie pochwale na zaś, bo jeż sie nie moge doczekać: jutro jade na giełde foto do Stodoły i mam nadzieje wrócić ze ślicznym, nowiutkim PS A95 :-))))

02.04.2005
14:37
[58]

SirAdius [ Pretorianin ]

Moze ktos mi to wytlumaczyc jak idiocie?:P

02.04.2005
14:39
smile
[59]

SirAdius [ Pretorianin ]

Sorki nei ten watek

02.04.2005
14:42
smile
[60]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Mam znowu banalne pytanko (ale to jest tak jak się ne wie :)):

jak (statyw Bilora Line Top 171 cm) wyciągnąć ze środka tą wysokość? Nie chodzi o tą część wysuwaną ząbkowatą ale tą aluminiową okrągłą....

Bo jutro idę na wycieczkę :)

02.04.2005
15:33
smile
[61]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Odkryłem co i jak: w trzech nogach podstawy są klapki które po otwarciu, wysuwają tą odpowiednią wysokość statywu :P

02.04.2005
16:56
[62]

titanium [ Generaďż˝ ]

SnT --> ja bym omijał z daleka

poltar --> ano, w takiej sytuacji to co innego :)

***Half-Life*** --> :)

02.04.2005
17:11
[63]

SnT [ MokumManiac ]

titanium >>> chodzi o akumulatorki i ładowarke ?

02.04.2005
17:38
[64]

titanium [ Generaďż˝ ]

SnT --> nom.
Za dużo problemów (także niebezpiecznych) jest z nieznanymi markami, no chyba, że aparatu używa się jedynie u cioci na imieninach :)

02.04.2005
18:17
smile
[65]

SnT [ MokumManiac ]

titanium >>> heh - aparat raczej nie bedzie wykozystywany w celach imieninowow-urodzinowo-komunijno-swiętych :D
Mogł bys powiedziec jakie to problemy ?? Jak by co po prostu powiem facetowi zeby (nawet za jakas dopłata) dołączył jakies lepsze akumulatorki i ładowarke - albo powiem zeby zjechał z ceny, i wysłał bez akumulatorkow, i sam sobei najwyzej dokupie :).

02.04.2005
18:35
[66]

titanium [ Generaďż˝ ]

SnT --> co tu dużo pisać, pomijając takie uciążliwości jak marna wydajność i zwyczajnie krótkie działanie, przy nieco cięższych warunkach no-name'y potrafią całkiem odmówić normalnej współpracy, albo juz w skrajnych przypadkach - zniszczyć aparat i to na różne sposoby...
Ale to już naprawdę rzadkie przypadki. W każdym razie, posiadanie takiego ustrojstw w dobrym aparacie to naprawdę mordęga...

02.04.2005
21:05
smile
[67]

Valturman [ Konsul ]

ja tam ma akumulatorkii ładowarkę z przypadu, wybierałem najtańtsze, nawet nie wiem jakiej firmy jest moja ładowarka:). i co? i nic działają jak mażenie, niczego nie popsuły.
titanium----> nie wpadaj w paronoję i nie strasz innych :), bo wszystko jest dla ludzi i wcale nie ma na celu zniszczenia twojego sprzętu. Fakt karta fuji nie jest markowa :).

02.04.2005
21:18
smile
[68]

slowik [ Legend ]

Valturman===>no ale co z tego jesli aku o tej samej mAh na nalepce beda dzialac roznie ?? noname nie trzyma poprostu tak napiecia aparat nei jest w stanie sie wylaczyc przez wyczerpaniem sie baterii ...

co do ladowarki noname to trzeba jakis porzadniejszy zaliczacz do niej kupic i bedzie cacy :-) (ja mam 1A 7v)

02.04.2005
21:25
[69]

titanium [ Generaďż˝ ]

Valturman --> jeżeli praktycznie nie wykorzystujesz aparatu, to co się dziwisz ;)

A tak bardziej serio to nie jest puste straszenie. Ten temat wałkowałem dziesiątki razy i nie mam zamiaru ani raza więcej.

Pogadać możesz sobie za to z dzisiątkami osób które gorzko przeklinały swoją oszczędność :) Nie trudno takie osoby znaleźć, oj nie trudno :)

Kupno słabych aku mści się w 90% przypadków (wyłączając te osoby które focą "u cioci na imieninach")

Albo najlepiej sam wybierz się np. zimą w góry...

02.04.2005
23:12
smile
[70]

Valturman [ Konsul ]

hahaha

02.04.2005
23:15
smile
[71]

Mogur [ Konsul ]

Chyba nie musze mówić dlaczego ;(

03.04.2005
13:18
[72]

SnT [ MokumManiac ]

titanium >>> ok. przekonałes mnie :). A jakie akumulatorki i ładowarke bys polecał....pewnie najdrozsze = najlepsze :). ALe mi by chodziło o jak najlepszy stosunek jakosci do ceny. Z gory Wielkie dzięki :).

03.04.2005
14:32
smile
[73]

titanium [ Generaďż˝ ]

Wrocław żegna...

03.04.2005
14:34
smile
[74]

titanium [ Generaďż˝ ]

...

03.04.2005
14:37
smile
[75]

titanium [ Generaďż˝ ]

...

03.04.2005
14:38
smile
[76]

titanium [ Generaďż˝ ]

...

03.04.2005
14:40
smile
[77]

titanium [ Generaďż˝ ]

...

03.04.2005
14:41
smile
[78]

titanium [ Generaďż˝ ]

...

03.04.2005
14:42
[79]

titanium [ Generaďż˝ ]

SnT --> gp...

03.04.2005
19:22
smile
[80]

lelo1975 [ Konsul ]

Jaki byscie polecili aparat dla poczatkujacego??Szukam cos w granicach 1000 zl.Zastanawiam sie nad Minolta Z 20 "https://www.allegro.pl/show_item.php?item=46268704"Na co zwracac uwage??

03.04.2005
20:05
[81]

.:VeGo:. [ Dragon ]

szukam Plugina do Photoshopa abym mogl otwierać zdjęcia w Formacie *.CRW , poniewaz zrobilem zdjecia w formacie RAW na Aparacie Canon 10D i on zapisal to w formacie *.CRW a po zmkianie na RAW zdjecia te deformuja mi sie

03.04.2005
23:30
smile
[82]

Mnieteq [ SimRacer ]

Dawno juz żadnych fotek nie dawałem więc sypnę teraz trochę z mojego nowego aparatu. Większość robiona obiektywem 55-200mm + lekki szlif w PS :)

03.04.2005
23:30
smile
[83]

Mnieteq [ SimRacer ]

Kurde za duzy...

03.04.2005
23:37
[84]

kivibest [ Centurion ]

skoro jest tutaj tylu 'expertów' z dziedziny fotografi może ktoś pomoże ->

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=3564424&N=1

03.04.2005
23:37
smile
[85]

Mnieteq [ SimRacer ]

Nastepna próba:

03.04.2005
23:37
[86]

kivibest [ Centurion ]

jeszcze raz ten link

03.04.2005
23:39
[87]

Mnieteq [ SimRacer ]

2.

03.04.2005
23:39
[88]

Mnieteq [ SimRacer ]

3

03.04.2005
23:40
[89]

Mnieteq [ SimRacer ]

4

03.04.2005
23:41
[90]

Mnieteq [ SimRacer ]

5

03.04.2005
23:41
[91]

Mnieteq [ SimRacer ]

6

03.04.2005
23:42
[92]

Mnieteq [ SimRacer ]

7

03.04.2005
23:42
[93]

Mnieteq [ SimRacer ]

8

03.04.2005
23:43
[94]

Mnieteq [ SimRacer ]

9

03.04.2005
23:44
[95]

Mnieteq [ SimRacer ]

10

uff wystarczy
całą galerię można obejrzeć na naszej stronie
serdecznie zapraszam :)

04.04.2005
10:58
[96]

titanium [ Generaďż˝ ]

lelo1975 --> Dla początkującego Minolta Z? Heh, weź pod uwagę, że auto to tam jakby nie istniało...

Pozatym o Z20 zapomnij, bo to duuużo gorsza wersja z10, który to już jest godny polecenia.

kivibest --> A co się dzieje jak wydasz polecenie ściągania przez zoomBrowser?
I co z funcją transferu bezpośredniego? Jakie jest zachowanie aparatu po podłączeniu?

04.04.2005
11:12
[97]

Valturman [ Konsul ]

titanium---> nie chodzi o to ile zdjęc robisz, ale jakie. Nie jestem artystą a fotografuję dla przyjemności. staram sie nie publikować fot z których nie jestem zadowolony i które nie mają w sobie jakiejś treci, bodź nie przedstawiają czegoś ciekawego co chciałbym pokazać.
A niestety mamy tutaj coraz wiecej fot słabych i nic nie wnoszących ( nie mam na mysli serii fotoreporterskich powyżej ). Zawsze mogę wyjśc na dwór i strzelić setke fot byle czego i je tutaj umiecić , ale przecież nie o to chodzi

04.04.2005
11:15
smile
[98]

titanium [ Generaďż˝ ]

Valturman ---> ??????

04.04.2005
11:16
smile
[99]

zachary [ Chor��y ]

Valturman --> a dziwisz sie??? przeciez >slowik< ustanowil nowe warunki tego watku. teraz musisz wladowac serie fot, aby Cie nie wykasowal z listy fotomanikalnej, bo jak wrzucisz jedna czy dwie, to moze Cie przeoczyc. Nie daj Bóg, jak nie wrzucisz zadnej foty - jestes skonczony i musisz przestac istniec w tym watku :)

04.04.2005
11:20
smile
[100]

Valturman [ Konsul ]

titanium ---> to tak odnośnie wątku akumulatorków i twojej szpilki że nie robię zdjęć mnie maszło .
Mam paskudny humor dzisiaj ;)

04.04.2005
11:21
smile
[101]

zachary [ Chor��y ]

aha, bo co oznacza ciekawe foto??? wiecie co dla mnie ciekawym foto bedzie slonce o zachodzie nad górami. niestety te same foto dla innej osoby bedzie poprostu banalne i nic nie znaczace.
Poza tym ten watek powinien brzmiec: APARATY CYFROWE CANON A75 i nie tylko

04.04.2005
11:36
smile
[102]

titanium [ Generaďż˝ ]

zachary --> kolejne idiotyczne posty? jeszcze ci ich mało?
po raz kolejny - pomyśl trochę nad tym co piszesz... bo nawet śmieszne to nie jest...


Valturman --> to był żart, a pozatym z kontekstu jasno wynikało, że chodzi o zdjęcia w trudniejszych warunkach. A takich rzeczywiście pewnie nie robisz (biorąc pod uwagę tematy twoich dotychczasowych fotek)

04.04.2005
11:39
[103]

Valturman [ Konsul ]

titanium --- > wiem że to był żart, sorki , ale naprawde mam paskudny chumor i akurat byłeś blisko:)

04.04.2005
11:42
smile
[104]

titanium [ Generaďż˝ ]

Valturman --> eh, nie tylko ty masz dziś paskudny humor...

04.04.2005
12:07
smile
[105]

Valturman [ Konsul ]

hmmm.. co rozumiesz przez trudniejsze warunki? chyba atmosferyczne :) bo w dużej części niesterty takie są głównie tutaj umieszczane. Zamazane deszowo-snieżne zdjęcie bez wyrazu, szarego osiedla i podpis fajne foto jak myslicie?.
Fakt, znalezienie w trawie norki świerszcza polnego i godzina czekania aż z niej raczy wyjść to są banalne warunki :)

04.04.2005
12:12
[106]

zachary [ Chor��y ]

titanium --> niestey ciezko jest tutaj sie smiac, a moze mnie czyms rozbawisz??

04.04.2005
12:22
[107]

titanium [ Generaďż˝ ]

Valturman --> przesadzasz. Wiele fotek jest stosunkowo bardzo dobra.
A pozatym co ci to przeszkadza? Ten wątek to nie galeria artystyczna. On jest po to by się uczyć, także na własnych błędach. By szukać i zdobywać wiedzę.
Zresztą, jak widzisz podpis - fajne foto, jak myślicie? - a foto jest kiepskie, to powineneś swoją opinię tym bardziej zamieścić. A jakoś nie widziałem chyba byś kogos zjechał :) W czym wiec problem?

A naprawdę dobrych fotek szuka się w galeriach (fizycznych), a nie na forum... Cel forum jest inny.


W moim postrzeganiu to są banalne warunki, choś wymagają dużo cierpliwości ;)
Trudne warunki to np, deszcz, śnieg, wysokie zapylenie, wysoka wilgotność, temperatury powyżej 30 stopni, temperatury poniżej 0 czy -10 stopni...
To są ciężkie warunki. I wcale nie są one abstrakcją....

04.04.2005
12:32
smile
[108]

slowik [ Legend ]

zachary===>jesli probujesz urzadzic jakakolwiek prowokacje zle trafiles w kazdym razie mozemy postarac sie o protekcje moderator'a ;-)

usuniecie z tej listy nikomu nie grozi chyba naprawde sie bedzie o to starac

04.04.2005
12:36
[109]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

powie mi ktos cos madrego o filtrach polaryzacyjnych? potrzebuje 58mm a konkretnie chodzi mi o to czy sa jakies roznice miedzy producentami czy wsjo to samo? i jak u was to cenowo wyglada. w wawce z tego co widze trzeba dac 100-130.

04.04.2005
12:38
[110]

zachary [ Chor��y ]

slowik ---> ???? a Tobie o co znowu chodzi ??? Moderatora Ci brakuje ??? Mozna to przedyskutowac jak tego pragniesz

04.04.2005
12:40
smile
[111]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

a i pikczerami sie pochwale.

04.04.2005
12:43
smile
[112]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

jeszcze jedno nie wiem kto zakladal ten watek i dodal info o plfoto ale wpadlem tam jak sliwka, trace tyle wolnego czasu ze nawet nie mam kiedy ponawalc w Act of War. stawiam na titanium...:)

04.04.2005
12:50
smile
[113]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

Yos_sarin --> Tu masz porownanie zdjec robionych z filtrem i bez z pierwszej reki - nie jakies znalezione cuda w necie :).Za to w necie znajdziesz opisy i funkcje - ja mam, tak jak jest u gory napisane, filtr HOYA..chyba.

zachary --> Daj spokoj, ten watek to nie miejsce dla klotni. Szczerze mowiac,nie zalezy mi by byc na liscie - niestety, ostatnio cholernie nie mam czasu na nic...niestety :/. Wiec daj spokoj z zlosliwymi komentarzami, titanium zrobil tu i robi dalej kawal dobrej roboty, ja choc nie udzielam sie tu, kazda czesc czytam - bo wiele sie z niej nauczylem.

Cholera, moj biedny HPek zostaje coraz bardziej w tyle - nie ma co bronic go, ostatnio martwy piksel wyskoczyl :/. Coz,moj blad,nie dosc,ze przeplacilem, to jeszcze nie spytalem fachowcow o rade - ale chyba nie bylo jeszcze tego watku wtedy...Coz :).

Piszcie dalej, ciekawa lektura to jest :)

04.04.2005
12:54
smile
[114]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

brutu---> dziekuje tylko jak bys mogl przyblizyc "Tu"?

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-04-04 12:53:32]

04.04.2005
12:55
[115]

zachary [ Chor��y ]

brutu --> ok. nie mam nic do >titanium<, bo chlop kawal dobrej roboty tu odwala.

04.04.2005
13:02
[116]

brutu [ Uwielbiam Cię Aguś ]

Cholera...

jakies problemy mam :/

mniejsze, gorszej jakosci.


Oj,kiepsko to wyglada na zdjeciu :).
Nie testowalem przydatnosci tego filtru latem i wiosna-dostalem na gwiazdke.
Ale jak Bog da, w najblizszym czasie cos zrobie ;).

Pozdrawiam ;)

[i milkne na pare miechow pewnie ;) ]

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-04-04 13:02:53]

04.04.2005
13:26
[117]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

a nie pamietasz brutu ile ta HOYA kosztowala?
edit
a doczytalem gwiazdka ok. nie bylo pytania.
dziekuje.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-04-04 13:25:45]

04.04.2005
13:34
[118]

titanium [ Generaďż˝ ]

Yos_sarian -->
to dosyć skomplikowana działka. Ogólnie cena = jakość. Ale z drugiej strony cena rośnie znacznie szybciej niż jakość. Innymi słowy droższy zawsze będzie lepszy (lepsze szkło, więcej powłok), ale nie o tyle na ile wskazywała by różnica w cenie. Różnice zwykle ciężko dojrzeć (ale czasem są kolosalne).
A pozatym i tak wszystko zależy przedewszystkim od fotografa...
Dlatego warto wybrać chyba coś ze średniej półki (w cenach 120-190zł.)

Tak czy siak, za najlepsze uważane są:
LEE, LEICA,
za bardzo dobre:
B&W, TIFFEN, HELIOPAN, CANON, NIKON
za średnie:
HOYA, MARUMI, HAMA
za najsłabsze (czyli mocno pogorszające jakość):
HAMA, KING, DJ, COKIN

Przy czym każda z tych firm ma w praktyce modele topowe i słabsze (ilość nałożonych powłok antyrefleksyjnych), więc wszystko się miesza...

Ogólnie sam wybrał bym chyba jakoś HOYE (HMC)

A historia wątku to wogóle jest pogmatwana :P Kto dodał plfoto do wstępniaka nie pamiętam :P

04.04.2005
13:52
smile
[119]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

hmm czyli 2x HOYA. i bardzo dobrze. a jak wasze dyskusje o ksiazkach NG? ja musze sie przzyznac ze nabylem sobie ostatnio szkloe foto NG Krajobrazy i poza tona truizmow jest naprawde sporo cennych uwag takze z czystym sumieniem polecam. tylko ta cena to morderstwo 5 dych za knizke na 2-3 h. coz ale i tak chyba warto.

nikt sie nie przyzna teraz do tego plfoto... tak myslalem. no nic mam nadziej ze mi minie ta goraczka bo od paru tygodni funkcjonuje w cyklach 5 dniowych (czas po jakim mozna umiescic kolejne foto)

no i jeszcze ogolne pozdrawiam i nie bijcie sie panowie, naprawde jest tu mnostwo watkow gdzie chamstwo sie szerzy a tu tak dostojnie zawsze (czyli 2-3 czesci w ktorych wzialem udzial, przynajmniej czytelniczy) bylo

a propos chamstwa ---> zapomnialem ci podziekowac titanium za jak zwykle wyczerpujaca odpowiedz :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-04-04 13:56:13]

04.04.2005
13:59
smile
[120]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

a sie napisze dzisiaj. mam jeszcze jedno pytanie: czy ktos moglby mi rozszyfrowac co znaczy filtr polowkowy szary? zastosowanie? co to znaczy ta polowka? szarosc jest jasna mniej wiecej?

04.04.2005
14:04
smile
[121]

lelo1975 [ Konsul ]

Hej cyfrowcy maniacy powiedzcie co powinien kupic poczatkujacy za ok 1000 zl.Podoba mi sie minolta Z 20 ale jak mowil-->titanium raczej sie chyba nie nadaje ??

04.04.2005
14:13
[122]

titanium [ Generaďż˝ ]

Yos_sarian --> spox :)

Filtr połówkowy szary jest chyba najbardziej przydatnym z wszystkich filtrów. Jedna jego połowa przepuszcza mniej światła, druga jest neutralna. Połówki te przechodzą w siebie płynnie. Pozwala to robić fotki pod światło bez efektu przepalonego nieba (filtr przyciemnia poprostu górę kadru - niebo i zapobiega jego wypaleniu).

04.04.2005
14:16
[123]

titanium [ Generaďż˝ ]

lelo1975 --> ale - jak mówiłem - z10 się nadaje...
Wszystko zależy od tego jakie fotki chcesz robić.

04.04.2005
14:24
[124]

lelo1975 [ Konsul ]

titanium-------------->Myslisz ze to bedzie trafny wybor??

04.04.2005
14:33
[125]

lelo1975 [ Konsul ]

Z10 ma tylko 3.2 mega pikseli natomiast Z 20 ma 5 mega pikseli czy to nie jest znaczaca roznica??

04.04.2005
14:39
[126]

titanium [ Generaďż˝ ]

Tak jak powiedziałem - trafność wyboru zależna jest od oczekiwań.
Co do mpx, różnica jest znacząca owszem, nawet bardzo - na korzyść z10.

04.04.2005
14:42
smile
[127]

lelo1975 [ Konsul ]

Titanium-------->Moze ja czegos nie rozumiem ale w tym wypadku mniej pixeli znaczy lepiej??
Ja go glownie bede wykorzystywal do zdjec wakacyjnych i takich tam

04.04.2005
14:51
[128]

titanium [ Generaďż˝ ]

lelo1975 --> dobrze rozumiesz. Mniej mpx w tej samej klasie sprzętu = wyższa jakość zdjęć (mniejsze szumy, większa rozpiętość tonalna, itp.)

Do zdjęć wakacyjnych minolta sie nie nadaje.
Za to Canon a75 jak najbardziej. :)

04.04.2005
15:22
smile
[129]

lelo1975 [ Konsul ]

A moze Fuji finepix S3500 wygladem podobny do minolty??

04.04.2005
15:41
[130]

Valturman [ Konsul ]

lelo1975-----> dołuż 3 stówki i weź FinePix 7000

04.04.2005
15:53
[131]

titanium [ Generaďż˝ ]

Valturman --> prziecieś s7000 2 tysiaki kosztuje.... jakie 3 stówki?....
lelo1975 --> S3500 nie radzę...

04.04.2005
16:05
[132]

slowik [ Legend ]

zachary===>jedynie chcialem ciebie przywolac do porzadku jak wspomnial titanium tutaj niema miejsca do klutni po prostu kulturalna wymiana doswiadczen podgladow ;-)

ograniczenia do listy odnosza sie raczej do jej poszerzania nizeli jej uszczuplenia ...

04.04.2005
18:08
[133]

matisf [ X ]

04.04.2005
18:08
[134]

matisf [ X ]

04.04.2005
19:32
smile
[135]

Da5id. [ Snufkin ]

Mój pierwszy landscape
Powiedzcie co sądzicie

04.04.2005
19:33
smile
[136]

Da5id. [ Snufkin ]

Aha, i jeszcze pytanie: jak przerobić zdjęcie na sepię? Wiem, że ktoś to niedawno tłumaczył, ale nie mogę znaleźć ;|

05.04.2005
08:44
smile
[137]

Rendar [ Senator ]

nooo... nabyłem..Od niedzili jest posiadaczem Canon PS A95 :-))) Do tego odrazu nabyłem 4xGP 2500mA i CF 512HS.

05.04.2005
08:52
[138]

Valturman [ Konsul ]

na allegro 1300 widziałem

05.04.2005
10:25
smile
[139]

burt75 [ Centurion ]

Witam ponieważ przymierzam sie do kupna aparatu cyfrowego zwracam sie z prośbą do jak widze specjalistów tu bo dyskusja sie juz mocno rozwinęła otóż Szwagier moze zakupić mi w Stanach aparat i teraz mam problem bo on proponuje mi albo Nikona D70 albo Canona EOS 10D jak on mi mówił to się chyba tam u nich nazywa REBEL miałem zarówno lustrzankę Canona obecnie mam analogową Nikona F75 natomiast nie mam pojeica odnosnie aparatów cyfrowych nigdy nie miałem .
Co według was jest godne zakupu który z tych dwóch tzn prostszy w obsłudze jakośc zdjęc głębia kolorów zdjeica beda ogladane nie tylko na komputerze ale tez w zwyklych albumach .
Z góry dziekuje i mam nadzieje ze udzielicie odpowiedzi i pomożecie mi się zdecydować

05.04.2005
10:58
[140]

Storm Shadow [ Semper Fidelis ]

burt75 ---->> jakośc zdjeć mozesz sobie poogladac tutaj...

Tu dla Canona: https://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canoneos10d_samples1/

Tu dla Nikona: https://www.dpreview.com/gallery/?gallery=nikond70_samples/

oczywiście ta strona oferuje bardzo dokładnie testy wszelkich modeli aparatów ale warunek z korzystania z jej dobrodziejstw to b.dobra znajomość angielskiego.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-04-05 10:58:40]

05.04.2005
12:35
[141]

titanium [ Generaďż˝ ]

burt75 --> 10D bez dwóch zdań. D70 jest o klasę niżej.
Pozatym wybierając lustrzankę wybierasz cały system, z którym wiążesz się na długo. Canonowski jest lepszy.

Da5id. --> Jak na początek całkiem, całkiem :)

Są odpowiednie opcje w ACDsee, czy w Irfanie.

Rendar --> gratulacje :)
Tylko po co ci HS? :)

Valturman --> podejrzanie nisko. Pozatym allegro to wogóle inna działka :)

05.04.2005
12:38
smile
[142]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

A mi dzisiaj lub jutro przybędzie paczuszka z nowym aparatem :)
Już się nie mogę doczekać... hiehiehie

[reklama on]
Apropo, jakby ktoś chciał pomóc w rozkręcaniu małego forum to zapraszam na gg ( 2223602 ), bo tutaj nie można takich linków wstawiać.
[reklama off]

05.04.2005
12:45
[143]

Dzabba [ Konsul ]

chcialbym kupic zonce aparat na urodziny, taki do 700 stow (czyli jak wy to nazywacie malpke:), wiem ze aparaty w tej cenie to zabawki, ale raz ze mnie nie stac, dwa boje sie ze sie jej znudzi i kasa wywalona. Domyslam sie ze w tej cenie wszystkie modele sa siebie warte ale moze sa zle i gorsze. Z gory dzieki za pomoc.

05.04.2005
12:58
[144]

burt75 [ Centurion ]

===>Storm Shadow moze mi padło na wzrok ale zdjeica robione D70 bardziej mi sie podobaja niz te z Canona

===>titanium albo nie ogladales tych fotek podanych przez Storm Shadow albo mi faktycznie padlo cos na wzrok:) ja nie jestem zadnym profesjonalista i nie robia zdjec typu makro mam mozliwość poprstu kupna jednego z tych aparatow i szukam podpowedzi osob ktore znaja sie na tym zeby ulatwic mi wybor bo w aparatch cyfrowych nie mam zielonego pojeica na co zwracac uwagę podczas kupna a nastepnie eksploatacje a czy to jest klasa nizsza czy wyzsza i jezeli chodiz tylko o cene i mozliwosc przyśwrowania przed znajomymi ze ma sie nowszy i drozszy sprzet to nie dla mnie
Pozdrawiam

05.04.2005
13:03
smile
[145]

titanium [ Generaďż˝ ]

Dzabba --> a owszem, małpka szybko się znudzi, aparat bardziej rozbudowany już niekoniecznie. Dlatego taki jest lepszym wyborem.
Czasy się zmienają, bardzo dobry, wysokiej jakości całkowicie nie-małpkowy i nie-zabawkowy sprzęt można było jeszcze niedawno dostać już za 450zł. :)
A w cenie ok 700zł polecam Canona PS a75, kosztuje on coprawda minimalnie więcej, ale naprawdę warto dołożyć i taka kasa napewno nie będzie wywalona. Ew. można kupic na allegro.
A gdyby jednak małpka - polecam ktoregoś z Nikonów Coolpix (3100,3700)

05.04.2005
13:13
[146]

titanium [ Generaďż˝ ]

burt75 --> a owszem nie oglądałem. Po co, skoro sam znam obydwa aparaty?
Takie fotki w przypadku lustrzanek są nic nie warte i nie ma najmniejszego sensu się nimi sugerować. To nie kompakty.
Zresztą tak zrobione fotki (już zerknąłem :P), nawet w przypadku kompaktów byłyby bezużyteczne.

A makra i tak kitem nie zrobisz :P

Jeżeli szukasz podpowiedzo osoby znającej się na fotografii cyfrowej innej odpowiedzi raczej nie usłyszysz - tylko 10D. To poprostu jest znacznie lepszy aparat zarówno dla profesjonalisty jak i dla amatora.

05.04.2005
13:28
smile
[147]

burt75 [ Centurion ]

===>titanium
No dzięki teraz zaczynasz mnie przekonywać:) Powiedz mi jeszcze prosze co od razu dokupic do tego aparatu bo podejrzewam ze bedize to sam aparat ze zwyklym obiektywem jakies filtry co proponujesz to od razu powem Szwagrowi zeby mi dokupil a jak jest z oprogramowaniem jakie daje canon bo nie mam pojecia zebym mogl zadzownic do Szwagra (mam nadzieje ze juz wstał:) to mu poiwem na co ma zwracac uwage za wszelkie podpowieduiz z góry dzieki

05.04.2005
13:47
smile
[148]

Rendar [ Senator ]

titanium ---> Dzięki :-) a czemu HS? Bo różnica w cenie była 7 zeta a czasem jakieś dane też się przyda przenieść.

05.04.2005
13:54
[149]

Mnieteq [ SimRacer ]

burt75 --> i ja wtrącę swoje 3 grosze :)
nie zapominaj że 10D jest aparatem już nieprodukowanym w związku z czym trudno dostać nowy fabrycznie egzemplarz. Jeżeli wziąłeś pod uwagę Nikona D70 (cena) to zastanów się na Canonem 20D. Sprzęt o niebo lepszy od obydwu wyżej a cenowo teraz całkiem, całkiem :)

05.04.2005
14:10
smile
[150]

titanium [ Generaďż˝ ]

burt75 --> Dokupić? Taki aparat nie potrzebuje szczególnych akcesorów. Ewentualnie "dużego eda", czyli gripa :) Nie ma go chyba w zestawie, a przydatny to bajer.
Oprogramowania od 10D prawdę mówiąc nie znam, ale opis powinen być na dppreviev. Powinny to być w miarę w porządku programy, nie mniej i tak warto zaopatrzyć się w mocniejsze narzędzia graficzne :) Ale to zupełnie inna działka.

No i tak jak Mnieteq wspomniał pomyśl, czy nie dało by się załatwić 20D :)

Rendar --> 7 zeta tylko? Heh, jestem nie na bierząco, myślałem, że jest większa :)
Ogólnie aparat nie wykorzysta jej szybkości. Ale czytnik pewnie tak :)

05.04.2005
14:43
smile
[151]

burt75 [ Centurion ]

===>Mnieteq dzieki za swoje 3gr:) przed chwila skonczylem rozmowe ze szwagrem ogladal tez tego EOSa 20D ale to wydatek rzedu 1300$ ze zwyklym obiektywem to i tak taniej niż u nas jak sprawdzałem ceny na allegro . Może i masz racje ale czy jak dla mnie zwykłego człowieka taki sprzęt jest dla mnie poprostu za dobry i zastanawiam się czy chce tyle wydac na aparat . No dobra zapytam się wprost D20 jest teraz na topie ale pewnie pod koniec roku bedize D30 albo cos innego nasuwa mi sie tu porownanie do kart graficznych kupisz sobie wypasioną za 1500zł a po kilku miesacach kosztyuje niecale 700zł i zastanawiasz sie wtedy jaki był sens takiego zakupu:)
Pozdrawiam

05.04.2005
14:58
smile
[152]

titanium [ Generaďż˝ ]

burt75 --> porownanie z rynkiem kart grafiki jest raczej nietrafione :) Nie ma tu znaczenia co jest "na topie" (to co jest na topie i tak jest nieosiągalne dla zwykłych ludzi), aparaty tak naprawdę niewiele się różnią i jeszcze bardzo długo niebędzie niczego na co naprawdę warto by było zamienić 20D. Zdjęcia robi fotograf, nie aparat. A najważniejszą częścią aparatu jest obiektyw. Korpus naprawdę ma marginalne znaczenie i jest zakupem na lata.

A tak btw D30 to staroć, ma już z 5 lat :P

05.04.2005
15:06
smile
[153]

burt75 [ Centurion ]

===>tutanium
mowiłem na początku że jestem bardzo opcykany jezeli idize o aparaty porownanie nie trafione po twoim poscie poczułem sie malutki jak rodzynek w cieście babuni:) i znow sie sprawdza stare przysłowie " Człowiek uczy sie całe życie" masz zapewne 100% racji że zdjęcia robi fotograf a aparat to tylko narzędzie w jego rękach powiedz proszę bo już pomalu zaczynam mieć niezłą kaszankę w głowie co kupić- owszem warto się zastanawić i zaczynam sie przekonywac do canona poczytalem sobie o nim i chyba sie na niego zdecyduje co tam w koncu nie kupuje tego na kilka miesecy a raczej na pare najbliższych lat chyba ze sie zepsuje bo z moim szczesciem to wszytsko mozliwe a jak ma sie to do starego porownania jakośc vs cena?? Było nie było to sporo wiecej sosu

05.04.2005
15:13
[154]

Mnieteq [ SimRacer ]

burt75 --> aparatu (a przynajmniej korpus) nie kupuje się aby popstrykać kilka miesięcy. Uważam że powinien byc to zakup zdecydwanie przemyślany. Obstawiałbym jednak za kupnem 20D. Nigdy sprzęt nie okaże się za dobry dla Ciebie a jak wiesz, apetyt rośnie w miarę jedzenia.

Na pewno nie będziesz żałował.
Jeżeli różnica wynosi, jak mówisz kilka stówek (i je masz) to nie ma się co zastanawiać :)
Jedynie tylko później zbieranie kasy na nowe obiektywy ;)

05.04.2005
15:15
smile
[155]

Mnieteq [ SimRacer ]

burt75 --> jest jeszcze inna możliwość :D

EOS 350D - nowiutki model, następca 300D który ma bardzo wiele wspólnego z 20D (i nie jest to cena) ;)

No to teraz namieszałem :D

05.04.2005
15:20
smile
[156]

burt75 [ Centurion ]

===>Mnieteq
No narazie nie myśle u kupnie nowych obiektywów bo jak kupie tego D20 to mam nadzieje że Szwagier rozłozy mi te kilka stówek na jakies sensowne raty:) nie żartuje OK dzownie do niego jeszcze raz niech bierze D20 dobrze ze on przyjedize na gwiazdkę to bede mial czas żeby dozbierac te kilka stówek:)
Dzieki tytanium i Mieteq za wszelkie rady dobrze jest sie zapytac zycze milego poludnia i wiczorku jak bede mial parat to wroce do rozmowy Wielkie Dzieki

05.04.2005
15:25
smile
[157]

titanium [ Generaďż˝ ]

burt75 --> jeżeli to możliwe, to 20D :P To naprawdę dobry wybór, także pod kątem jakość/cena :) I szybko sie raczje nie zepsuje :P

05.04.2005
15:28
smile
[158]

titanium [ Generaďż˝ ]

a właśnie jeszcze jest 350D, któremu naprawdę blisko do 20D :P

(no właśnie nie D20, tylko 20D to naprawdę znaczący szczgół :P )

05.04.2005
20:08
smile
[159]

lelo1975 [ Konsul ]

Bylem dzis w sklepie i zaproponowano mi Olimpusa C 725 w rozsadnej cenie 799 zl czy warto ???

05.04.2005
20:24
[160]

grompablo [ Konsul ]

wracajac do kamerki inetowej to zrobilem wszystko, ale teraz jest problem taki ze przy rozmowie na tlenie nadal mi sie nie wyświetla obraz z softcama tylko jego logo
co jest nie tak ?

05.04.2005
22:31
smile
[161]

slowik [ Legend ]




Następna część:




© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.