--> Archiwum Forum
Metal_mozgu [ Konsul ]
Szybsze jest 2x256 czy 512 MB RAM?
Jak w tytule. Może ew. są między nimi jakieś inne różnice?
shimawariwaza [ Centurion ]
nie chodzi o szybkość tylko wydajność
szybkość mają taką samą
ale różnią się mniej więcej 5% wydajnością w testech.
Lepiej wypada Dual 2x256 niż 512 z tego powodu że jak masz dużą aplikację która opciąża pamięć to w przypadku 2x256 jest ten trud rozkładany na dwie kości pamięci a nie na jedną tak jak w przypadku 512. czyli w 2x256 różni o 5% mniej męczą się niż jedna kość bo mimo że szybkość jest taka sama ale czas reakcji inny
Pozdrawiam
Punks Not Dead [ Reggae Rasta ]
no to najlepiej miec 2x 512 :)
shimawariwaza [ Centurion ]
lol
Metal_mozgu [ Konsul ]
Dzięki. Ja kupiłem 2x256 MB RAM, firmy GEIL. Niezłe są te pamięci, podobno lepsze niż 1GB SAMSUNG'a!
shimawariwaza [ Centurion ]
geil jest dobrą firmą ale stosunkowo droższa niż inne na rynku
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Shimawariwaza - Na jakim kompie myślisz o dualu?
Metal_mozgu - Uhahaha...a to dobre :E
shimawariwaza [ Centurion ]
dla przykładu gość ma koma: Radeon 9200 Series, Celerona 2.4, i dual 2x256 i chce grać na doomie 3 to ten dual da mu więcej korzyści niż jedna 512
jeśli ma lepiej rozbudowany kopm nie musi się w to bawić ale może
hugo [ v4 ]
BTW ktoś próbował skonfigurować kości:
2x256 + 1x512
w dual channel?
(oczywiście tak aby 2x256 działały w DC a 512 nie)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Shimawariwaza - Na Celeronie (pomijając że to gniot :P) wzrost wydajności będzie akurat wart zablokowania sobie jednego slotu więcej :)
Hugo - Tylko na A XP z 3 slotami pamięci to może działać.
Sam testowałem zestaw 2x512mb (skrajne sloty) i 256mb (środkowy) przy czym kości 512mb były Hynixami D43 a kosć 256mb to badziewne elixiry 266mhz :E
waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]
Skoro już jesteśmy przy pamięciach ;-) mam małe pytanie: czy jest sens dawać tryb asynchroniczny DDR 400(200 Mhz) z FSB 133 Mhz? Zastanawiam się nad wymianą pamięci i płyty (mam 512 MB ddr 266mhz i kt-333) ale nie wiem czy nie lepiej dokupić dodatkowy ram zamiast szybszych pamięci...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Asynchro na A XP możesz o kant d... rozbić :)
Musi chodzić synchronicznie, choćby taktowanie pamięci miało być z tego powodu niższe.
Dokup dodatkowego szybszego ramu :E Później sprzedasz ten stary gdy przyjdzie czas na zmiane płyty głównej i procka.
hugo [ v4 ]
Hamil -=> no mam athlona xp i 3 sloty na ram... na razie wsadziłem byle jak, problem mam taki ze bios nie chce mi laskawie powiedzic czy te ramy współdziałają w trybie DC czy nie... bede musiał po omacku chyba i ratować się aidą....
Tristan9 [ Konsul ]
No właśnie dual channel, a jak moja płyta nie ma funkcji dual to lepsze będzie 512 MB czy 2x 256 MB.
Kapitan KloSs [ Ramzes VII MiĆki ]
Heh ja mam 2x512 :D
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
hugo -> Jak wsadziles byle jak, to sprawdz jeszcze raz instrukcje od plyty. Jesli jest ona np. trojslotowa, i jesli plyta obsluguje Dual Channel, to wtedy w instrukcji jest zaznaczone wyraznie, do ktorych slotow powinno sie wlozyc banki pamieci aby pracowaly one rownolegle. Niekiedy na plycie zaznaczone jest to kolorem slotu (np. na moim starym Epoxie 8RDA+ sloty dla DC byly koloru fioletowego, podczas gdy trzeci, nie przeznaczony dla DC dla odroznienia byl czarny).
Jesli wszystko pojdzie OK, wtedy faktycznie BIOS powinien poinformaowac przy bootowaniu, ze pamieci pracuja w dualu.
Tristan9 -> Jesli nie obsluguje, to obslugiwac nagle nie bedzie. Nie ma sie wtedy co zastanawiac nad 2x256, tylko brac 512.
Tsoushi [ Konsul ]
zawsze lepsza jest jedna 512 niz 2x256!
wielkiej roznicy w predkosci nie ma a potem latwiej dokupic druga 512 :)