--> Archiwum Forum
Jogurt [ Pretorianin ]
GTA: San Andreas na PC już teraz jest niewypałem!
Shitem !! PeCetowcy zmieszają grę z błotem !! To będzie szmira, gówno... coś nie do zniesienia, dlaczego? No jak to dlaczego? BO NOWE GTA MA SŁABĄ GRAFIKĘ!! O zgrozo... jak czytałem komentarze wszystkich zatwardziałych pecetowców na temat Driv3ra i jego grafiki poprostu się przeraziłem. Jak na mój gust gra ma bardzo fajną grafikę; AA i shadery dają sympatyczny efekt... a co ja widzę? Co komentarz to "bleee jaka brzydka grafika", "tragiczna grafika"... właśnie skończyłem oglądać jakiś filmik z SA i muszę przyznać, że grafika jest gorsza niz ta z Driv3ra, jest pudełkowata i sztywna. Na 99% R* nie usprawni oprawy A/V. Mi a/v nie przeszkadza, ciekawi mnie tylko podejście tych wszystkich krzykaczy... pozyjemy zobaczymy:)
P.S. Wybaczcie błedy, późno już
Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]
No tak, ale Driv3r na konsolach tez byl zle oceniany. Najwieksze serwisy dawaly mu 5-6/10... Pogralem troche w te gre i musze przyznac, ze grafika nie jest jej jedynym problemem. Powiedzialbym nawet, ze jest jednym z mniej waznych. :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-03-28 01:00:47]
Dagger [ Legend ]
Gorsza niż w GTA: VC nie będzie - byle tylko grywalność stała na przynajmniej takim lub lepszym poziomie.
Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]
Btw, to nawet lepiej, ze trojwymiarowe GTA nie maja superwypasistej grafiki, bo dzieki temu dzialaja tez na nieco slabszych kompach a nie tylko tych za 10 i wiecej tysiecy...
Jogurt [ Pretorianin ]
Owszem owszem... zgadzam się w 100%, ale pierwszym problemem u graczy pecetowych przeciez jest grafika, no bo jak mozna grać w grę która nie będzie czerpała 100% mocy z nowej karty graficznej? Dlaczego najwiekszym ( i jedynym) minusem u wiekszości graczy pecetowych w Driv3rze jest grafika? Co do grafiki w GTA:SA nie mozesz mi zaprzeczyć, jest kiepska... wszędzie pusto, pudełkowato. Wbrew pozorom stoję po drugiej stronie barykady, czyli po stronie gier ze słabą grafiką:)
Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]
No tak, ale zauważ, że stosunkowo niewielka ilość graczy narzekała na kiepską grafikę w VC... Jeśli gra jest klimatyczna, wciąga na co najmniej kilkanaście tygodni, to nawet przy kiepskiej oprawie wizualnej spokojnie zdoła się obronić. W trzecim Driverze tak naprawdę podobał mi się jedynie model jazdy, ale to akurat nie było żadnym zaskoczeniem, bo stanowi jedynie usprawnienie tego co podano w poprzednich odsłonach tej serii. Grafiki GTA: SA nie zamierzam oceniać przed premierą. Zobaczy się w trakcie zabawy. Zresztą przy trzech gigantycznych miastach i ogromnych terenach podmiejskich nie można oczekiwać cudów.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-03-28 01:07:29]
Jogurt [ Pretorianin ]
Dagger-->
Grafika jest imo ciut gorsza, dlaczego? Wiekszy teren... więcej cięć
Stranger-->
Zgadzam się z Tobą co do dziecka R*, szczerze liczę że nowe GTA zostanie (na 100% zostanie) gorąco przyjęte w "bractwie komputerowym". Poprostu denerwuje mnie argumentacja "gra jest głupia bo ma słabą grafikę" jak to głosilo wielu krzykaczy, a że gangol Cj jest teraz na topie to jestem ciekaw jak "wielcy gracze" przyjmą słaba grafikę.
Dagger [ Legend ]
==>Jogurt
Uwierz w PC-towych graczy - oni naprawdę potrafią zrozumieć ograniczenia techniczne konsolu, no może właśnie pod warunkiem zrekompensowania tego grywalnością :))
Ja myśle że wersje GTA SA na konsole i na PC będą sie różniły od sobie w większym stopniu niż w wypadku GTA VC.
Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]
Dagger --> Szczerze mowiac watpie. GTA: SA robiony byl jako exclusive na PS2 przez co wersja PeCetowa musi ukazac sie z xx-miesiecznym opoznieniem.
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-03-28 01:17:43]
Jogurt [ Pretorianin ]
Dagger-->
Imo tylko i wyłącznie sterowanie i rozdziałka ulegną zmianie.
Dagger [ Legend ]
==>Stranger [Gry-OnLine]
Dagger --> Szczerze mowiac watpie. GTA: SA robiony byl jako exclusive na PS2 przez co wersja PeCetowa musi ukazac sie z xx-miesiecznym opoznieniem.
A czy ja napisałem coś co temu przeczy?
Stranger [Gry-OnLine] [ Dead Man Walking ]
Dagger --> "Ja myśle że wersje GTA SA na konsole i na PC będą sie różniły od sobie w większym stopniu niż w wypadku GTA VC." I w to watpie. Mysle, ze zmiany nie posuna sie dalej od tego co wykonano z PeCetowym GTA: VC.
Jogurt [ Pretorianin ]
Bo w sumie co może jeszcze zostać zmienione? Ja liczę tylko, że na ulicach bedzie wiekszy tłum... a nie sporadycznie pare ludzików
P.S. Skutecznie rozmywamy główny temat;)
Dagger [ Legend ]
Ja mówie przede wszystkim z zmianach w grafie i jej szczegółowości - wiadomo że PS2 stało przez ten czas w miejscu - PCty nie. Dodatkowo mogą jeszcze uzupełnić kod o algorytmy AI czy też jakieś dotyczace ruchu ulicznego, czasów znikania samochodów itp, które nie zmieściły się w wersji na konsole.
W końcu autorzy też muszą uwzględniać to co napisał Jogurt - część ludzi patrzy na gry pod kątem grafiki.
eLJot [ Konsul ]
Dagger ---> Nie zrobili tego w poprzednich częściach, nie zrobią i teraz - sama grywalność wystarczy, a nie każdego stac na wymianę komputera co pół roku :(
bartek [ ]
Jogurt, o czym Ty bredzisz? Jeszcze nie spotkałem się z atakami na dobrą grę, tylko dlatego, że ma słabą grafikę. Co więcej - prawdziwe legendy takie jak Fallout, Diablo, Counter Strike i tak dalej mają mocno przeciętną, żeby nie powiedzieć - gównianą oprawę audio-wizualną. Wklej fragment czyjejś wypowiedzi, która Cię tak boli, bo wydaje mi się, że te wszystkie nagonki, na których bazujesz swoje twierdzenie, że dla PCtowców liczy się głównie grafika, są spowodowane tym, że producenci Driv3ra odwalili fuszerkę i jedną rzeczą, która mogła grę uratować oprócz wyrobionej marki i kampanii reklamowej była grafika, która nawet gdyby stała na poziomie 3D Marków niewiele by pomogła przy totalnej klapie na kilku innych płaszczyznach.
Swoją drogą - wielu początkujących użytkowników komputerów nie zna pojęcia "silnika gry", który często mylony jest z samą oprawą graficzną. A fakty są takie, że na moim sprzęcie Far Cry, czy HL2 chodzą lepiej niż Driv3r, a to paranoja.
DOMEL86 [ Chor��y ]
A pamiętasz różnicę w grafice z GTA 3 i GTA VICE CITY ( na PC-ty) ??
Różnica była bardzo mała ( a GTA VC miało kilka błędów graficznych ) a i tak oceny GTA VC w czasopismach i na stronkach internetowych były około 9/10 !! więc chyba nie masz się czym martwić . Po 2 ze sccrenów nie możesz powiedzieć jaka będzie ogólnie końcowa grafika w grze !!
Zdjęcia mogą być słabo zorbione itp itd. Ci co piszą komentarze typu "PASKUDNA GRAFIKA" nie znają się na grach, a w końcu i tak zarywają nocki przed kompem i grafika staje się piękna ...
Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]
Napisałem co sądze o grafice w grze driv3r, która została zjechana przez takich wlasnie co to na grafe patrzą tylko. A gra jest boska (właśnie ściągnełem soundtrack) polecam - miód muzyczka. A co do gta :sa ja tam o grafe sie nie boje będzie dobrze.
Raziel [ Action Boy ]
gorzej niż w sztywniackim driverze nie będzie (gorzej już być nie może)
Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]
Raziel ---> ile pograłeś w drivera 3??? Ku22 wa gdzie ty tam widzisz "sztywniactwo" co, że tryb tpp nie jest taki jak w max paynie, grałeś w drivera 2? tam też tak było a gry sa wspaniałe przeszdłem i jestem pod wrażeniem a nie każdy ją przejdzie ze względu na poziom trudnośći. Czasem myśle, że wy w ogóle nie graliście w te gry i pieprzycie głupoty :////
Jogurt [ Pretorianin ]
bartek-->
Co ja bredzę? Ja bredzę, że Driv3r jest niedoceniony
Raziel-->
Jakby to powiedział mój znajomy: "zjarałeś", bo grafika JEST słabsza, ja nie wiem jak będziesz grał w nowe GTA, pewnie się zaplujesz ze złości albo obkleisz monitor kolorowa bibułką.
Mr.Paul-->
Piwo dla Ciebie
cronotrigger [ Rape Me ]
a czy ktos kiedys mowil ze GTA VC mialo super grafike?? Mi w zupelnosci taka wystarczy bo wiem ze bedzie chodzic dobrze na moim kompie ;)
Pvt. Creak [ Criav ]
niektórych ludzi to tylko powiesić :/ robią aferę z niczego...
po 1. - San Andreas ma nieco lepszą grafikę niż Vice City, a Vice City stało się hitem
po 2. - w Driv3rze nie miałem nic do grafiki (no może troszczkę małe tekstury), ale gra i tak jest beznadziejna, ze względu na BUGI, A NIE GRAFIKĘ
Neo_zion [ Generaďż˝ ]
Dagger --> wiadomo że PS2 stało przez ten czas w miejscu - PCty nie
Może i stało, ale wciąż technologicznie wyprzedza peceta o lata świetlne (128-bitowy procesor, szybsza pamięć, szyna danych, lepszy układ graficzny no i zwarta architektura - a pokaż mi peceta, w którym masz w pełni wykorzystywany procesor 64-bitowy). Więc patrząc na to przez pryzmat konsoli, to tak naprawdę to pecet stał w miejscu, bo właściwie niewiele się w nim zmieniło. Niedawno czytałem, że gry wciąż nie wykorzystują więcej niż 60-70% mocy konsoli, a to co ją hamuje, to tylko 4MB pamięci VRAM (bardzo szybka, bo przepustowość ponad 3GB/s, ale o wiele za mało). Żeby było jej więcej, to gry wyglądałyby pewnie tak samo (jak nie lepiej) jak na Xbox'ie.
Vasago [ spamer ]
To nie jest problem pececiarzy tylko konsolowcow. Przyzwyczailiscie sie do takiego badziewia i az do czasu premiery PS3 bedziecie sobie wmawiac,ze calkiem dobrze to wyglada. Nie wyglada. Wyglada tragicznie.
To jest symptom czlowieka,ktory jezdzi trabantem,a muzyki slucha na mini wiezy Philipsa. Dopoki nie przejedzie sie dobra fura i nie usiadzie na fotelu przed audiofilskim zestawem moze nawet nie zdawac sobie sprawy z tego co traci. No ale potem...
Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]
Pvt. Creak---> no nieeeee :/ przeszedłem gre (gram nie za szybko zresztą niektóre misje powtarzałem po 50 razy) i tych bugów widziałem kilka, które naprawde nie miały żadnego wpływu na grę. Jak będziesz patrzył tam na bugi to zadnej misji chłopcze nie przejdziesz. Sorry ale wątpie czy grałeś chociaż w trybie undercover. A jak tak to pewnie był za trudny i powiedziałeś, że to gówno.
Jogurt [ Pretorianin ]
Pvt. Creak-->
To mnie wieszaj, ale nie zabieraj prawa do głoszenia własnych poglądów, ok? Widzę, że nie grałeś w SA... to oczywiste, że grafika jest mniejsz szczegółowa bo silnik ma do uciągnięcia "fpyte" terenu
Vasago-->
Przyzwyczailiscie sie do takiego badziewia i az do czasu premiery PS3 bedziecie sobie wmawiac,ze calkiem dobrze to wyglada. Nie wyglada. Wyglada tragicznie.
Przypomnę Ci te słowa jak będziesz się krztusił nowym GTA
Vasago [ spamer ]
Jogurt,to Ty zaczales temat ;) Napisze to samo co w innym watku. Po premierze konsola ma przewage. Po roku poziom sie wyrownuje. Potem standardy znowu wyznacza pecet. To jest kwestia idei samej konsoli. Wiadomo,ze jest konstrukcja (pomijajac juz nawet moc obliczeniowa konkretnego modelu) ma olbrzymia zalete- zawsze jest taka sama i tworcy gier dokladnie wiedza na jakim sprzecie ich program ma dzialac.
Nie mniej ta zaleta jest jednoczesnie najwieksza wada tego sprzetu, bo kompletnie wyklucza mozliwosc powaznego upgrade'u. Tyle
Jogurt [ Pretorianin ]
Vasago-->
Ale czemu Ty się odwołujesz do konsoli? Nie chodzi tu o konsole, tylko o podejście do nieco słabej grafiki.
Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]
Powiem wam tak jak gra ma taki klimat jak driv3r to grafike mam głęboko :) ale owszem w fps uwielbiam ładna grafikę zresztą po tytułach typu :fc, doom3, hl2 nie wymienie bo grafike miał nieporównywalnie gorszą (prócz wody) ale to akurat jest najłtwiej zrobić to jak nie wymagać ładnej grafy. Lecz przypomne tylko to, żeby gry typu driv3r czy gta miały grafikę dooma czy też fc to wiecie trzeba by było najlepsze sprzęty dostępne na minimum.
DOMEL86 [ Chor��y ]
ej no wogole o co wam chodzi powinnscie sie cieszyc ze za 2 miesiace wychodzi GTA SA na PC-ty !!!!! ( dokladnie 75 dni) Ja tam tylko na to czekam !!! i wiem ze bedzie to murowany wielki hicior !! tylko ze musze kase uzbierac na troche pamieci i DVD ( bo gta sa jak wiecie bedzie na dvd :/)
Vasago [ spamer ]
Dlatego,ze Ty, z pozycji konsolowca, prorokujesz jak pewna gra zostanie przyjeta przez posiadaczy PC. A robisz to w oparciu o chlodne odbior innej gry,ktora na PS2 tez zreszta nie byla hitem. Jako przyczyne odrzucenia podajesz konsolowe standardy oprawy graficznej,a konkludujesz to sugesta, ze pecetowcy nie patrza na sama gre,a zamiast tego jaraja sie obsluga pixel i vertex shaderow,w jak najnoweszej wersji (+ oczywiscie wszystkimi innymi nowinkami wprowadzanymi przez producentow piecowych bebechow). Dlatego wlasnie ja, z pozycji posiadacza peceta,odpowiadam w taki a nie inny sposob.
Vasago [ spamer ]
Dooma niekoniecznie. Wystarczy zeby wygladaly jak Colin4, FIA GTR, czy nawet stary (konsolowy) Rallisport. A to co zobaczylem w Driv3rze po prostu mnie odrzucilo. Trudno zebym sie zmuszal do grania. Zwlaszcza, ze nikt mi za to nie placi. Wrecz odwrotnie ;)
General E'qunix [ Konsul ]
A co ty tam wiesz
Mastyl [ Legend ]
Tez mnie wkurzyl watek o Dirv3rze. Coby nie mowic, nie jest to tak fatalna gra, ale kolezkowcy nie wiedza co to umiar, i albo sie podniecaja gra, az dostana wypiekow, albo mieszaja z blotem od razu.
viesiek [ hoo-doo ]
LOL... jesli tak to do dupy, ale grafika to przeciez nie wszystko :p
Narmo [ Youkai ]
Więc ja nie wiem dlaczego do tej pory lepiej mi się gra na przykład w Baldur's Gate niż w Neverwinter Nights chociaż graficznie bardzo się różnią. To samo jest na przykład z Falloutem. Dlaczego Ludzie grali W Delux Ski Jumping (czy jak tosię pisze :P ) Skoro miało tak fatalną grafikę? Liczy się klimat, to co można zrobić w grze i czy nie męczy nas granie w nią. Grafika to TYLKO DODATEK. Ale tego nie zrozumie nikt kto nie grał w gry typu Roguelike :)
Jogurt [ Pretorianin ]
Vasago-->
Ten wątek jest czysto ironiczny, to oczywiste, że Ci "true" będą grać w gry nawet ze słabą grafiką. Dobija mnie nastawienie tych "true true" zatwardziałych, zapatrzonych tylko w FPSy graczy, plujących na grafikę.
Mastyl [ Legend ]
Bo ludzie, ktorzy czekaja na GTA: SA, to specyficzna pewna grupa. :) Mlodsi gracze z reguly po prostu, nei pamietaja co to grafika VGA, i dlatego tak pieja.
Narmo [ Youkai ]
Jogurt, Mastyl --> Ale ci "true true" też zagrają i będą sie dobrze bawić bo ktoś ich do tego "zmusi" :)
mineral [ Guild Wars Maniak ]
Ci co oceniają grę po tylko i wyłącznie grafice, widać kiedy dostali komputer. Tak jak mawiał Smuggler, że dużo ludzi myśli sobie: Jeśli ga nie wymaga przynajmniej dziforsa 4mx to jest to największe gówno na świecie :/
volvo95 [ Legend ]
Jogurt ... grafika w SA jest gorsza od VC ?? Ogólnie gra wygląda lepiej, ma lepszy klimat i dodano kilka ciekawych efektów. Tylko w jednym miejscu wypada troszke gorzej od VC - przy duużych prędkościach jest rozmycie którego w VC nie było ...
Jogurt [ Pretorianin ]
volvo-->
Napisalem, że imo gra wygląda słabiej, jakoś odczuwam większa pudełkowatość świata i mniejszy ruch na ulicy, ale to absolutnie nie przeszkadza.
Hitmanio [ KG 21 ]
Mi tam starczyła by taka sama grafika jak w VC, byle była DŁUGA i FAJNA ! (tatoos rulz) :)
peners [ SuperNova ]
Eeeeee tam mi grafa z GTA 3 z GTA VC podoba mi się do teraz więć grafa z GTA SA będzie czymś zupełnie nowym i przypadnie mi do gustu.
kubinho12 [ Pretorianin ]
EEE Czy to że jakaś gra ma słabszą grafikę oznacza to, że dany tytuł jest słaby???Mnie irytuje podejście"patrz jak fajna gra musi być,widac że grafa wypas".Ja osobiście uważam choć na mój komp to grafa może być dość mocna,że lepiej żeby była słabsza, bo miasta podobno będa ogromne i gra by przycinała na słabszych konfiguracjach..ROckstar nigdy nie stawiała na świetną,rwolucyjną grafikę , ale grywalność,ponieważ fenomenalna grafika nie zawsze idzie w parze z przyjemnością grania.
_MyszooR_ [ Ass Kicker ]
kubinho12 -- nie zawsze , ale panowie z Valve pokazali , ze da sie tak zrobic ;0
Ja tam osobiscie poczekam na GTA SA , grafika na PS2 przeciez jest slaba , a mi sie dobrze gralo i fajnie :) W GTA nie chodzi o grafike , tutaj chodzi o mozliwosci jakie mamy , a im wiecej mozliwosci z zycia wzietych , tym wieksza frajda grania . Przeciez ja grajac na PS2 nie lazilem po miescie tylko wlazlem do domku , wlaczylem TV i gralem w GALAXIE :D No pozniej oczywiscie trzebabyo zrobic mala burde z policja , tylk oze na ps2 troszke sie dziwniej gra i nie za bardzo mialem wprawe w te pady ;]
leszo [ Mała Wojna ]
GTA ma niewygórowany ale równy poziom graficzny. za to w Driv3r znajdują sie teksturki rodem z 98 roku...
Kuzi2 [ akaDoktor ]
leszo- dokladnie, sam to zauwazylem na screenach gdzie widac te smieszne teksturki na samochodach rodem z carmagedona tdr2000 :P.
W GTA nie jest najwazniejsza grafika, a jesli ktos patrzy tylko na grafike niech spada grac w HL2 albo inne stalkery, SA nie jest dla niego. Ta gra podbije wasze kompy i bedziecie sie smiac z tego co teraz piszecie ;)
Dagger [ Legend ]
==>volvo95
Rozmycie to zapewne kwestia włączenia/wyłączenia danego efektu.
Mariokwas [ Pretorianin ]
Ja uważam ( jako że przeszedłem gta sa na konsoli) że ta gra przynajmnie dla mnie już teraz jest kiepska, ale nie z powodu grafiki, bo tu akurat jest do wyswietlenia cały stan itd, ale z powodu właśnie grywlności itp. chodzi oto że w porównaniu z poprzdnimi odsłonami misje są w większośći denne, zginąl już na dobre ten klimat z gta 3, gdzie wykonywało sie zlecenia dla kolesi ze swiata przestępczego, same charaktery występujące w grze są jakieś nijakie nieprzekonujące, co z tego że wszystkiego jest duzo ; ) , dużo miast, dużo samochodów, dużo terenów otwartych itd, jak niczemu to nie służy, wychodząc np. na ulice wszędzie wieje pustką a już najtragiczniejsze pod tym względem jest ostatnie miasto, co do plusów napewno mogę do nich zaliczyć werbowanie kolesi do gangu, odbijanie tertoriów, ciuchy też są fajnym bajerem jak i pakernia. Z kazdą kolejną odsłoną gta licząć od cz3, rockstar wprowadza nowości ale jednocześnie cofa się w stecz zmienijąc pewne elementy na gorsze, i tak dla mnie nowe gta jest już teraz lajtową girką bez zadnego klimatu, ot kolejna pozycja ale nie 1 ligowa, napewno wielu ta gra się spodoba i nic do tego nie mam ale jak się zawiodłem.
eJay [ Gladiator ]
I kolejny watek w stylu "Czy grafika jest najwazniejsza?". Odpowiedz brzmi oczywiscie NIE, ale milo gdy ma ona ten sam poziom jak grywalnosc czy dzwiek. Chyba nie chcielibyscie biegac po pikselowatych lasachw Far Cry, czy strzelac do kwadratowych potworow w Doom3. Dlatego milo, ze strona wizualna gier idzie do przodu (choc niebezpiecznie szybko, upgrade trzeba zrobic). W drivera 3 gralem na konsoli. Grafika w tej grze to jak dla mnie trzeciorzedna sprawa. Gra mnie nie wciagnela, zatracila swoj klimat i odpuscilem ja sobie. Na wizualnosc programu nawet nie zwrocilem uwagi. Jest wiele gier gorszych jakosciowo, ale gameplay maja kosmicznie wysoki. Czu Vice City ma slaba grafike??? Nie ma! Bo pod wzgledem obszaru na jakim sie gra trzeba wziasc pod uwage to, ze nie trzeba komputerow z NASA zeby wlaczyc produkt Rockstara. Powiem wiecej - graficzka w nocy jest bardzo sympatyczna:) San Andreas??? Jesli konsolowcom nie przeszkadzala grafika w daniu ocen rzedu 10/10 to naprawde nie widze sesnu trawienia tego problemu, bo jego najzwyczajniej nie ma.
BTW. Czy 10 lat temu narzekaliscie na slaba grafike w grach???
MichUUUs [ Pretorianin ]
A mne interesuje inny aspekt gry ,mianowice czy słaba juz na dziesiejsze czasy grafa pociagnie za sobą małe wymagania sprzętowe ,czy wręcz odwrotnie ?? Bo przecież to tylko kompilacja z ps2 na pc i mozna tak program skompilowac aby nawet na amd/intel 3ghz 1024ram gf6800/ati x800 SA chodziła źle ,mam nadzieję że nie zaistnieje taka sytucja (jak miało to miejsce w przypadku gta3 o dziwo)
Azazell22 [ Generaďż˝ ]
Jogurt ---> jestes jebniety ? od kiedy porównujesz driver 3 do GTA SA ? przeciez to rozne gry i roznych twórcow , jesli driver 3 okazal sie lipą to GTA ma też odrazu sie okazac lipa ? wiec mowie ci że jestes w wielkim bledzie !! po drugie knypku grafika niemusi byc piekna , w grze liczy sie klimat i grywalnosc i pomysl a grafa jest na koncu .... boże co za ludzie oceniają gre ktora nawet nie wyszla na PC i nawet bety wersji niema by oceniac ;/ zróbcie coś z takimi ludzmi bo zaraz zwymiotuje :)
ja jestem pewny ze GTA SA bedzie dobrą grą albo i nawet świetną ale napewno będzie to dobra gra !
eJay [ Gladiator ]
Azazell22----------->Chyba nie zrozumiales postu Jogurta:)
_MyszooR_ [ Ass Kicker ]
ja wlasnie sobie instaluje gta vc ;]
Jogurt [ Pretorianin ]
eJay-->
I kolejny watek w stylu "Czy grafika jest najwazniejsza?".
Określiłbym to raczej: "czy grafika jest najwazniejsza dla młodziaków i hctrueprogamersów?" :)
Azazell22-->
Nie mozesz kulturalniej? Nie rozumiesz o co mi chodzi, to się nie wypowiadaj.
MyszooR-->
Chyba też sobie zaraz zainstaluję ;)
Azazell22 [ Generaďż˝ ]
Shitem !! PeCetowcy zmieszają grę z błotem !! To będzie szmira, gówno... coś nie do zniesienia, dlaczego? No jak to dlaczego? BO NOWE GTA MA SŁABĄ GRAFIKĘ!! - tak napisales !!!
i mi tu niegadaj że niewiem oco chodzi , wiem dobrze i pisze poraz drugi i mam nadzieje że zrozumiesz, Grafika nie jest wazna ! odkiedy grafika decyduje za gre ? pfff smieszny jestes koles.... poraz drugi tez napisze.. to nie będzie niewypal !
eJay [ Gladiator ]
Azazell22------->Przeczytaj jeszcze raz dokladnie pierwszy post Jogurta:) Przeciez on ironicznie odnosi sie do sytuacji z Driverem 3, gdzie gracze zjechali gre tylko za slaba grafike...
skiper9 [ Skiper ]
Jogurt -> grafika nie jest najważniejsza! - przynajmniej dla mnie. Nie wiem jak inni sądzą. Ale według mnie najważniejsza jest grywalność gry... Co z tego że np. Doom 3 ma wypasioną grafikę. Jego grywalność jest bardzo niska - przynajmniej dla mnie. Więc taka gierka długo mnie do monitora nie przyciągnie. Co innego jak dana gierka jest zajebiście grywalna np. takie GTA. Ja w ogóle nie wzracam uwagi na oprawę graficzną tylko na grywalność...
McClanesHungOver [ Konsul ]
Żeby rozwiać wątpliwości czy grafika na PC ,będzie się różnić od grafiki na PS2 zajrzyjcie do linku poniżej. Są tam pierwsze screeny i informacje o wersji PC.
V V V
Azazell22 [ Generaďż˝ ]
dobra zle zrozumialem , ale powiem tak gralem dlugo w driver 3 , probowalem jakos grac nawet ustawilem gre na low aby chodzilo idealnie prawie , niedalo rady , ale procz grafiki gra ma tyle bledow ze nawet patch 500mb by niedal rady jej naprawic ;/ chrzanili gre prawie pod kazdym wzgledem
- slaba grafa
- zly kod gry
- AI do dupy
- i wiele innyh niemam teraz czasu na przypomnienie sobie ehh trudno trzeba poczekac na GTA SA
m_a_c_k [ Pretorianin ]
GTA:SA jest bardzo dobrą grą i jej wydanie na PC i Xbox nie zmieni „in minus” oceny gry jako całości. Opinie osób które napiszą o grze że jest słaba graficznie do mnie nie przemawiają. Jak już było tu wspomniane seria GTA przeszła w trzeci wymiar na konsole PS2 – mocarną konsolę – w latach 2000-2003. Wiadomo że PC ad 2005 jest mocniejszy od tej generacji konsol ale w przypadku San Andreas nie jest to tak istotne. IMHO odniesie wielki sukces własnie dzieki temu że przez „stary” silnik pójdzie na słabszych kompach- wiec wielu nabywcow którzy nie mają super kart za ponad 1000zl , procesorow powyżej 2 GHZ itd. [żebym tylko się nie mylił :) – sam mam 1,5 GHZ , Radeona 9200 i 256 Ramu – 512 dokupic chce przed wydaniem gry ] By pograć w GTA:SA w calej okazałości wiem że powinienem zmienić też kartę grafiki ale nad tym pomyśle w czerwcu po zakupie GTA :SA
zuromil [ Człowiek Jazda ]
to nic ze bedzie mialo slaba grafe! zauwaz ze ta gra to jedna wielka mapa nie ma zadnych loadow anie zastojow wszystko sie dzieje na jednej mapie! wiec musieli cos okroic zeby gra dzialal tak jak nalezy typu bez ladow! a pozatym grafika to jet pikus! mialem okazje ta gre skonczyc na PS2 i stwierdzam ze ze slaba grafa bedzie warta swieczki!
Ptosio [ Legionista ]
Mam przynajmniej nadzieję, że słabe komy ją uniosą. A grafika powinna jednak ulec polepszeniu, w końcu PC (nie tylko te najlepsze) mają teraz napewno dużo większe możliwości od PS2, a Rockstar miał ponad pól roku (czyli IMO bardzo dużo) na prace nad nią/\.
Pvt. Creak [ Criav ]
mr. paul ---> grałem kilka godzin w Undercover i nic trudnego tam nie ma, natomiast bugi - są. Np. grawitacja... ja nie wiem - czy te miasta są na księżycu? jadę, mała górka, wybijam się i lecęęęęęęęę 20 m (nie tylko wdal, ale czasami też wzwyż)... samochód waży 2 tony i leci jak latawiec :| mnie to wkurza i mi to przeszkadza...
yogurt ---> ja też napisałem swoje zdanie... a ten mój tekst "niektórych ludzi to tylko powiesić :/ robią aferę z niczego..." to tyczy się tego, że piszesz, że SA ma gównianą grafę, a przecież VC miało taką samą czy podobną i co? sukces odniosło.. więc nie mam pojęcia po co ten wątek...
_MyszooR_ [ Ass Kicker ]
Powiem wam ze jak dla mnie w gta sa grafa moglaby byc nawet taka jak w gta vc , mogliby tylko dokladniej to zrobic bo troche to glupio wyglada jak koles ma reke jak ze stopu stali :)
Coy2K [ Veteran ]
Jogurt to moze spojrz na to z innej strony...w konsole władujesz 800-900zł i masz spokój, komputer to inna bajka...są maniacy co inwestują 8000zł na potwora i oczekują, ze gry w pełni wykorzystają jego potencjał... ale jak wychodzi gra z kartonowymi samochodami, z niewyraźnymi teksturami itp. to chyba nie ma się co dziwić ze narzekają.
eJay [ Gladiator ]
Coy2K------>Ale na konsoli nie zrobisz prezentacji w Powerpoincie, nie zrobisz stronki html itd. Konsole sluza do grania, komputery do czegos wiecej niz grania. Nikt ci nie nakazuje kupowac nowej karty co miesiac tylko po to, zeby zagrac w Dooma 3:) Sami producenci gier zmuszaja do upgrade'u sprzetu, ale kiedys to sie skonczy. Gracze powiedza "basta!" i nie beda grali w nowe gry:)
mineral [ Guild Wars Maniak ]
jestes jebniety ? od kiedy porównujesz driver 3 do GTA SA ? przeciez to rozne gry i roznych twórcow
Powiedzcie mi co można porównywać jeszcze na tym świecie? Jeśli Drivera nie można porównać do GTA to co można porównać? Czy da się coś porównać?
Coy2K [ Veteran ]
sorry eJay, ale zeby zrobić coś w PP nie musisz kupować sprzętu za 8000zł :) właśnie chodzi o to, ze jak juz powstaje gra na PC'ta to nie oszukujmy się...60% koncowej oceny to wlasnie grafika...po to są te pixel shadery i inne pierdoły zeby wlasnie to pokazac na PC'cie, a nie jakąś uproszczoną grafikę, ktora na konsolach wraz z 17calowymi telewozorami prezentuje się "miodnie" ;-)
eJay [ Gladiator ]
Coy2K------->Kto ci kaze za 8 kola kompa kupowac:) Calkiem dobrego skladaka mozna zlozyc za 3500 :) A co do grafiki to masz racje. Fajne uczucie jest gdy PCeteowy gracz widzi extra grafike a konsolowiec mu zwyczajnie zazdrości:) Tylko, ze dla mnie grafika nie ma specjalnego znaczenia, jesli gra jest grywalna i wciagajaca to ja sobie bardzo chwale (np. Football Manager 2005).
Coy2K [ Veteran ]
eJay ...nie pisze o mnie, ale są tacy co i za 9 koła kupią bo nie mają co z kasą robić...:)
tak poza tym to juz sie nie wypowiadam, bo rzadko gram w gry :)
Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]
Tak naprawde można dobry sprzęt złożyć za 2500 zł + 500 zł monitor tylko, że z głową ;) i na 2 lata spokój potem dokupujesz ram i grafe i jeszce 2 lata ;)
Misiaty [ The End ]
A ja mam takie pytanie... gdzie można najkorzystniej dostać GTA:SA? Tzn. kto jest producentem i gdzie kupić? Media Markt? GOL?
CHESTER80 [ no legend ]
GTA: San Andreas na PC już teraz jest niewypałem!
Z tą tezą pana Jogurta, oczywiście nie można się zgodzić, zresztą sam autor wyraża się o tym ironicznie i z uśmiechem. O GTA SA na PC już teraz można powiedzieć że będzie grą roku 2005 na platformę PC i sprzeda się znakomicie, oczywiście w PCtowej skali sprzedaży, mniejszej niestety niż sprzedaż gier konsolowych. Ale sukces jest już murowany. Miliony PCtowców czeka na tą grę i ciśnienie jest na ten tytuł ogromne. Co do grafiki to wszyscy dobrze wiedzą jak wyglądały poprzednie dwie części GTA i wszyscy zdają sobie sprawę że San Andreas wygląda identycznie jak poprzedniczki, nowy wypasiony silnik, będzie pewno zastosowany w kolejnej odsłonie gry na konsolę Playstation 3 ale pewnie nikt nie zwróci na to uwagi. Bo GTA to wyłącznie super zabawa i zabójcza grywalność. Mało kto zwraca uwagę na grafikę która nie jest rewelacyjna ale też nie razi w oczy i nie przeszkadza. Pozatym grafika w GTA jest "klimatyczna" i niezwykle charakterystyczna dla tej serii więc ludzie zdążyli się już chyba przyzwyczaić do grafiki w tej serii. A co do "Driv3ra" na PC, to moim zdaniem wszyscy liczyli na cuda-wianki, które rzekomo miały być w wersji PC, na którą przecież musieliśmy tyle czasu czekać. Być może PCtowcy podświadomie liczyli że "Driv3r" zje na śniadanie (pod względem grafiki) GTA a okazało się że grafika w Driv3rze jest po prostu dobra i tyle. Efektów z Far Cry czy Doom3 nie ma w tej grze, co dla wielu było rozczarowaniem. A mnie podoba się grafa w tej grze. Do niedawna zwracałem uwagę na graficzne bajery, ale teraz wolę żeby gra chodziła płynnie i bezproblemowo, no i przedewszystkim żeby była grywalna na maxa i klimatyczna.
Mephistopheles [ Hellseeker ]
Nie czytałem całego wątku, bo mam dziś sporo rzeczy do roboty. Więc jeśli ktoś napisał to co ja, to nie piszcie "było". :P
"PeCetowcy zmieszają grę z błotem !! To będzie szmira, gówno... coś nie do zniesienia, dlaczego? No jak to dlaczego? BO NOWE GTA MA SŁABĄ GRAFIKĘ!! O zgrozo... jak czytałem komentarze wszystkich zatwardziałych pecetowców na temat Driv3ra i jego grafiki poprostu się przeraziłem. "
Szczerze mówiąc, to na temat grafiki w Driv3rze niewiele się mówi, jeśli porównać liczbę innych niepochlebnych komentarzy (błędy, fabuła, krótki czas rozgrywki). Poza tym chciałbym zauważyć, że sam zaliczam się do grona tzw. "pecetowców" i ani przez chwilę nie przyszło mi do głowy psioczyć na GTA z powodu grafiki. Nie wiem więc, skąd wyciągasz takie wnioski. Czy Fallout 2 na swoje czasy mógł pochwalić się olśniewającą grafiką? Nie. A pomimo to zyskał sobie wielkie grono fanów. Osobiście coprawda się do nich nie zaliczam, gdyż RPG to zupełnie nie mój typ (chociaż od czasu do czasu zdarza mi się pograć w Diablo, ale to jest H&S), ale wystarczy mieć oczy z przodu głowy, żeby to dostrzec.
"Owszem owszem... zgadzam się w 100%, ale pierwszym problemem u graczy pecetowych przeciez jest grafika, no bo jak mozna grać w grę która nie będzie czerpała 100% mocy z nowej karty graficznej?"
Wybacz, ale gadasz pierdoły, jak to na Kujawach mawiamy. Szczerze mówiąc, to ostatnią grą, w której w jakimś stopniu liczyła się dla mnie grafika był HL2, teraz może trochę SC:CT, ale w o wiele mniejszym stopniu. i jestem pewien, że wiele osób ma podobne zdanie. Znam też i takich (a właściwie jedną osobę, jakby się tak głębiej zastanowić :P), którzy co pół roku kupują nowy sprzęt, ale przecież oni należą do mniejszości. Ty zaś zrównujesz do ich poziomu wszystkich graczy. Czy jeśli jedna osoba jest złodziejem, to wszyscy w jego domu / ulicy / mieście / kraju też nimi są?
Jogurt [ Pretorianin ]
Coy-->
są maniacy co inwestują 8000zł na potwora i oczekują, ze gry w pełni wykorzystają jego potencjał...
Owszem, ale nóż się w kieszeni otwiera jak czytam pierwsze wrazenie z gry... "słaba grafika!"
Pvt Creak-->
to tyczy się tego, że piszesz, że SA ma gównianą grafę, a przecież VC miało taką samą czy podobną i co? sukces odniosło.. więc nie mam pojęcia po co ten wątek...
Ale zrozum, że to jest ironia... zastanów się coś napiszesz
Chester-->
Mało kto zwraca uwagę na grafikę która nie jest rewelacyjna ale też nie razi w oczy i nie przeszkadza. Pozatym grafika w GTA jest "klimatyczna" i niezwykle charakterystyczna dla tej serii więc ludzie zdążyli się już chyba przyzwyczaić do grafiki w tej serii. A co do "Driv3ra" na PC, to moim zdaniem wszyscy liczyli na cuda-wianki, które rzekomo miały być w wersji PC, na którą przecież musieliśmy tyle czasu czekać.
Muszę przyznać rację, grafika z GTA ma swój styl i ma swój klimat, czuć że jesteś madafaka. Co do Driv3ra... zapewne wszyscy oczekiwali czegoś na miarę GTA SA
Efektów z Far Cry czy Doom3 nie ma w tej grze, co dla wielu było rozczarowaniem.
Bo i po co komu te efekty? Grywalnością niszczy po całej linii :)
McClanesHungOver [ Konsul ]
"Bo i po co komu te efekty? Grywalnością niszczy po całej linii :) "
Jogurt grałeś w tą grę ?
Jogurt [ Pretorianin ]
McClanesHungOver-->
Dane mi było grać zaledwie 15 minut, ale dobrze się bawiłem.
tomek@rick [ Konsul ]
Jogurt --> właśnie skończyłem oglądać jakiś filmik z SA - Daj linka do tego filmiku
Jogurt [ Pretorianin ]
tomek@rick-->
Ściągnięty z DC++