GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jaki monitor ??

25.03.2005
19:18
smile
[1]

EnfoRzer [ Legionista ]

Jaki monitor ??

Wiec tak mam do dyspozycji 1500 zl. I nie wiem jaki monitor(CRT)wybrac :/ (nie znam sie za bardzo na tym :| ) Z gory dzieki za pomoc
Pozdr.
BTW. A pozatym witam wszystkich (nowy) :)

25.03.2005
19:20
[2]

steward [ Legia Warszawa ]

Witamy :) [faq poczytaj]

Poszukaj sobie na www.komputronik.pl coś co Ci się podoba (i daj linka) to ocenimy Twój wybór

25.03.2005
19:23
smile
[3]

bebzoon [ bucydonna ]

polecam podaną stronkę - opinie i wybór - chyba największy...

25.03.2005
19:34
smile
[4]

EnfoRzer [ Legionista ]

Takie wybralem: (i teraz prosze o opinie :) )
1. https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3906
2. https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=5672

25.03.2005
19:38
[5]

steward [ Legia Warszawa ]

Moja taka skromna propozycja... (sam mam ten model i jestem z niego wręcz zachwycony)

aha i za 1500 mozna kupić juz ładny LCD więc czy jest sens CRT ?

25.03.2005
19:44
smile
[6]

EnfoRzer [ Legionista ]

steward ---> niezly ten LCD :) Jak za taka cene i mowisz ze jestes zadowolony z niego....to...biore ! :) Dzieki za pomoc :)
Pozdr.

25.03.2005
19:47
smile
[7]

Okruch [ Liverpool FC ]

Dałeś Flatrona F900P, ja mam F700B dość długo i jest świetny. Tyle mogę o nim powiedzieć :)

25.03.2005
19:58
smile
[8]

milys [ spamer ]

jak do grania to crt bo lcd za te pieniadze to...

ja za 1250 kupilem philipsa 19 cali 109p4 brilliance i jest ok

25.03.2005
20:11
smile
[9]

EnfoRzer [ Legionista ]

Grac za duzo nie bede, wiec ten LCD chyba dobry bedzie ?? :)

25.03.2005
20:13
smile
[10]

skrzatman [ SkrZat ]

EnfoRzer --> oczywiście łapaj lcd i tyle :p oczy mniej bolą , mniej energi zużywa i mniej miejsca i wogule :P

25.03.2005
20:18
[11]

s_Witch [ Konsul ]

Samsung 959NF

powiem tylko, że w 1280x1024 wyciąga 100Hz

25.03.2005
20:20
smile
[12]

EnfoRzer [ Legionista ]

Ok to mnie przekonales do tego LCD :) Jeszcze raz dzieki za pomoc :)
Pozdr.

25.03.2005
20:21
smile
[13]

mic2110 [ Chor��y ]

ja bym kupil ten ma lepsze parametry-szczególnie czas,zreszta ja taki mam od miesiaca i jestem zadowolony

25.03.2005
23:49
[14]

Neo_zion [ Generaďż˝ ]

skrzatman --> Tak i sieje promieniowaniem elektromagnetycznym tak, że w porównaniu z tym reaktor atomowy to uzdrowisko. Szczególnie te najtańsze LCD to robią, bo nie są odpowiednio ekranowane. Więc to, że LCD jest bardziej zdrowsze od CRT można spokojnie włożyć między bajki.

25.03.2005
23:51
smile
[15]

skrzatman [ SkrZat ]

neo zion ---> mi chodzi o to że oczy mniej bolą :)

26.03.2005
00:00
[16]

ssaq [ Konsul ]

EnfoRzer --> Nie rob sobie na zlosc i nie kupuj LCD. Moim zdaniem kupowanie panelow to strata pieniedzy. Sam nie tak dawno temu kupowalem monitor i moglem na niego wydac do 2000zl. Kupilem sobie NEC'a Multisync FE991sb i jestem zadawolony. Powtarzam jeszcze raz - LCD to kompletna pomylka!

26.03.2005
00:02
[17]

ssaq [ Konsul ]

skrzatman -- > Oczy duuuzo bardziej bola przy LCD , przedewszystkim dlatego ,ze maja cieniutkie czestotliwosci odswiezania.

26.03.2005
10:00
[18]

Neo_zion [ Generaďż˝ ]

skrzatman --> To zależy przy jakim modelu. Niektóre mają kiepskie, lub za jasne podświetlenie i nie da się zmniejszyć jasności do rozsądnego poziomu.

ssaq --> LCD działa trochę inaczej i tam częstotliwość odświeżania nie ma takiego znaczenia jak w CRT.

26.03.2005
10:13
smile
[19]

EnfoRzer [ Legionista ]

chwila...bo sie pogubilem :P Wiec wkoncu co lepiej kupic LCD czy CRT ( te modele co pokazalem powyzej )

26.03.2005
10:36
smile
[20]

Misio-Jedi [ Legend ]

O rany, chłopaki, nie gniewajcie się że wam to powiem ale pleciecie straszne bzdury. Poczytajcie sobie www.mva.pl to najlepszy serwis o monitorach, tam na temat LCD jest wszystko.

EnfoRzer ---> Kiedy kupujesz monitor (obojętnie jaki - LCD czy CRT) nigdy nie polegaj na czyichś radach w rodzaju "mam taki i taki, polecam, jestem zadowolony", monitor należy sobie samemu wybrać oglądając różne modele na własne oczy

Aha - i jak się wybiera monitor to powinien on być włączony (bo widziałem nie raz jak na giełdzie ludzie kupują monitor wybierając według wyglądu obudowy)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-03-26 10:36:10]

26.03.2005
10:39
[21]

hohner111 [ DragonHeart ]

Ja mam LCD Samsunga co prawda 510T ale to to samo co seria 7 tylko mniejsze ;) Po 12h przy kompie jestem tylko spiący a oczy mnie nie bolą, smuzenia nie ma, obras ostry jak pamela andreson....ja bym bral LCD...

26.03.2005
10:54
smile
[22]

EnfoRzer [ Legionista ]

Misio-Jedi ---> Wiec najlepiej wybrac sie do sklepu i sam wybrac ??
hohner111 ---> Dla mnie wlasnie najwazniejsze jest to zeby oczy mnie nie bolaly , czyli do tego chyba LCD sie nadaje ? Jesli tak to wybieram LCD

26.03.2005
10:59
[23]

Maxblack [ Konsul ]

LOL - zabawne są opinie co poniektórych z was - wg mnie. Oczy bardziej bolą przy LCD??? OMG, odkąd mam Samsunga 710T... jeszcze nie odczułem zmęczenia oczów... a gdy się przeciąde na CTR mojego... heh szkoda mówić - wiem, że nowe CTR'y są lepsze... ale gdy posiadasz monitor z DVI - cyfrowe - to obraz jest idealnie ostry, monitor jak najbradziej nadaje się do gier, zajebiście wygląda - oczywiście LCD mają pewne swoje wady, ale posiadająć 1500 zł jak najbardziej wybrałbym LCD 17` - za 1500 zł można już kupić 19`, ale te z niższej półki.

A CTR? Takie wielkie pudło... Ja polecam LCD, a jaki to od Ciebie zależy - 710T kosztuje teraz 1290, ja dałem 1500.

26.03.2005
11:01
[24]

Maxblack [ Konsul ]

ssaq - czy z własnego doświadczenia wiesz, że oczy o wiele bardziej bolą przy LCD? To, że są znacznie mniejsze częstotliwości odświeżania... o niczym nie świadczy... to całkiem co innego jak w przypadku ctr'ów.

26.03.2005
11:32
[25]

skrill [ Legionista ]

Jak ktoś mowi że go oczy bolą od LCD to chyba nigdy nie używał.... Można się zgodzić że CRT mają lepszę kolory i czerń... Ale komfort pracy??? Pod tym względem LCD jest zdecydowanie lepszy. Zresztą tamte wady najbardziej przeszkadzają przy oglądanu filmów. A smużenie dzis już praktycznie nie występuje.

26.03.2005
11:37
[26]

hohner111 [ DragonHeart ]

LCD mają 60Hz przy czym to wyglada jak 85-90Hz w CRT jak nie wiecej...0 migania czy czegos :) Jak juz mowilem, LCD polecam...mniej miejsca zajmuje, oczy sie nie mecza (no chyba ze ktos pracuje na LCD sprzed 5 lat i teraz wnioskuje ze go oczy od tego bola), obraz ostry...

wady tez ma, niekiedy mniej zywe kolory ale to da sie ustawic, i szara czerń ale to tez nie zawsze...:)

26.03.2005
11:50
smile
[27]

EnfoRzer [ Legionista ]

Widze ze wiecej ludzi poleca LCD...wiec znam juz swoj wybor :) Jeszcze raz dzieki za pomoc :)

26.03.2005
13:14
[28]

Neo_zion [ Generaďż˝ ]

Misio-Jedi ---> Poczytajcie sobie www.mva.pl to najlepszy serwis o monitorach, tam na temat LCD jest wszystko

Może i najlepszy, ale nie koniecznie wiarygodny. Oni oceniają sprzęt pod konkretnego dystrybutora. Wiele dyskusji na ten temat się toczy i nawet były próby przeniesienia ich na tamtejsze forum, ale są bardzo szybko usuwane. Zarzuty nie są zresztą bezpodstawne, a porównania były chociażby z tomshardware, czy innymi zachodnimi stronami sprzętowymi.

EnfoRzer --> Ale nie zapomnij, że lcd w grach jeszcze długo nie będzie tak dobry jak CRT, więc po prostu sam musisz zdecydować, czy ma to sens.

26.03.2005
15:41
[29]

Maxblack [ Konsul ]

No i nie zapomnij, że tylko rozdzielczość 1280 jest komfortowa do pracy, jak i do gier przy 17` LCD. Koniecznie musisz mieć DVI, jak i na karcie graficznej, bo bez DVI kolory się pieprzą i obraz już nie jest idealnie ostry.

26.03.2005
16:24
[30]

Pluskwa [ Pretorianin ]

Też sie za bardzo nie znam ale teraz najpopularniejsze są LG

26.03.2005
16:31
smile
[31]

mic2110 [ Chor��y ]

Maxblack-->1280 jest konieczna do pracy z tekstem bo to o najwiecej traci na przeskalowywaniu ale do gier juz nie,naprawde uruchamiam sporo gier w 640 gdzie strata jakosci jest najwieksza i nie widze istotnej róznicy,jedynie przy literkach widac pogorszenie ale wogóle mi to nie przeszkadza(kumple twierdza ze ze na punkcie jakości to jestem zboczony wrecz)wiec nie wiem jakie ty masz wymagania)filmy tez domyslnie przełaczam w 800x600 i tez nie widze zadnej róznicy-oczywi ście jakośc przeskalowywania zależy od modelu/marki monitora na tym polu sa duze róznice,co do DVI tez nie prawda,oczywiscie jakis skok jakości jest ale nie jest znowu taki duzy mam monitor na analogu i jakoś nie narzekam,nic z ostrościa mi sie nie dzieje kolory tez w porzadku.
a i jeszce ktoś tam napisał o odświeżaniu-jak ktoś ma jakieś watpliwości co do migotania to niech sobie weżmie cyfrówke i spojrzy na maonitor przez ekaranik na aparacie najpierw crt na 100Hz a potem na lcd na 60 i powie gdzie widzi migotanie.Oczy jak kogoś bola to albo ma monitor do bani albo źle skalibrowany monitor-sam jak przyniosłem i wlaczylem to sie poczulem jakby mi ktos halogenem po oczach przywalił ale 2min na kalibracje i nawet po 10 godz oczy mnie wogóle nie bolą.
EnfoRzer-->z tym sklepe,m to racja nalepiej jak masz możliwośc do jakiegoś duzego np Mediamarkt-tam masz wlaczone ok 30 monitorów róznych producentów to sobie na wlasne oczy porównasz

26.03.2005
19:23
[32]

Maxblack [ Konsul ]

mix2110 - co do DVI, to mam podpięte 2 kable i sobie mogę przełączać pomiędzy analogiem, a cyfrowym. Normalnie np. na oknie windowsa nie widać różnicy, ale jak się czasami złożą kolory to naprawdę dziwnie to wygląda. Czasami literki na analogu obtoczone są białą kreską, przez co nie są zbyt wyraźne. W 1024 analog strasznie obraz jest nie ostry czasami. No i głównie chodzi mi tutaj o ostrość - biała obwódka.

Co do rozdzielczości w grach. To prawda da się bezproblemowo i przyjemnie grać w niższych, jednak np. w Americas Army w konsoli do rozmawiania w 1024 literki są dziwnie przeskalowane i przez to są nie ostre.

No i potwierdzam jeszcze raz... czegoś takiego jak migotanie na nowych LCD nie ma!

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.