GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 30

22.03.2005
18:37
smile
[1]

slowik [ Legend ]

Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 30

Troche linków:

https://www.foto.com.pl/ - ciekawy portal o cyfrówkach
https://www.dpreview.com/ - info o aparatach
https://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html/ - info o aparatach
https://www.fotohobby.net.pl/ - obszerny serwis traktujący o fotografii cyfrowej
https://cyfrowka.com/ - podobnie j.w.
https://www.foto-rzeszow.abc-service.com.pl/poradnik.html/ - poradnik co gdzie i jak
https://www.fotopolis.pl/ - newsy ze świata aparatów, ciekawe felietony (Mike Johnston) lecz kiepskie recenzje.

Sklepy:

https://www.agito.pl/ - jeden z najlepszych
https://fotoexpert.pl/ - sklepik nawet nawet ;-)
https://sklep.komputronik.pl/ - znany i dobry sklepik (i b drogi)
https://www.proline.pl/ - bardzo dobry sklep nie tylko internetowy

Galerie on-line:

https://www.plfoto.com/
https://www.deviantart.com/

Programy

https://www.mediachance.com/digicam/filtersim.htm - link do programu nakladajacego filtry na zdjecia
https://www.neatimage.com/ - jeden z najlepszych programów odszumiających
https://www.foto-freeware.de/noiseremove.php - automatyczny program usuwający szumy bezstratną techniką multisamplingu.
https://www.irfanview.com/ - przeglądarka graficzna (freeware)
https://www.gimp.org/ - program do obróbki foto (freeware, taki odpowiednik photoshop'a)
https://www.virtualdub.com/ - program do obróbki video (np. obracanie filmików wykonanych cyfrówką)
Multimedialna szkoła fotografowania National Geographic - podstawy fotografii na 4 cd'kach godne polecenia


Filtry "sofware'owe"

Polegają na oszukiwaniu firmware aparatu przy dobieraniu balansu bieli(aby nasz aparat mogł takie coś zrobic musimy mieć mozliwość ustawienia recznego balansu bieli lub wlasnego ..)
Przykładowo:
-ustawienie balansu bieli na kartce koloru zielonego uzyskamy "filtr" czerwony
-różowa kartka - zielony
-żółta kartka - niebieski
i wiele innych ... :-) zawsze mozna nowe kolorki wykombinowac :D

Fotomaniacy i ich sprzęt

1. Annatar - Canon PS G6 (Kingston 1GB HS, Akumulator Li-ion BP-511A), Canon PS Pro1 (Kingston 512MB HS, Li-ion BP-511A)
2. axelek - Konica Minolta Z2 (Kingston 256 mb + Panasonic 16mb , akumulatorki Duraccel 1800mAH, ladowarka Duraccel, pokrowiec)
3. brutu - HP850 (4xGP1600, 4xEnergizer2300, ladowarka GP, SanDisk 128MB, statyw Brillant 130, pokrowiec HAMA, tuleja + filtr polaryzacyjny kolowy i filtr UV)
4. Da5id - Sony DSC-P72
5. Dydas - Canon PS A75 (4x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Quick 2, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
6. grzesiq - Canon PS A95 (4x albinar2300mAh + ladowarka,32 MB CF Canon)
7. graf_0 - Olympus Camedia C-770 UltraZoom + 128MB
8. Half-life - Canon PS A75 (GP PowerBank Rapid II - 4x2100, 512 MB Kingston, 32 MB Canon HS, statyw Bilora Action Line Top -170 cm-)
9. Hellcat - Canon PS A85 (8x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Rapid II, Kingston 512MB, Canon 32MB HS)
10. hohner111 - Kodak CX7220 (4x Energizer 2300mAh + ładowarka)
11. Jablus - Canon PS A95 (4xEnergizer 2300mAh+ładowarka,512 MB Kingston+32 MB CF Canon)
12. [email protected] - Canon PS A80 (4xGP2100, ladowarka, 256 Kingston + 32 Canon)
13. kamciu - Canon PS A95 (4x GP2100mAh + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
14. matisf - HP635 photosmart ( 1 x statyw, 4 x vvpow 2300, 2 x GP 2300, Kingston 128 MB i futerał skórzany :))
15. mcl007 - Canon PS A80 (256MB Sandisk, 32MB Canon, 4x Panasonic 1800, 4x Sanyo 2100, ladowarka, statyw 15cm, statyw 130cm, Exa 1a (lustrzanka) )
16. Mesiash666 - Canon PS A85 (Kingstone 256 MB +Canon 32MB + 4x GP 2000mAh)
17. Mnieteq - Fuji FinePix S7000 (128MB Fuji, 16MB Fuji, zestaw 4xCamellion 2200 ładowarka 230/12V
18. okix - Canon PS A75 (4x Energizer 2300mAh + ladowarka,512 MB + 32 MB CF Canon)
19. Piotrasq - Canon PS A60 (4x GP2100, PowerBank Rapid II, Toshiba 256mb)
20. Prezes_Krzychu - Canon PS A60 (4x GP2100mAh + ladowarka GP, 16 MB Canon + 20 MB CF )
21. poltar - Canon PS G6 (256MB Kingston, 32 MB Canon, statyw Velbon CX-mini, Velbon CX-440), Canon PS A80 (32MB Canon, 4x GP 2100, 4x GP 2300)
22. Regis - Kodak CX7220 (GP Power Bank Mini, 2x GP1300, 2x GP2500, Kingston SD 128Mb)
23. Skype - Canon PS A95 (8xEnergizer 2300 + ładowarka, Kingston 256mb + Canon 32mb)
24. sliva - Olympus C-4040 (kilka filterków)
25. slowik - Canon PS A95 (4x Energizer 2300mAh, 4x aku noname + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
26. SpaceCowboy - Canon PowerShot A75 (CF 32MB Canon, CF 256MB Kingston, 4x Energizer 2300 mAh, 4x Forever 2400 mAh, ładowarka Kkamnyang AV-705, pokrowiec Natural 2248 )
27. stanson_ - Nikon Coolpix 3700, SD Kingston 512 Elite Pro
28. Storm Shadow - Canon PS A95, Kingston 512 - S, Power Bank U-Smart + accu 4 x 2100 GP i 4 x Duracell 2300
29. Swidrygajłow - *nieszczęsny* Olympus C4000Z (pierdoły)
30. szatan - Olympus C-745
31. Tańczący na Zgliszczach - Sony DSC-P72 (Sony MS 128Mb, 2xAkumulatorki Sony+Ładowarka)
32. titanium - Canon PS A75 (2x statyw bilora, 4x GP2100, 4x GP1800, PowerBank Rapid II, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
33. Valtor - Canon PS A75 (4x GP2100, GP PowerBank Travel, 32MB Canon HS, 256MB Kingston, statyw Velbon DX-888)
34. Valturman - Fuji FinePix S602 (CF - 128 Kingston, 128 lead data; SM - 129 noname:), 16 fuji 2 x 4 panasonic 2000. 4 forewer 2400)
35. vult-q3 - Canon PS A75 (Sanyo nc-mqr02 - 4x2100, 256 MB Kingston, 32 MB Canon HS)
36. Weakando - Canon PS A75 (32Mb Canon HS, 128Mb Kingston, 4x Energizer 1300, 4x GP 2300)
37. w o y t e k - Praktica Super TL, Canon S-50
38. Xaar - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x Panasonic 2100mAh + ładowarka // pokrowiec)
39. xMAXIMx - Konica Minolta A2 (1024 Kingston + 1xStatyw Velbon dx888 + 3xNP400 + ładowarka +12xCamelion 2500 + ładowarka + lampa Minolta program flash 5400HS + filtry Hama 49mm + wężyk spustowy 3m + pokrowce)
40. Yos_sarian - Canon EOS 300D (obiektywy EF-S 18-55, EF 28-90, kingston 1GB)
41. zachary - Fuji FinePix S20 Pro (2 GB Microdrive Hitachi + 512 Kingston HS + filtry + aku 8 x 2400 forever)

Linka do poprzedniej części:

22.03.2005
22:17
smile
[2]

Mnieteq [ SimRacer ]

O kurde !

Pierwszy jestem :D

23.03.2005
11:23
[3]

poltar [ Konsul ]

Wiosna.
Chmurki leniwie plynace po niebie.
Drzewa ochoczo chwiejace sie pod naporem popoludniowego podmuchu.
Laka zieleniaca sie swieza i soczysta zielenia.
Motylki przelatujace z wdziekiem nad glowa.
W tle niemrawy szum wolno plynacej rzeki.

...

23.03.2005
18:46
[4]

Dydas [ Konsul ]

Zgłosiłem się do konkursu fotograficznego dla młodzieży :) Dostałem trzy tematy:
1. Twarz lustrem wewnetrznych emocji
2. Bramy i podwórza w starych kamienicach
3. Zwierzę przyjacielem człowieka
Teraz 3 tygodnie czasu na zastanowienie no i oczywiście wykonanie zdjęć :) Do wszystkich zgłoszonych prac mają być "komentarze od profesjonalistów", a także odbędzie sie wystawa wszystkich zdjęć

23.03.2005
19:08
smile
[5]

Metam [ Pretorianin ]

Szkoda ze nie ma watku o kamerach cyfrowych bo wlasnie zamowilem sobie kamerke Panasonic NV-GS35 EP-S w sklepie internetowym e-cyfrowe.pl naprawde fajny sklep kamere mam nadzieje dostac zaraz po swietach :D pozdrawiam amatorow fotografowania i filmowania!

23.03.2005
19:12
smile
[6]

Regis [ ]

Dydas --> Jak jestes z Wrocka, to na drugi temat idealnie pasuje ul. Kurkowa i okolice - z jednej strony stare, wzglednie nienajgorzej zachowane kamienice, z drugiej - syf jakich malo :D

23.03.2005
20:52
[7]

Dydas [ Konsul ]

Regis ---> W tym przypadku niestety, ale jestem z Poznania :)

23.03.2005
21:46
smile
[8]

Mnieteq [ SimRacer ]

Witam
Z przykrościa musze poinformować, że wczoraj rozstałem sie ze swoim cudownym aparatem.

A więc dozbieram tylko jeszczę parę złoty i kupuję nową zabawkę :D

23.03.2005
23:23
[9]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Mnieteq - proszę Cie, nie wspominaj o "rozstawaniu się" z aparatem... błagam.

24.03.2005
13:20
[10]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

ja wrzuce kilka fotek tak dla urozmaicenia watku ;)

1-------->
Legnica, os.piekary. Zdjecie robione z autobusu
F 2.8 1/2,5s ISO320

24.03.2005
13:23
[11]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

2-------->
Wrocław, Poltegor. Zdjecie robione z samochodu
F 2.8 1/20s ISO160

24.03.2005
13:26
smile
[12]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Jakim programem można pojaśnić zdjęcia zrobione cyfrówką? Da się irfanview?

24.03.2005
13:31
smile
[13]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Heh, właśnie zauważyłem, że programik dodany do aparatu ma takie możliwości ^^

24.03.2005
13:34
smile
[14]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

3---------->
Domaszków, korytarz powietrzny nad moim podworkiem ;)

24.03.2005
13:36
smile
[15]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Xaar- bez problemu zrobisz to w Infran View
Naciskasz Shift+G i ustawiasz co chcesz :)

24.03.2005
13:52
smile
[16]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Kuzi2-->dzięki, wygodnijesze to niż PhotoImpression :)
Czy da się coś zrobić, żeby zdjęcia wychodziły ładne nawet gdy podczas robienia go, nasz "cel" się poruszy?

25.03.2005
17:46
[17]

kastore [ Troll Slayer ]

Witam ,mam na testach Olympusa C-50, co na jego temat sądzicie , wady zalety, jeszcze nie wiem czy go kupować ale bardzo bym chciał go przetestować, a nie wiem na co zwracać uwage. Z góry dzięki za odpowiedź

25.03.2005
21:57
smile
[18]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Xaar- Jesli juz zrobisz zdjecie i bedzie rozmazane to nic z tego... a jak robisz to mozesz sie modlic :) Mi ten poltegor wyszedl za 3 podejsciem :) 2 pozostale byly cale rozmazane :)

kastore- to taki jak ja mam :)
Nie znam sie na cyfrowkach bo innych nie testowalem ale wiem ze mi brakuje takiego czegos jak reczne ustawianie ostrosci (tak zeby bylo widac blizszy albo dalszy plan) pozatym bardzo fajny aparacik :) Aha i filmy mozesz robic tylko 16-sto sekundowe nawet jak masz 256MB pamieci :)
No i wkurza mnie ze zebym zobaczyl zdjecia juz zrobione musze zamknac klapke i poczekac jak sie obiektyw schowa i dopiero nacisnac przycycsk "quick view" ktory w trybie robienia zdjecia wylacza tylko LCD. Aha i jeszcze usuwanie zdjec... mozna usuwac pojedynczo albo wszystkie... przydalo by sie zaznaczanie zdjec do skasowania (jesli chce skasowac 20 zdjec to musze wszystkie pojedynczo)
Jak cos chcesz jeszcze wiedziec to pytaj :)

25.03.2005
22:29
[19]

kastore [ Troll Slayer ]

Z tym ustawianiem ostrości to faktycznie, 16 sekundowe filmy to widzialem tez w innym modelu, może tak sobie to ustalili bez sensu. A co do przeglądania zdjęć w trybie otwarego obiektywu, to u mnie normalnie tak można. Nie wiem czemu u Ciebie nie :)

25.03.2005
22:50
smile
[20]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

kastore- ale jak ?... normalnie naciskasz ten przycisk "quick view" ? Moze masz jakis inny soft :)
Aha... zapomnialem jeszcze o recznym ustawianiu balansu bieli a raczej jego braku... nie wiem albo jestem slepy albo glupi bo takiego czegos nie widze w menu ;)

25.03.2005
22:53
[21]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

[edit] tzn. sa jakies tam smieszne tryby typu "słoneczko","chmurka","zarowka" i "jarzeniowka" ale chodzi mi o ten sposob z biala kartka ;) Wiem ze mozna to robic jakos poprzez wciskanie przycisku do robienia zdjec do polowy, ale to jednak chyba nie o to chodzi ;) [/edit]

26.03.2005
08:31
[22]

kastore [ Troll Slayer ]

Kuzi --> hehehe, też nie mogłem do tego dojść jak uruchomić QuickView, dopóki nie przeczytałem instrukcji dokładnie. Jak masz włączony aparat , to dwa razy szybko naciśnij przycisk QuickView :)

26.03.2005
14:55
smile
[23]

PalooH [ Generał ]

To i ja fotkę dorzucę, Olympus c750 + 5 min w adobe :P

26.03.2005
19:16
smile
[24]

Mnieteq [ SimRacer ]

Z wielką przyjemnością pragnę się podzielić swoim nowym, dziś kupionym cudeńkiem:

Canon EOS 300D Black (obiektywy EF-S 18-55mm USM, EF 55-200mm USM), Grip BG-E1, CF Kingston 512MB Elite Pro

Bardzo proszę o dopisanie (edycję) wstępniaka :)

Jak tylko zrobi się pogoda oczywiście opiszę swoje wrażenia i wrzucę kilka fotek.

26.03.2005
19:40
[25]

liteon11 [ Junior ]

Typ użytkownika- zielony amator :) , fundusze- max. do 130 zł. Pytanie - jaką cyfrówkę polecacie?

26.03.2005
19:41
[26]

liteon11 [ Junior ]

Oczywiście fundusze max do 1300 zł ( za 130 to chyba tylko na lupę by starczyło :)))

26.03.2005
21:27
[27]

Mnieteq [ SimRacer ]

liteon11 --> ja ze swojej strony w tej cenie mogę Ci polecić Fuji S5500, ale pewnie Canonowcy mnie zaraz zakrzyczą ;)

26.03.2005
21:40
smile
[28]

slowik [ Legend ]

Mnieteq===>kto tutaj krzyczec bedzie sam widzisz ze kupic dobry sprzet ;-)

liteon===>polecam canon'a ps a95 (sam takiego mam probki zdjec w w linku kolo nick'a)

27.03.2005
13:31
[29]

Valturman [ Konsul ]

Mniteq---> wiedzę choć stajnie zmieniłeś to sentyment pozostał :) Fuji Fuji Fuji Fuji Fuji Fuji

27.03.2005
15:48
smile
[30]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Tak wrzuce kilka zdjęć :)

27.03.2005
15:53
smile
[31]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Mglisty widok z mojego domu z przed kilku dni (bez flesha + taki czerwony efekt :P)

27.03.2005
15:55
smile
[32]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

I ostatnie...
Tutaj ta sama mgła (fla(e?)sh i bez zadnych efektów)

27.03.2005
15:56
[33]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

...

27.03.2005
15:57
smile
[34]

Weakando [ Senator ]

To ja też wrzuce ;)

27.03.2005
15:58
smile
[35]

Weakando [ Senator ]

Zdjęcie z okna

27.03.2005
16:00
smile
[36]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Weakando--->to pierwsze wymiata :)
Rozumiem, że to woda z kranu? ^^

27.03.2005
16:01
smile
[37]

Weakando [ Senator ]

Xaar ---> Tak :) Wziąłem aparat do łazienki i przesiedziałem tam 30 minut eksperymentując :P

27.03.2005
16:13
smile
[38]

Blond_Alex [ Nożowniczka ]

PalooH --> fajna fotka :) Co Ty, tresowane wróble masz?? ;P

27.03.2005
16:43
smile
[39]

PalooH [ Generał ]

Blond_Alex ~~> krzyknąłem, to pomachał, ot cała filozofia :P

27.03.2005
19:22
[40]

Mnieteq [ SimRacer ]

Valturman --> tak sentyment do Fuji został i zostanie bo robią naprawdę dobry sprzęt.

A zmiana stajni wymagała większych zasobów finansowych a jak na razie na S3 Pro mnie nie stać ;)

27.03.2005
22:04
[41]

kastore [ Troll Slayer ]

Witam
Aparat Olympus C-50, zdjęcie w full automacie,
F5.6, 1/30, ekspozycja 0, wb auto, ISO 80

Co należy zrobić żeby takie zdjęcie wyszło tak jak powinno wyjść ??
Jest możliwe do ustawienia jeszcze tryb makro i pomiar punktowy ESP

27.03.2005
22:05
[42]

kastore [ Troll Slayer ]

Zdjęcie jest troche skompresowane bo robiłem na dużej rozdzielczości

27.03.2005
22:10
[43]

szatan [ Konsul ]

po pierwsze wlacz makro, a po drugie wylacz lampe i rob przy swietle dziennym.

27.03.2005
22:33
smile
[44]

Mogur [ Konsul ]

27.03.2005
23:39
[45]

kastore [ Troll Slayer ]

A co z tymi ustawieniami, przysłona, migawka ekspozycja?? zostawić w automacie czy jakoś na czuja ustawiać?

27.03.2005
23:41
[46]

Valturman [ Konsul ]

Mnieteq---> Sam też ma taki plan :)

28.03.2005
13:25
smile
[47]

Dydas [ Konsul ]

Mogur ---> Ekhem, rozumiem, że Cola? :P

28.03.2005
13:30
smile
[48]

Mogur [ Konsul ]

"Sok wiśniowy" :D....ale strasznie fujjj :P

28.03.2005
21:48
[49]

Nevermind [ Pretorianin ]

Jeśli można się dopisć:


Fotomaniacy i ich sprzęt

1. Annatar - Canon PS G6 (Kingston 1GB HS, Akumulator Li-ion BP-511A), Canon PS Pro1 (Kingston 512MB HS, Li-ion BP-511A)
2. axelek - Konica Minolta Z2 (Kingston 256 mb + Panasonic 16mb , akumulatorki Duraccel 1800mAH, ladowarka Duraccel, pokrowiec)
3. brutu - HP850 (4xGP1600, 4xEnergizer2300, ladowarka GP, SanDisk 128MB, statyw Brillant 130, pokrowiec HAMA, tuleja + filtr polaryzacyjny kolowy i filtr UV)
4. Da5id - Sony DSC-P72
5. Dydas - Canon PS A75 (4x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Quick 2, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
6. grzesiq - Canon PS A95 (4x albinar2300mAh + ladowarka,32 MB CF Canon)
7. graf_0 - Olympus Camedia C-770 UltraZoom + 128MB
8. Half-life - Canon PS A75 (GP PowerBank Rapid II - 4x2100, 512 MB Kingston, 32 MB Canon HS, statyw Bilora Action Line Top -170 cm-)
9. Hellcat - Canon PS A85 (8x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Rapid II, Kingston 512MB, Canon 32MB HS)
10. hohner111 - Kodak CX7220 (4x Energizer 2300mAh + ładowarka)
11. Jablus - Canon PS A95 (4xEnergizer 2300mAh+ładowarka,512 MB Kingston+32 MB CF Canon)
12. [email protected] - Canon PS A80 (4xGP2100, ladowarka, 256 Kingston + 32 Canon)
13. kamciu - Canon PS A95 (4x GP2100mAh + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
14. matisf - HP635 photosmart ( 1 x statyw, 4 x vvpow 2300, 2 x GP 2300, Kingston 128 MB i futerał skórzany :))
15. mcl007 - Canon PS A80 (256MB Sandisk, 32MB Canon, 4x Panasonic 1800, 4x Sanyo 2100, ladowarka, statyw 15cm, statyw 130cm, Exa 1a (lustrzanka) )
16. Mesiash666 - Canon PS A85 (Kingstone 256 MB +Canon 32MB + 4x GP 2000mAh)
17. Mnieteq - Fuji FinePix S7000 (128MB Fuji, 16MB Fuji, zestaw 4xCamellion 2200 ładowarka 230/12V
18. okix - Canon PS A75 (4x Energizer 2300mAh + ladowarka,512 MB + 32 MB CF Canon)
19. Piotrasq - Canon PS A60 (4x GP2100, PowerBank Rapid II, Toshiba 256mb)
20. Prezes_Krzychu - Canon PS A60 (4x GP2100mAh + ladowarka GP, 16 MB Canon + 20 MB CF )
21. poltar - Canon PS G6 (256MB Kingston, 32 MB Canon, statyw Velbon CX-mini, Velbon CX-440), Canon PS A80 (32MB Canon, 4x GP 2100, 4x GP 2300)
22. Regis - Kodak CX7220 (GP Power Bank Mini, 2x GP1300, 2x GP2500, Kingston SD 128Mb)
23. Skype - Canon PS A95 (8xEnergizer 2300 + ładowarka, Kingston 256mb + Canon 32mb)
24. sliva - Olympus C-4040 (kilka filterków)
25. slowik - Canon PS A95 (4x Energizer 2300mAh, 4x aku noname + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
26. SpaceCowboy - Canon PowerShot A75 (CF 32MB Canon, CF 256MB Kingston, 4x Energizer 2300 mAh, 4x Forever 2400 mAh, ładowarka Kkamnyang AV-705, pokrowiec Natural 2248 )
27. stanson_ - Nikon Coolpix 3700, SD Kingston 512 Elite Pro
28. Storm Shadow - Canon PS A95, Kingston 512 - S, Power Bank U-Smart + accu 4 x 2100 GP i 4 x Duracell 2300
29. Swidrygajłow - *nieszczęsny* Olympus C4000Z (pierdoły)
30. szatan - Olympus C-745
31. Tańczący na Zgliszczach - Sony DSC-P72 (Sony MS 128Mb, 2xAkumulatorki Sony+Ładowarka)
32. titanium - Canon PS A75 (2x statyw bilora, 4x GP2100, 4x GP1800, PowerBank Rapid II, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
33. Valtor - Canon PS A75 (4x GP2100, GP PowerBank Travel, 32MB Canon HS, 256MB Kingston, statyw Velbon DX-888)
34. Valturman - Fuji FinePix S602 (CF - 128 Kingston, 128 lead data; SM - 129 noname:), 16 fuji 2 x 4 panasonic 2000. 4 forewer 2400)
35. vult-q3 - Canon PS A75 (Sanyo nc-mqr02 - 4x2100, 256 MB Kingston, 32 MB Canon HS)
36. Weakando - Canon PS A75 (32Mb Canon HS, 128Mb Kingston, 4x Energizer 1300, 4x GP 2300)
37. w o y t e k - Praktica Super TL, Canon S-50
38. Xaar - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x Panasonic 2100mAh + ładowarka // pokrowiec)
39. xMAXIMx - Konica Minolta A2 (1024 Kingston + 1xStatyw Velbon dx888 + 3xNP400 + ładowarka +12xCamelion 2500 + ładowarka + lampa Minolta program flash 5400HS + filtry Hama 49mm + wężyk spustowy 3m + pokrowce)
40. Yos_sarian - Canon EOS 300D (obiektywy EF-S 18-55, EF 28-90, kingston 1GB)
41. zachary - Fuji FinePix S20 Pro (2 GB Microdrive Hitachi + 512 Kingston HS + filtry + aku 8 x 2400 forever)
42. Nevermind - Sony DSC-P41 (16MB + 256MB Sony + 4x Panasonic 2100 + Ładowarka)

28.03.2005
21:53
[50]

Skype [ Konsul ]

Zamierzam kupić sobie statyw i chciałbym sie poradzić jakiej firmy statywy polecacie??Zastanawiałem się nad firma Velbon...z góry dzięki za porady
pozdr

28.03.2005
22:07
[51]

szatan [ Konsul ]

kastore --> przy wlaczeniu makro przyslona ustawi sie na najwiekszy otwor, reszte tez mozna zostawic na auto. jedynie balans bieli ustaw jeszcze.

skype --> sam mam velbona i polecam. imho wysokosc rzedu 150cm wystarcza.

28.03.2005
22:41
[52]

slowik [ Legend ]

Nevermind===>WTF ^^
zwykle wyboldowanie samo wystarcza ...

Skype===>forma dobra tylko co do wysokosci to dobieraj raczej wg wlasnych preferencji ;-)
ja lubie duze rzeczy :P

28.03.2005
22:43
smile
[53]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Chwila wyboru aparatu zbliża się nieuchronnie. Jeszcze jedno pytanko. Które aparaty są najmniej wrazliwe na tzw "ruszenia", czyli mają spory zakres tolerancji pozwalający nie robić rozmazanych zdjęć?

28.03.2005
22:45
smile
[54]

Weakando [ Senator ]

Co to może być? :) --->
1/2000 i F 8.0

28.03.2005
22:53
[55]

szatan [ Konsul ]

paudyn --> o poruszeniu zdjecia decyduje tylko i wylacznie czas naswietlania a nie aparat.

28.03.2005
22:56
smile
[56]

Mogur [ Konsul ]

przy zakladniu nastepnego watku zrobcie cos takiego

Mogur/okix - Canon PS A75 (4x Energizer 2300mAh + ladowarka,512 MB + 32 MB CF Canon)

28.03.2005
22:58
[57]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

szatan ::> Czyli generalnie co zrobić, żeby takich zdjęć wychodziło jak najmniej? Czasem jest to nielicho wqurwiające.

28.03.2005
23:02
[58]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

@Dydas
Jak można zgłosić sie do tego konkursu ?? :)
BTW czytałeś już tą książke od NG ? ;)

28.03.2005
23:02
[59]

slowik [ Legend ]

szatan===>no sie za bardzo rozpedzilesi zapomniales o iso i przeslonie

Paudyn===>aparat o stosunkowo jasnym obiektywie z mala iloscia szumow a czas naswietlania to se sam dobierzesz :-) (moja propozycja to g6 ;-) no chyba ze mierzysz wyzej i masz zamiar zakupic lustzanke z odpowiednim obiektywem)

Weakando===>zdjecie przez jakies plutno ?? :P


co do listy trzeba wprowadzic jakies restrykcje do jej powiekszania bo zaczyna sie z niej robiec lista nie fotomaniakow a posiadajacych cyfrowke ...

28.03.2005
23:03
smile
[60]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

slowik :::> Myślałem o tym canonie A95. Łot is G6?

28.03.2005
23:05
smile
[61]

slowik [ Legend ]

Space===>przez strone www .... powodzenia zycze ;-)

Paudyn===>Canon PS G6 :-) taki wiekszy brat a95 ;-) ale na a95 nie bedziesz narzekac :D jesli jest ladne sloneczko to zdjecia nigdy rozmazane nie wychodza :-)

28.03.2005
23:06
smile
[62]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

slowik :::> Czasami zdjęcia będą robione na przykład w ciemnym pomieszczeniu oświetlonym świeczkami ;o)

PS. Sprawdziłem cenę i raczej ten cały G6 odpada ;oP Skupię się na A95 :o)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-03-28 23:07:27]

28.03.2005
23:15
smile
[63]

slowik [ Legend ]

Paudyn===>zbieraj na statyw do tego jeszcze lub licz sie z tym ze zdjecia bedziesz robic ze swieczkami

28.03.2005
23:19
[64]

szatan [ Konsul ]

slowik --> nie pospieszylem sie. co ma iso i przeslona do poruszenia zdjecia??

28.03.2005
23:23
[65]

slowik [ Legend ]

szatan===>jakto co im wiekszy otwor wzgledny i wieksze iso tym mniejszy czas naswietlania jest potrzebny i zdjecie prawidlowo sie naswietli bez efektu rozmazania czas naswietlania jest parametrem ktory wynika z innych ale nie jest czynniekime ktorym bedziesz sie kierowac przy wyborze aparatu

28.03.2005
23:32
[66]

szatan [ Konsul ]

slowik --> bezposrednio poruszenie zdjecia jest warunkowane dlugoscia naswietlania. przy trudnych warunkach oswietleniowych operuje sie wprawdzie czuloscia i przeslona, ale majac na wzgledzie tylko jeden cel - aby osiagnac odpowiednio krotki czas naswietlania by nie poruszyc zdjecia. to mialem na mysli :))

28.03.2005
23:36
[67]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

@slowik
A może nieco szerzej hehe, samo www nic mi nie mówi, no chyba, że ma to oznaczać, że nie mam brać udziału w tymże konkursie, wtedy ok, zrozumiem ;)

28.03.2005
23:41
[68]

slowik [ Legend ]

Space===>nie tyle zebym niechcial konkurencji ;-) (sam nei biore udzialu troche zdjec musze nazbierac wtedy moze ...) ale ktos wczesniej podawal linke do tego konkursu ogolnie co jakis czas sa konkursy :-)

28.03.2005
23:46
smile
[69]

slowik [ Legend ]

szatan===>Pudyn pytal sie ktore apraty sa mniej wrazliwe na poruszenie czyli o prametry jakimi ma sie kierowac aby zmienimalizowac zainstnienia koniecznosci urzycia dlugiej nastawy czasu ktora mogloby wywowac rozmazanie zdjecia

28.03.2005
23:57
[70]

szatan [ Konsul ]

slowik --> ale znaczna wiekszosc aparatow ma jasnosc obiektywu rzedu 2,8 i wysokie wartosci iso, wiec raczej nie sa to parametry, ktore stawiaja konkretne modele w czolowce i decyduja o tym, ze ten jest lepszy od tamtego.

29.03.2005
00:01
[71]

Dydas [ Konsul ]

SpaceCowboy ---> A jesteś z Poznania? :) Bo całość tutaj sie odbywa...
Co do książki - dzieło Buriana i Caputo - wyśmienite, polecam! Tytuł Sheppard'a "Fotografia Cyfrowa" troszke mnie zawiódł. Tak więc - pierwsza książka + kurs na CD = wszystko i na temat!

29.03.2005
00:04
[72]

Dydas [ Konsul ]

Yyy... To chyba mowimy o dwoch roznych konkursach :) Ten do ktorego ja sie zapisalem organizuje jeden z poznańskich domów kultury

29.03.2005
00:29
[73]

Skype [ Konsul ]

slowik, szatan >>>dzięki za poradę, więc zdecyduje sie na Velbona

29.03.2005
02:07
smile
[74]

Weakando [ Senator ]

Ale ja głupi jestem :))) Wyszła z tego jakaś zagadka :P
Bawiłem się troche aparatem dzisiaj i zrobiłem zdjęcie słońca w sephi na "P" :) I wyszło mi takie coś jak wyżej w moim poście... to jakiś szum gigant?

29.03.2005
07:48
[75]

poltar [ Konsul ]

Waekando : wyglada to jak najzwyklejsza w swiecie interpolacja.

Slowik : moze obecnosc na liscie warunkowac publikowaniem zdjec tu na forum ? :) Bo faktycznie jest na niej kilka osob co najmniej ktorych jedynym postem byl ten z prosba o dopisanie. A tak bedzie wiadomo ze nie tylko sie ma cyfraka, ale tez sie go uzywa ;) (sam juz jakis czas nic nie wrzucilem, ale wiosna idzie to i wiecej okazji do wyskoczenia "w teren" i porobienia ciekawych zdjec. tak wiec prosze o rozgrzeszenie i obiecuje poprawe ;) )

PS. Ja wczoraj mialem okazje pofilmowac aparatem sarenki z odleglosci ok 30 metrow. Na koniec probowalem cyknac fotke, ale z rozpedu nie wylaczylem lampy. ....... Tak wiec nie dosc ze ze zdjecia nic nie wyszlo (byl juz zmierzch) to jeszcze przekonalem sie co moze zrobic przerazona sarna. Najpierw zaczela biec w moja strone (ona jedna, reszta poszla sprintem wrecz w odwrotnym kierunku) czym wprawila z kolei mnie w przerazenie. Jakies 10 metrow przede mna nagle sie chyba zorientowala co robi i zrobila nagly zwrot w bok, co prawie skonczylo sie wladowaniem w siatke okalajaca stacje gazowa. A ja tak zglupialem ze z calej akcji nie zrobilem ani jednej fotki. :)

29.03.2005
09:39
[76]

slowik [ Legend ]

szatan===>wszystkie canon'y (no moze nie wszystkie) maja conajmniej iso 50 jasnosc obiektywu sie zmienia w zalerznosci od modelu i w tym twoj interes zeby dobrac sobie odpowiedni np G6 z f2.0 lub "nieszczesne" modele z serii a5x0 o f2.6 przy lustrzankach w zalerznosci od obiektywu tak wiec i tak jest w czym wybierac i marudzic
inne marki czasami zaczynaja od iso 100 lub 200 a wartosc przeslony jest powyzej tych moich f2.8


Weakando===>no tak ten szum zasugerowal mi strukture plutna :P

poltar===>wlasnie o to mi chodzilo no i moze nie tyle co zamieszczanie zdjec ale w razie mozliwosci udzielanie sie :-) bo moze sie zrobic cos na sile i wtedy nie bedzie ciekawie .....

29.03.2005
10:29
[77]

yarool [ Legionista ]

Jak się tego pozbyć?Na jasnym tle i max zoomie jest najwyrażniejsze. Dwa dni temu się pojawił ten badziew i od tego czasu spać nie mogę. Czyściłem obiektyw sciereczką do optyki ale zostaje dalej :( Płyn jakiś kupić czy jak?

Slovik---> miałeś chyba podobny problem?Uporałeś sie z tym?
Da sie cóś takiego zareklamować?
Pomóżcie dobrzy ludzie
aha, przyponinam rzecz dotyczy canona a 75

29.03.2005
10:41
[78]

slowik [ Legend ]

yarool===>no tak paskudna sprawa :/ pozbyc sie tego jeszce do konca nie pozbylem ale dynks troche pomogl jeszcze ludwiekiem bede musial sie pobawic a jest to najprawdopodobniej tlusta plama u mnie skubanstwo jest spore ;-( )

29.03.2005
11:02
[79]

Mnieteq [ SimRacer ]

yarool --> spróbuj uzyć eteru. Tylko musisz się spieszyć bo bardzo szybko się ulatnia. Generalnie na takie plamy dobry jest też spirytus albo specjalny płyn do czyszczenia de facto na bazie spirytusu i eteru :)
A przyglądałeś się dobrze czy to jest od zewn. strony ? Może coś obiektyw "zassał" ?

29.03.2005
12:32
smile
[80]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

mój piesek ^^

29.03.2005
12:39
[81]

Mnieteq [ SimRacer ]

Xaar --> jakość tragiczna, ale moment fajny :)

29.03.2005
12:43
smile
[82]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Dopiero zaczynam... moze jutro bede mial instrukcje do aparatu :)

29.03.2005
13:01
smile
[83]

zachary [ Chorąży ]

slowik, poltar ---> jeśli problematyczna jest lista użytkowników cyfrówek, to lepiej będzie ją wogóle skasować. Jak ktoś potrzebuje dawać info o swoim aparacie, może zrobić takowe we własnych ustawieniach.

29.03.2005
13:05
smile
[84]

Nevermind [ Pretorianin ]

Tutaj coś ode mnie. Zaznaczam, zdjęcie robione delikatnie mówiąc nienajlepszym aparatem, tj. Sony dsc-p41

29.03.2005
13:07
smile
[85]

szatan [ Konsul ]

slowik --> piszac "znaczna wiekszosc aparatow" zapomnialem dodac "tego przedzialu cenowego", moj blad. chodzi przeciez o aparat, o ktory pyta paudyn, a napisal, ze sklania sie ku a95, a g6 jest dwa razy drozszy. poza tym mowa o wysokich wartosciach iso, zatem nei za bardzo wiem o co ci chodzi, gdy mowisz o tym, ze canony maja conajmniej 50. przeciez maja tez 100, 200 i 400 (ta ostatnia dla desperatow, ale jest :))
zreszta nie przekonasz mnie, ze poruszenie zdjecia nei zalezy bezposrednio od czasu naswietlania :))
1/10 - zdjecie poruszone
1/100- zdjecie nieporuszone

^^ a to sa czasy przeciez :))

jednakowoz najlepsze sa aparaty z jak najjasniejszym obiektywem, a skoro paudyn mysli o a95 to przeciez nie bedziemy mu odradzac.

29.03.2005
13:13
[86]

slowik [ Legend ]

szatan===>kazdy obiektyw ma swoje zastosowanie te najjasniejsze maja bardziej szersze zastosowanie ;-) conajmniej oznacza ze to jest najnizsza wartosc (wiem bo sam mam a95 ... )
i tak wciaz odbiekasz od tematu ...

29.03.2005
13:22
[87]

szatan [ Konsul ]

slowik --> wiem, ze conajmniej oznacza najnizsza wartosc, ale przy malej ilosci swiatla nie ustawiasz najnizszego iso, tylko wieksze. a tej linii canonow nie musisz mi przedstawiac, bo mialem do czynienia z a60, a80 a ostatnio z a510 :))

chyba nie zdolam ci przekazac o co mi chodzi z tymi czasami, wiec dam sobie spokoj.

29.03.2005
13:27
[88]

slowik [ Legend ]

szatan===>ja rozumiem o co ci chodzi z tymi czasami ale niekapuje co ma czas jesli chcesz kupic se aparat od 1/60 zdjecie mozna b latwo rozmazac ... przy krotszych trzeba sie troche wysilic .. lub miec duzego zoom'a

29.03.2005
13:34
[89]

szatan [ Konsul ]

slowik --> a czy ja cos takiego napisalem? napisalem tylko, ze poruszenie zdjecia zalezy od czasu naswietlania, nic ponadto :))

29.03.2005
14:43
[90]

Mnieteq [ SimRacer ]

szatan --> zależy również od długości ogniskowej w np. "długich" obiektywach

29.03.2005
14:56
[91]

szatan [ Konsul ]

mnieteq --> jak najbardziej.

29.03.2005
16:31
smile
[92]

titanium [ Generał ]

Mnieteq --> GRATULACJE :)
Jak wrażenia? :)

29.03.2005
16:48
smile
[93]

yarool [ Legionista ]

Slovik----> u mnie to na pewno nie jest tłusta plama.Czyściłem spirytusem ... bez zmian
pod obiektywem.I co tu robić???

Mnieteq----> to całkiem prawdopodobne że coś wlazło pod obiektyw, bo z zewnątrz niczego nie zauważyłem.Więc może coś pod szkłem obiektywu.A jeśli tak to co robić w tym wypadku.Kuźwa Aparat mam dopiero miesiąc czasu, więc uważam na niego okrutnie a tu taki @[email protected]$#@%#% się musiał przydarzyć

Reklamować czy jak?Ciekawe czy takie cudeńka można "reklamować"

29.03.2005
16:51
[94]

yarool [ Legionista ]

Slovik---> sory przejęzyczenie.Oczywiście chciałem napisać:czyściłem spirytusem.Bez zmian.I prawdopodobnie to paproch pod obiektywem

29.03.2005
16:59
[95]

Maff [ Generał ]

czy ktos z was mial kiedys kontakt z aparatem Panasonix Lumix? Chodzi mi dokladnie o model FX7 - chce cos takiego kupic, ale wole zasiegnac wczesniej opinii.

29.03.2005
17:02
[96]

titanium [ Generał ]

yarool --> spirytusem?? to był baardzo kiepski pomysł...

pyłek pod szkłem w Canonie a75? Nieemożliwe :) Chyba, że nowe serie robią już inaczej...

29.03.2005
17:15
[97]

titanium [ Generał ]

Maff --> kiepska małpka, nie radzę...
jedyna zaleta to stabilizacja, ale imho nie przeważa ta zaleta nad wadami

29.03.2005
17:34
smile
[98]

yarool [ Legionista ]


Obok zdjęcie po czyszczeniu spirytusem.Plama nawet nie drgnęła.
titanium---> nic się nie stało obiektywowi z wyjątkiem tego że dalej mam to "coś" Twierdzisz że pył pod obietkywem to rzecz niemożliwa? Więc masz może jakiś inny pomysł lub hipotezę?

Proszę o posty ludzi którzy reklamowali podobne rzeczy lub wiedza coś na temat reklamacji.Bo powoli ta plama doprowadza mnie do szału...

29.03.2005
17:40
[99]

slowik [ Legend ]

titanium===>czyszczenie spiurytusem nic nie robi dla tego obiektywu :-) bo zadnych powlok on niema tak wiec niema czego zmywac :P

yarool===>schlodz troche aparat (wystarczy ze wystawisz na kilka minut na dwor ) i chuchnij na obiektyw (tylko go nie opluj) zobaczysz jak para schodzi z obiektywu na tej plamie troche dluzej sie zatrzyma ...

29.03.2005
17:56
[100]

titanium [ Generał ]

yarool --> niemozliwa nie, ale mało prawdopodobna. Mój a75 przez rok nie był wogóle oszczędzany, przeszedł prawie dosłownie burze piaskowe i ani jeden pyłek nie był problemem. A mój a75 nie jest jedynym który takie rzeczy bez szwanku przechodził.

Raczej z tego typu reklamacją się w przypadku Canona łatwo nie spotkasz...

slowik --> a tu nie o to chodzi. A pozatym powłoki jak najbardziej są. Tylko nie wiem po której stronie :P

29.03.2005
17:58
smile
[101]

slowik [ Legend ]

titanium===>w takim razie o co ?? :D za jakis czas moze skoluje eter ... :D

29.03.2005
18:01
[102]

titanium [ Generał ]

slowik --> spiritus źle wpływa na tego typu szkło. No i na powłoki właśnie... Pozatym zostawia plamy, smugi i inne przeszkadajki...

29.03.2005
18:01
[103]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

@Dydas
Poznań mówisz..hmmm......kiedyś często tam jeździlem, ale w tym wypadku jechać jakieś 500km żeby oddać (jeszcze nie zrobione zdjęcia) -------eeee odpada :P

Co do książek. To teraz to raczej nie kupie (chociaż nigdy nic nie wiadomo), co innego po maturze.... :D

Dzięki i powodzenia w konkursie ;)

29.03.2005
18:46
[104]

yarool [ Legionista ]

Slovik --->pochuchałem i normalnie nic tam nie widzę??? Spr.óbuje kupic jakiś płyn do obiektywów a jak i to nie pomoże to nie wiem, normalnie.pojade se do Warszawy do serwisu chyba bo innych pomysłów juz nie mam :/

29.03.2005
19:19
smile
[105]

Mnieteq [ SimRacer ]

titanium --> dzięki, dzięki :)
Jakie wrażenia ? Powiem krótko: REWELACJA !
Genialna jakość wykonania aparatu, niesamowicie prosta obsługa i menu. Jakość fotek na dzień dobry rzuca na kolana. Jednak dobrze ktos powiedział że dSLR to całkiem inna bajka...

Juz zbieram kasę na lepsze szkiełko tele ;)

Jak tylko pstryknę kilka fotek to zaraz wrzucę.

29.03.2005
19:33
smile
[106]

titanium [ Generał ]

Mnieteq --> ktoś? :P

rzuca na kolana? poczekaj, aż uzbierasz na wyższej klasy obiektyw ;)

29.03.2005
19:42
[107]

Mnieteq [ SimRacer ]

titanium --> jaki skromny ;)

rzuca na kolana w porównaniu do zdjęć z Fuji. Teraz mam wrażenie że każde zdjęcie z Fuji'ka jest jakieś mdłe, nieostre. Tylko kolory są OK :D

A tak poważnie to wszystko jest rewelacja a zwłaszcza brak opóźnienia migawki - mistrzostwo świata :) Wciąż nie mogę się przyzwyczaić

29.03.2005
19:44
[108]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

Dobrze, co tam :) pochwale sie moim ostatnim zakupem i prosze o opinie :)
Szczere:P
Sony w12 :)

29.03.2005
20:01
smile
[109]

titanium [ Generał ]

Mnieteq --> :)

X-Cody --> Można było wybrać znacznie lepiej, nie mniej W12 podobno jest całkiem w porządku aparatem.

29.03.2005
20:03
[110]

GROM Giwera [ Sołdat ]

Witam, spotkal sie ktos z aparatem - Yakumo CamMaster SD 432? Dosc dziwny.. dziwnie wyglada :-). Na aparatach cyfrowych sie kompletnie nie znam, a to cos dostane gratisowo... mozecie o nim cos powiedziec, na podstawie danych technicznych?? Pozdrawiam

[ link, tak w polowie.. aparat wygladajacy jak kamerka :-) ]

29.03.2005
20:12
[111]

tsunami [ PS3 ]

To zdjecie zrobilem w Norwegi pozyczonym PowerShotem A80. Teraz sam posiadam Canon Elph Powershot S400 i aparacik jest boski ! :-) Sorki ze link daje, ale zdjecie jest masakryczne w full jakosci :-). Pozdr.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-03-29 20:12:07]

29.03.2005
20:15
[112]

tsunami [ PS3 ]

Tutaj to samo miejsce, tylko z zoom'em.

29.03.2005
20:21
[113]

titanium [ Generał ]

GROM Giwera --> ot taka bajerancka zabaweczka... chociaż, ma dobrą kompresję, więc w sumie nawet całkiem praktyczna kamerka. :)
Niestety aparatem fotograficznym tego raczej nazwać nie można.

29.03.2005
20:37
[114]

GROM Giwera [ Sołdat ]

"Klip wideo VGA 15 kl/sek. | CIF 30 kl/sek. "

czym sie rozni VGA od CIF??

Aparat/kamerka bedzie sluzyl jako.. aparat do robienia zdjec np. z wycieczki :P itp. wiem, ze za ta cene nic dobrego nie dostane.

29.03.2005
20:48
[115]

titanium [ Generał ]

tsunami --> gdyby nie te abberacje... ehs, w a80 aż takie duże być nie powinny :/ Zwłaszcza, przy tej przysłonie... Może powłoki starte...

GROM Giwera --> nie spotkalem się z określeniem CIF, ale podejrzewam, że chodzi tu poprostu o niższą rozdziałkę.

Jak ktoś nie oczekuje wysokiej jakości i zaawansowanych fukncji i potrzebuje tylko aparacik na wycieczki, to takie coś nie jest złe :) Zwłaszcza za darmo :)

A ile to właściwie kosztuje? :)

29.03.2005
22:05
smile
[116]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Hmmm... czytam sobie recki tego Canona A95 i okazuje się, że zdjęcia przy nieco słabszym oświetleniu potrafią wychodzić takie sobie. Co więcej jest to ponoć u Canona normalka, przez co często nawet gorszej jakości cyfrzki biją go w tym elemencie na głowę.

Czy ktoś może mi ewentualnie podać jakieś inne niezłe propozycje w cenie do 1500 zeta? Coś oprócz Canona?

29.03.2005
22:12
[117]

Mnieteq [ SimRacer ]

Paudyn --> Fuji s5500 lub uzywany s7000, ew. s602

29.03.2005
22:25
[118]

Kapitan KloSs [ Ramzes VII MiĆki ]

Fotomaniacy i ich sprzęt

1. Annatar - Canon PS G6 (Kingston 1GB HS, Akumulator Li-ion BP-511A), Canon PS Pro1 (Kingston 512MB HS, Li-ion BP-511A)
2. axelek - Konica Minolta Z2 (Kingston 256 mb + Panasonic 16mb , akumulatorki Duraccel 1800mAH, ladowarka Duraccel, pokrowiec)
3. brutu - HP850 (4xGP1600, 4xEnergizer2300, ladowarka GP, SanDisk 128MB, statyw Brillant 130, pokrowiec HAMA, tuleja + filtr polaryzacyjny kolowy i filtr UV)
4. Da5id - Sony DSC-P72
5. Dydas - Canon PS A75 (4x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Quick 2, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
6. grzesiq - Canon PS A95 (4x albinar2300mAh + ladowarka,32 MB CF Canon)
7. graf_0 - Olympus Camedia C-770 UltraZoom + 128MB
8. Half-life - Canon PS A75 (GP PowerBank Rapid II - 4x2100, 512 MB Kingston, 32 MB Canon HS, statyw Bilora Action Line Top -170 cm-)
9. Hellcat - Canon PS A85 (8x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Rapid II, Kingston 512MB, Canon 32MB HS)
10. hohner111 - Kodak CX7220 (4x Energizer 2300mAh + ładowarka)
11. Jablus - Canon PS A95 (4xEnergizer 2300mAh+ładowarka,512 MB Kingston+32 MB CF Canon)
12. [email protected] - Canon PS A80 (4xGP2100, ladowarka, 256 Kingston + 32 Canon)
13. kamciu - Canon PS A95 (4x GP2100mAh + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
14. matisf - HP635 photosmart ( 1 x statyw, 4 x vvpow 2300, 2 x GP 2300, Kingston 128 MB i futerał skórzany :))
15. mcl007 - Canon PS A80 (256MB Sandisk, 32MB Canon, 4x Panasonic 1800, 4x Sanyo 2100, ladowarka, statyw 15cm, statyw 130cm, Exa 1a (lustrzanka) )
16. Mesiash666 - Canon PS A85 (Kingstone 256 MB +Canon 32MB + 4x GP 2000mAh)
17. Mnieteq - Fuji FinePix S7000 (128MB Fuji, 16MB Fuji, zestaw 4xCamellion 2200 ładowarka 230/12V
18. okix - Canon PS A75 (4x Energizer 2300mAh + ladowarka,512 MB + 32 MB CF Canon)
19. Piotrasq - Canon PS A60 (4x GP2100, PowerBank Rapid II, Toshiba 256mb)
20. Prezes_Krzychu - Canon PS A60 (4x GP2100mAh + ladowarka GP, 16 MB Canon + 20 MB CF )
21. poltar - Canon PS G6 (256MB Kingston, 32 MB Canon, statyw Velbon CX-mini, Velbon CX-440), Canon PS A80 (32MB Canon, 4x GP 2100, 4x GP 2300)
22. Regis - Kodak CX7220 (GP Power Bank Mini, 2x GP1300, 2x GP2500, Kingston SD 128Mb)
23. Skype - Canon PS A95 (8xEnergizer 2300 + ładowarka, Kingston 256mb + Canon 32mb)
24. sliva - Olympus C-4040 (kilka filterków)
25. slowik - Canon PS A95 (4x Energizer 2300mAh, 4x aku noname + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
26. SpaceCowboy - Canon PowerShot A75 (CF 32MB Canon, CF 256MB Kingston, 4x Energizer 2300 mAh, 4x Forever 2400 mAh, ładowarka Kkamnyang AV-705, pokrowiec Natural 2248 )
27. stanson_ - Nikon Coolpix 3700, SD Kingston 512 Elite Pro
28. Storm Shadow - Canon PS A95, Kingston 512 - S, Power Bank U-Smart + accu 4 x 2100 GP i 4 x Duracell 2300
29. Swidrygajłow - *nieszczęsny* Olympus C4000Z (pierdoły)
30. szatan - Olympus C-745
31. Tańczący na Zgliszczach - Sony DSC-P72 (Sony MS 128Mb, 2xAkumulatorki Sony+Ładowarka)
32. titanium - Canon PS A75 (2x statyw bilora, 4x GP2100, 4x GP1800, PowerBank Rapid II, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
33. Valtor - Canon PS A75 (4x GP2100, GP PowerBank Travel, 32MB Canon HS, 256MB Kingston, statyw Velbon DX-888)
34. Valturman - Fuji FinePix S602 (CF - 128 Kingston, 128 lead data; SM - 129 noname:), 16 fuji 2 x 4 panasonic 2000. 4 forewer 2400)
35. vult-q3 - Canon PS A75 (Sanyo nc-mqr02 - 4x2100, 256 MB Kingston, 32 MB Canon HS)
36. Weakando - Canon PS A75 (32Mb Canon HS, 128Mb Kingston, 4x Energizer 1300, 4x GP 2300)
37. w o y t e k - Praktica Super TL, Canon S-50
38. Xaar - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x Panasonic 2100mAh + ładowarka // pokrowiec)
39. xMAXIMx - Konica Minolta A2 (1024 Kingston + 1xStatyw Velbon dx888 + 3xNP400 + ładowarka +12xCamelion 2500 + ładowarka + lampa Minolta program flash 5400HS + filtry Hama 49mm + wężyk spustowy 3m + pokrowce)
40. Yos_sarian - Canon EOS 300D (obiektywy EF-S 18-55, EF 28-90, kingston 1GB)
41. zachary - Fuji FinePix S20 Pro (2 GB Microdrive Hitachi + 512 Kingston HS + filtry + aku 8 x 2400 forever)
42. Nevermind - Sony DSC-P41 (16MB + 256MB Sony + 4x Panasonic 2100 + Ładowarka)
43. Kapitan KloSs - Olympus C-4000 ZooM (16 MB Olympus + 128 MB ScanDisk + 4x GP 1800 + Ładowarka)

29.03.2005
22:33
[119]

Valtor [ Lost In Fantasy ]

titanium ---> Gdzie Ty tam masz jakieś abberacje? Bo ja jakoś nie widzę...
Proszę o ewentualny instruktarz :-)

29.03.2005
22:44
smile
[120]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Mnieteq ::> A coś mniejszego i poręczniejszego? Bo to Fuji wygląda na straszną kobyłę ;oP

29.03.2005
23:09
[121]

poltar [ Konsul ]

Valtor : przyjrzyj sie obrzezom drzew na tle nieba, szczegolnie tym po lewej. Nie jest to razace, ale jest :) Minimalnie tez widac na kamieniach.

29.03.2005
23:21
[122]

Mnieteq [ SimRacer ]

Paudyn --> no to chyba zostaje Ci jakiś Canon ewentualnie jakiś Sony

29.03.2005
23:32
[123]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Mnieteq ::> Ok, wybiorę kilka i jeszcz wrzucę tu ewentualnie listę do konsultacji ;o)

Znalazłem jeszcze coś takiego (Fuji FinePix F610)...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-03-30 09:01:18]

30.03.2005
08:05
[124]

poltar [ Konsul ]

OFFTOPIC (mam nadzieje ze wybaczycie :) )

Titanium : mam pytanie w zwiazku z programem softcam. Do ciebie jako ze ty go glownie wymieniasz. (choc jesli ktos inny zna odpowiedzi na moje watpliwosci to niech sie nie powstrzymuje) ;)
Otoz potrzebuje jakis program - a z twoich wypowiedzi wywnioskowalem ze ten sie nada - ktory bedzie sluzyl jako wirtualna web kamera. Konkretnie o co chodzi - wskazuje mu obszar ekranu, ktory ma wysylac jako strumien w siec. Niestety w softcam nie znalazlem opcji sieciowych - ba, nie znalazlem nawet mozliwosci stworzenia strumienia lokalnie - tylko zwykly grab i nagrywanie avi.
Moze cos przeocztylem (mialem czas ok 5 min dzis rano na sciagniecie, zainstalowanie i spojrzenie w opcje). A moze jakis inny program spelnia te wymagania? Sa o tyle wysokie ze program taki musialby stworzyc swoj wirtualny serwer - stworzenie strumienia ze standardowego wyjscia wydaje sie banalne - podobnie jak jego pozniejsze przesylanie jak serwer juz jest. Czy softcam to potrafi, czy trzeba poszukac innego softu? Moze wiecie jakiego ewentualnie?

Tak wiec licze na odpowiedzi, chocby te negatywne :)

30.03.2005
08:57
[125]

hugo [ v4 ]

Panowie (i panie) co możecie mi powiedzieć o tym aparacie:

Olympus C-7070 WZ


30.03.2005
09:51
[126]

titanium [ Generał ]

Paudyn --> bzdura.

Valtor --> drzewa...

poltar --> prawdę mówiąc nie wnikałem w jego działanie tak dokładnie. Sam bawiłem się nim jakieś 5-10 minut max :P Wiem tylko, że programy wykrywały obecność kamery w systemie i pozwalały na transmisję obrazu. W szczegóły nie wnikałem :)

hugo --> UZ... Ma swoje zalety, ale są aparaty lepsze w tej cenie.

30.03.2005
09:52
[127]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

titanium :::> Spox. Tylko odnośnie czego to było ;>

30.03.2005
09:57
[128]

poltar [ Konsul ]

Paudyn : tak trudno sie domyslic? :)

"Hmmm... czytam sobie recki tego Canona A95 i okazuje się, że zdjęcia przy nieco słabszym oświetleniu potrafią wychodzić takie sobie. Co więcej jest to ponoć u Canona normalka, przez co często nawet gorszej jakości cyfrzki biją go w tym elemencie na głowę."

Jak dla mnie to tez bzdura. Szczegolnie ze uogolniles to na Canona jako marke. Powiem ci ze moj aparat (Canon wlasnie) wieczorem i przy slabym oswietleniu robi zdjecia bardzo dobre :p

Zarowno jeden jak i drugi.

30.03.2005
10:01
[129]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

poltar :::> Domyślić się mogę, ale wolę mieć pewność. Gwoli ścisłości, nie ja uogólniłem, wrzucam jedynie to, co udało mi się wyczytać, tak aby nieco szersza publika mogła się wypowiedzieć na temat różnych "plotek i pomówień" ;o)

30.03.2005
10:39
smile
[130]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

No dobra. Wczoraj i dzisiaj posiedziałem nieco nad recenzjami apratów cyfrowych, stworzonych ponoć również dla nieco mniej zaawansowanego użytkownika. Chodzi mi o model, który dobrze będzie się sprawdzał w pomieszczeniach (przy róznym oświetleniu), jak i w plenerze, ponieważ mam bzika na punkcie fotografowania natury i nie tylko ;o) Dobrze by również było, gdyby robil żdjęcia w miarę szybko, tak abym nie musiał kląć, że własnie straciłem świetne ujęcie, bo cyfrzak coś tam musiał ustawić i moment zrobienia zdjęcia odwlekany był w nieskończoność ;o) Poniższa lista mieści się (wg cenników sklepowych) ~ 1200-1600 zeta. Moja prośba, polećcie ten najbardziej optymalny. Ewentualne inne sugestie mile widziane (w zestawie nie uwzględniłem żadnych Soniaków na ten przykład :o).

Canon A95
Fujifilm FinePix S5500
Fujifilm FinePix F610 Zoom
Minolta DiMAGE F200
Nikon Coolpix 5200
Nikon Coolpix 5900
Olympus C-5000
Olympus C-765
Olympus C-770
Olympus Digital 500

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-03-30 10:48:38]

30.03.2005
11:32
[131]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Jako, że w mam nowy i nie opłaca mi się go naprawiać... może ktoś się zainteresuje :

30.03.2005
11:36
[132]

titanium [ Generał ]

Paudyn --> już chyba jasne :P


Co do szybkości, seria A nie jest pod tym względem szczególnie wybitna. Jednak gdy opanauje się pewne zasady ich opóźnienia mogą być niegorsze niż w lustrzankach (0,2s) :) Kwestia umiejętności :)



Minolta DiMAGE F200 --> nie znam, ale gdyby była dobra, coś bym o niej pewnie słyszał...

Fujifilm FinePix F610 Zoom --> półmałpa

Nikony --> małpki

Olympus CAMEDIA C-5000 Zoom --> nie znam, ale do a95 mu raczej daleko

Olympus [mju:] DIGITAL 500 --> złom

Olympus CAMEDIA C-770 MOVIE, Olympus CAMEDIA C-765 Ultra Zoom, Fujifilm FinePix S5500 --> UZ bez stabilizacji

30.03.2005
11:41
[133]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

titanium :::> Jako, że nie jestem obeznany ze slangiem miejscowych tubylców, poproszę o sprostwowanie:

- co to takiego te (pół)małpki? Zapewne nic pochlebnego nie oznacza ów epitet ;o)
- czy mógłbyś napisać jakiś szerszy komentarz do ostatniej grupy Olympusów, które wyszczególniłeś? Bo tak naprawdę nie mogę się doczytać, czy jest on pozytywny, czy negatywny ;o)

Rozumiem, że póki co na prowadzeniu A95 :o)

30.03.2005
12:06
[134]

titanium [ Generał ]

Paudyn --> Małpka to aparat którego filozofia obsługi ogranicza się do wciśniecia spustu, ew ustawienia podstawowych funkcji. Aparaty takie dobre są dla amatorów, którzy takimi chcą pozostać, ale gdy ktoś chce robić dobre zdjęcia powinien je omijać.

Półmałpka to aparat, który teorytycznie pozwala ustawić najważniejsze funcje, lecz niestety tylko w mocno ograniczonym zakresie. Nie nadaje się on więc tak naprawdę dla nikogo.

Małpka nie musi być określeniem negatywnym. Półmałpka już takim jest.


Ostatnia grupa także nie jest skomentowana negatywnie ani pozytywnie.
Nie mniej imho jest to grupa bezsensowna.

Aparaty UZ (ultra zoom) zawsze mają znacznie gorszą jakość niż aparaty z mniejszym zakresem ogniskowych (zoomem). Wady te rekompensowane mogą być przez kilka czynników - większą kontrolę nad głębią ostrości, większymi przybliżeniami, ale to za mało. By zalety naprawdę przeważyły nad wadami imho potrzeba czegoś więcej, np właśnie stabilizacji. Zwłaszcza biorąc pod uwagę cenę.

Te aparaty mają za mało zalet by przewyższyć wady wynikające z UZ.

Jedynymi UZ które imho mają sens są Minolta Z1/z10, Canon s1, panasonic FZ10/20.

30.03.2005
12:47
smile
[135]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

titanium :::> Thx.

Czyli wychodzi na to, że cięzko znaleźć alternatywę dla A95. W sumie denerwuje mnie w nim jedna rzecz. Mianowicie koszmarne możliwości, jesli chodzi o nagrywanie filmów. Wiem, że nie do tego służy cyfrzak, ale jak wczoraj ponagrywaliśmy sobie trochę Ixusem 30 mojego kumpla, zabawa była naprawdę przednia.

Z mających również dobre recenzje i mieszących się w tym przedziale cenowym, znalazłem:

Sony DSC-W12
Sony DSC-P100/120/150/200
Kodak DX 6490/7440/7590

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-03-30 12:58:10]

30.03.2005
13:01
[136]

titanium [ Generał ]

Paudyn --> fakt, ale czy można mieć wszystko? :)
Co jest do wszystkiego zwykle jest do niczego...

Z Canonów do filmów (i to jak!) nadaje się praktycznie jedynie s1.

30.03.2005
13:05
[137]

titanium [ Generał ]

Paudyn --> Sony W12 jest w miarę sensowny, ale z a95 konkurować nie może. Inne soniaki tym bardziej...

Kodaki mają braki (ale rym ;P) i nienajlepszą jakość...

30.03.2005
13:06
smile
[138]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

titanium :::> Jak ma się ów S1, do A95, bo z tego co widzę, tez się mieści w przedziale ;o)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-03-30 13:08:32]

30.03.2005
13:16
[139]

titanium [ Generał ]

Paudyn --> S1 jest zoomiakiem więc jakość jego zdjęć jest znacznie niższa niż w a95. Jest też modelem starszym i brakuje mu wielu bajerów i funkcji z a95. Zaletami jego jednak są wspaniałe (choć straszliwie pamięciożerne) filmy, bardzo dobry zoom, dobra stabilizacja i silnik USM zapewniający neizwykle cichą pracę (dzięki czemu zresztą zoom jest odblokowany w trybie filmowym).

Ogólną wadą tego aparatu jest niezbyt pewny AF przy maksymalnych zbliżeniach.

Który jest lepszym wyborem zależy więc od preferencji.

Dla mnie osobiście znacznie lepszy jest a95.

30.03.2005
13:23
smile
[140]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Czyli wychodz na to, że nie mam wyjścia. Zostałem skazany na A95 ;o)

30.03.2005
13:29
smile
[141]

titanium [ Generał ]

Paudyn --> w tym przypaku każdy chciałby chyba dostać taki wyrok skazujący ;)

30.03.2005
14:17
smile
[142]

[email protected] [ Wirnik ]


A co mi szkodzi, pochwale sie tym co zrobilem jak sie nudzilem - Panorama widoku z mojego okna w linku :)

30.03.2005
15:23
smile
[143]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

titanium :::> Róznie bywa. W końcu każda pliszka swój ogonek chwali ;o)

W każdym razie dzięki za pomoc. Poczytam jeszcze nieco o tych modelach. W sumie podoba mi się również ten Fuji...

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-03-30 15:24:25]

30.03.2005
16:13
smile
[144]

Mogur [ Konsul ]

Mam to jako pulpit (sam robilem) :D

30.03.2005
17:01
smile
[145]

slowik [ Legend ]

Magur===>niezla buteleczka :-)

30.03.2005
17:11
[146]

grompablo [ Konsul ]

PYTANKO
Czy i w jakim programie moge zrobic sobie z Canona a75 kamerke internetowa ?

30.03.2005
17:31
[147]

vult-q3 [ Konsul ]

grompablo - mozna w softcamie np

30.03.2005
20:06
[148]

grompablo [ Konsul ]

Moze tak:
Jezeli ktoś to robil juz na CANONACH to powie krok po kroku jakie programy i inne pierdy trzeba zrobić aby to działało bo nie bede eksperymentował
dzieki

30.03.2005
21:14
[149]

hugo [ v4 ]

A jeśli do tego olympusa (c-7070) dodają 1GB kartę pamięci gratis?

31.03.2005
10:44
[150]

zachary [ Chorąży ]

hugo ---> to oznacza, ze olek i tak jest za drogi jak na swoje mozliwosci w porównaniu do konkurencji
paudyn ---> Fujifilm FinePix F610 Zoom nie nalezy do rodzaju zadnych malp, a >titanium< nie mial go w reku i nie wie o czym pisze - jak >valturman< sie pojawi, to moze cos wiecej napisac o tym aparacie, bo go posiada

31.03.2005
12:08
smile
[151]

titanium [ Generał ]

Paudyn --> tja, z tą pliszką to niestety największa plaga...

Jeżeli fuji podoba ci się bardziej niż Canon to go bierz. Najważniejsze by dobrze czuć się ze swoim aparatem. A on jest fajny i ma sporo niemałych zalet :) Lecz niestety jakości jego zdjęć do Canona nieco brakuje.


zachary --> więc teraz bardzo dokłądnie wytłumacz mi jakim magicznym cudem zdobyłes wiedzę co ja miałem w ręku a co nie :) A potem wytłumacz mi jeszcze co to właściwie ma do rzeczy? :)

Nie wiem o czym piszę? LOL ;)

Fujifilm FinePix F610 Zoom jest półmałpą i to z wielu powodów.

Następnym razem zastanów się kilka razy zanim napiszesz głupotę...

31.03.2005
15:00
[152]

|kszaq| [ Konsul ]

Fotomaniacy i ich sprzęt

1. Annatar - Canon PS G6 (Kingston 1GB HS, Akumulator Li-ion BP-511A), Canon PS Pro1 (Kingston 512MB HS, Li-ion BP-511A)
2. axelek - Konica Minolta Z2 (Kingston 256 mb + Panasonic 16mb , akumulatorki Duraccel 1800mAH, ladowarka Duraccel, pokrowiec)
3. brutu - HP850 (4xGP1600, 4xEnergizer2300, ladowarka GP, SanDisk 128MB, statyw Brillant 130, pokrowiec HAMA, tuleja + filtr polaryzacyjny kolowy i filtr UV)
4. Da5id - Sony DSC-P72
5. Dydas - Canon PS A75 (4x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Quick 2, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
6. grzesiq - Canon PS A95 (4x albinar2300mAh + ladowarka,32 MB CF Canon)
7. graf_0 - Olympus Camedia C-770 UltraZoom + 128MB
8. Half-life - Canon PS A75 (GP PowerBank Rapid II - 4x2100, 512 MB Kingston, 32 MB Canon HS, statyw Bilora Action Line Top -170 cm-)
9. Hellcat - Canon PS A85 (8x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Rapid II, Kingston 512MB, Canon 32MB HS)
10. hohner111 - Kodak CX7220 (4x Energizer 2300mAh + ładowarka)
11. Jablus - Canon PS A95 (4xEnergizer 2300mAh+ładowarka,512 MB Kingston+32 MB CF Canon)
12. [email protected] - Canon PS A80 (4xGP2100, ladowarka, 256 Kingston + 32 Canon)
13. kamciu - Canon PS A95 (4x GP2100mAh + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
14. matisf - HP635 photosmart ( 1 x statyw, 4 x vvpow 2300, 2 x GP 2300, Kingston 128 MB i futerał skórzany :))
15. mcl007 - Canon PS A80 (256MB Sandisk, 32MB Canon, 4x Panasonic 1800, 4x Sanyo 2100, ladowarka, statyw 15cm, statyw 130cm, Exa 1a (lustrzanka) )
16. Mesiash666 - Canon PS A85 (Kingstone 256 MB +Canon 32MB + 4x GP 2000mAh)
17. Mnieteq - Fuji FinePix S7000 (128MB Fuji, 16MB Fuji, zestaw 4xCamellion 2200 ładowarka 230/12V
18. okix - Canon PS A75 (4x Energizer 2300mAh + ladowarka,512 MB + 32 MB CF Canon)
19. Piotrasq - Canon PS A60 (4x GP2100, PowerBank Rapid II, Toshiba 256mb)
20. Prezes_Krzychu - Canon PS A60 (4x GP2100mAh + ladowarka GP, 16 MB Canon + 20 MB CF )
21. poltar - Canon PS G6 (256MB Kingston, 32 MB Canon, statyw Velbon CX-mini, Velbon CX-440), Canon PS A80 (32MB Canon, 4x GP 2100, 4x GP 2300)
22. Regis - Kodak CX7220 (GP Power Bank Mini, 2x GP1300, 2x GP2500, Kingston SD 128Mb)
23. Skype - Canon PS A95 (8xEnergizer 2300 + ładowarka, Kingston 256mb + Canon 32mb)
24. sliva - Olympus C-4040 (kilka filterków)
25. slowik - Canon PS A95 (4x Energizer 2300mAh, 4x aku noname + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
26. SpaceCowboy - Canon PowerShot A75 (CF 32MB Canon, CF 256MB Kingston, 4x Energizer 2300 mAh, 4x Forever 2400 mAh, ładowarka Kkamnyang AV-705, pokrowiec Natural 2248 )
27. stanson_ - Nikon Coolpix 3700, SD Kingston 512 Elite Pro
28. Storm Shadow - Canon PS A95, Kingston 512 - S, Power Bank U-Smart + accu 4 x 2100 GP i 4 x Duracell 2300
29. Swidrygajłow - *nieszczęsny* Olympus C4000Z (pierdoły)
30. szatan - Olympus C-745
31. Tańczący na Zgliszczach - Sony DSC-P72 (Sony MS 128Mb, 2xAkumulatorki Sony+Ładowarka)
32. titanium - Canon PS A75 (2x statyw bilora, 4x GP2100, 4x GP1800, PowerBank Rapid II, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
33. Valtor - Canon PS A75 (4x GP2100, GP PowerBank Travel, 32MB Canon HS, 256MB Kingston, statyw Velbon DX-888)
34. Valturman - Fuji FinePix S602 (CF - 128 Kingston, 128 lead data; SM - 129 noname:), 16 fuji 2 x 4 panasonic 2000. 4 forewer 2400)
35. vult-q3 - Canon PS A75 (Sanyo nc-mqr02 - 4x2100, 256 MB Kingston, 32 MB Canon HS)
36. Weakando - Canon PS A75 (32Mb Canon HS, 128Mb Kingston, 4x Energizer 1300, 4x GP 2300)
37. w o y t e k - Praktica Super TL, Canon S-50
38. Xaar - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x Panasonic 2100mAh + ładowarka // pokrowiec)
39. xMAXIMx - Konica Minolta A2 (1024 Kingston + 1xStatyw Velbon dx888 + 3xNP400 + ładowarka +12xCamelion 2500 + ładowarka + lampa Minolta program flash 5400HS + filtry Hama 49mm + wężyk spustowy 3m + pokrowce)
40. Yos_sarian - Canon EOS 300D (obiektywy EF-S 18-55, EF 28-90, kingston 1GB)
41. zachary - Fuji FinePix S20 Pro (2 GB Microdrive Hitachi + 512 Kingston HS + filtry + aku 8 x 2400 forever)
42. Nevermind - Sony DSC-P41 (16MB + 256MB Sony + 4x Panasonic 2100 + Ładowarka)
43. Kapitan KloSs - Olympus C-4000 ZooM (16 MB Olympus + 128 MB ScanDisk + 4x GP 1800 + Ładowarka)
44. |kszaq|- Canon A85 powershot 32 mb CF + ładowarka

31.03.2005
15:50
[153]

zachary [ Chorąży ]

titanium --> glupoty??? ciekawe ile razy bedziesz ludzi na tym forum pouczac, jak maja pisac i myslec - zenada

31.03.2005
16:11
smile
[154]

matisf [ X ]

Pytanie
Znacie moze miejsce gdzie mozna wyslac zdjecia do gaety czy telewizji z pozaru ?

31.03.2005
16:25
smile
[155]

Valturman [ Konsul ]

:) Ja tam posiadam FinePix 602 i jeśli by jego ktoś nazwał go małpką to zbeształbym go słownie i nie tylko, ale 610 możecie nazywać jak chcecie :)
a Zacharemu pomyliły się troszku oznaczenia aparów i stąd cały ambaras :)

31.03.2005
16:45
smile
[156]

slowik [ Legend ]

zachary===>czasami warto pomyslec zanim cos sie napisze ....


teraz takie male pytanie co za ......... kopiuja cala liste ??
i po jakiego grzyba ...

i nie wiem czy ktokolwiek czyta naglowek tej listy to nie jest lista posiadajacych cyfrowke ...

31.03.2005
17:47
[157]

titanium [ Generał ]

zachary --> owszem, "zenada" - masz całkowitą rację.

to jak ludzie piszą na tym forum jest mi raczej obojętne, ale w tym wątku obowiązuje zasada pisania obiektywnie i zgodnie z rzeczywistością. Jeżeli dla ciebie to za wysokie wymagania, cóż...


matisf --> zapytaj w lokalnych redakcjach :)

Valturman --> nazwanie 602'ki małpką rzeczywiście zasługiwało by nie tylko na słowne zbesztanie ;)


slowik --> w niektórych wątkach obowiązuje zasada dopisania się do listy po jej skopiowaniu. Część forumowiczów mogła się przyzwyczaić.
W naszym wstępniaku powinna więc pojawić się adnotacja typu:

"Chcesz dołączyć do grona fotomaniaków? Napisz pogrubioną prośbę i... wklej dobrą fotkę" ;)

Wogóle wydaje mi się, że osoby które praktycznie wogóle się nie udzielały, powinny jednak zostać usunięte...

31.03.2005
17:53
smile
[158]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Eeee... mam taką prośbę, ustalcie wspólne stanowisko do czasu zakupu mojego aparatu (to w kwesti tych małpek rzecz jasna) ;o)))

Valturman :::> Mógłbyś coś wiecej napisać o tym F602? :o)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-03-31 17:57:01]

31.03.2005
17:56
smile
[159]

slowik [ Legend ]

titanium===>wiem jaka zasada obowiazuje ... bo nie w tym tylko jednym uczesnicze ... ale nie widzialem jeszcze czegos takiego zeby ot tak se ktos wywalil z calej listy nawet nei wiedzac do czego ona jest ... no chyba ze za malo widzialem wystarczyloby troche pomyslec ... co do wywalania to narazie widze malo osob z tej listy ktorych mozna byloby sie pozbyc :-) pewna czesc z nich udzialala sie i wciaz udziela ale nie da sie zeby wszystcy na raz dyskutowali bo karczma by wyszla (i to taka wersja extreme :D bo posty bylyby dluzsze nizeli jedna linijka ;-) )

co do adnotacji bedzie cos podobnego ;-)

31.03.2005
18:16
smile
[160]

titanium [ Generał ]

Paudyn --> Stanowisko kogokolwiek jest w sumie mało istotne. Na forum każdy może nieodpowiedzialnie napisać przecież co mu tylko ślina na język przyniesie... (jak widać zresztą na przykładzie trochę wyżej)

Liczą się fakty, a część z nich możesz sam sprawdzić w specyfikacji.

31.03.2005
18:16
[161]

Valturman [ Konsul ]

Jestem z Niego bardzo zadowolony, a jego jedyną wadą jest to że nie jest lustranką :).
optyka -ok.
manual aparatu bardzo prosty i rzeby zmienic na szybko, (bo Ci obiekt ucieka), jakies ustawienia aparatu nie musisz grzebać się w preferencjach, tylko wszystko masz pod palcami.
wygląd - uważam że też ok bo wygląda jak aparat i dobrze trzym asię w dłoni.
sprawdza sie jako automat, a jeśli chcesz się bawić to ma wszystko do ustawienia w manualu
mam niewielkie zastrzeżenia do AF bo nie radzi sobie w mrocznych pomieszczeniach (w kompletnch ciemnościach robi super foty, ale półmrok jest mu wrogiem)
i ma gorącą stopkę do zewnętrzenej lampy :)
Jednak jest to aparat już starszej generacji--> obecnie aparaty fuji posunęły sie do przodu o dwie matryce. Poza tym nie wiem czy dostaniesz teraz na rynku nówkę, na allegro chodzą w miare przystępnych cenach.
Osobiście polecam
tu masz link do fot jakie nim zrobiłem

31.03.2005
18:17
smile
[162]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

titanium :::> Pojęcie małpki może być bardzo płynne, w zależności od umiejętności i potrzeb fotografa ;o)

Valturman :::> Thx. Skoro jednak nowsze apraty Fuji dostają miano (pół)małpek, to zastanawiam się, czy nie jest to krok wstecz. Widzę, że jednak nie będzie alternatywy dla Canona A95 :o)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-03-31 18:17:59]

31.03.2005
18:22
[163]

slowik [ Legend ]

Paudyn===>con'y ixus'y tez sa malpkami ... tak po prostu jest ... niektore modela sa niektore nie poprotstu inna grupa docelowa ..

31.03.2005
18:24
[164]

|kszaq| [ Konsul ]

hmm jak tak to wezme swój sprzet i zaraz moze cos zrobie chociarz....

31.03.2005
18:26
smile
[165]

Regis [ ]

titanium --> Skad robiles to zdjecie (rozumiem ze zdjecia dostepne pod linkiem ktory masz podany kolo ksywki sa Twoje) pl. Dominikanskiego? Z dachu Galerii? :) To tam (tzn. na dach, bo galeria sama w sobie pewnie jest dlugo czynna) mozna ot tak sobie wejsc w srodku nocy ? :D I jeszcze jedno - czy te fajerwerki nad ratuszem sa dodane jakims programem? Albo czy wogole to zdjecie bylo modyfikowane (usuwanie ludzi itp.) elektronicznie? Bo wygladaja bardzo nienaturalne (tzn. same fajerwerki jeszcze jako tako, ale ten brak zywej duszy jest zastanawiajacy - fajerwerki same z siebie nie przychodza na rynek i nie strzelaja - nawet w sylwestra :P ) :) Ale fotki robisz calkiem fajne :)

31.03.2005
18:27
smile
[166]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

slowik ::> Tak, już mnie uświadomiliście, co do IXUSów ;o) W dalszym ciągu jednak zazdroszczę im sporych mozliwości, jeśli chodzi o robienie filmów :o)

31.03.2005
18:30
[167]

Valturman [ Konsul ]

paudyn---> masz jesze FineFix 7000 i FineFix S20 Pro to kolejne werje w obudowie 602, całkiem przyjemny jest 5500 troszke mniejszy w gabarytach od wymienionych wcześniej chyba troszke mniejsza matryca, ale dłóższy obiektyw.

31.03.2005
18:30
[168]

|kszaq| [ Konsul ]

https://theclansman.webpark.pl/hihihi.jpg


:D

31.03.2005
18:31
smile
[169]

titanium [ Generał ]

Paudyn --> ogólnie masz rację, ale w zakresie jaki omawiamy, a zwłaszcza w tym konkretnym porównaniu, granica rzeczonego pojęcia jest jednak niezwykle jasno widoczna :)

Oceniłeś trochę zbyt wąski segment :) Najnowsze aparaty fuji, (a zwłaszcza jeden z nich) deklasują pod względam jakości prawie wszystko co jest na rynku... Imho fuji stworzył najdoskonalszy jakościowo cyfrowy niepełnoklatkowy aparat na rynku. A z tego co wiem kombinuje dalej, także w niższych segmentach... zapowiada się może nawet rewolucja :)

31.03.2005
18:38
smile
[170]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Ech, niestety najnowsze cuda niewidy przekraczają moje mozliwości pienięzne na tą chwilkę :o) Te dwa pierwsze Fuji również. Pozostaje ów 5500, który wygląda bardzo przyjemnie, tylko, czy jego gabaryty nie będą zbytnio przeszkadzać. A może po prostu mi się wydaje i nie ma aż tak wielkiej róznicy (poza tym obiektywem).

31.03.2005
18:38
smile
[171]

zachary [ Chorąży ]

titanium --> cały czas zgadzam się z opinią o tym forum, ale dobrze by było jeśliby każdy wypowiadający się o poleceniu aparatu napisał kilka słów o nim - jakie ma z nim doświadczenie. po drugie faktycznie moje przeoczenie - chodziło mi o s602 i głupio jest porównać go z 610

31.03.2005
18:42
smile
[172]

titanium [ Generał ]

Regis --> Tak, są to moje fotki, ale tworzone pod kątem konkretnej grupy odbiorców. Ogólnie, sam z nich wszystkich tylko dwa, może trzy nazwałbym całkiem fajnymi :P

To jedno jest robione z dachu galerii. Jest tam parking i można tam wejść bez problemu w godzinach w jakich jest czynna galeria czyli do 21, czy nawet chyba do 22. Potem jest zamykana. Ale zimą noc zapada o wiele wcześniej :) Jeszcze teraz można by się chyba załapać na egipskie ciemności :)

Co do zdjęcia z rynku - Jeden z fajerwerków jest naturalny, reszta jest z tego samego dnia i także z rynku, ale przeniesiona już z innych ujęć. Patent na usuwanie ludzi jest banalny - maksymalnie przymknięta przysłona + mocny (fizyczny oczywiście) filtr szary :) Dolne partie zdjęcia nie były nawet tknięte photoshopem :) Wiem, że zdjęcie jest nienaturalne, ale nie miało takim być :)

|kszaq| --> sporo ćwiczeń jeszcze przed tobą ;)

31.03.2005
18:43
[173]

|kszaq| [ Konsul ]

doświadczenia z aparatem ?
praktycznie się bez niego nie ruszam, fotografowanie bardzo mnie zainteresowało bardziej lubie fotografowac rzeczy, zjawiska itp niż ludzi. Niedaleko swojego mieszkanka mam fajny "teren" gdzie moge robić całkiem fajne zachody słonca które w przyszłości może pokarze. A tak na marginesie to nie lubie za bardzo swojego aparatu pożyczać

31.03.2005
18:45
[174]

|kszaq| [ Konsul ]

titanium- wiem, to jakies jedno z moich zdjec bylo zainspirowane wielką sniezycą

31.03.2005
18:45
[175]

Valturman [ Konsul ]

titanium---> "...i wklej dobrą fotkę" dodałbym jeszcze "ciekawą", bo przecież w zdjęciu powinno byc to coś

31.03.2005
18:46
smile
[176]

matisf [ X ]

wieczorkiem wam puszcze pare fotek, makabra tak sie palilo :|

31.03.2005
18:50
smile
[177]

titanium [ Generał ]

Paudyn --> ten aparacik jest znacznie mniejszy niż się wydaje :) W ręce wogóle wszystko wygląda inaczej niż na fotkach :P

Ale jednak dla mnie osobiście jest o wiele za duży. Nigdy nie ruszam się z domu bez aparatu i małe gabaryty dla mnie są niezwykle istotne. Różnica między Canonem jest zbyt duża.

zachary --> tym razem masz jak najbardziej rację. Każdy o swoim aparacie powinen trochę napisać, zarówno o jego zaletach, jak i wadach.

31.03.2005
18:53
[178]

Valturman [ Konsul ]

Paudyn--->5500 ma drąbną wadę brak rolki pod palcem wskazującym, która bardzo ułatwia poruszanie się "po aparacie ". trzeba za to naklikac sie kciukiem po kursorach. Wiecej zastrzeżeń do niego nie miałem. w ręku leży bardzo fajnie.
Najlepiej wybież sie do jakiegos sklepu (może byc też jakiś z hipermarketów) ważne by wszstkie ineresujące Ciebie aparaty pomacać. W EURO AGD mają chyba wszystkie modele istniejących aparatów.

31.03.2005
19:15
smile
[179]

slowik [ Legend ]

zeby nie bylo ze o was zapomnialem ;-)



Następna część:




© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.