GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Wybór karty graficznej potrzebna pomoc

21.03.2005
20:21
[1]

Logadin [ Christian Noir Stein ]

Wybór karty graficznej potrzebna pomoc

Witam
Ostatnio zmieniam mój PC - jak na razie wrzuciłem RAM (2x512 TwinMOS DUAL) i treraz pozostała kwestia grafiki i tu mam problem.
Nie wiem co zakupić.

Oto co mam do wyboru:
nVidia Quadro4 700XGL
3DLabs Wildcat II 5110
GF6600
R9800PRO

Z góry dziękuję za wszelką pomoc

21.03.2005
20:22
[2]

Logadin [ Christian Noir Stein ]

Ew może być jeszcze Wildcat VP760 ale to w momencie na prawdę widocznych zmian.

21.03.2005
20:22
[3]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

a do czego ta karta skoro proponujesz quadro to chyba nie do gierek?

21.03.2005
20:23
[4]

Logadin [ Christian Noir Stein ]

hubs - do pracy (gry mają marginalne znaczenie - i tak nie mam na nie czasu)

21.03.2005
20:27
[5]

negroz [ ]

nie rozumiem Was, jeżeli Radeon 9800pro czy inne tutaj wymienione, nie jest kartami do gier to ja jestem Matką Teresą =)

mam Radosława 9550XT, SWAT 4 1280x1024 max detal, HL2 1024x768 max detal, Far Cry 1024x768 max detal, COD, tak samo itd.

21.03.2005
20:28
[6]

hohner111 [ DragonHeart ]

Logadin...jak cos to mam GF6800LE do sprzedania :P

A tak wogole to...hmh...Wildcat...tylko na tym to gierki raczej nie pochodzą...

21.03.2005
20:30
[7]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Może jakiegoś Matroxa? Albo Fire GL?
(bo jak rozumiem ma być jak najlepsza jakość obrazu)

21.03.2005
20:32
[8]

Logadin [ Christian Noir Stein ]

hohner - wydajne to ma być 3d studio (ma ciagnać 1mln+ faces w viewporcie bo teraz to model zamiast w dzień robię w tydzień :P)

Tylko tu jest taka kwestia, że nowe modele kart dedykowanych kosztują grubo pow 5,000 (ot choćby najnowszy mdoel Quadro bagatela 9,600zł) to sa modele 4-5 letnie a i tak cena za Wilda to 900zł

I ciekawi mnei to czy przypadkiem 5letnia karta dedykowana nie będzie przypadkiem gorsza niż jakaś nowa za tą samą cenę w tych programach (nie ukrywam , że czasem bym w coś pograł ale praca przede wszystkim i muszę mieć jakotaką pewność że nie wywalę kasy na archaik który da mi np 5% lepszą wydajność w programach 3d aniżeli zwykła nowa karta graficzna przy której moge tez i pograć od czasu do czasu).

negroz - lol? :) Zagraj mi w coś choćby nawet na najnowszych Quadro/Wildcatach -> życzę powodzenia ;)

21.03.2005
20:33
[9]

Logadin [ Christian Noir Stein ]

H_H - Matrox odpada (to głównie 2D), a FIRE GL skolei 1,500zł+
(Jakość obrazu ma drugorzędne znaczenie przy modelowaniu 3D ważniejszy jest płynny viewport, obracanie,skalowanie "ciężkich" siatek oraz czas renderingu).

21.03.2005
20:36
[10]

negroz [ ]

Logadin ----->

jeżeli Twoi zdaniem Radeon 9800pro nie pociągnie to ja jestem &(&(*&)(^&%*

21.03.2005
20:40
[11]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

>>> Logadin

Chcesz rewelacyjną i profesjonalną kartę TANIO? Sam napisałeś, że się tak nie da :). Dlatego kup Radeona 9800 - poradzi sobie i z grami i z pracą, a że jakość obrazu będzie gorsza, niż w kartach za 9000zł? Well, life is...

21.03.2005
20:40
[12]

Logadin [ Christian Noir Stein ]

negroz - ehhh i jak tu tłumaczyć.
Może tak - masz kartę nVidia GF oraz nVIDIA quadro (na pierwszy rzut oka nic specjalnego , gry ślimaczą się jak za czasów Rivy - a cena bije po oczach) i kupując najnowsze quadro a najnowszego i najmocniejszego GF w aplikacji 3d porównanie masz jak F117 do Trabanta.
Tak samo masz przy np Fire GL vs R9800PRO.
A kwestia jest taka, że po prostu nie stać mnie na wyożenie 6000zł na kartę dedykowaną i chcę kupic model sprzed 4-5 lat za cenę taką samą za jaką teraz kupie R9800PRo i ciekawi mnie czy mimo swojego wieku te karty dalej będa w aplikacjach 3d miażdżyły obecne karty niededykowane (jak GF/Radeon)

21.03.2005
20:42
smile
[13]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

Logadin -->a moge wiedziec jakim sprzetem dysponujesz?

21.03.2005
20:45
smile
[14]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

IMHO to złe forum na zadawanie pytań o jakikolwiek wyspecjalizowany sprzęt :)

Inna sprawa - jak wiesz, a może nie, zwykłe GF'y można "przerobić" na Quadro. Pewnie sytuacja jest podobna z radeonami i Fire GL, najpewniej kwestia biosu karty.
Popytaj na tweaku albo gdzieś, może znajdą się jacyś "wiedziacy" na ten temat :)

21.03.2005
20:47
[15]

Logadin [ Christian Noir Stein ]

hubs - Athlon 3Ghz 1.5gb ram (1Gb dodałem dopiero teraz) 2x 40GB Scsi
Przy wielu pracach był wystarczający - ale strasznie utrudnia pracę (pracowanie na częściach, ukrywanie otoczenia, posstawianie prostych brył) - strasznie wyciąga mi czas pracy.
I głównie chodzi o same viewporty (rendering jest drugorzędną sprawą - czasami ma mdostęp do render farm i wszystko wykonuje się zdalnie), a VP to 90% zależnośc od karty grafiki (można np "emulować" karty pro na zwykłych -> przeróbka GF to Quadro np ale to dalej nie to samo).
I chcę po prostu się dowiedzieć o ile ktoś się spotkał z czymś takim czy mimo swojego wieku (4-5 lat) karty dedykowane dalej pozostawiają w tyle obecne karty low end (nie ma co ukrywac 700-800zł to niewielka suma) na polu aplikacji 3D.

21.03.2005
20:49
[16]

Logadin [ Christian Noir Stein ]

H_H - taaaak ostatnio śledziłem dysputy na Tweak'u (akurat w tym wątku gdzie się wypowiadałeś o wyższości R9800PRO nad pure GF6600 i wyszedł "znawca" któy 6600 handlował a nawet nie wiedział jakie kości pamięci w nich siedzą :)).
Wiem, że akurat to niejest forum specjalistyczne - ale różnych ludzi można w różnych miejscach spotkać - a nóż się uda ;)

21.03.2005
20:51
[17]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

wydaje mi sie ze 4letnia dedykowana bedzie chyba lepsza ale mowie odrazu ze znawca nie jestem.swoja droga fajny sprzet.Athlon 64?

21.03.2005
20:58
smile
[18]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Co do tej dyskusji na tweaku - wkońcu zdjeli tego gościa na tydzień, więc nie jest tak tragicznie :)

A co do tego tamtu - moge tylko życzyć szczęścia, bo sam nie potrafie pomóc w tym temacie :(
Jeszcze może spróbuj szczęscia na pclabie (choć to taki bardzo ogólny portal).
Albo może na forum elektroda ? Niektórzy twierdzą, że jest bardzo rzetelne, choć IMHO jest nudne :P

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.