--> Archiwum Forum
hohner111 [ DragonHeart ]
Co się bardziej opłaca kupić ??
1. Radeon 9800Pro 128MB
2. GF 5950 Ultra VIVO 256MB
Cena ta sama...niestety z zalem musze pozbyć się swojego 6800 i te dwie propozycje mi sie nasuwaja (do 600-650zl)
hohner111 [ DragonHeart ]
A, zapomnialem dodac ze 650zl to max i NIE BEDE ZBIERAL NA INNA KARTE gdyz sprzedaje 6800 kupuje inną a reszte kasy potrzebuje...i nie interesuje mnie 6600GT :)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
NIGDY FX!
Czyli r9800 Pro, jeśli kasa jest bardzo ważna, to masz MSI za 500zł na allegro.
Szkoda GF'a :(
hohner111 [ DragonHeart ]
Hamil, mialem FX5700 i bylem bardzo zadowolony, a w testach 5950 Ultra zjada lub jest tuż za R9800Pro dlatego sie zastanawiam...a w FXie mam VIVO a moj ojciec lubi bawic sie w filmowanie i zgrywanie...
a za MSI (Medion) to ja dziekuje :P R350 i do tego szybko padają podobno :)
hohner111 [ DragonHeart ]
hmm...wlasnie przeczytalem 3 rozne testy na 3 roznych stronach o sprzęcie i 5950U jest na poziomie 9800XT a do tego ma vivo...no to chyba juz zdecydowalem :P
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Jak czytujesz tylko bzdury na jakimś benchmark.pl to możesz dojść do (błędnego) wniosku, że taki FX jest równie szybki co r9800 :)
Nie dość, ze kiepska jakość obrazu, to w DX9 wydajność na poziomie r9600 Pro...tyle, że na tym samym r9600 Pro wygląda lepiej :)
W dodatku FX'y tracą kupe klatek przy włączeniu AA, pomijając już fakt, że FX'owe AA4x nie wygląda w najlepszym wypadku jak AA2x na radku, a AA8x może być porównywalny do AA6x na radeonie.
Jak potrzebujesz zgrywać video, to już lepiej kup jakąś tanią karte TV niż to "cudo".
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Zobacz sobie wyniki w HL2 DX9, albo 3dm2k5, te testy pokazują "prawidziwą twarz" FX'a :)
Jeśli miałbyś taką karte za 450zł, to warto, ale 600-650 to bym w życiu za takie coś nie dał.
Chyba, ze ktoś ma zamiar grac wyłącznie w starsze gierki.
Na support nvidi też już nie licz, bo najnowsze sterowniki tylko bardziej pogrążają te karty - NV już je najwidoczniej przekreśliło.
rg [ Zbok Leśny ]
znajdz mi 9800pro na R360...
afaik tylko SE i XT(ktorych wlasciwie nie ma) sa na R360.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Rg - Wszystkie (poza podrabianym Medionem :P) r9800 Pro są na r360.
hohner111 [ DragonHeart ]
Rg --> wlasnie :P Medion = R350
A co do tragicznej wydajnosci FXow z FSAA i Anizo itd. to powiem tyle ze mialem juz pare FXów :P I jakos ani wielkich spadków nie zauwazylem ani ZLEJ JAKOSCI OBRAZU...a mialem i markowe i "krzakowate" FX 5200, 5500, 5700 :) i na 5700 gralem w HL2 i bylo lux dla mnie :) A PS2.0 nie potrzebuje :)
Jedyne co jeszcze moge wymyslec to R9800Pro AIW ale watpie zeby ktos za 600zl sprzedal...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Pewnie jakbym siedział cały czas na Rivie TNT2 to też bym myślał, że ma dobrą jakość obrazu :)
Podobnie z uruchamieniem AA i anizro :)
Na dole pzykład z dośc lęciwego enginu UT2k3. Nie dość że to chodzi wolniej to jeszcze wyglada gorzej.
"A PS2.0 nie potrzebuje "
To może lepiej od razu kupić GF 4MX, przecież bez shaderów każda gra (która się odpali :P) śmiga aż miło :)
Jakby ktoś zrobił testy w Riddicku na FX'ie to miałbym kolejny zestaw do pogrążania FX'ów, a tak...szkoda :)
hohner111 [ DragonHeart ]
Hamil ---> nie powiesz mi ze R9800 ma lepszy obraz niz ASUS GF6800 :) A takowego jeszcze posiadam :)
Zastanawiam sie jeszcze nad R9700PRO + pasywne chłodzenie ale nie wiem...czy to juz nie bedzie za mało :(
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Na pewno lepszy niż FX i nie gorszy niz ten Asus :)
Gdzieś miałem takie małe porównanie jakości obrazu w bodajże Far Cry, gdzie bardzo ładnie były pokazane optymalizacje NV (co i rusz 16bit paleta barw tekstur zamiast 32 bit, w tamtym czasie to samo było na GF6800, ale pewnie to już się zmieniło).
hohner111 [ DragonHeart ]
Dobra tam, nie wazne i tak mam palete 16.2mln na LCD to roznicy w obrazie nie zobacze.....ide spac i CHYBA wezme jednak 9700PRO :( Albo wogole 9700 non PRO z komputronika za 500zl zeby byla nowka na gwarancji ech...cash needed :( A grac moge i tak w max 1024x768 ech ech :)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Wiec wolisz mieć r300 i niższe zegary niż r350 i wyższe zegary? :)
PRzecież te MSI/Mediony za 500zł również mają gwaranacje, 3msc co prawda, ale zawsze coś :)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
/EDIT DLA UBOGICH - Są jeszcze r9800 non-pro 256 bit za 560zł w pcprojekcie.
hohner111 [ DragonHeart ]
Hamil ---> hehe zalezy mi na KASIE :) nie na grach bo w to akurat coraz mniej gram...starcyz mi zeby dzialaly 1024x768 plynnie i juz :) A niedlugo bede mial dodatkoą kość 512DDR więc bym miał 2500@3200+, 1GB DDR400, Radeon ileś :)
Właśnie dostałem propozycje kupna zwykłego R9800PRO (nie AIW) Sapphire za 400zł...huh chyba się skusze...