Dabster [ Byle do przodu... ]
Znieslawienie...
Czy mozna podac osobe do sadu za tak zwane znieslawienie? Jaka jest szansa wygranej? I czy mozna odebrac z tego powodu odszkodowanie?
Podaje przyklad:
Oskarzono mnie o np. kradziez samochodu. W sadzie nic mi nie udowodniono. Sprawa zakonczyla sie. I teraz ja, jako osoba narazona na straty moralne pragne zadoscuczynienia. Czy moge z tego powodu pozwac oskarzyciela?
PS. To jest tylko przyklad, ja nie kradne samochodow :))). Pytam z czystej ciekawosci.
Dabster [ Byle do przodu... ]
Oczywiscie, ten ktoremu ukradlem samochod podal moje nazwisko, jako podejrzanego...
anonimowy [ Legend ]
Było chyba o tym w TV. Jeżeli do wiadomości publicznej sąd nie podał Twojego imienia i nazwiska to chyba nie masz co startować do sprawy o zniesławienie.
Mr_Baggins [ Senator ]
Oskarżycielem w takiej sprawie jest prokurator. Pozywanie go o zniesławienie mija się z celem. Jeśli chodzi Ci o tego, kto złożył wniosek, to trzebaby udowodnic, że zrobił to w złej wierze i w celu skierowania przeciw Tobie postępowania karnego. Jeśli zostałby skazany, to możnaby próbować o pozwać ale szczerze mówiąc marne szanse na odszkodowanie.
Dabster [ Byle do przodu... ]
Czyli jak poda cos w rodzaju Eustachy R. to nie mam na co liczyc ? A poda to np. do gazety...
Dabster [ Byle do przodu... ]
Mr_Baggins ---> Chodzi o tego kto zlozyl wniosek...
erav [ Senator ]
Art. 24 § 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono BEZPRAWNE. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny mozna jezeli masz na mysli oskarzyciela publicznego , to pozew taki na 99,99 % zakonczy sie przegrana (bezprawnosc , dzialanie na podstawie przepisu pr.) , a jesli byla to osoba prywatna , mozesz zaryzykowac , ale ze wzgledu na czas i ewenetulne niewielkie korzysci plynace z pozytywnego rozstrzygniecia odradzam taka "zabawe" :-)
Dabster [ Byle do przodu... ]
erav ---> mam na mysli osobe prywatna. Jezeli chcialbym ja oskarzyc to nie dla odszkodowania tylko dla samej satysfakcji, za takie g*wno w ktore nie wplatal :).
Dabster [ Byle do przodu... ]
erav ---> tak z ciekawosci, studiujesz prawo? Czy moze jestes prawnikiem?
erav [ Senator ]
==>Dabster jesli liczysz na zadoscuczynienie moralne , to powinienies wybrac opcje zlozenia odpowiedniego oswiadczenia woli (np.publicznych przeprosin w gazecie) i/lub wplacenie jakiejs skromnej sumy na cele spoleczne...jesli chcesz mozesz sie w to bawic , ale odpowiedz sobie na pytanie , czy jest sens sie w tym dalej babrac...na rozstrzygniecie bedziesz musial czekac dosyc dlugo , a i tak nie masz gwarancji , ze bedzie ono satysfakcjonujace... prawo - 6 semestr
Dabster [ Byle do przodu... ]
erav ---> Wiedzialem :))). Na szczescie nie mam takich problemow, ale jak cos takiego na mnie spadnie to z pewnoscia bede probowal (zawziety jestem:)).
Attyla [ Legend ]
Dabster - nawet podanie przez kogos w zeznaniu, ze podejzewa tego a tego nie moze byc zadna miara uznane za znieslawienie. Proces karny nie toczy sie wobec winnych a wobec postawionych w stan oskarzenia. Oznacza to, ze nikt nie twierdzi, ze ukradles samochod - oni tylko stawiaja taka hipoteze i staraja sie ja w trakcie przewodu sadowego udowodnic. Jedynym organem uprawnionym do takiego stwierdzenia jest sad. O znieslawienie moglbys kogos skarzyc wtedy, gdy np. rozpowszechnialby wsrod twoich znajomych, publicznie czy wobec np. pracodawcy klamliwe informacje na Twoj temat, lub stosowal inne niewybredne srodki by cie zdeprecjonowac. Eerav - to co opisuje Dabster mozna by bylo uznac za 212 §1 KK, gdyby nie to, ze to informacja zlozona prawdopodobnie w trakcie przesluchania. taka informacja nie wypelnia przeslanek tego przestepstwa ponieważ nei mamy pomawiania (tj. podawania informacji falszywych jako prawdziwych) ani z dzialaniem majacym na celu poniżenie osoby atakowanej w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności. Czegos takiego za chiny ludowe nie da sie przerobic na 212 czy chociazby tylko na 216 KK.
Dabster [ Byle do przodu... ]
Widze, ze jest wiecej prawnikow na forum :). A co do znieslawienia: Jezeli ta osoba prywatna poda ta wiadomosc do gazety i bede wymieniony jako np. Zbigniew Z. to cos zmieni?
erav [ Senator ]
==>Attyla i dlatego wlasnie przytoczylem Art. 24 § 1 KC
Dabster [ Byle do przodu... ]
I jeszcze jedno, w tej gazecie bede opisany jako SPRAWCA wymienionego czynu...
erav [ Senator ]
Zbigniew Z. oznacza , przy braku innych danych mowiacych wprost lub posrednio wskazujacych kim jestes , automatyczna "anonimowosc" o tym , czy jestes sprawca moze ustalic TYLKO SAD
Mr_Baggins [ Senator ]
Dabster --> nie. Chyba, żeby ktoś podał w gazecie ogłoszenie oznajmiające "Jan Nowak ukradł mi samochód".
Attyla [ Legend ]
Erav - 24 bedziesz mogl stosowac w tym przypadku w adhezji. Zreszta jest to dzialanie opcjonalne i raczej nie polecam jego stosowania poza adhezja. W tykim przypadku byloby to niemal nie do zrobienia. Dabster - to zalezy, czy obok imienia i pierwszej litery nazwiska nie bylo podanych innych informacji dajacych mozliwosc zidentyfikowania osoby. Chyba, ze udowodnisz, ze w zasiego oddzialywania gazety nie ma innych Zbigniewow Z:-)))))))
Dabster [ Byle do przodu... ]
Mr_Baggins ---> Chodzi mi wlasnie o to co napisales... Attyla ---> Innych Zbigniewow Z. nie bedzie :)
erav [ Senator ]
==>Dabster "Widze, ze jest wiecej prawnikow na forum " - zdziwilbys sie ilu ;-)
Attyla [ Legend ]
Racja Erav - u nas kazdy jest i prawnikiem i lekarzem;-)))))))))
Dabster [ Byle do przodu... ]
erav ---> juz sie zdziwilem, myslalem, ze zadnego nie znajde :).
Dabster [ Byle do przodu... ]
Poprosze was o krotkie podsumowanie: Mam szanse cos takiego wygrac?
Attyla [ Legend ]
Krotko - nie
evs [ Un loup mechant ]
to ja tylko dodam, ze gazeta nie umiesci tego typu ogloszenia --> " Zbigniew Z. ukradl mi samochod " kazde tego typu ogloszenie przechodzi przez radce prawnego gazety i zawsze jest blokowane
paciorus [ Annius Verus ]
dabster--> chyba ze opublikowali zdjęcia jak ten samochód kradniesz i podpisali twoim nazwiskiem ;-)))
erav [ Senator ]
0,01 %
Mr_Baggins [ Senator ]
Dabster--> nie, ale daj zarobić adwokatowi. To też ludzie :)
Dabster [ Byle do przodu... ]
paciorus ---> :))))) To widze, ze mam marne szanse ;)))
Arab [ Senator ]
Kurcze, przypomnieliscie mi, ze mam egzamin z prawa cywilnego juz 15 kwietnia :(
paciorus [ Annius Verus ]
Arab--> jak będziesz za oknem widział przedmioty i podmioty prawa to juz będzie niezle ;-))
Attyla [ Legend ]
hehehehehehehehehe