GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Znieslawienie...

28.03.2002
08:50
smile
[1]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Znieslawienie...

Czy mozna podac osobe do sadu za tak zwane znieslawienie? Jaka jest szansa wygranej? I czy mozna odebrac z tego powodu odszkodowanie?

Podaje przyklad:

Oskarzono mnie o np. kradziez samochodu. W sadzie nic mi nie udowodniono. Sprawa zakonczyla sie. I teraz ja, jako osoba narazona na straty moralne pragne zadoscuczynienia. Czy moge z tego powodu pozwac oskarzyciela?

PS. To jest tylko przyklad, ja nie kradne samochodow :))). Pytam z czystej ciekawosci.

28.03.2002
08:51
[2]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Oczywiscie, ten ktoremu ukradlem samochod podal moje nazwisko, jako podejrzanego...

28.03.2002
08:58
[3]

anonimowy [ Legend ]

Było chyba o tym w TV. Jeżeli do wiadomości publicznej sąd nie podał Twojego imienia i nazwiska to chyba nie masz co startować do sprawy o zniesławienie.

28.03.2002
09:01
[4]

Mr_Baggins [ Senator ]

Oskarżycielem w takiej sprawie jest prokurator. Pozywanie go o zniesławienie mija się z celem. Jeśli chodzi Ci o tego, kto złożył wniosek, to trzebaby udowodnic, że zrobił to w złej wierze i w celu skierowania przeciw Tobie postępowania karnego. Jeśli zostałby skazany, to możnaby próbować o pozwać ale szczerze mówiąc marne szanse na odszkodowanie.

28.03.2002
09:01
smile
[5]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Czyli jak poda cos w rodzaju Eustachy R. to nie mam na co liczyc ? A poda to np. do gazety...

28.03.2002
09:03
[6]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Mr_Baggins ---> Chodzi o tego kto zlozyl wniosek...

28.03.2002
09:03
[7]

erav [ Senator ]

Art. 24 § 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono BEZPRAWNE. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny mozna jezeli masz na mysli oskarzyciela publicznego , to pozew taki na 99,99 % zakonczy sie przegrana (bezprawnosc , dzialanie na podstawie przepisu pr.) , a jesli byla to osoba prywatna , mozesz zaryzykowac , ale ze wzgledu na czas i ewenetulne niewielkie korzysci plynace z pozytywnego rozstrzygniecia odradzam taka "zabawe" :-)

28.03.2002
09:08
[8]

Dabster [ Byle do przodu... ]

erav ---> mam na mysli osobe prywatna. Jezeli chcialbym ja oskarzyc to nie dla odszkodowania tylko dla samej satysfakcji, za takie g*wno w ktore nie wplatal :).

28.03.2002
09:10
smile
[9]

Dabster [ Byle do przodu... ]

erav ---> tak z ciekawosci, studiujesz prawo? Czy moze jestes prawnikiem?

28.03.2002
09:15
smile
[10]

erav [ Senator ]

==>Dabster jesli liczysz na zadoscuczynienie moralne , to powinienies wybrac opcje zlozenia odpowiedniego oswiadczenia woli (np.publicznych przeprosin w gazecie) i/lub wplacenie jakiejs skromnej sumy na cele spoleczne...jesli chcesz mozesz sie w to bawic , ale odpowiedz sobie na pytanie , czy jest sens sie w tym dalej babrac...na rozstrzygniecie bedziesz musial czekac dosyc dlugo , a i tak nie masz gwarancji , ze bedzie ono satysfakcjonujace... prawo - 6 semestr

28.03.2002
09:19
smile
[11]

Dabster [ Byle do przodu... ]

erav ---> Wiedzialem :))). Na szczescie nie mam takich problemow, ale jak cos takiego na mnie spadnie to z pewnoscia bede probowal (zawziety jestem:)).

28.03.2002
09:38
[12]

Attyla [ Legend ]

Dabster - nawet podanie przez kogos w zeznaniu, ze podejzewa tego a tego nie moze byc zadna miara uznane za znieslawienie. Proces karny nie toczy sie wobec winnych a wobec postawionych w stan oskarzenia. Oznacza to, ze nikt nie twierdzi, ze ukradles samochod - oni tylko stawiaja taka hipoteze i staraja sie ja w trakcie przewodu sadowego udowodnic. Jedynym organem uprawnionym do takiego stwierdzenia jest sad. O znieslawienie moglbys kogos skarzyc wtedy, gdy np. rozpowszechnialby wsrod twoich znajomych, publicznie czy wobec np. pracodawcy klamliwe informacje na Twoj temat, lub stosowal inne niewybredne srodki by cie zdeprecjonowac. Eerav - to co opisuje Dabster mozna by bylo uznac za 212 §1 KK, gdyby nie to, ze to informacja zlozona prawdopodobnie w trakcie przesluchania. taka informacja nie wypelnia przeslanek tego przestepstwa ponieważ nei mamy pomawiania (tj. podawania informacji falszywych jako prawdziwych) ani z dzialaniem majacym na celu poniżenie osoby atakowanej w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności. Czegos takiego za chiny ludowe nie da sie przerobic na 212 czy chociazby tylko na 216 KK.

28.03.2002
09:43
smile
[13]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Widze, ze jest wiecej prawnikow na forum :). A co do znieslawienia: Jezeli ta osoba prywatna poda ta wiadomosc do gazety i bede wymieniony jako np. Zbigniew Z. to cos zmieni?

28.03.2002
09:44
smile
[14]

erav [ Senator ]

==>Attyla i dlatego wlasnie przytoczylem Art. 24 § 1 KC

28.03.2002
09:46
[15]

Dabster [ Byle do przodu... ]

I jeszcze jedno, w tej gazecie bede opisany jako SPRAWCA wymienionego czynu...

28.03.2002
09:46
[16]

erav [ Senator ]

Zbigniew Z. oznacza , przy braku innych danych mowiacych wprost lub posrednio wskazujacych kim jestes , automatyczna "anonimowosc" o tym , czy jestes sprawca moze ustalic TYLKO SAD

28.03.2002
09:47
[17]

Mr_Baggins [ Senator ]

Dabster --> nie. Chyba, żeby ktoś podał w gazecie ogłoszenie oznajmiające "Jan Nowak ukradł mi samochód".

28.03.2002
09:52
[18]

Attyla [ Legend ]

Erav - 24 bedziesz mogl stosowac w tym przypadku w adhezji. Zreszta jest to dzialanie opcjonalne i raczej nie polecam jego stosowania poza adhezja. W tykim przypadku byloby to niemal nie do zrobienia. Dabster - to zalezy, czy obok imienia i pierwszej litery nazwiska nie bylo podanych innych informacji dajacych mozliwosc zidentyfikowania osoby. Chyba, ze udowodnisz, ze w zasiego oddzialywania gazety nie ma innych Zbigniewow Z:-)))))))

28.03.2002
09:54
[19]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Mr_Baggins ---> Chodzi mi wlasnie o to co napisales... Attyla ---> Innych Zbigniewow Z. nie bedzie :)

28.03.2002
09:55
smile
[20]

erav [ Senator ]

==>Dabster "Widze, ze jest wiecej prawnikow na forum " - zdziwilbys sie ilu ;-)

28.03.2002
09:58
[21]

Attyla [ Legend ]

Racja Erav - u nas kazdy jest i prawnikiem i lekarzem;-)))))))))

28.03.2002
09:59
smile
[22]

Dabster [ Byle do przodu... ]

erav ---> juz sie zdziwilem, myslalem, ze zadnego nie znajde :).

28.03.2002
10:04
[23]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Poprosze was o krotkie podsumowanie: Mam szanse cos takiego wygrac?

28.03.2002
10:14
[24]

Attyla [ Legend ]

Krotko - nie

28.03.2002
10:21
smile
[25]

evs [ Un loup mechant ]

to ja tylko dodam, ze gazeta nie umiesci tego typu ogloszenia --> " Zbigniew Z. ukradl mi samochod " kazde tego typu ogloszenie przechodzi przez radce prawnego gazety i zawsze jest blokowane

28.03.2002
10:21
[26]

paciorus [ Annius Verus ]

dabster--> chyba ze opublikowali zdjęcia jak ten samochód kradniesz i podpisali twoim nazwiskiem ;-)))

28.03.2002
10:21
smile
[27]

erav [ Senator ]

0,01 %

28.03.2002
10:23
[28]

Mr_Baggins [ Senator ]

Dabster--> nie, ale daj zarobić adwokatowi. To też ludzie :)

28.03.2002
10:24
smile
[29]

Dabster [ Byle do przodu... ]

paciorus ---> :))))) To widze, ze mam marne szanse ;)))

28.03.2002
10:32
[30]

Arab [ Senator ]

Kurcze, przypomnieliscie mi, ze mam egzamin z prawa cywilnego juz 15 kwietnia :(

28.03.2002
10:36
[31]

paciorus [ Annius Verus ]

Arab--> jak będziesz za oknem widział przedmioty i podmioty prawa to juz będzie niezle ;-))

28.03.2002
10:38
smile
[32]

Attyla [ Legend ]

hehehehehehehehehe

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.