Moniteorek LCD 17" poradzcie mi czy warto prosze

13.03.2005

18:27

[1]

K@kTuUuS [ Centurion ]

Moniteorek LCD 17" poradzcie mi czy warto prosze

Pytanie kieruje do ludzi ktorzy posiadaja juz lcdeki lub znaja sie na temacie dosyc dobrze planuje kupic sobie lcdeka i na moim ze tak powiem oku jest ten oto monitorek 17" Belinea 101730B czas reakcji 13ms kontrast ladny katy tez nie sa zle wiec mam do was prozbe powiedzcie mi czy warto dodam ze poszukuje monitora glownie do gier i filmow wiec zalezy mi na dobrym lcdeku aha dodam ze mam na ten cel 1100 zl i nie moge przekroczyc tej kwoty i prosil bym aby nie pojawily sie tutaj odpowiedzi typu ze nie kupie za takie pieniadze lcd do gier zebym lepiej kupi crt tylko prosze was o rady rady jeszcze raz rady poniewaz potrzebuje dobrego naprawde lcd 17 do ceny 1100 zl

13.03.2005

18:31

[2]

tomirek [ ]

jak szukasz LCD do gier to dozbieraj jeszcze minimum 2tys - taka jest brutalna prawda... Ale jak chcesz LCD do MS Office to taki za 1100 bedzie jak znalazl :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-03-13 18:28:54]

13.03.2005

18:38

[3]

K@kTuUuS [ Centurion ]

tomirek czy moze z deka nie przesadzasz ? bo widzialem w akcji belinee 16ms i jakiegos starego samsunga sprzed roku i jakos tak zle nie bylo

13.03.2005

18:51

[4]

skrill [ Legionista ]

2 miesiące temu kupiłem Iiyame 17'' i jestem z niej bardzo zadowolony. Dobre kolory, brak smużenia, ogólnie jakość obrazu bardzo dobra. Denerwuje tylko podświetlenie matrycy, szczególnie jest to widoczne przy oglądniu filmów w momencie gdy jest ciemno. Ale ogólnie monitor bardzo dobry.

13.03.2005

18:57

[5]

-=K@kTuUuS=- [ Konsul ]

znowu na starym nicku pisalem :) skrill ---> no tak ale ta cena :( mowilem nie chce dokladac chce cos kupic do 1100 zl

13.03.2005

19:18

[10]

-=K@kTuUuS=- [ Konsul ]

the answer wlasnie teraz patrze na ten monitor i widze ze stanial a pramaetry ma bardzo dobre mozesz powiedziec cos wiecej na jego temat jak granie w gry fpp z duza iloscia fps ? jak filmy dvd/divix smuzenie powiedz cos wiecej

13.03.2005

19:24

[11]

yautja [ Generaďż˝ ]

też zastanawiam sie nad SyncMasterem 710N ... tylko jak to wygląda z rozdzielczościami w grach ? Jaką trzeba mieć karte graficzną, żeby móc sobie komfortowo pograć w natywnej rozdzielczości na (powiedzmy) średnich detalach ? I jak monitor pracuje np. w 1024x768 (czy są jakieś zniekształcenia obrazu, itp ? ) ?

13.03.2005

19:28

[12]

negroz [ ]

kupiłem miesiąc temu monitorek na raty, Samsung 17" model 710T za kwote 1550zł
kontrast 700:1, szybkośc reakcji matrycy 12ms, zalecana rozdziwlczośc 1280x1024
jestem cholernie zadowolony :)

wybierałem spośród wielu modeli, m.in. Belinea, Sony, Iyama (?)
padło na samsunga ze względu szczególnie na 12ms

widziałem inne monitory w akcji, do gier to za bardzo nie ma co brać monitoró któe mają powyżej 15ms, ale czasami jest tak, że maja 17ms i nie widać smużenia

na moim, który ma 12ms, nie widac smuzenia w grach ani filmach (wyjatek: NFS:U2, w czasie jazdy samochodem 256km/h widać jak światła latarnii smużeją, jednakże wogólnie to nie przeszkadza, dlatego, że w grze samochód ani inne elementy nie smużą) w grach FPP machałem jak szybko mogłem MX'em i nie zauważyłem smuzeia w filmach jak wspomniłęm tym bardziej

13.03.2005

19:30

[13]

negroz [ ]

zniekształcenia obrazu ------>

jeżeli pracuje się w windzie, widać elmenty jakby były bardzo nieostre, podczas gry nie widać nic (dziwne)

13.03.2005

19:35

[15]

pablo397 [ Pretorianin ]

-=K@kTuUuS=- ---> ja mam to beline i jestem z niej bardzo zadowolony. za takie pieniazki taki fajny monitorek. i nie wiem co to pieprzenie niektorych o smuzeniu, bo ja jeszcze na tym monitorku nie widzialem takiego 'efektu' a pocinalem w pare fajnych gierek, chociazby ostatnio w KOTOR-a 2 i zadnych problemow. z jakis innych gier: NFS:U2 i tez nic. bierz monitor w ciemno, chyba ze znajdziesz jakis jeszcze lepszy w tej cenie.
ps. jedyny minus monitora to troche wiesniacki wyglad...:p

13.03.2005

19:46

[16]

-=K@kTuUuS=- [ Konsul ]

no własnie teraz typuje miedzy tymi dwoma monitorami

belinea -->https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14077
samsung -->https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13609

Myśle ze chyba samsung bedzie lepszym wyborem poniewaz czas reakcji to 12ms zawsze 1s mniej niz belinea i ma wieksze kąty widzenia co o tym myślicie ?

13.03.2005

20:24

[18]

K@mil [ Wirnik ]

A to ja bezczelnie wykorzystam watek i podtrzepie sie ze swoim pytaniem :)

Jak wyglada praca/gra na monitorach LCD w rozdzielczosci innej niz nominalnej ?

13.03.2005

20:33

[19]

picuś [ Generaďż˝ ]

Praca niezaciekawie, obraz jest rozmyty, brak mu ostrosci, czcionka paskudna.
Z grami juz jest troche lepiej, zwlaszcza takimi ktorych brak malych postaci czyli FPP/TPP, wyscigi itp. to juz calkiem przyzwoicie wygladaja.

13.03.2005

20:46

[20]

K@mil [ Wirnik ]

Picus, dziekuje. A mozna prosic o jakiegos sceena ? :)

Aha, i im wiekszy "odchyl" od normy tym rozmycia wieksze, tak ?

13.03.2005

21:04

[22]

Misio-Jedi [ Legend ]

Uważam że do gier lepiej brać 15" bo natywna rozdzielczość jest 1024x768 a to jest obecnie najpopularniejsza rozdzielczość gier.
W nienatywnej też można grać ale wszelkie napisy będą wyglądały okropnie (a np. w grach RPG z napisami mamy doczynienia często).
Do gier panel musi być na matrycy TN.
Przy zakupie trzeba zwrócić uwagę na ewentualne występowanie uszkodzonych pikseli oraz na podświetlenie matrycy (czy jest w miarę równomierne)

Obecnie wszystkie LCD na TN poradzą sobie s grami. Z tym smużeniem to bujda.

13.03.2005

21:09

[23]

picuś [ Generaďż˝ ]

K@amil -->
Powiem Ci, ze nie widze zbytnio roznicy w jakosci miedzy rozdz 800x600 a 1024x768 (na LCD 17) nie liczac tego, ze na nizszej obraz jest wiekszy :).
Generalnie dobrze jest podlaczyc LCD przez wyjscie DVI , wtedy mamy juz na monitorze optymalna jakosc obrazu (nie trzeba nic ustawiac) dla kazdej rozdzielczosci jaka dany monitor obsluguje.

13.03.2005

21:13

[24]

TheAnswer [ Quetzal ]

Muszę powiedzieć że to mój pierwszy płaski monitor jaki mam. Doskonale się sprawdza w grach(z duzą ilością fpsów) a szczególnie polecam do oglądania filmów(jakość super).Żadnego rodzaju smużenia nie zauważyłem. Jeżeli chcesz wiedzieć coś więcej to wal śmiało. Polecam wszystkim ten monitorek

13.03.2005

22:48

[29]

-=K@kTuUuS=- [ Konsul ]

dziekuje wszystkim za odpowiedzi sorki wielkie ale mnie nie bylo w domu i nie pisalem w watku. TheAnswer mowiac szczeze jade jutro poszukac monitorka w sklepie tzn jade do media markt wziac swistek ratralny poniewaz biore monitor na raty decyduje sie na tego samsunga z powodu jego parametrow mimo braku zlacza dvdi ktore by sie przydalo no ale trudno w tym przedziale cenowym lepszych parametrow nie trafie

13.03.2005

22:59

[30]

Neo_zion [ Generaďż˝ ]

Misio-Jedi --> Akurat testy tam wykonywanie nie są szczególnie wiarygodne, co zresztą opisywano na ich forum.

Obecnie wszystkie LCD na TN poradzą sobie s grami. Z tym smużeniem to bujda.

Jesteś tego pewien? Bo wiesz, jak na razie w grach smużenie jest zauważalne, nawet na modelach dość drogich, więc na tańszych jest to normalką. Owszem nie w każdej grze, ale w szybkich typu CS, Far Cry, Battlefield jest to denerwujące. Zresztą proponuję przeczytać artykuł na Tomshardware dotyczący nowych monitorów z matrycą 8ms (które tak naprawdę mają 10-12ms). Jeśli one smużą w szybkich grach, to nikt nie wmówi, że 12 czy 16ms z realnym czasem 20-kilka ms nie będą smużyć, bo nie ma takiej możliwości.

K@kTuUuS --> Myśle ze chyba samsung bedzie lepszym wyborem poniewaz czas reakcji to 12ms zawsze 1s mniej niz belinea i ma wieksze kąty widzenia co o tym myślicie ?

Nie daj się zrobić w balona specom od marketingu. Te 12ms, to on ma tylko w materiałach reklamowych. W rzeczywistości ma sporo więcej. Bywa, nawet, że 16ms realnie osiągają prawie 30ms.

13.03.2005

23:01

[31]

Misio-Jedi [ Legend ]

-=K@kTuUuS=- ---> Za 1000zł możesz mieć w komputroniku Neovo F-417 (też bez DVI)
a Neovo ma lepsze warunki gwarancyjne od Samsunga.
Poza tym ma czaderski wygląd :)

13.03.2005

23:09

[32]

weds [ Ocean Soul ]

A ja ze swojej strony polecam Philipsa 170B5 - w komputronika jest za 1269 zł, więc powinieneś znaleźć za 1150-1200 zł. Panel ten ma najwyższe noty na mva.pl. Grałem w kilka gier na nim- żadnych smug, świetnie się także spisuje do oglądania filmów. Dopiero przy przewijaniu tekstu widać smużenie ale to w niczym nie przeszkadza. Fajna sprawa taki panelek- można siedzieć po 15 godzin przed kompem ( programując :P ) i nic- żadnych bólów głowy czy oczów.

13.03.2005

23:24

[33]

-=K@kTuUuS=- [ Konsul ]

Misio-Jedi mi nie zalezy na wygladzie monitora tylko na jego funkcjonalnosci wyczytalem tescik na stronie ktorej ufam ( mowie o samsungu( i jestem przekonany do jego kupna :) macie linka

14.03.2005

00:11

[35]

negroz [ ]

-=K@kTuUuS=- ----->

dobry wybór, nie pożałujesz

jak juz wspomniałem ja pracuje na 710T i jestem zadowolony,
pracowałem przez tydzień na analogowym, obraz był super
później przełaczyłęm na DVI, obraz był niezauważalnie lepszy, no i nie trzeba było regulować nic sam się dostosowywał (dopasował się do ekranu), po za tym pivot, jak dla mnie zbędny bajer, sczególnie obrót o 90*C :|