Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 29

13.03.2005

11:51

[3]

Da5id. [ Snufkin ]

Jakim programem zmienię exif data?

13.03.2005

12:17

[4]

slowik [ Legend ]

matisf===>sie wie co sie robi ;-)

Da5id===>exif i acdsee

13.03.2005

12:19

[5]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Paudyn===>dorzuc do tego jeszcze statyw i konwerter szerokokatny ;-) kilka do macro filtr szary i olowkowy szary i bedziesz mial co robic przez duuzo czasu ;-)

słowik :::> Dorzuć się do całości kosztów i że tak powiem, ne ma problema ;oPP

13.03.2005

12:45

[6]

slowik [ Legend ]

Paudyn===>mi wlasnie tego brakuje ale jak wygram w totka dam znac :-)

13.03.2005

13:45

[7]

titanium [ Generaďż˝ ]

matisf --> slowik zna się na rzeczy :)

Ale wciąż nikt nie dopisał wzmianki o softCamie... :)

slowik --> szerokokątny to wcale nie takie cudo jak się wydaje - zniekształca dosyć mocno obraz...
Z drugiej strony taki efekt można ciekawie wykorzystać :)

A tak btw, a75 jest znacząco bardziej szerkokątny niż a95, chcesz się zamienić? ;)

13.03.2005

13:59

[8]

slowik [ Legend ]

titanium===>zapomniales wyboldowac ;-)
no tak extremalnie szerokokatne obiektywy to cos jak fish eye ;-) ale nie o az takie cos mi chodzi :P
co do wymiany nie jestem az tak zdesperowany zeby o te ciut aparatami sie wymieniac :P
*juz wiem czym sie pozbyc tej plamy na obiektywie (spirolem ^^ znaczy sie dynksem )

13.03.2005

15:32

[9]

Storm Shadow [ Semper Fidelis ]

dzieki za dopisanie do wstepniaka :)

Heh a ja sie ciegle nie przestaje bawić. Niestety u mnie jest taka pogoda która mi nie pozwala wyjsc w plener :(. No ale i tak przez te niecałe 2 dni napstrykałem juz ponad 600 zdjec :). Hehe zbankrutowałbym gdyby to były klisze ;).

poltar [ Konsul ]

A ja dalej nie mam nic ciekawego do powiedzenia. Tak wiec daje tylko znac ze zyje. :)

PS. A tak naprawde to jak sie teraz tu dopisze, to mi temat wyskoczy na poczatek na forum , dzieki czemu nie bede musial go szukac zeby sobie podwiesic :p. Taka to juz leniwa ze mnie bestia :]

kivibest [ Centurion ]

mam wrażenie że trafilem do ludzi znajacych się na rzeczy, więc mam pytanie - jesli można.

polecono mi canon-a a85, s sieci nie znalazłem krytycznych recenzji o nim więc go kupiłem.
możecie powiedzieć czy dobrze zrobilem???

Valturman [ Konsul ]

kivibest----> dla Ciebie i tak jest już po herbacie. Z takim pytaniem to warto było wpaść przed zakupem aparatu, a teraz, no cóż niezależnie co o nim usłyszysz i tak jest po ptokach.

kivibest [ Centurion ]

wiem że jest już po ptakach ale chciałem poznać opinie o tym aparacie.

titanium [ Generaďż˝ ]

poltar --> spryciarz :D

kivibest --> heh, nie znalazłeś krytycznych recenzji? to nie wiem jak szukałeś - w każdym możliwym miejscu po tym aparacie ludzie jadą jak tylko mogą i mają rację.
Jest to najgorszy z aparatów serii A (do Canona a60 wartego 450zł mu bardzo daleko) i jako taki jest, łagodnie mówiąc, kiepskim wyborem.

Nie mniej jest to też pełnoprawny Canon A, z wszystkimi właściwymi tej serii możliwościami, więc nie jest też znowu najgorszym wyborem :)

Można było wybrać znacznie lepiej, ale i można było wybrać znacznie gorzej...

14.03.2005

16:07

[15]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Możecie mnie dopisać w następnej części:

40. Xaar - Canon PS A95 (32MB CF Cannon + 256MB CF Kingston // 4x Panasonic 2100mAh + ładowarka // pokrowiec)

14.03.2005

16:49

[16]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Tia... ma ktoś może użyczyć polskiej instrukcji (np. w pdf-ie), bo co prawda znam troche niemiecki, ale nie na tyle aby zrozumieć mojego manuala :p

14.03.2005

17:17

[17]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

lol, właśnie zauważyłem, że mam instrukcje po angielsku na płytce, więc sobie poradze.
... ale jak ktoś ma po polsku to prośba jest nadal aktualna :)

15.03.2005

18:20

[18]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

grrrr, wszytko jest źle :/
-Nie moge podłączyć aparatu do kompa. Nie wiem co jest nie tak :( Usb zepsuty (nigdy nie używałem)?? Może jakieś wskazówki>?
-Nie wiem do czego służy 90% opcji w tym aparacie (instrukcja po angielsku jest tylko na temat obslugi programów dołączonych do aparatu)
:/

15.03.2005

18:38

[19]

Lucky_ [ Konsul ]

Jak ktos chce aparat kolo 400zl to polceam Kodak Easyshare cx7220. Niby tylko 2.0MP ale zdjecia robi bardzo ladne i mozna robic nielimitowane filmiki z glosem :)

Weakando [ Senator ]

Xaar ---> Zmieniasz w aparacie przełącznik na tryb oglądania zdjęć? Instrukcje zaraz poszukam...

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Weakando-------->tzn podczas podłączenia do kompa? A wogóle on powinien być włączony? :)

titanium [ Generaďż˝ ]

Xaar --> tylko nie mów, że podłączałeś wyłączony aparat? :)

Tzn, dokładniej - aparat należy podłączać wyłączony, ale potem trzeba go włączyć :)

Co do opcji, możesz tu popytać o kilka konkretnych funkcji, ale ogólnie lepiej poczytaj trochę gdzie się da :)

15.03.2005

18:56

[23]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Dzięki wielkie, działa. Teraz tylko pozostaje rozpracować opcje apatu :)

Weakando [ Senator ]

Xaar ---> Zrób tak jak mówi titanium :) A co do instrukcji to możesz ściągnąć inną :P Do A80 albo innego te aparaty są dosyć podobne...

titanium [ Generaďż˝ ]

Lucky_ --> no niestety, ale siłą rzeczy zdjecia z tego aparatu nie mogą być "bardzo ładne". Fizyki oszukać się nie da.
Filmiki są może i nielimitowane, ale za to jakie...

Puki można dostać Canona a60 (a wciąż można) polecanie czegokolwiek innego w tej cenie nie ma najmniejszego sensu.

Weakando [ Senator ]

Xaar ---> Oczywiście mi chodzi o serie A... Instrukcji nigdzie nie ma po polsku, na jednej stronie przeczytałem, że to nielegalne :| Po angielsku są normalnie do ściągnięcia ze strony Canona... głupota

15.03.2005

19:12

[27]

vult-q3 [ Konsul ]

Weakando- najlepiej to samemu obcykac wszystkie funkcje :P. ja ani razu nie otworzyłem instrukcji od a75 a juz chyba wiem wszystko :P

15.03.2005

19:14

[28]

Regis [ ]

Lucku --> Kupilem tydzien temu na Allegro i sie z Toba zgadzam w pelni :)

Regis [ ]

Znaczy sie Lucky :P

15.03.2005

19:19

[30]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

titanium----->mhm, ale ja jestem kompletnym laikiem ^_^
Weakano----->zaraz poszukam, nieważne czy polska czy angielska, ważne żebym miał jakąkolwiek do obsługi aparatu...

Kot zabójca w największym przybliżeniu :p
Da się coś zrobić z tym czymś w oczach? :>

15.03.2005

19:20

[31]

Regis [ ]

titanium --> ROTFL :D Tez mi ten sam przedzial cenowy - A60 nowy (z mojego punktu widzenia inne nie wchodza gre, bo kupowanie sprzetu elektronicznego bez gwarancji to jak spacer po polu minowym) kosztuje najtaniej ok. 500-550 zł (przynajmniej tyle kosztowal na Allegro jak kupowalem Kodaka), czyli prawie 200 zł wiecej = prawie 50% drozej... Nie wiem jak ty to liczysz, ale dla mnie to NIE JEST ten sam przedzial cenowy (a konkretniej nie jest to aparat "w tej cenie" jak napisales) - moze dla ciebie roznica 50% ceny nie ma wiekszego znaczenia, ale naprawde trzeba sie mocno wysilic zeby uznac te dwa aparaty za sprzet w tej samej (lub prawie tej samej) cenie... Dla mnie ten sam przedzial cenowy to +/- 10, max. 20%, a nie 50%!

titanium [ Generaďż˝ ]

vult-q3 --> wszystko?
heh, założyłbym się o dowolną sumę, że wielu, wielu właściwości a75 nie znasz ;)


Regis --> tja... a miałeś kiedyś w ręku porządny aparat? domyślam się, że nie...

Jeżeli już kupiliście - wasz wybór, możecie oczywiście być w pelni zadowoleni. Wasza sprawa i nikt wam tego nie broni, wręcz przeciwnie.

Ale nie polecajcie takich kiepskich zabaweczek innym, jeżeli za mniejszą (!) kwotę można mieć prawdziwy, porządny aparat... Ten wątek ma służyć sensownym poradom, a nie wskazanim jak najlepiej zmarnować niemałe przecież pieniądze!

slowik [ Legend ]

Xaar===>sadysto dla koto flesh'em po oczach :P bez flesh'a rob zdjecia no i nie kompresuj ich a zmniejszaj jesli chcesz wsadzic na forum (ja ze swojego a95 zmniejszam do 40% oryginalu i jest cacy :P)

titanium [ Generaďż˝ ]

Xaar --> więc czytaj, pytaj i się ucz :D

Oczy... hmm, chyba już nie :) Tylko zdjęcie bez lampy by tu poradziło.


Regis --> W przypadku starszych Canonów awaryjność jest na tyle znikoma, że można pokusić się na kupno bez gwarancji.
Jednak a60 nowy z pełną gwarancją w sklepie kosztuje ok 500-600zł, (niestety ciężko go dostać).
Na allegro natomiast można go dostać za 300-500zł. W tym są także oferty z pełną gwarancją producenta (przynajmniej kiedyś były).
Jest to wiec ten sam przedział cenowy, a nawet - jak napisałem - a60 bywa tańszy.

Pozatym ważniejszy jest inny współczynnik - cena/jakość. Nim własnie powinno się kierować. Patrząc w ten sposób Canon jest wspaniałą okazją, a Oferta Kodaka to czyste zdzierstwo.

15.03.2005

19:40

[35]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

ok, tylko jak się wyłącza flesha? :P

vult-q3 [ Konsul ]

titanium- heh :P to zagnij mnie jakas ukryta wlasciwoscia :>

15.03.2005

19:43

[37]

negroz [ ]

MAM PYTAIE DO POSIADACZY CYFRÓWKI SONY P-100 LUB P-92

Jakiej jakości filmy da sie nakręcić w tym że aparaciku?
Zastanawiam się nad jego kupnem za około 2 miechy, Z góry dziękuje bardzo!!!!!

titanium [ Generaďż˝ ]

Xaar --> strzałka w górę uaktywnia/dezaktywuje flash :) Obserwuj ikonkę błyskawicy na ekranie - przekreślona - to wyłączony flash.

vult-q3 --> kilka pierwszych lepszych pytań jakie przyszły mi do głowy :)
1. Kiedy można włączyć histogram?
2. W jakim trybie działa lampa i jaka jest jej LP?
3. Z jaką szybkością można przeglądać zdjęcia i jak przeskoczyć na początek/koniec?

Narazie starczy :)

titanium [ Generaďż˝ ]

negroz --> filmy są w stosunkowo wysokiej jakości.
Jednakże ogólnie nie są to zbyt dobre aparaty.

negroz [ ]

titanium -------->

miałem okazje bawić się P-92 spodobał mi się bardzo, ostattnio tez bardzo staniały jak łatwo zauwazyć...

mam na nie ochotę, nie znam się zbyt na tym (aparaty), ale myslę, ze P-100 mi wystarczy, widziałem fotki z P-72 bardzo fajnie wychodzą a własnie chciałem sie dowiedziec jak to z filmami :)

jak by ktoś był taki miłi bardzo bym prosił o przesłanie takiego krótkiego klipu [email protected] - z góry wiele dzieki :)

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

titanium----->dzięki, niedługo będzie więcej pytań :)

15.03.2005

20:21

[42]

vult-q3 [ Konsul ]

titanium-
1. w trybie przegladania trzeba ponaciskac disp. (podczas przegladania pojedynczych zdjec a nie listy :P)
2. ooo :p
3. hmm jak o to chodzi to 9 zdjec/nacisniecie strzałki :P

jednak nie wszystko wiem :p

15.03.2005

20:36

[43]

titanium [ Generaďż˝ ]

Xaar --> :)

vult-q3 -->
1. zła odpowiedź. Histogram dostępny jest nie tylko w trybie przeglądania. :)
2. też niebardzo ;)
3. tu też nie o to chodziło :) Przy pełnoekranowym przeglądaniu każdego zdjęcia, prędkość osiągania może osiągać 4fps, jeżeli przytrzyma się strzałkę. Przeskoku można dokonać przyciskiem set.

Jak masz ochotę się zrehabilitować spróbój na to odpowiedzieć:

4.jak zresetować aparat?
5.jaki wpływ na pracę aparatu ma czujnik położenia, i czy można go wyłączyć?
6.jakiej wielkości jest bufor?
7.ile czasu ładuje się wewnętrzny akumulator?
8.jaką metodą dokonywane jest odszumianie i kiedy się uaktywnia?

;)

15.03.2005

20:37

[44]

Lucky_ [ Konsul ]

titanum - Ja nie mowie ze ten kodak 7220 jest najlepszy. Mowie tylko ze to dobry a moze nawet bardzo dobry wybor w tej cenie, bo to prawda. Pisze tak by ktos kto chce kupic aparat za mniejwiecej ta kwote wiedzial ze to dobry aparat a nie jakis mierny bo takie sie czesto moga zdazyc. Decyzje o kupnie niech kazdy podejmuje wedlug swoich upodoban. Byc moze jest jakis lepszy model/modele, znawcą nie jestem.

titanium [ Generaďż˝ ]

errata

*prędkość osiągania -> prędkość przeglądania :)

Weakando [ Senator ]

titanium ---> Buehehehe... biore instrukcje w ręke i czytam sam nie znam odpowiedzi :P

titanium [ Generaďż˝ ]

Lucky_ --> wiem o co chodzi. Rzecz w tym, że - jak sam przyznajesz - znawcą nie jesteś i nie potrafisz obiektywnie dostrzec rzeczywistej jakości zdjęć z Kodaka. A ta jest na tyle marna, że nie można nazwać takiego wyboru dobrym, zwłaszcza w tej cenie.

Za 200 zł ok - nigdy za 400.

15.03.2005

20:47

[48]

titanium [ Generaďż˝ ]

Weakando --> Tego nie ma w instrukcji ;)

Lucky_ [ Konsul ]

titanium - moze trafiles na uszkodzony egzemplarz ? :P

Weakando [ Senator ]

titanium ---> Można włączyć histogram podczas robienia foto? Jeżeli tak to jak? :) W instrukcji nie moge tego znaleść.

titanium [ Generaďż˝ ]

Lucky_ --> nie. Jakość zdjęć z tego aparatu wynika z jego budowy, z właściwości użytych komponentów.
Pomijając nawet obiektyw - najgorsza jest matryca. Zastosowany tam przetwornik jest poniżej wszelkich standardów. Toż to jest żywcem wyjęte z kamery video, albo z komórki...

15.03.2005

21:03

[52]

titanium [ Generaďż˝ ]

Weakando --> po części można. Jak pewnie wiesz, jest opcja natychmiastowego wyświetlania podglądu właśnie wykonanego zdjęcia. Gdy podgląd ten się pojawi, naciśnij disp. Potem przyciśnij spust migawki do połowy, by zamknąć podgląd. Teraz, zaraz po naciśnięciu spustu i wykonaniu fotki wraz z podglądem pojawi się histogram :) Przy odrobinie wpraw można z niego korzystać, jak z live'a :)

15.03.2005

21:07

[53]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

tym razem bez flesha (moze byc troche za ciemne) :)

Weakando [ Senator ]

titanium ---> A 2,5,6,7 ? :)

15.03.2005

21:23

[55]

slowik [ Legend ]

titanium===>nie szalej ;-)

2.lampa dziala zawsze chyba ze sie ja wylaczy no chyba ze chodzi ci o dide no to tryb czerwonych oczu lub nastawianie ostrosci w ciemnosci obie mozesz wylaczyc w menu
5.na prace zadna zdjecia pozniej conajwyzej trzeba odwracac zeby byly tak jak trzeba mzna go wylaczyc w menu
6.u mnie chyba 12 mb :P
7.kilka h niepamietam dokladnie (sie rozumie ze kosztem aku ;-) )

titanium [ Generaďż˝ ]

Weakando --> głodny wiedzy? ;)

2. Jest to e-TTL-I. Lampa w trybie automatycznym dokonuje pomiaru przez obiektyw pierwszego planu pierwszym błyskiem, drugim go optymalnie oświetla. A trybie ręcznym, błysk jest tylko jeden, stały o wybranej sile (dlatego tryb automatyczny jest lepszy przy redukcji czerw. oczu). Pierszeństwo pierwszego planu mozna pominąć używając pomiaru punktowego. Jako że jest to TTL-I dane AF nie są brane pod uwagę.
LP lampy wynosi 13.

5. Czujnik działa zawsze - nie istnieje możliwość zablokowania skutków jego funkcjonowania. Przekazuje on dane dla matrycowego pomiaru światła - gdzie powinno znajdować się niebo. Na podstawie danych dotyczących jego położenia i rozkładu światła, digic ustala optymalne ustawienia, by zdjęcie było prawidłowo naświetlone.
Zdjęcie wykonane "do góry nogami" może więc się znacznie różnić.

6. 10 mb. Znając jego wielkość można optymalnie wiliczyć ustawienia dla trybu zdjęć seryjnych.

7. Nie pamiętam :P Ale chyba 4h. Natomiast rozładowuje się dłuuugo :)

8. Bezstratną metodą Ciemnej Ramki (Dark Frame), przy czasach powyżej 1s. :)

15.03.2005

21:34

[57]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik -->

2. zła odpowiedź ;)
5. zła odpowiedź ;)
6. u ciebie? nie wiem ;)

slowik [ Legend ]

titanium===>nie sprecyzowales pytania z ta lampa
u mnie ten czujnik mozna wylazyc w kazdym razie mam taka opcje nie wiem jak to w praktyce sie przeklada

Rendar [ Senator ]

Xaar---> nie wiem czy znalazłes już instrukcję po polsku, ale tu masz do podobnych (już ten link podawałem kiedyś)

15.03.2005

22:20

[60]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> wręcz przeciwnie, było postawione niezwykle precyzyjnie :) Tryb pracy lampy, to tryb pracy lampy, a LP, to LP :)

Czujnika nie wyłączysz. Możesz jedynie wyłączyć autoobracanie.

16.03.2005

00:10

[61]

Mnieteq [ SimRacer ]

Mam pytanko :)

Czy ktoś z obecnych wybiera się może w sobotę na Międzynarodowe Targi Foto-Video w Łodzi ?

Ja jadę na pewno. Ktoś jeszcze ? :)

titanium [ Generaďż˝ ]

Mnieteq --> gdybym mógł, chętnie bym się tam wybrał, ale chyba nie da rady..
Na szczęście we Wrocku swego czasu były też niezwykle ciekawe targi :)

16.03.2005

15:08

[63]

Regis [ ]

titanium --> Znajdz mi taka oferte na allegro za a60... Ja a60 z gwarancja NIE znalazlem (bo chcialem go kupic) za mniej niz bodajze 520 zł, a czekalem ponad 2 miesiace... Bo teoretyzowac co do ceny to i ja sobie moge... Inna rzecz, ze chcialem kupic nowke, bo co z tego ze aparat sam w sobie jest malo awaryjny, jak poprzedni uzytkownik traktowal go jak pilota od telewizora i np. nim rzucal :P Ja mowie o cenach aparatow NOWYCH, z gwarancja (ale nie na takiej zasadzie ze ktos sprzedaje aparat ktoremu zostal np. miesiac gwarancji). Poza tym nie twierdze ze ten Kodak jest aparatem swietnym (jestem daleki od tego by nazywac go nawet dobrym), ale jest jak najbardziej porzadny, szczegolnie za taka cene (a gdyby isc Twoim rozumowaniem najoplacalniejszy bylby jakis sprzet za 7000 bo w stosunku do ceny ma gigantyczne mozliwosci - a ja sie pytam - co z tego? Ja chcialem kupic aparat za kwote do 500-550 zł wraz z wyposazeniem i to ze jakis sprzet za 500 zl bez wyposazenia ma lepszy wspolczynnik cena/jakosc jakos po mnie splywa...). A Twoja uwaga o tym czy mialem kiedys w reku porzadny aparat jest smieszna... Miec w reku to ja mialem i aparaty za ~25 000 (ojciec kumpla ma sklep z profesjonalnym sprzetem fotograficznym), ale CO Z TEGO? Co ma to do tego, na jaki aparat moge sobie pozwolic? Mialem na kupno aparatu taka a nie inna kase, a w tym przedziale cenowy uwazam ze aparat ktory kupilem jest najlepszy (tylko nie wypisuj mi tu jakichs informacji o a60 za 300-400 zł na gwarancji bo sa chyba wziete z nieba...). Masz kase na lepszy sprzet? Fajnie, ale ja nie mam - i pomimo ponad 2 miesiecy szukania za podana wczesniej cene nie znalazlem NIC lepszego...

Dobra, spor jest dosc glupi, wiec go koncze - ja jestem z tego aparatu zadowolony i uwazam ze kazdy kto nie ma zamiary pykac artystycznych fotek i ma wymagania wzgledem ceny i jakosci aparatu zblizone do moich bedzie zadowolony.

Peace!

titanium [ Generaďż˝ ]

Regis --> fakt, na chwilę obecną nie ma aukcji a60 z gwarancją za mniej niż 520zł. (jest za 589zł - naprawdę przepastna różnica, prawda?) Ale jakieś 2 tyg temu jeszcze były za 450zł. Znam osobę która akurat niedawno za tyle kupowała.

Możliwe, że już się takie oferty nie pojawią, nie mniej wciąż pełno jest aukcji używanego a60 za grosze i wciąż jest to dobry wybór.

Widzisz, ja na swój sprzęt zbierałem w praktyce długie LATA. Jego cena była dla mnie ogromną sumą (dzisiaj też jest nie mała). Aparat kosztowal mnie wiele poważnych wyrzeczeń.
I wiem jedno - tylko, gdy ktomuś udaje się z wielkim trudem SAMEMU uzbierać takie kwoty, przestają one dla niego być cyferkami i zna ich prawdziwą wartość.
Inna sprawa, gdy ktoś już zarabia krocie, ale czy tacy ludzie kupują tego typu aparaty? Raczej nie.
Czy komuś, kto zagląda do tego typu wątków, szuka, myśli co wybrać, wszystko jedno jest co kupi, byle by zdjęcia robiło? Też raczej nie.
Ten spór nie jest głupi. Dotyka istoty tego wątku.
Wartość ta, choc skromna i właśnie przedewszystkim dla tego, nie zasługuje na zwykłe wyrzucenie w błoto.
I nie chodzi tu wcale o zdjęcia "artystyczne" (w takim przypadku wogóle nie było by o czym mówić). Chodzi o normalne, zwykłe, codzienne fotki.

Błędnie zinterpretowałeś mój "tok rozumowania". Nie istnieje drugi aparat, który oferowałby tak wiele, za tak niewiele. Zwłaszcza, wśród tych za kilka(naście) tysięcy.

Widzisz, nie chodzi o to, że ty chciałeś taki a taki aparat, za tyle i tyle, a mnie się to nie podoba itp itd. Chodzi o to że polecasz i nazywasz porządnym drogą, całkowicie nieopłacalną zabawkę, ktoś kto nie dysponuje wielkimi sumami może to może przeczytać i się tym zasugerować.
Moim obowiązkiem jest w tej sytuacji jasno stwierdzić, że Kodak nie jest dobrym wyborem za tą cenę. Chyba, że ktoś ma jasno sprecyzowanew wymagania, które on spełnia.
Dla ciebie może takim być i - co już zaznaczyłem - nie mam nic przeciwko temu, wręcz przeciwnie.

Gdy wiec ktoś zapyta - "chcę zabawkę za MAX 400zł i jedynym moim wymaganiem jest by fotki poprostu były, reszta mnie nie obchodzi." Wtedy jak najbardziej poleć mu Kodaka. Prozę bardzo, sam bym to zrobił.

Ale gdy ni z tego, ni z owego, ktoś wyskakuje z tekstem "polecam Kodaka bo robi ładne zdjęcia"...
Polecam? Komu? Ładne? Co to znaczy ładne?
Obok takich postów przejść obojętnie nie mogę.

Dość sie już nasłuchałem ludzi, którzy klnęli na czym świat stoi po zakupie jakiegoś badziewia "bo na forum koledzy mówili, że jest dobry i sprzedawca zachwalał że ładne fotki robi..."

Tytuł tego wątku mówi jasno " Aparaty cyfrowe : zdjecia, jaki kupić, porady". A nie "Zabaweczki: jak najlepiej utopić kasę"

Peace!

16.03.2005

16:14

[65]

Mayhem [ Henry Chinaski ]

Regis --> Problem polega na tym, że jak ktoś nie ma za dużo kasy to tym bardziej nie stać go na tracenie jej :) Sam miałem CX7220 i cieszę się, że stać mnie na to, że mogłem sprzedać ten aparat za połowę ceny którą za niego zapłaciłem :) Nie chodzi o to, że jest to taki zupełnie tragiczny sprzęt, tylko właśnie o stosunek cena/jakość. IMHO płacenie za ten aparat wraz z wyposażeniem 600 zł (co ja niestety uczyniłem) to głupota. Sprzedałem go razem z SD 128 MB za 350 zł i myślę, że to absolutne maximum jakie można za ten aparat zapłacić, gdyż jakością zdjęć nie przewyższa analogowych jednorazówek (a tak BTW, wiecie, że są też cyfrowe jednorazówki? ;) ). Da się nim oczywiście całkiem dobre zdjęcia, bo, jak niejednokrotnie pisał titanium, większość zależy od użytkownika, ale mnie tym aparatem przyzwoite zdjęcia wychodziły znacznie rzadziej niż przy A75. Ale cóż, to Twoja kasa :) Ja na początku też byłem tym Kodakiem zachwycony, bo to była moja pierwsza cyfrówka, ale później chciałem się go już jak najszybciej pozbyć bo, jak wszyscy wiemy, apetyt rośnie w miarę jedzenia :)

Jedno ze zdjęć, które uważam za w miarę udane (Kodak CX7220). Pewnie je tu wszyscy zaraz zjadą, ale to maximum jakie udało mi się osiągnąć przy użyciu tego apratu :)

16.03.2005

16:45

[66]

Regis [ ]

titanium, Mayhem --> Macie prawo miec swoje zdanie - polemiki zgodnie z tym co napisalem kontynuowac nie bede, bo wszystko co chcialem, lacznie z moja ocena tego aparatu, jego ceny itp., juz napisalem.

16.03.2005

16:58

[67]

wi3dzmin [ Konsul ]

Mayhem --> mi tam sie zdjecie podoba ;)

A takie pytanko sprzętowe... NIKON Coolpix 5700 co o tym sądzicie :)?

Morbus [ - TRAKER - ]

a ja dam dla porownania 2 zdjecia zrobione aparatem z 2pix :)

Morbus [ - TRAKER - ]

aparat to NFREN digital camera 2.0 mega pixels mozna go dostac od 200zl na allegro :)

titanium [ Generaďż˝ ]

wi3dzmin --> Nie znam osobiście tego modelu. Nie mniej z tego co słyszałem/czytałem - nikon, jak to nikon - ma trochę fajnych bejerów, ale ma też stosunkowo kiepskawą jakość zdjęć i nieciekawy obiektyw, czyli skopane to co najważniejsze, a wypasione na max wszystko inne.

Ale jeszcze raz zaznaczam - osobiście nie miałem styczności z tym modelem.

titanium [ Generaďż˝ ]

Morbus--> To, że aparat ma 2mpx nic nie znaczy :) Akurat od NFREN'a Kodak jest sporo lepszy :P Nie mniej, to praktycznie ta sama klasa sprzętu.

16.03.2005

18:17

[72]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Mam pytanko.
Jaki aparat kupić do powiedzmy 900zł?
Czy np. taki pentagram photon 484 za 900zł na allegro to dobry pomysł?
Czy też może lepiej FUJI S3500 za 888?
Może coś innego? Co byście polecili?
Chce zmienić mojego sony dsc p72 bo już mi zupełnie nie wystarcza... (Brak ręcznego ustawiania balansu bieli etc)

16.03.2005

19:21

[73]

MiniWm [ Yoshinkan ]

Witam otoz mam pytanie :) Posiadam Cybershota 5.1 i czasami zdjecia sa rozmazane podczas ruchu :/ slyszalem ze do zdjec sportowych cos trzeba zmienic w ustawieniach :) wie ktos ?

Dzieki pozdrawiam !

slowik [ Legend ]

Mini===>w tym przpadku najlepiej aparat ....
do takich zdjec potrzebujesz jasny obiektyw stosunkowo mala szumow prz wysokich iso i slonce do ktorego trzeba wiedziec jak sie ustawic

Tańczący===>zastanow sie nad a95 ;-)

16.03.2005

19:41

[75]

MiniWm [ Yoshinkan ]

heh :> ja niechce profesjonalnego aparatu :) pozatym to sa Zdjecia na sali :]

slowik [ Legend ]

w takim razie zapomij o zoom'ie i wez ze soba mocna lampke ;-)

titanium [ Generaďż˝ ]

Tańczący na Zgliszczach --> pentagram nie jest dobrym wyborem (kiepska jakość). Ten fuji też rczej nie (małpka).
Do 900zł polecam to co zwykle, czyli a75. :)

MiniWm --> Z małpką nic nie zrobisz.

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

slowik - a95 to koszt ok 1200zl a ja napisalem ze <900zl ;)

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

titanum - ten pentagram ma słabą jakość wykonania czy też zdjęć? tzn. psuje się czy robi słabej jakości fotki?

wi3dzmin [ Konsul ]

Tańczący -> chyba chodzi o fotki, tez sie kiedys o pentagramy pytalem to je rowno zjechali ;) Zaraz uslyszysz o przypadkowo dobieranych kiepskich czesciach i tym ze to myszki a nie aparaty ;)

slowik [ Legend ]

wi3dzmin===>jesli lubisz wyrzucac kase w bloto twoja sprawa ale faktem niezaprzeczalnym jest ze to nie jest nic dobrego

Valturman [ Konsul ]

Tańczący na Zgliszczach-----> jeśli miałbym dofadzać fujika to jux lepiej 602. na alegro są po jakieś 600 Pln troszke chodzone, ale ten aparat wiele potrafi

wi3dzmin [ Konsul ]

slowik --> nie lubie dlatego posluchalem waszej rady i go nie kupilem ;)

A nabijam sie bo strasznie ludzie nie lubią photonów... gdzie sie nie zapytasz to strasznie po nich jadą :)

Weakando [ Senator ]

Burza! :)
Niestety mi się nie udało praktycznie nic złapać... za późno do domu wróciłem i jeszcze zmokłem :(

Mnieteq [ SimRacer ]

Weekando --> wow ale szum !

poszukaj na necie, gdzies widziałem instrukcję jak robi się zdjęcia błyskawic

17.03.2005

19:29

[86]

Weakando [ Senator ]

Mnieteq ---> Zdjęcie było robione przez szybe, duuużo rozjaśniane i nie trafione dobrze w błyskawice :)

Mnieteq [ SimRacer ]

Weekando --> znalazłem taką oto instrukcję:

"Aby sfotografować w nocy błyskawicę, zamontujmy aparat na statywie i skierujmy obiektyw na ten obszar nieba, na którym błyska. Ustawmy ostrość na nieskończoność a czas na B, z przysłoną 5,6 dla filmu niskoczułego, a 8 lub 11 dla filmów o czułości 100 lub 200 ISO. Trzymajmy migawkę otwartą przez dłuższy czas, zamykając ją dopiero po kilku błyskawicach. Jeśli na niebie jest jeszcze dużo światła z powodu wczesnej pory tuż po zmroku lub wskutek bliskości miasta, będziemy musieli ograniczyć czas naświetlania do 5-20 sekund, zależnie od ilości światła ogólnego na niebie. Eksperymentujmy aż do skutku."

17.03.2005

19:47

[88]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Gdzie się ustawia w A95, żeby robił czarno-białe zdjęcia?

17.03.2005

20:13

[89]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

I do czego jest ten przycisk z kwiatkiem? :)

titanium [ Generaďż˝ ]

Menu func -> efekty (3 ikonka od dołu) -> b&w (pierwsza ikonka od prawej)

titanium [ Generaďż˝ ]

Xaar --> powoduje przejście w tryb makro. Af ustawia wtedy ostrość na bardzo bliskich przedmiotach (4-50cm).

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

ok, dzięki

slowik [ Legend ]

Xaar===>jakto gdzie func->filtry i masz b&w ten "kwiatek" to jest macro ..... gdzie twoja instrukcja ?? :>

17.03.2005

20:26

[94]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Instrukcje mam, ale po niemiecku ;)
Jutro albo w sobote powinienem dostac juz polska...

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

Coś ostatnio mało zdjęć. To może ja coś swojego wstawie ;)
Niedawno "pstryknąłem" tego oto modela ---->

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

A to "kawałek" mojej kobietki, ujęcie z ostatniej sesji ->>

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

A i nadal nie wiem co kupić przyzwoitego za 900 zł ;)
Żeby to można było jakoś ręcznie poustawiać a nie tylko auto i auto...

17.03.2005

21:04

[98]

titanium [ Generaďż˝ ]

Tańczący na Zgliszczach --> Hmm, nieuważnie chyba czytasz :) Wybór w tym przedziale jest oczywisty :)

Ciekawe fotki :)

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

To ja bym prosił tak jeszcze raz kawę na ławę ;)
A taka minolat z1 albo z20? Też się mieszczą w tej cenie.

17.03.2005

21:08

[100]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

minolat = minolta

Valturman [ Konsul ]

a u nas było tak - widok z okna u mnie w robocie :)

17.03.2005

23:00

[102]

matisf [ X ]

:( ja nie mam recznego czasu naswietlania ;(

Valturman -> fajna fota :)



Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-03-17 23:00:09]

17.03.2005

23:42

[103]

Da5id. [ Snufkin ]

Zanim dostanę w swoje ręce EOSa 300d chce jeszcze kupić pare akcesoriów do niego, m. in. filt polaryzacyjny. W linku jest jeden ktory znalazlem na allegro, ale cena wydaje mi sie podejzanie niska... powiedzcie, czym rozni sie on od drozszych? I czy warto jeszcze troche doinwestowac? :)

17.03.2005

23:47

[104]

Weakando [ Senator ]

Valturman ---> Wiem w którym budynku pracujesz :) Niedaleko tego miejsca mieszkam.

17.03.2005

23:49

[105]

Da5id. [ Snufkin ]

filt = filtr, jakby ktoś nie wiedział ;)

Valturman [ Konsul ]

Weakando---->taki obrzydliwy ni to wiśniowy ni to czerwony zaraz przy skrzyżowaniu :)

18.03.2005

08:58

[107]

Rendar [ Senator ]

Valturman--> Extra fota

18.03.2005

09:05

[108]

matisf [ X ]

Valturman -> czy mogbys mi puscic swoja fote (taz z blyskawica) na maila, ładnie prosze :)

[email protected]

titanium [ Generaďż˝ ]

Tańczący na Zgliszczach --> Canon a75 jeżeli zależy ci na jakości i funkcjonalności, lub, jeżeli zależy ci na zoomie - Minolta Z10 (z1 raczej nie dostaniesz, a z20 to syf)

Da5id. --> różni się jakością. Sam nie wiem czym to się dokładnie objawia (nie miałem okazji robić porównania), nie mniej zdjęcia z użyciem tanich filtrów wychodzą podobno gorzej niż analogiczne z użyciem droższych filtrów.
Na ile gorzej jednak nie wiem.

Nie mniej, filtr polaryzacyjny używa się na tyle rzadko, że sam chyba bym się skusił na takie tanie szkiełko :)

18.03.2005

12:07

[110]

LFB [ Generaďż˝ ]

All --> YO ! ;-)
Tańczący na Zgliszczach --> Jak by ci się udało dorwać Canon A 80 to też polecam, całkiem całkiem aprarat w tej cenie, sam posiadam.

18.03.2005

14:35

[111]

titanium [ Generaďż˝ ]

LFB --> nawet nie tyle całkiem, całkiem, co jakościowo najlepszy i niezrównany :) Niestety praktycznie już nie da się go zdobyć :/

szymaniak [ Konsul ]

Wreszcie kupiłem sobie niedawno nowy aparat :] Jest to Pentax IstDS i obiektyw Pentaxa DA 18-55mm F3.5-5.6. Jestem bardzo zadowolony z tego sprzętu. Jak na cyfrową lustrzanke jest bardzo mały i lekki. Posiada sporo mniej lub bardziej przydatnych funkcji.

Prosze powiedzcie co o tym myślicie i czy dobrze wybrałem.

Na sprzęt wydałem 3200 zł

titanium [ Generaďż˝ ]

szymaniak --> nie wiem, czy pytanie "czy dobrze zrobiłem" po fakcie ma jeszcze sens :)

Co do body - lustrzanka, jak lustrzanka, każda dobra :)

Ale dslr to system. A system pentaxa... hmm... Cóż, ja bym go nie wybrał...

Mogur [ Konsul ]

Z nudow i nadmiaru czasu postanowilem wykorzystac krople deszczu z szyby :P

18.03.2005

20:20

[115]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Mogur->ładne

A to moje zdjęcie zrobione przypadkiem :)

Valturman [ Konsul ]

Tańczący na Zgliszczach--->bież Fuji :) będziemy wtedy silniejsi na forum :)

abu [ Senator ]

hej, co powiecie o A520 jako alternatywie do PS A95/80/75?? czy jest to lepszy wybór?

slowik [ Legend ]

abu===>nie to nie jest dobry wybor "nastepcy" sa mniejsi i w ogolnym porownaniu wychodza gorzej
ps odezwij sie na gg ....

19.03.2005

11:14

[119]

Mogur [ Konsul ]

Czym odczytac format EXIF ze zdjecia ?:>

19.03.2005

11:19

[120]

SnT [ MokumManiac ]

Witam Wszystkich. Od dłuzszego czasu przymiezam się do zakupu aparatu cyfrowego...no i w zasadzie juz wybrałem - tylko chciał bym usłyszec opinie ekspertów :). A mianowicie chodzi mi o ten aparacik:

Model: Pentax Optio Mx4
Zoom Optyczny: 10x
Zoom cyfrowy: 10x
Makro: 10 cm
matryca: 4mln px
Więcej info: https://www.pentax.pl/optiomx4.html

I teraz chciał bym usłyszec Wasze opinie od tego aparatu...które albo odciągną od zakupu, albo utwierdzą w tym ze dobze wybrałem.
Aha...z takich powazniejszych minusów: Max czas otwarcia przesłony migawki to 4 sec.
A z ciekawostek: to przedewszytskim wygląd, i sposob w jaki się trzyma aprat (mi odpowiada), otwierana lampa błyskowa, oraz obrotowy wyswietlacz LCD.
Pozdrawiam i czekam na opinie !! Z góry dzięki !!!

SnT [ MokumManiac ]

Przepraszam za drogiego posta - ale jesze zapomniałem zapytać o jeden aparacik:

Konica-Minolta Z-20

Typ sensora obrazu: 1/2.5" CCD
Liczba pikseli: 5.2 mln
Zoom optyczny: 8x
Ogniskowa: 6.0 - 48 mm
Ogniskowa - odpowiednik dla filmu 35mm: 36 - 290 mm
Zoom cyfrowy: 4x
more INFO VVV




wiecej info w linku ponizej !!

titanium [ Generaďż˝ ]

Valturman --> podaj konkretny model, i napisz czemu jest lepszym wyborem.

abu --> Jest to znacznie gorszy wybór

Mogur --> ACDSee, Exifer

SnT --> Imho kiepski wybór... Ale skoro ci się podoba...

Z20 jeszcze gorsza.

slowik [ Legend ]

Snt===>ten pentazx to jakas parodia ale to moje zdanie ... (polecam poczytac testy na tych witrynach ze wstepniaka)

Mnieteq [ SimRacer ]

Własnie wróciłem z Łodzi, z Międzynarodowych Targów Foto-Video.

Nikon, Nikon i jeszcze raz Nikon. Byli wszędzie. Na wszystkich halach. Na dużej hali 1 stoisko w samym środku, krzykliwe reklamy wielkie transparenty. Mnóstwo sprzętu do oglądania. Piękne dziewczyny skąpo ubrane w stroje Nikona. Nikon rządzi...

Wszyscy inni w tle, stoisko Canona troszkę z boku - nic ciekawego. Nic nie można obejrzeć z bliska, pomacać, kicha...

Na stoisku Fuji prezentacja najnowszej dSLR S3 Pro. Super sprzęt, tylko troszkę za drogi.

Generalnie uważam te targi sa fajną sprawę głównie dlatego, że było bardzo dużo wystawców, tani wstęp, no i sprzęt jaki tylko chcielibyście zobaczyć. Nawet było stoisko Mamiya !

Rozczarowuje tylko brak możliwości pomacania sprzętu, jakiegoś testu. Można było tak kontrolnie popstrykać np. na stoisku Pstryk.pl - na innych nie próbowałem.

Pooglądałem sobie z bliska Canona EOS 350D. Wszystko super gdyby nie te wymiary... Kurde on ledwo w dłoni się mieści ! :D Według mnie za bardzo "kompaktowy" :)

W przyszłym roku również się wybiorę. Polecam :)

19.03.2005

18:43

[125]

titanium [ Generaďż˝ ]

Mnieteq --> A były imprezy towarzyszące (pokazy, wykłady, wystawy, spotkania) ?
Bo jak nie, to do Wrocławskich targów im daleko :P

Mnieteq [ SimRacer ]

titanium --> byłem na pokazie Fuji S3 Pro. Były pokazy na stoisku Kodaka, było jakieś seminarium na stoisku Fotopolis i Sigmy. Generalnie duzo się działo, ale nie można było byc wszędzie :)

P.S. A kiedy odbywaja się wrocławskie targi ?

titanium [ Generaďż˝ ]

Mnieteq --> Ale wszystko w obrębie samych targów? To liiipa :) We Wrocku może nie było S3 (cudny sprzęt swoją drogą :) ), a sama część odbywająca się w Hali nie porażała, ale można było przez wiele dni jeździć po całym mieście i oglądać dziesiątki wystaw połączonych z wykładami, pokazami i prelekcjami na różnorakie, niezwykle ciekawe tematy :)

Tamte targi dopiero pokazały mi czym jest fotografia i rozszeżyły moje horyzonty poznawcze daleko poza ówczesny zakres :)

Nie są one niestety wrocławskie. Odbywały się do tej pory w zupełnie innym mieście, tylko ostatnio przeniosły się do Wrocka. Czy kiedyś się powtórzą nie mam pojęcia, oby jednak tak było :)

19.03.2005

21:21

[128]

SnT [ MokumManiac ]

Hmmm... - ok :) to w takim razie jaki aparat do 1300 zł (ani grosza więcej!!) polecacie ??
Z góry dzięk iza wszelkei propozycje :).

SnT [ MokumManiac ]

na stronie dpreview.com - o tym Pentaxie są całkiem pozytywne opinie...moglibyscie szerzej napisac co z nim (i z ta minoltą) jest nie tak ??. Dzieki !!

19.03.2005

22:07

[130]

Mogur [ Konsul ]

Kolejne nudne zdjecie....robione z reki przy czasie naswietlania 1/10 i F:2,8

zachary [ Chor��y ]

titanium ---> czytaj uważniej posty, bo >valturman< pisał wcześniej, o który model chodzi (konkretnie o fuji s 602) i jest to zdecydowanie najlepszy wybór, gdzie canony z serii A, niestety, w niczym nie będą lepsze. Aha tylko nie pisz znowu, że canonki A mnie jeszcze zadziwią. :):)

Dydas [ Konsul ]

1.

Dydas [ Konsul ]

2.

Dydas [ Konsul ]

3.

Dydas [ Konsul ]

południe :)

titanium [ Generaďż˝ ]

SnT --> narazie krótko, piszę z daleka od przytulnego domku :P
Pentax jest kiepskiej jakości zoomiakiem o marnych możliwościach i to wlaśnie jest z nim nie tak
Minolta ma kiepską matrycę - Z10 jest znacznie lepszym (i ogólnie bardzo dobrym) aparatem.

Mogur --> wcale nie takie nudne :)

zachary --> s602? porównaj sobie ceny i dostępność. A jeżeli chodzi o allegro/używane są ciekawsze okazje.

matisf [ X ]

Witam, czy ktos moze wie jak przeskanowac zdjecie z kliszy(negatyw) przez scaner nie posiadajacy przystawki ?

SnT [ MokumManiac ]

titanium >>> dziękuje za odpowiedź.
Zaczołem jeszcze troche po necie szukać iii zainteresowały mnie 3 aparaciki: Olympus C-760, Fuji FinePix S3500 i Fuji FinePix S5500... - o tym pierwszy słyszałem sporo dobrego - o pozostałch nic nie slyszałem :).

zachary [ Chor��y ]

SnT ----> nie znam opinii o pierwszych 2 wymienionych aparatach, ale jeśli chodzi o Fuji S5500, to byłby niezły wybór. To samo by się dotyczyło modelu S550 (ale ma mniejszy zoom), gdzie jest wykorzystywana matryca z S7000.

zachary [ Chor��y ]

SnT ---> i jeszcze jedno, jak znajomy wróci z Egiptu, to wrzucę kilka fot z jego S5500 - chyba że >valturman< mnie w tym wyprzedzi :)

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Valturman- kiedy robiles ta fote ? ;)

titanium [ Generaďż˝ ]

SnT --> Olympus nie jest wart swojej ceny,a S3500 to droga małpka, więc te dwa odradzam. S5500 jest podobno ok, ale jak by nie patrzeć to dosyć drogi, prosty UZ z wszystkimi konsekwencjami tego faktu.

xMAXIMx [ Centurion ]

SnT ---> Minolta z2 tez jest niczego sobie

20.03.2005

22:11

[144]

w o y t e k [ Gavroche ]

Titanium ---> mam pytanko do Ciebie, jako do znawcy canonów. A510 - co to za aparat, jak sie ma w porówaniu do a75? Widzę, że ma ciut lepszy zoom cyfrowy, ale co poza tym? Udane to to czy nie?

w o y t e k [ Gavroche ]

edit: oczywiście zoom optyczny miałem na mysli

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

matisf -> można zeskanować. kładziesz slajd/negatyw na skaner, na to cienką białą kartkę papieru (np. od drukarki) i nad tym wszystkim ustawiasz lampkę centralnie z góry (taką z biurka np.). potem tylko musisz sobie metodą prób i błędów dopasować odpowiednią wysokość tej lampki,żeby ładne skany wychodziły. Ja tak kiedyś skanowałem slajdy.

20.03.2005

23:00

[147]

matisf [ X ]

Tańczący na Zgliszczach -> dzieki zaraz bede probowal :)

Valturman [ Konsul ]

Kuzi2---> kumpel pstryknął jakośw śierpniu 04

21.03.2005

10:08

[149]

titanium [ Generaďż˝ ]

w o y t e k --> raczej nieudane niestety

wady a5x0:
- mniejszy, gorszy uchwyt, gorsza ogólna ergonomia
- lżejszy
- 2x krócej działający na jednym komplecie aku
- uciążliwa i słaba (13 vs. 9,5) lampa błyskowa (teorytycznie dostępna zewnętrzna jest nic nie warta, a zmienna ogniskowa jedynie częściowo nadrabia straty)
- znacznie gorzej działający af w gorszych warunkach
- gorzej usuwany efekt czerwonych oczu
- stosunkowo wysoka awaryjność (pokrętło, dźwignia, matryca)


zalety a5x0:
- Zoom 4x
- jasność f/2,6 - f/5,5
- dodatkowa programowa redukcja szumów
- więcej trybów (tylko po co to komu)
- cichszy
- szybszy af w dobrych warunkach
- dodatkowa soczewka asferyczna zapewnia minimalnie lepszą ostrość.
- w menu język polski
- powiększenie kadru przy mf

21.03.2005

12:33

[150]

Da5id. [ Snufkin ]

Jaki obiektyw do 600-700 zł zamiast kitowego polecacie do EOS'a 300d?
Może być z allegro :)

21.03.2005

13:06

[151]

Richie Schley [ Konsul ]

Ostatnie chyba w tym roku narciarstwo w miniony weekend sie odbywalo... wiec ostatnie w tym roku fotki ze sniegiem chyba...

21.03.2005

13:09

[152]

Richie Schley [ Konsul ]

grompablo [ Konsul ]

Czy ZOOMBROWSEREM moge jakos skopiowac foy NA aparat ?

titanium [ Generaďż˝ ]

Da5id. --> Kit jest stosunkowo słabym obiektywem, jednak w tej cenie nie znajdziesz niczego lepszego. Nie opłaca się go zmieniać - lepiej lupić dobre obiektywy z pozostałego zakresu.

titanium [ Generaďż˝ ]

grompablo --> tak

Da5id. [ Snufkin ]

titanium ==> O jakich obiektywach mówisz, i ile takie coś kosztuje?

titanium [ Generaďż˝ ]

Da5id. --> Nie mam na myśli nic konkretnego. Nie mniej ceny w miarę dobrych obiektywów to 2000 <

grzesiq [ Pretorianin ]

Poszedlem dzis do lasu szukac wiosny i pierwsze oznaki znalazlem w lesie robi sie zielono a o to foto aby nie byc goloslownym

grzesiq [ Pretorianin ]

i jeszcze jedno

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

titanium - narazie jestem zdecydowany na minolte z1. chociaż jeszcze sie zastanawiam nad z10. nie mogę za cholere znaleść jakiegos dobrego porównania z1 vs z10.

Valturman [ Konsul ]

grzesiq----> w Warszawie wiosna kwitnie psim łajnem więc fot nie bedę umieszczał bo nie jest to fajny widok :(, ale chodzi za mną co by to obrzydzlisto uwiecznić i gdzieś opublikować, najchętniej na drzwiach właścicieli psów.

K@mil [ Wirnik ]

Valturman - a propo opsich nieczystosci - ogladales Dzien Swira ? Idac w czasie takich jak teraz "roztopow" czuje sie jakbym przezywal w realu jedna ze scen z tego filmu. Z tego co patrzylem, nawet chodniki i sciezki rowerowe sa zaminowane :(

Moze wywiesimy cos takiego ? -->

poltar [ Konsul ]

Wiosna przyszla, i sie nam slowik gdzies w terenie zaiwruszyl ;)

Nexte! :)

kastore [ Troll Slayer ]

titanium -->
Tak sobie czytam i czytam informacje na temat tych nowych Canonów 5x0 i wychodzi mi że epiej wydać tą samą prawie kase i kupić albo A80 albo A85 ?? mam racje ?? czy nie mam racji??
FotoJoker taka firma we Wrocku co zajmuje sie wszystkim co ze zdjęciami związane, dla zachęty na kupno A510 daje karte 256MB :), cena zestawu 949,-

kastore [ Troll Slayer ]

W ich ofercie A85 jest za 969,-

poltar [ Konsul ]

Daj sobie spokoj z A85.

A dlaczego to przeczytasz wyzej :)

kastore [ Troll Slayer ]

No tak mnie właśnie zastanawiało czemu A85 jest duużo tańszy niż A80

Skype [ Konsul ]

Witam po długiej nieobecności....

Slowik, prosiłbym o dodanie mnie do listy: Skype: Canon PS A95 (8xEnergizer 2300 + ładowarka, Kingston 256mb + Canon 32mb)

kastore [ Troll Slayer ]

Hmm, no poczytalem sobie pare wątków , czyli sytuacja wygląda tak

A75 albo A80 albo A95 w zależności od zasobności portfela :)

Albo G6 LOL

Skype [ Konsul ]

i druga fotka wiosennej różyczki

titanium [ Generaďż˝ ]

Tańczący na Zgliszczach --> z10 jest nowszą, lecz gorszą (oskubaną) wersją z1.

kastore --> fotojoker nie jest firmą z Wrocka, lecz dużą siecią sklepów. Zwykle ceny biorą z księżyca więc lepiej ich omijać.

Co do modeli masz i nie masz racji. A85 i a520 nie są warte niczego, natomiast a80 jest aparatem, któremu pod względem jakości nie może dorównaż żaden inny, ani z nowej serii, ani ze starej.

Skype [ Konsul ]

Witam!mam pytanie - w jakim programie najlepiej usuwać czerwone oczy i jak to zrobić? bo w tych programach dołączonych do Canona np photoImpression5 jakoś mi nie wychodzi. z góry dzięki za pomoc

Valturman [ Konsul ]

Skype----> ja tam z oczkami walczę w photoshopie i czasem Photo Album (też ze stajni adobe)

Skype [ Konsul ]

Valturman>>> a jak to zrobić w photoshopie?? a nie wiesz czy w tym darmowym gimpie da się to zrobić??

titanium [ Generaďż˝ ]

Skype --> ACDSee

Skype [ Konsul ]

titanium>>> a w irfanview albo w gimpie da się to zrobić?próbowałem w irfan view ale jakoś mi nie wychodzi a ACDSEE nie mam w tej chwili.... photoshopa mam ale nie moge znaleźć tej opcji

Valturman [ Konsul ]

Skype---. photoshop nie ma opcji redukcji oczu jako takiej :) trzeba wybrać narzędzie do desaturacji i usunąc efekt na oczkach na piechote :)

wojo997 [ Legionista ]

potrzebuje pamięci do aparatu tylko zapomniałem nazwy postaram się na jutro przynieść nazwe aparatu jaik ktoś może ją bedzie miał to prosze o odpowiedź

22.03.2005

13:13

[179]

Rendar [ Senator ]

Też to robie ACDSee

titanium [ Generaďż˝ ]

Skype --> W gimpie da się zrobić wszystko. Ale ani gimpa ani irfana nie używam, więc jak coś tam dokładnie wykonać nie wiem.
W photoshopie nie ma chyba opcji redukcji czerwonych oczu jako takiej, ale można bez problemu zrobić to ręcznie, np. usuwają z obszaru oczu kolor czerwony.

Valturman [ Konsul ]

Skype--->

Skype [ Konsul ]

dzięki, później popróbuje to pousuwać

22.03.2005

15:20

[183]

Tańczący na Zgliszczach [ Anioł Czeluści ]

kur****wa. własnie mi sie popsul moj aparat (sony dsp p72) a gwarancja minela 10 marca :(
shit... nie wyjezdza mi obiektyw, tylko buczy. nie orientuje sie ile taka naprawa moze kosztowac bez gwarancji??

Valturman [ Konsul ]

spróbuj przestawić mu w biosie date pierszej aktywacji systemu.





żart, ale mam wrażenie że współczena elektronika ma dokładnie zapisane w systemie kiedy ma sie popsuć i zawsze to robi zaraz po skończeniu sie gwarancji

Da5id. [ Snufkin ]

Valturman ==> Nie strasz, bo gwarancja do mojego soniaka kończy się za miesiąc...
Też mam DSC-P72... ;)

22.03.2005

18:34

[186]

slowik [ Legend ]

chlowiek'a chwile niema i juz .... chwile moment ....

22.03.2005

18:39

[187]

slowik [ Legend ]

Następna część: