GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: CM2X

11.03.2005
10:18
smile
[1]

RMATYSIAK [ Konsul ]

Forum CM: CM2X

No to najpewniej nie będzie pbem w nowej części. Rozgrywka tcp/ip ma być "asynchroniczna"
Mam jakieś złe przeczucia co do kolejnej części o ile CMBB i CMAK były drobnymi krokami ku lepszej grze o tyle CM2x może się okazać wielkim krokiem nie w kierunku zwiększenia realizmu a zwiększenia sprzedaży cos na podobieństwo przeróbki Il2 na Pacyfik. Realizm leży ale sprzedaż rośnie. Po postach czytanych nawet nie zainstalowałem Pacyfik stwierdziłem że szkoda czasu .... ciekawe czy taki sam los spotka CM2X
Poz RM

11.03.2005
10:25
smile
[2]

Pejotl [ Senator ]

Rmatysiak -> od czasów Red Barona i ew. F-16 Fighting Falcon nie było już sensownego symulatora z opcją prawdziwej kampanii. Więc nie mów o realiźmie.

A CM2X będzie robione pod graczy takich jakich spotykasz na blitzie czy forum BTF - żeby szybciej..., żeby głośniej..., żeby więcej sprzętu...

11.03.2005
10:31
smile
[3]

RMATYSIAK [ Konsul ]

Pejlot-> ale Il2 był niezły oczywiscie miał swoje wady ale niewiele mu brakowało.
Red baron to była gra aż sie łezka w oku kręci. To były czasy.
Nic tylko wygrac w totka i samemu zrobić grę.
Pejlot-> zapomniałeś o kręconcych sie kułeczkach i sladach na piasku po gasienicach. Powiny byc też psygończe i indianie tropiciele sladów.
Poz RM

11.03.2005
10:34
smile
[4]

Hanoverek [ Konsul ]

specjalna jednostka rozpoznania - WOZU
Nie ma na niego rady, rozpozna czy pzIVh czy pzIVj z kilometra po rurze wydechowej ;)

11.03.2005
10:42
smile
[5]

RMATYSIAK [ Konsul ]

Form btf:
Playing Combat Mission with AI is like having sex with a pig - the activity would otherwise be highly exciting, but the partner is a let down.
Dobre.
Najpier afera z Holmsem ( prosze o nie rozmawianie z nim w tym wątku i tak juz za duzo powiedziano ) teraz czytam o tym jakie będzie CMx2 chyba zaczne na nowo grac w szachy.
Poz RM

11.03.2005
14:30
smile
[6]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Hanoverek ~~>
<lol> dobre

11.03.2005
15:50
[7]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Hanoverek -> Dlatego chyba juz wole sklejac modele... Ale to prawda, to co mnie uderzylo w CM po raz pierwszy, to ogromna roznorodnosc sprzetu i chec oddania przez tworcow ich charakterystycznych elementow (glownie statystycznych niz wizualnych). I to jest ten smaczek fla mnie, ze nie ma jednego Mardera III, Pz. IV czy T-34 :)
A rozpoznanie, czy Pz. IV jest w wersji H czy J moze sie bardzo przydac, jesli chcemy zaatakowac z flanki - celowniczy z J-tki, za Chiny tak szybko korbki nie przekreci aby skierowac na nas lufe :o)))))))).

11.03.2005
15:56
[8]

Hanoverek [ Konsul ]

hej Wozu ,masz racje - zreszta przy okazji poradnika szwejosa przytoczylem opis walki ( rzeczywistej) w normandii gdzie szybkosc obrotu wierzy zadecydowala o tym kto przezyje.... sherm okazal sie byc lepszym od panzera ....

11.03.2005
16:57
[9]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

"asychroniczna" tzn???
wyjaśnij bardziej ten termin w stosunku do gry?
BO wdg. mnie teraz tcp/ip jest asychroniczne, w sensie, że wydajemy rozkazy jakby odzielnie, i ogladamy filmik, jedyna rożnica od pbem jest taka, że wysyłamy pliki pbem direct:P

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.