--> Archiwum Forum
Entreri [ Pretorianin ]
Jaka karta graficzna?
Chcę kupić karte graficzną do 550zł. Myślałem o Prolink Geforce 4 MMX440 64DDR TV-out.
Czy to dobry zakup, może ktoś zaproponuje może lepsze rozwiązanie. Za odpowiedzi z góry dziękuje.
Mój sprzęt:
płyta g. ASUS A7V KT133
procek Duron 700
RAM DIMM 128 133MHz
wojtess [ Generaďż˝ ]
Lepiej kupić trójkę
tymczasowy12976 [ Junior ]
Witam bede mial ta karte za jakies pare dni to ci powiem ale z tego co widzialem to lepiej wypada od 2GTS
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
Moim zdaniem jak chcesz kupic taka "tania" karte to lepiej kupic gf2 titanium za 450 zl. Gf4 mx440 kosztuje 570-640 zl a wcale nie jest duzo (o ile w ogole) szybsza. Juz mx460 bylby lepszy ale jest w cenie gf3 ti200 - tu znow lepiej kupic pelnowartosciowa karte starszej generacji. A w ogole to wez troche wiecej kasy jak masz i kup sobie r8500 za 950 zl :)
Katanka23 [ Konsul ]
Jesli jestes ograniczony kaska to imo bardzo warto. Jesli zalezy ci na dobrym TVoucie i w miare dobrej jakosci obrazie lecz troszke mniejszej wydajnosci i mniejszymi parametrami overclockingu to ProLink mx4 440 bedzie idealnym rozwiazaniem. Natomiast jesli zalezy ci na szybszej karcie, nieco drozszej i lepiej podkrecalnej, lecz o ciut gorszym TVoucie to polecam Leadteka Winfasta. Osobiscie kupilem GF4 mx 460 Prolinka i po przerzuceniu z GF2 mx 400 jest to roznica kolosalna, szczegolnie przy wyzszej rozdzielczosci :) Polecam czworki mxy bo sa tanie a dobre :) Szkoda tylko ze to jednak nie GF3 i nie maja niektorych efektow, ale da sie to przebolec. Bedziesz mogl dac wszystko na High i spokojnie grac :) BTW jaki masz procek ? u mnie wspaniale chodzi z Celkiem2 1330 MHz i detonatorkami 27.50 (przyspieszyly niezle) -- Katanka ^ps2.of.pl [email protected] www.playstation2.of.pl ..:: I n1eCh kLiMaT SeGi cI sIe uDzIeLi nA wIeKi ::..
SER-JONES [ Generaďż˝ ]
Może RADEON 7500. Geforce ma lepszą wydajność ale gorsze możliwości (zamotałem coś?)
filet [ Centurion ]
Jest jeszcze sprawa jakosci grafiki Podobono na GF4 jest juz sporo lepsza grafa niz na poprzedniku GF3 (z tego co czytalem testy bo niestety nie dane mi bylo jeszcze zobaczyc tej karty w dzialaniu) i GF2 Natomiast jezeli bardziej Ci zalezy na jakosci wyswietlanego obrazu niz na fpp (GF4 440 niewiele szybszy, a czasami wolniejszy od radka) to bierz ATI i nawet sie nie zastanawiaj Obraz jest naprawde super (widzialem u kumpla i sam mam zamiar kupic radka) ostry, wyrazny etc. Pod linkiem masz test tego Prolinka i porownanie do radka7500 Pozdroo
TanSid [ Pretorianin ]
Ja mam zamiar zmienic na dniach Leadtek GF2MX na Prolink GF4MX 440 64 MB TV-out gdzie ja dostane taka szybka karte za 445 zl brutto. Mysle, ze to najlepszy zakup jesli chodzi o ograniczona gotowke. Karta wedlug testow na dwoch portalach wychodzi znacznie lepiej niz GF2TI, a i obraz jest lepszy, wiecej efektow.
Katanka23 [ Konsul ]
Filet <- radek 7500 ma jakosc naprawde na wysokim poziomie, jednak ustepuje szybkoscia GF4 mx 440, widac to na testach ... a jak z cena ? mxa 440 u mnie w sklepie mozna smialo lyknac za 510 PLN, osobiscie jednak 460 kupilem. Prolink w porownaniu do Winfasta ma jakosc grafiki lepsza i zauwazalna golym okiem ;) -- Katanka ^ps2.of.pl [email protected] www.playstation2.of.pl ..:: I n1eCh kLiMaT SeGi cI sIe uDzIeLi nA wIeKi ::..
tymczasowy12986 [ Junior ]
czytaj co pisze fudoschip i kup gts za 480zł masz na alego niepamiętam firmy ale chyba coś na "L" extra karta a 4 gf nie kupuj bo to jakaś ściema i wyniki ma mizerne obkrojona na maxa
Katanka23 [ Konsul ]
Bucek <- skad takie negatywne nastawienie do gf4 mx 440 ?? cena jego jet tylko o 30 do 50 PLn wyzsza niz GF2, a wyniki sa _znacznie_ wyzsze, nie mowiac o jej podkrecaniu i jakosci grafiki na monitorze lub tvoucie. Mam ta karte, wczensiej mialem GF2 mx i GF2 Pro i obie sie nie umywaja do GF 4mx. Wiec nie wiem o co ci chodzi ... karta jak za ta kaske jest swietna i serdecznie polecam. Jesli jestes niedowiarkiem to zawsze moge wygenerowac wyniki w 3dmarku i zobaczysz o ile jest szybsza od najszybszego GF2 :) Katanka
slodkit [ Legionista ]
Czesc moze ktos z was bedzie mi w stanie pomoc - mam rive TNT 2 M-64 i mam z nia pewien problem jak szukam sterownikow (nowych) to sa tylko detonatory - a jak go zainstaluje to grafika sie wiesza co chwile i zeby bylo smiesznie to nie na trojwymiarze tylko na grafice stacjonarnej np. ekran poczatkowy gry itp. poradzcie cos jesli umiecie Pozrdowka!!!
Entreri [ Pretorianin ]
Jestem ograniczony kasą. No 600zł to max jaki moge dać. Muszę wybrać między GF4 MX a GTS2. Jle kosztuje PROLINK GF4 MX460?
fistik [ I'm FLASH'ed ]
slodkit --> mam taką samą kartę i też mam zamiar ją wymienić (dlatego śledzę ten wątek;)... jeśli chodzi o sterowniki to polecam te najstarsze (dostarczone razem z kartą). Nie robią mi problemów i są najszybsze (testowałem za pomocą 3DMarka 2001)...
Katanka23 [ Konsul ]
Prolink GF4 mx 460 kosztuje 600 PLN, tyle co Winfast 440 :) generalnie bardziej sie go oplaca bo jest znacznie wydajniejszy, a cena jest naprawde przystepna :) no a jesli juz narzeka ktos na kase to Prolink 440 za 508 PLN. Szybszy od GF2 kazdego, nowszy a cena niewiele wieksza. Katanka
Entreri [ Pretorianin ]
Kartanka23---> W internecie można gdzieś kupić tę kartę ( Prolink GF4 MX )?
Entreri [ Pretorianin ]
Oczywiście 460
_Kakaroto_ [ Chor��y ]
ja mam gf200mx.coz jush nie jest za dobry( antyk:P) . osobiscie kupilbym gf4. nvidia rulz.(radka niestety nie mialem okazji testowac)
disvey [ Legionista ]
a jaką karte mołibyście polecić tak do 800 zeta ? chodzi mi też o firmę. karta ma być do grania :)
disvey [ Legionista ]
a jaką karte mołibyście polecić tak do 800 zeta ? chodzi mi też o firmę. karta ma być do grania :)
diabełek [ Centurion ]
Ostatnio kupowalem sobie kompa i przeczytalem duzo testow. Do 800 polecam GF3 Ti 200. Jesli chodzi o marke to dobre sa Gainwardy ale ze 800 chyba nie kupisz. Prolink kosztuje 780, ja go mam i nie narzekam. Firma nie ma az takiego znaczenia byle nie no-name. A GF3 Ti200 dlatego ze GF4 mxy nie obsluguja programowalenego pixel schadingu i nie chodza np. na nich demka "Nature" w 3DMarku. Na 2 polowe roku zepowiadana jest cala masa gierek wykorzystujaca wlasnie efekty pelnych wersji GF3 i GF4 i na nich GF4 MX odpadna.
disvey [ Legionista ]
diabełek ====> zastanawiam się nad Radeon™ 8500 Pro 64MB DVI + tv-out (275MHz) ale nei wiem jak to wypada w porównaniu z GF3 Ti200 btw tego GF3 Ti200 znalazłem Prolinka i jakiegoś MSI za prawie identyczną cenę ( czy jest jakaś różńica ? ) dzięki za dyskusję :)
Eliash [ Generaďż˝ ]
Nie kupujcie żadnego GeForca z literkami MX, okrojony z wielu funkcji. Lepiej dodać pare zeta i kupić gts lub ti
Katanka23 [ Konsul ]
Prolink 440 mx jest bardzo dobrym zakupem, kosztuje 508 PLN a to tylko wiecej o 50 PLn od GF5 Ti. Osobiscie posiadam Prolinka mx 460 i jestem bardzo zadowolony. przerzucilem sie z gf2 mx 400 i przyrost wydajnosci jest spory a jakosc obrazu w gf4 jest o niebo lepszy od innych kart nvidii :) Katanka
disvey [ Legionista ]
Leadtek GeForce3 Titanium 200 64MB TV-out, DVI MSI G3Ti 200 Pro-TD GF3 64MB DDR TV-out Prolink GeForce3 Titanium 200 64MB TV-out którą wybrać ?
disvey [ Legionista ]
żadnych sugestii ?
Saval [ Pretorianin ]
-->disvey, poniższy link może coś ci pomoże
Katanka23 [ Konsul ]
disvey -> jesli najtanszy to prolink (ma niezla jakosc obrazu) jesli najwydajniejszy i najlepiej podkrecalny to Leadtek jesli najlepsza jakosc obrazu to MSI ja bym bral Prolinka .. roznica nie za duza a cena najnizsza :) Katanka
disvey [ Legionista ]
Saval, Katanka23 ----> thx :)
PB [ Centurion ]
Ha, a co zrobić w tym wypadku?? GF3 Ti 200 z 128 DDR lub ATI Radeon 8500
Saval [ Pretorianin ]
-->PB, osobiście mam Elsę Gladiac 920 (GF3) ale na twoim miejscu brał bym Radeona i nawet przez nanosekundę bym się nie zastanawiał.
Saval [ Pretorianin ]
-->PB, 128MB jest potrzebne karcie graficznej jak świni chomąto!!!
filet [ Centurion ]
O ile dobrze pamietam to radek8500 (oczywiscie pelna wersja) jest szybszy od GF3Ti500 takze to pytanie jest nie potrzebne :) No i jakosc obrazu bez porownania, na korzysc ATI
diabełek [ Centurion ]
disvey -->Z tych co napisales to teoretycznie najlepszy jest Laadtek wiec jesli mozesz kupic za podobna cene to bierz. Ale tak jak pisalem jakiejs duzej roznicy nie ma. Laadtek na DVI a prolink nie, wiec jesli planujesz drogi monitor LCD to DVI sie przyda. Laadtek ma pamieci 3.8 ns a prolink 4ns i podobno chodzi na 520 MHz a moj prolink tylko na 500MHz. Do Laadteka dostaniesz jeszcze jakies gierki. To wszystkie roznice jakosci obrazu nie zauwazysz. Ale jak widze spadły ceny Radeonow i jesli wyrobisz z kasa to bierz 8500 bo jest szybszy i jakosc obrazu zauwazalnie lepsza.
PB [ Centurion ]
A jaka jest róznica pomiędzy tymi kartami Radeon™ 8500 LE 64MB DVI + tv-out (183) Radeon™ 8500 LE 64MB DVI + tv-out (250) Radeon™ 8500 Pro 64MB DVI + tv-out (275) Niewątpiliwe chodzi o rdzeń, jednak czy ta różnica w Mhz jest taka istotna???
PB [ Centurion ]
Pod tym linkiem można znaleźć porównanie GF3 i R8500
Karas [ Centurion ]
A ja polecam stronke www.tbreak.com tam ostatnio przetestowali Gigiabyta Radeona8500LE i wypadl super, a co do gf3ti200 to bez porownania. Oczywiscie mozna podkrecic tego ti200 ,ale jak dlugo wytrzyma??? A tego radka z 250/500 podkrecili na 295/590!!!!! Sam ja kupuje za jakies 1,5 miesiaca jak ceny spadna. pozdroofka
Karas [ Centurion ]
Aha do zalozyciela watku=>>>> bierz Prolinka gf4mx460. Nie bedziesz zalowal. pozdroofka
Karas [ Centurion ]
Aha do zalozyciela watku=>>>> bierz Prolinka gf4mx460. Nie bedziesz zalowal. pozdroofka
bartek [ ]
Ja takze borykam sie z podobnym problemem otoz, mam obecnie GeForce2 Asus V7700 Pro Deluxe 64 Mb DDR (401x200 Mhz), chce zmienic na cos lepszego (cena mojej NOWEJ karty na dzien dzisiejszy to 660 zl, dam rade puscic za 600 zl), co polecacie? Zastanawiam sie na Radeonem 8500, moze ktos posiada, jak to chodzi? Jakie szyny ma Radeon 8500? Thx za jakiekolwiek info. Pozdro.