GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

SE K500i czy Motorola E398?

10.03.2005
14:46
[1]

kajojo [ MU Online ]

SE K500i czy Motorola E398?

Chciałbym kupić telefon do 500zł. Zależy mi na jak najwyższej jakości robionych i odtwarzaczu mp3 z jak największą pojemnością na empetrójki. Konieczne też są gry java no i bluetooth. No i Motorola spełnia wszystkie te wymagania, ma nawet możliwość dokupienia dotatkowej co mnie do niego pzekonuje niemal w pełni, no ale jednak Sony Ericsson to firma ze znacznie wyszą renomą, no i co tu dużo mówić trochę, boję się inwestowania w Motorolę. Co wy o tym sądzicie?

10.03.2005
15:10
smile
[2]

Cacuch [ Pretorianin ]

Telefon spełniający twoje wymagania to SEk700i.
Bo ani k500 a tym bardziej motorola nie ma bluetootha :/

10.03.2005
15:11
[3]

DeXX. [ mp44 is my destiny ]

również polecam K700i

10.03.2005
15:25
[4]

3lm0 [ Pretorianin ]

Ja zamiast motorolli E398 polecam motorolke A835 (jest duza-13cm, ale o wiele lepsza niz E398)

10.03.2005
16:42
[5]

kajojo [ MU Online ]

Cacuch --> jesteś pewny, że Motka nie ma Bluetootha? Zresztą nawet jakby nie miała to akurat na nim mi najmniej zależy. K700i rzeczywiście byłby dla mnie idealnym rozwiązaniem, ale po pierwsze jest stanowczo za drogi, po drugie 40MB na odtwazacz i mp3 w jednym to jednak trochę mało. Co prawda K500i ma tylko 12MB, ale jest dużo tańszy i nie wiem czemu wszyscy się tak podniecają K700i skoro K500i to praktycznie to samo i do tego 200zł taniej.

3lmo --> twojemu fonikowi to nawet się nie przyglądałem, bo jak zobaczyłem jego wygląd to tylko na hafta mi się zaczęło zbierać, komplenie mi się nie podoba z wyglądu.

Naprawdę wydaje mi się, że Motorola E398 byłaby dla mnie najlepsza, co prawda aparat mogłaby mieć lepszy, le 640x480 mnie w miaę zadowala, chciabym się tylko dowiedzieć czy nie ma z nią jakiś problemów i dlaczego mi ją odradzacie?

10.03.2005
20:03
[6]

kajojo [ MU Online ]

^UP^

10.03.2005
20:14
smile
[7]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

Poogladaj sobie te telefony, poczytaj opinie - powinno pomoc w wyborze

10.03.2005
20:18
[8]

Andrewlee [ BFXXJ ]

Ja mam Motorolke E398 i nie mam z nia zadnych problemow.
Teraz kosztuje tylko do 500zl? Jak ostatnio patrzylem na allegro to kosztawaly ok. 900

10.03.2005
20:59
smile
[9]

yautja [ Generaďż˝ ]

Motorola E398 ma Bluetooth jakby co...

10.03.2005
21:19
[10]

kajojo [ MU Online ]

Andrewlee --> No może przesadziłem, ale na allegro można spokojnie za 550 - 570zł dostać, więc myślę, że w porównaniu z K700i to jest dosyć atrakcyjna cena, nie wspominając o Nokiach.
A tak apropo, mógłbyś zamieścić jakieś zdjęcie zrobione tą Motorolą? O to samo poszę posiadaczy, każdego z wymienionych w tym wątku telefonów.

10.03.2005
21:31
[11]

kajojo [ MU Online ]

Kuzi2 --> Wielkie dzięki za tę stronkę, korzystłem już niej i dzisiaj jej szukałem, ale nie mogłem znaleść.
No i na stronce podanej przez Kuziego znajduje się kolejny argument. Motorola E398 ma najwyższą ocenę uzytkowników spośród wszystkich modeli jakie tam przeglądałem! Teraz to już będziecie musięli się napawdę mocno postarać, żeby przekonać mnie do zakupu innego telefonu. Martwią mnie tylko te zdjęcia, ajnie byłoby mieć rozdzielczość 1280x960 (K500i ma taką), ale chyba będę musiał to przeboleć, bo Motka we wszystkich innych kategoriach wygrywa.

10.03.2005
22:18
[12]

Andrewlee [ BFXXJ ]

kajojo ---->

10.03.2005
22:27
[13]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

a tym bardziej motorola nie ma bluetootha :/

glupi jestes i tyle.

kajojo -> jak kupujesz telefon dla aparatu i mp3, to nie bierz motoroli bo sie zdziwisz. przynajmniej na moj gust obie te funkcje w tym aparacie sa mierne.
z kolei SE maja tak ograniczona pamiec, ze sie smiac chce (jak to ktos ladnie porownal - to jakby zbudowac ferrarri z 4 litrowym bakiem). te telefony tez sie nie nadaja.

aparat w e398 - jak dla mnie - jest slaby. chcesz pare zdjec?

pulawska ->

10.03.2005
22:28
smile
[14]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

u mnie w pracy

10.03.2005
22:30
[15]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

troche zieleni.. dobra starczy na dzis

10.03.2005
22:39
[16]

E_PIRO [ Chor��y ]

Co kolwiek byś chciał, nie kupuj motoroli, prawie wszystko w tych komórach to shit, (jakieś tańe ruskie części z przemytu, sam sie na takim przejechałem, z tych dwóch weź k500i...

10.03.2005
22:55
smile
[17]

legrooch [ Legend ]

cotton ==> Co Ci się w mp3 u Motoroli nie podoba?

10.03.2005
22:57
[18]

legrooch [ Legend ]

BUAHAHA!!!
I porównywać ala junior wyżej k500 do E398 to jak porównanie Vectry do BMW 740.
I motka ma bluetooth!!!

11.03.2005
10:37
[19]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

legrooch -> co mi sie nie podoba? pisalem juz o tym w jakims watku, ale moge powtorzyc. nie podoba mi sie mianowicie to, ze nie mozna do niej podlaczyc normalnych sluchawek. nie wiem czy widziales/masz ten telefon, ale gniazdo sluchawkowe to 4-polowy (sluchawki + mikrofon w jednym) jack 2.5 mm. normalne sluchawki maja 3-polowy 3.5 mm. efekt? nawet jak uzyjesz przejsciowki 2.5 => 3.5 (jak np. w nokii 5510), nie bedzie dobrze, poniewaz przejsciowki tej nie mozna wsunac do konca (4 polowe gniazdo) inaczej dzwiek sie rwie albo znika zupelnie. jak juz sie calosc dokladnie ustawi, owszem dziala, ale jak lezy spokojnie na stole. troszke poruszysz i kupa. wiec o sluchaniu w drodze na normalnych sluchawkach zapomnij. natomiast firmowe sluchawki motoroli - spojrzmy prawdzie w oczy - nadaja sie jako tako do rozmawiania przez telefon, ale nie do sluchania muzyki. strasznie obcinaja zarowno wysokie jak i niskie tony. aha i na dokladke sama jakosc odgrywanej muzyki jest srednia. nawet na dobrych sluchawkach. jakosciowo mp3 na nokii 5510 byly lepsze (przynajmniej byl jakis tam equalizer). dla mnie.

i tak, E398 ma bluetootha, ale strasznie wolnego. dla mnie to jest pierwszy BT jaki mam, ale kumple mowia, ze np na Sony Ericsson T630 chodzi znacznie szybciej. faktycznie nie jest to zbyt szybkie. na oko 20 kB/s i to zarowno miedzy dwoma e398, jak i miedzy e398 a laptopem/SE T630.

telefon w zalozeniach jest nieziemski, ale w praktyce nie wyglada to tak rozowo. mam go od nowego roku i drugi raz bym go nie kupil.

I porównywać ala junior wyżej k500 do E398

o co ci to chodzi? bo dla mnie to belktot,

11.03.2005
10:40
[20]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

Żaden telefon SE jeszcze mnie nie rozczarował, zresztą Ericsson też nie... z Motkami było różnie. Co do aparatu: zapomnij, zdjęcia z komórki to kiepski żart. Jest jakiś fon z aparatem 5MP, to ma już sens, ale te zabawki, które teraz są montowane w telefonach, to bajer dla naiwnych.

11.03.2005
10:50
smile
[21]

ronn [ moralizator ]

Zdjecia z aparatow w telefonach 1,3Mpix sa calkiem znosne..

11.03.2005
10:56
[22]

SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]

>>> ronn

Jeśli:

a) ktoś lubi zgadywanki "ty ty czy twój pies?"
b) jeśli ktoś nie widział wcześniej zdjęcia z prawdziwego aparatu cyfrowego, nawet takiego za 300zł (obecnie około 4.0MP)

11.03.2005
13:29
[23]

kajojo [ MU Online ]

Te zdjęcia, rzeczywiście nie zachwycają, ale w porównaniu z webcamem, którym teraz robie zdjęcia i tak nie jest aż tak źle. Oto przykładowe zdjęcie -->
Jedyne co mnie niepokoii to ostrość zdjęć z tego aparatu... Mógłby ktoś zarzucić jeszcze zdjęciami z K500i oraz K700i?

11.03.2005
13:46
[24]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

to nie jest kwestia matrycy. ze moj ma 640x480 a tamte maja 1100x900, tylko kwestia braku obiektywu w aparatach w telefonach. po prostu nie ma miejsca. jak masz dobry obiektyw, to nawet 640x480 ladnie wyjdzie. foto w telefonach to pomylka imho. nadaja sie do robienia smiesznych zdjec czasem, ale do niczego powaznego.

11.03.2005
14:16
[25]

kajojo [ MU Online ]

cotton --> ja po prostu nie chcę wydawać 500zł na aprat, który będę używał w zasadzie tylko do zdjęć na allegro, chciałbym mieć za te 500zł uządzenie, które byłoby jednocześnie telefonem aparatem i odtwarzaczem mp3, ale widzę, że to niestety nie możliwe.
Chciałbym zobaczyć zdjęcia z telefonów, które z założenia powinny być znacznie lepsze. A to, że aparaty w telefonie nie nadają się do niczego poważnego to ja wiem.
Osobny aparat wchodzi w grę tylko wtedy, gdy uda się komuś znaleść coś poniżej 100zł.

11.03.2005
14:20
smile
[26]

legrooch [ Legend ]

cotton ==> Sam mam A925 i wiem jak wygląda kwestia mp3 w Motoroli. To zdecyduj się - chodzi Ci o słuchawki, czy o telefon Motorola?

A co do bluetootha, to ty chcesz filmy zrzucać, czy ewentualnie fotki/mp3?

11.03.2005
14:28
[27]

kajojo [ MU Online ]

legrooch --> fotki, mp3.

cotton --> nie no z tymi mp3 nie może być aż tak źle jak piszesz. Gdzie nie wejdę wszyscy go tylko zachwalają. Może ty masz po prostu zbyt duże wymagania?

11.03.2005
15:43
[28]

legrooch [ Legend ]

cotton ==> Kupisz tego mini-jacka na wolumenie na bank! Kwestia dobrych słuchawek to kwestia pieniędzy i "umiejętności lutowania". Reszta to pikuś. Gdyby Motorola miała Ci dać razem z telefonem słuchawki za xxxzł, to by im interes nie szedł chyba, co nie?
A925 ma bardzo przyjemne słuchawki (acz ciut niewygodne).

11.03.2005
15:46
smile
[29]

badyl 16 [ patyk ]

ja mam se t630 co prawda bez mp3 ale nie narzekam

11.03.2005
15:48
smile
[30]

badyl 16 [ patyk ]

a polecilbym sony ericossna k700i

16.03.2005
12:40
[31]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

A co do bluetootha, to ty chcesz filmy zrzucać, czy ewentualnie fotki/mp3?

mp3. ale przyznaj - przegrywanie z jednej e398 na druga 2MB mp3 ktore trwa 20 min to przegiecie, prawda? oczywiscie szlo po bluetooth.

nie wiem, czy na wolumenie znajde. to jest naprawde niestandardowe gniazdo. nie chodzi mi o to, zeby Motorola dodawala sluchawki za xxx zl, tylko zeby montowali w tych telefonach takie gniazda, zeby mozna bylo normalnych sluchawek uzywac.

a co do jakosci mp3.. na tych samych sluchawkach (technics RP-F290 wiec calkiem dobre) Nokia 5510 brzmiala zdecydowanie lepiej. w obu przypadkach oczywiscie korzystalem z przejsciowki.

16.03.2005
12:53
[32]

Thufir Hawat [ Konsul ]

cotton ==>Coś nie halo z tym bluetoothem z którym miałeś doczynienia.
Przesyłanie z E398 -> A925. Filmik 8MB. Czas około 1,5 minuty.

Niby racja co do rodzaju wejścia. Ale kupno wtyku nie sprawia problemu - uwierz mi :) Tyle że Wolumen :)

Co do jakości, to wszystkie telefony z MP3 (nowe - SL45i odpada) są robione na tym samym układzie dekodującym (hardware'owo!).

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.