--> Archiwum Forum
maciek_ssi [ pro evolutioned ]
Ministrowie UE przyjęli dyrektywę o patentach
Niestety, niech żyją patenty i komercyjne oprogramowanie!
Precz z GPL i Open Source
Twórca wątku zaznacza, że w przeciwieństwie do powyższej dygresji jest zadeklarowanym zwolennikiem oprogramowania darmowego, rozpowszechnianego na podstawie licencji GPL. Używa takowego bardzo intensywnie i poleca to robić także innym.
READ THIS
||
\/
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
darmowe oprogramowanie, czy płatne to chyba troszkę inny problem niż problem patentów na oprogramowanie, może skutkować np. tym że jakaś firma opatentuje np. menu pionowe i firmy developerskie będą musiały jej za to płacić. M$ ponoć opatentował możliwość podlądu statusu w komunikatorze... tak naprawdę będzie to widować ceny softu w górę i elimnować małych graczy z rynku
Dalamar [ Konsul ]
ku...
graf_0 [ Nożownik ]
"no i w pizdu" - jak powiedział Siara
a tak na boku, to czemu nasi(mimo że cenię ich wysiłek) przestali blokować tą dyrektywę - przecież mieli rację!! chyba że jednak racja silniejszego jest "większa" !!
SamFisher [ Mistrz Ścinania Riposty ]
Jedna wielka paranoja prawna! Zaimportowaliśmy z USA najgorszą rzecz, jaką mają do zaoferowania: rozwiązania prawne. Jestem zadeklarowanym proamerykańskim, konserwatywnym, militarnym radykałem, :D ale te przepychanki o patenty na zatyczki do uszu i milionowe odszkodowania dla grubych dzieci przyprawiają mnie o mdłości.
Jeśli tak dalej pójdzie, zahamujemy wszelki postęp i inicjatywę, bo albo ktoś nie będzie miał pieniedzy na licencję na wykorzystanie wody z kranu w swoim produkcie, albo będzie bał się odpowiedzialności wobec klientów. W USA już wielu prawników wzywa do opamiętania (pewnie ci gorzej zarabiający), a UE wali taki bubel...
maciek_ssi [ pro evolutioned ]
VinEze ----> skoro to jest inny problem, to dlaczego Avery Lee musiał zrezygnować z możliwości edycji ASF'ów w swoim VDub'ie ?
graf_0 [ Nożownik ]
SamFisher -> wiesz, te patenty to pewnie filar nowej, lepszej strategi Lizbońskiej :(
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
nie wiem, być może naruszało to czyjeś prawa, ale wolne i płatne oprogramowanie to trochę mniejszy problem niż patenty, które zabijają rynek w ogóle bo:
- podnoszą koszt oprgogramowania
- hamują rozwój funkcjonalny
- elimnują małych graczy
- wprowadzają chaos - bo nie wiadomo na jakim poziomie zostaną wprowadzone
- eliminują intuicyjne oprgogramowanie - bo ktoś może opatentować np. standardowe interace
tych argumentów nie używa się do dyskusji soft otwarty czy płatny, to była do tej pory tylko decyzja twórcy oprgraowania.
maciek_ssi [ pro evolutioned ]
VinEze ---> czemu odrzucasz opensource czy free software? Przecież takie oprogramowanie powinno mieć takie same prawa jak komercyjne. Patenty głównie "zabijają" właśnie darmowe oprogramowanie. Czy takiego domowego, szarego programistę stać na wykupowanie patentów?
ASF to format stworzony przez Microsoft, oczywiście też przez niego opatentowany.
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
opensource czy free są ok. niech sobie M$ wymyśla 50 formatów tylko dla siebie i tapla się w swoim sosie bo nikt nie będzie chciał tego używać. sytuacja z patentami w sofcie może doprowadzić do czegoś gorszego np. że ktoś opatenuje nie format zapisu ale np. odtwarzacz video którego wygląd przypominać będzie magnetowid i to już będzie jajo, bo może to zacząć ingerować w filozofię pisania opgrogramowania, algorytmy, wyglądy itd - chodzi mi o to że takie prawo może doprowadzić do dużo gorszych sytuacji.
graf_0 [ Nożownik ]
JAk tak dalej pójdzie to widzę tylko jedno rozwiązanie - rejestrowanie firm softwarowych w jakiś rajach podatkowych, albo jeszce lepiej na wodach eksterytorialnych.
Zresztą i tak jak za programowanie wezmą się chińczycy to USA i UE ze swoimi patentami będa mogli im naskoczyć.