Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 28

grzesiq [ Pretorianin ]

xMAXIMx -----------> dlaczego nie dodales nowych osob do listy

06.03.2005

12:42

[4]

slowik [ Legend ]

maxim===>halture odwaliles i sie pospieszyles ....

06.03.2005

12:43

[5]

slowik [ Legend ]

proponuje kasacje ;-)

06.03.2005

12:48

[6]

xMAXIMx [ Centurion ]

przepraszam pokrzywdzonych, ma smierc zapomnialem.

SpaceCowboy [ Jenerał ]

@xMAXIMx
Nigdy Ci tego nie wybacze, że nie dopisałeś mnie do listy..............<joke>

06.03.2005

13:16

[8]

xMAXIMx [ Centurion ]

Poza tym nie wymazałem informacji o numerze "cz.27" ale to nic..... :(

06.03.2005

14:08

[9]

slowik [ Legend ]

Maxim===>TAK powinien wygladac wstepniak jesli chcesz zalrozyc nowa czesc postaraj sie chociaz troche o
-aktualizacje
-style
-zalorzenie nowej czesci po 150 postach ...
-skasowanie koncowki z linki pozniej nie kazdy bedzie wiedzial co z nia zrobic ...


Troche linków:

https://www.foto.com.pl/ - ciekawy portal o cyfrówkach
https://www.dpreview.com/ - info o aparatach
https://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html/ - info o aparatach
https://www.fotohobby.net.pl/ - obszerny serwis traktujący o fotografii cyfrowej
https://cyfrowka.com/ - podobnie j.w.
https://www.foto-rzeszow.abc-service.com.pl/poradnik.html/ - poradnik co gdzie i jak
https://www.fotopolis.pl/ - newsy ze świata aparatów, ciekawe felietony (Mike Johnston) lecz kiepskie recenzje.

Sklepy:

https://www.agito.pl/ - jeden z najlepszych
https://fotoexpert.pl/ - sklepik nawet nawet ;-)
https://sklep.komputronik.pl/ - znany i dobry sklepik (i b drogi)
https://www.proline.pl/ - bardzo dobry sklep nie tylko internetowy

Galerie on-line:

https://www.plfoto.com/
https://www.deviantart.com/

Programy

https://www.mediachance.com/digicam/filtersim.htm - link do programu nakladajacego filtry na zdjecia
https://www.neatimage.com/ - jeden z najlepszych programów odszumiających
https://www.foto-freeware.de/noiseremove.php - automatyczny program usuwający szumy bezstratną techniką multisamplingu.
https://www.irfanview.com/ - przeglądarka graficzna (freeware)
https://www.gimp.org/ - program do obróbki foto (freeware, taki odpowiednik photoshop'a)
https://www.virtualdub.com/ - program do obróbki video (np. obracanie filmików wykonanych cyfrówką)
Multimedialna szkoła fotografowania National Geographic - podstawy fotografii na 4 cd'kach godne polecenia


Filtry "sofware'owe"

Polegają na oszukiwaniu firmware aparatu przy dobieraniu balansu bieli(aby nasz aparat mogł takie coś zrobic musimy mieć mozliwość ustawienia recznego balansu bieli lub wlasnego ..)
Przykładowo:
-ustawienie balansu bieli na kartce koloru zielonego uzyskamy "filtr" czerwony
-różowa kartka - zielony
-żółta kartka - niebieski
i wiele innych ... :-) zawsze mozna nowe kolorki wykombinowac :D

Fotomaniacy i ich sprzęt

1. Annatar - Canon PS G6 (Kingston 1GB HS, Akumulator Li-ion BP-511A), Canon PS Pro1 (Kingston 512MB HS, Li-ion BP-511A)
2. axelek - Konica Minolta Z2 (Kingston 256 mb + Panasonic 16mb , akumulatorki Duraccel 1800mAH, ladowarka Duraccel, pokrowiec)
3. brutu - HP850 (4xGP1600, 4xEnergizer2300, ladowarka GP, SanDisk 128MB, statyw Brillant 130, pokrowiec HAMA, tuleja + filtr polaryzacyjny kolowy i filtr UV)
4. Da5id - Sony DSC-P72
5. Dydas - Canon PS A75 (4x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Quick 2, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
6. grzesiq - Canon PS A95 (4x albinar2300mAh + ladowarka,32 MB CF Canon)
7. Half-life - Canon PS A75 (GP PowerBank II - 4x2100, 512 MB Kingston, 32 MB Canon HS, wkrótce statyw)
8. Hellcat - Canon PS A85 (8x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Rapid II, Kingston 512MB, Canon 32MB HS)
9. hohner111 - Kodak CX7220 (4x Energizer 2300mAh + ładowarka)
10. Jablus - Canon PS A95 (4xEnergizer 2300mAh+ładowarka,512 MB Kingston+32 MB CF Canon)
11. K@mil - Canon PS A80 (4xGP2100, ladowarka, 256 Kingston + 32 Canon)
12. kamciu - Canon PS A95 (4x GP2100mAh + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
13. matisf - HP635 photosmart ( 1 x statyw, 4 x vvpow 2300, 2 x GP 2300, Kingston 128 MB i futerał skórzany :))
14. mcl007 - Canon PS A80 (256MB Sandisk, 32MB Canon, 4x Panasonic 1800, 4x Sanyo 2100, ladowarka, statyw 15cm, statyw 130cm, Exa 1a (lustrzanka) )
15. Mesiash666 - Canon PS A85 (Kingstone 256 MB +Canon 32MB + 4x GP 2000mAh)
16. Mnieteq - Fuji FinePix S7000 (128MB Fuji, 16MB Fuji, zestaw 4xCamellion 2200 ładowarka 230/12V
17. okix - Canon PS A75 (4x Energizer 2300mAh + ladowarka,512 MB + 32 MB CF Canon)
18. Piotrasq - Canon PS A60 (4x GP2100, PowerBank Rapid II, Toshiba 256mb)
19. Prezes_Krzychu - Canon PS A60 (4x GP2100mAh + ladowarka GP, 16 MB Canon + 20 MB CF )
20. poltar - Canon PS G6 (256MB Kingston, 32 MB Canon, statyw Velbon CX-mini, Velbon CX-440), Canon PS A80 (32MB Canon, 4x GP 2100, 4x GP 2300)
21. sliva - Olympus C-4040 (kilka filterków)
22. slowik - Canon PS A95 (4x Energizer 2300mAh, 4x aku noname + ladowarka,256 MB + 32 MB CF Canon)
23. SpaceCowboy[i/] - Canon PowerShot A75 (CF 32MB Canon, CF 256MB Kingston, 4x Energizer 2300 mAh, 4x Forever 2400 mAh, ładowarka Kkamnyang AV-705, pokrowiec Natural 2248 )
24. stanson_ - Nikon Coolpix 3700, SD Kingston 512 Elite Pro
25. Swidrygajłow - *nieszczęsny* Olympus C4000Z (pierdoły)
26. szatan - Olympus C-745
27. Tańczący na Zgliszczach - Sony DSC-P72 (Sony MS 128Mb, 2xAkumulatorki Sony+Ładowarka)
28. titanium - Canon PS A75 (2x statyw bilora, 4x GP2100, 4x GP1800, PowerBank Rapid II, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)
29. Valtor - Canon PS A75 (4x GP2100, GP PowerBank Travel, 32MB Canon HS, 256MB Kingston, statyw Velbon DX-888)
30. Valturman - Fuji FinePix S602 (CF - 128 Kingston, 128 lead data; SM - 129 noname:), 16 fuji 2 x 4 panasonic 2000. 4 forewer 2400)
31. vult-q3 - Canon PS A75 (Sanyo nc-mqr02 - 4x2100, 256 MB Kingston, 32 MB Canon HS)
32. Weakando - Canon PS A75 (32Mb Canon HS, 128Mb Kingston, 4x Energizer 1300, 4x GP 2300)
33. w o y t e k - Praktica Super TL, Canon S-50
34. xMAXIMx - Konica Minolta A2 (1024 Kingston + 1xStatyw Velbon dx888 + 3xNP400 + ładowarka +12xCamelion 2500 + ładowarka + lampa Minolta program flash 5400HS + filtry Hama 49mm + wężyk spustowy 3m + pokrowce)
35. Yos_sarian - Canon EOS 300D (obiektywy EF-S 18-55, EF 28-90, kingston 1GB)
36. zachary - Fuji FinePix S20 Pro (2 GB Microdrive Hitachi + 512 Kingston HS + filtry + aku 8 x 2400 forever)

Linka do poprzedniej części:

06.03.2005

14:24

[10]

xMAXIMx [ Centurion ]

slowik --->

A dasz mi autograf na klacie ? <joke>

06.03.2005

14:28

[11]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Ależ się porobiło z tą częścią :D

Mam pytanie: czy używać w A75 lampy w ciągu dnia (czytaj pogodnego), a w pomieszczeniach ciemnych raczej tak...

06.03.2005

14:36

[12]

slowik [ Legend ]

Maxim===>w tej chwili jestes niegodzien takiego zaczytu

Half-Life===>lampy urzywamy do doswietlania jesli jest za malo swiatla to jej urzywasz jesli chcesz zeby zdjecia wygladalo relistycznie lub swiatlo bylo takie jakim jest naprawde to flesh musisz sobie darowac i bawic sie z dluzszymi czasmia przeslona ..

titanium [ Generaďż˝ ]

tigerkb --> no przecież na fotce masz zarówno wydruk jak i oryginalną instrukcję i one są identyczne, a nawet wydruk jest bardziej kontrastowy. więc niem wiem jak ty "nie widzisz"
Fakt, że zdjęcie niewyraźne, ale to wina kompresji jpg - chodziło mi o ogólne porównanie.

Drukarki stanowczo nie masz sprawnej.

xMAXIMx --> to co myślałem (i napisałem) wcześniej :)

***Half-Life*** --> za dnia, to zależy od sytuacji. Czasem przydaje się do rozjaśnienia cieni.

SpaceCowboy [ Jenerał ]

Jako jedyny zostałem wyróżniony cżęścią kodu
SpaceCowboy[i/]... hehe ;)

Valturman [ Konsul ]

dla zainteresowanych - test soczewek powiększających do makrofotografii jest w porzedniej części

grzesiq [ Pretorianin ]

--------->

grzesiq [ Pretorianin ]

Tamto za wielkie zgadnijcie jak je zrobilem

06.03.2005

20:46

[18]

tigerkb [ Konsul ]

titanium => drukarka sprawna na 100%. Drukuje wszystko, nawet inne pdf-y. Nie mam z nią problemu. No ale cóż- poradze sobie.

I jeszcze powtarzam pytanie: czy jest wersja pl do vdub?? lub chociaż jakaś "instrukcja" obsługi, bo się gubię w tym programie. :(

titanium [ Generaďż˝ ]

Wreście w domku, po ciężkim dniu :P

grzesiq --> jak? nieostro ;)

tigerkb --> poprawiona (mniej skompresowana) wersja tamtego porównania. Na dole oryginał, wyżej wydruk pdf. --->

Dalej uważasz, że różnice są znaczące? :)

Co do Vdub, jak pisałem obsluga jest banalna i absolutnie żadnych opisów nie potrzeba. Poprostu popróbuj, a sam szybko załapiesz. Jakbyś miał dalej wątpliwości, popytaj tutaj.

grzesiq [ Pretorianin ]

ucze sie nastepne bedzie ostre :-)

06.03.2005

21:30

[21]

tigerkb [ Konsul ]

ti-> teraz to widać różnicę ;P Aż dziw, że wydrukowałeś to z tego pdf-a ?!

A co do vdub to właśnie mam problem i się pytam ;P
otwieram filmik i co mam zrobić, żeby go rozjaśnić??

07.03.2005

08:34

[22]

Valturman [ Konsul ]

ot tak do śmiechu telefon z aparatem fotograficznym :)

grzesiq [ Pretorianin ]

Udany model ma dzwonki polifoniczne ?

07.03.2005

10:41

[24]

titanium [ Generaďż˝ ]

tigerkb --> ta fotka też była wciąż bardzo mocno skompresowana (10:1) i przez to niewyraźna, ale chyba już cię przekonałem :)
Wszystko kwestią drukarki :)


No więc:

1. Wrzucasz filmik (file -> open video file)
2. Wybierasz filtr (video -> filters -> Add... -> brightness/contrast (lub levels - tam jest fajny podhląd :) ) -> ok -> ustawiasz suwaki -> ok -> ok
3. Wybierasz kodek video (Video -> Compression -> wybierasz kodek (sam używam DiV4 lub XviD'a) -> configure -> ustawiasz współczynnik jakość/rozmiar suwakami -> ok -> ok
4. Upewniasz się, że Vdub pracuje w odpowiednich trybach (Video -> full processing mode , Audio -> direct stream Copy
5. Zapisujesz plik (file -> save avi).

i już :)

Valturman --> zawsze chciałem mieć ten model ;)
Ale jak ktoś nie ma kasy też może sobie radzić, choćby tak -->

:)

grzesiq --> "dzwonki" polifonicznie ma każdy Canon ;)

07.03.2005

12:56

[25]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Witam wszytkich.

Kiedyś (ok części 14) prosiłem was o pomoc w wyborze aparatu za ~1k zł z możliwością dokupienia obudowy do robienia zdjęć pod wodą. Doradziliści mi Cannona PS A75. Niestety nie udało mi się wtedy kupić tej cyfrówki. Ale za tydzień jade do sklepu i napewno coś kupuje :)
Byłem w tym sklepie także w tą niedziele i sprzedawca doradził mi Nikona Coolpix4100 (999 zł) i do tego jest obudowa Nikon WP-CP1 (też za 999 zł). Za taką samą cenę można w tym sklepie kupić Cannona PS A85 (niestety nie wiem po ile jest obudowa). Cannon PS A75 jest po 800-900 zł (nie pamiętam dokładnie).

I teraz prosze Was o doradzenie: Nikon Coolpix4100 czy Cannon PS A85 (cena jest taka sama)

Dzięki.

titanium [ Generaďż˝ ]

Xaar --> Jak to nie udało ci się kupić a75? Chyba nie starałeś się zbytnio. :)
Z a85 daj sobie spokój, nie warto.
Nikona też lepiej sobie daruj - to zwykła małpka.

Dydas [ Konsul ]

Jestem troszke zdziwiony... Usunięto moją fotkę na digarcie, podany powód - praca słaba technicznie. Czy mógłby mi ktoś powiedzieć, co moderator mógł mieć na myśli? --->

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Nie udało mi się kupić z powodów finansowych, teraz zblizają się moje 18 urodzinki, wieć nie będzie problemu :)

"Nikona też lepiej sobie daruj - to zwykła małpka." ----->małpka?

Więc sądzisz, że A75 nadal jest najlepszy z tej grupy?

07.03.2005

13:24

[29]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

wieć=więc
;)

07.03.2005

13:30

[30]

titanium [ Generaďż˝ ]

Dydas --> Wobec tego, swoje nowe konto na digiarcie kasuję i moja wirtualna noga już tam nie postanie.
Fotka nie jest może szczególnie wybitna, ale twierdzenie "słaba technicznie" jest bzdurą, nie ma tam ani jednego godnego uwagi błędu czysto technicznego.

Widocznie portal stosuje cenzurę oparatą na subiektywiżmie - ma prawo. Ale nie ma prawa podawać jako uzasadnienia bzdurnej, krętackiej wymówki.

titanium [ Generaďż˝ ]

Xaar --> małpka = aparat bez funkcji manualnych = aparat dla małpek :)

Ja nie sądzę, że z tej grupy najlepszy jest a75, tylko tak poprostu jest :)
Pomijając oczywiście sytuację, gdy ktoś wprost oczekuje aparatu typu małpka. (nikonowski automat jest lepszy)

Dydas [ Konsul ]

titanium ---> Postąpie podobnie, bo to lekkie przegięcie :/ Marna wymówka

Pytanko do korzystajacych z plfoto : co oznacza "To zdjęcie jest wymoderowane, nie można go oceniać"? Dodałem pierwszą fotke i odrazu to się wyświetliło...

titanium [ Generaďż˝ ]

Dydas --> hmm, nie rozumiem coś podejścia portali do twoich zdjęć... Imo to zdjęcie jest całkiem ciekawe, ale podpadło chyba któremuś z moderatorów...

Poczytaj tu: https://www.plfoto.com/nie_wysylaj.php
i tu: https://www.plfoto.com/faq.php#q34

Dydas [ Konsul ]

titanium ---> Wierz mi, mnie też to dziwi, a nawet irytuje... Ale co się będę przejmował, ważne, że mi się podoba, a przede wszystkim czerpie z tego przyjemnosc...

07.03.2005

15:19

[35]

Valturman [ Konsul ]

Jejku! to tamwogóle cokolwiek można wstawić? Chyba im się w główkach poprzewracało.

07.03.2005

15:53

[36]

titanium [ Generaďż˝ ]

Dydas --> i prawidłowo, gdyż właśnie o to chodzi :) Fotograf powinien tworzyć przedewszystkim dla siebie i wg siebie.

A naprawdę dobre, najlepsze fotografie bardzo często są wogóle niedoceniane.

Zresztą, pomijając moderację, opinie wystawiane na plfoto zawsze, poza nielicznymi wyjątkami, były szczytem amarskiego idiotyzmu, więc nic nie straciłeś :) Może nawet zyskałeś - sugerowanie sie taki tekstami bywa nożem w plecy własnej oryginalności. Wiele tamtejszych "rad" w prostej linni prowadzi do zniszczenia najlepszych cech ujęcia.
Ludzie - nawec ci mieniącyt się profesjonalistami - nie oceniają, nie myślą - odnoszą się do pewnych schematów, które ktoś kiedyś im wbił do głowy jako dobre. A popadanie w schematyzm to koniec dobrych fotografii.

Dlatego najlepszych artystów nigdy nie znajdziesz w tego typu miejscach :) Ich zdjęcia można znaleść co najwyżej w galeriach sztuki, a ich samych... w plenerze lub w alterier :) Bo tam właśnie jest miejsce świadomego fotografa :)

07.03.2005

17:35

[37]

slowik [ Legend ]

Dydas===>dlatego nie chce mi sie bawic z te polskie poratale i swoja galerie mam na deviantart :-) (bardziej wybredni moga sobie wykupic abonamement lub mysla ze warto ..)

titanium===>b duzo tego typu "klasykow" mozesz spotkac wszedzie niestety ... a ich poglady bardzo szybko zniszczyc .....

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Zasadniczo one się rożnią tylko tymi dwoma rzeczami (+a85 ma o kilka więcej opcji). A Chyba liczba pikseli jest ważna?

PS A75 / PS A85
Liczba pikseli: 3.2 mln / 4.0 mln
Zoom cyfrowy: 3.2x / 3.6x

Więc co sprawia, że A75 jest lepszy?
Wybaczcie natrętne pytania ale jestem kompletnym laikiem :)

Dydas [ Konsul ]

titanium ---> Ło... wielkie dzięki za wielkie słowa :)

Generalnie nie tyle zależy mi na komentarzach, które rzadko są obiektywne, co na tym by mieć swoje fotki w stałym miejscu, by np. będąc gdzieś np. u rodziny móc jest szybko i w prosty sposób zaprezentować

slowik [ Legend ]

Xaar===>z czego wiem wlasnie wada a85 jest duza ilosc mpix (matryca ma za male fotodiody lub za duzo pixeli na takim obszarze)
obudowa canon'a pasuje do kazdego z serii Axx (przynajmniej tak napisane bylo)

Dydas===>napisalem gdzie mozesz sobie zalorzyc galerie bez jakichkolwiek ograniczen no chyba ze angielski ...

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> a co, na Deviancie komentatorzy lepsi? :)

Xaar --> a85 ma dokładnie tyle samo opcji, różnica jest tylko i wyłacznie w matrycy. A ta w a85 jest przepakowana.

ta kwesta była dziesiatki razy... ale dobrze, że zrobiłem sobie plik txt z faq ;)

Dlaczego aparat 4mpx robi gorsze zdjęcia od 3mpx:

"Konkretnie chodzi o wielkość pojedynczej fotoceli (fotokomórki). Im jest ona większa tym więcej światła zbiera i - co za tym idzie - tym silniejszy sygnał jest w stanie przekazać do wzmacniacza, a ten uzyska większy odstęp - sygnał/szum.
Jeżeli na takiej samej matrycy upcha się więcej fotocel, siłą rzeczy muszą być ona mniejsze i będą zbierać mniej światła.
Do tego dochodzą jeszcze kwestie temperatury - bardziej upchane układy bardziej się nagrzewają i jeszcze mocniej zwiększają zakłócenia (właściwość fotocel - wzraz ze wzrostem temperatury wzrasta tzw. prąd ciemny, a ten odpowiedzialny jest za szumy, hoty i wszelkie niedoskonałości).


Co innego gdy wraz ze wzrostem ilości komórek, zwiększana jest sama matryca (jak jest w a80 i a95). Wtedy korzyść jest podwójna, gdyż większa matryca pozwala upchać więcej komórek bez ich pomniejszania, oraz sama z siebie daje znacznie lepszą jakość obrazu, i słabiej się nagrzewa.

Z tym, że w grę często wchodzą inne czynniki jak działanie elektroniki na poziomie sprzętowym i programowym, jakość i sposób wykonania fotocel itp, itd...

Z różnymi modelami więc jest różnie, dlatego mpx nie może być wyznacznikiem jakości, a jeżeli już to wg reguły: mniej = lepiej. Między dwoma podobymi, tej samej klasy modelami lepiej wybrać ten z mniejszą iloscią mpx"


Dydas --> nie chodzi o żadne wielkie słowa, tylko taka porpostu jest prawda.
A łatwo i szybko prezentuje się z płytki :) Ewentualnie można stworzyć swoją własną WWW.

Dydas [ Konsul ]

slowik ---> tak wiem, serdecznie dziekuje i jeszcze dziś się za to zabiore :)

Dydas [ Konsul ]

titanium ---> oczywiście, prawda prawdą, ale nie każdy potrafi ją, hmm, zaprezentować :)

07.03.2005

21:03

[44]

Rendar [ Senator ]

Xaar---> hehe.. parę dni temu męczyłam titaniuma o dokładnie to samo :-)) Posłuchałem rad, potestowałem aparaty i postanowiłem się troszkę wstrzymać i zakupić a95.

Titanium--> masz racje a95 narazie nie wart swojej ceny, ale i mnie aż tak nie pili, pierwsze podjaranie mi juz przeszło a po Twoich wypowiedziach odezwał się rozsądek i przemyślałem sprawe.
Poczekam ze dwa miechy, zobacze jak się ceny ukształtują i uderzę w 95.

titanium [ Generaďż˝ ]

Rendar --> tyle, że nie liczył bym na szybkie zmiany. Ceny praktycznie stoją już od dłuższego czasu.. A75 nieco potaniał, ale też w sumie niewiele.

A imho takie odkładnie nie ma większego sensu. Bo zawsze można na coś czekać, a fotki uciekają...

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Ja też swego czasu chciałem czekać w sprawie pierwszego aparatu cyfrowego ...

Dobrze, że trafiłem wtedy TU i na rady pomocnych osób :)

Kupiłem aparat i nie żałuję decyzji... a tak czekałbym nadal a fotki i tak trochę uciekły a co dopiero gdybym nadal czekał....

07.03.2005

22:11

[47]

Rendar [ Senator ]

Nooo wiem, że czasu szkoda :-( , ale nie mam teraz floty a w żadne raty nie chce się bawić.

matisf [ X ]

Trochu ujec z dzisiejszej pogodu :)
1.

matisf [ X ]

2.

matisf [ X ]

3.

matisf [ X ]

4

matisf [ X ]

5.

08.03.2005

10:38

[53]

Rendar [ Senator ]

Matisf --> ale fajny futrzak :-)

08.03.2005

21:58

[54]

Weakando [ Senator ]

Mam troche dziwne pytanko... Przy okazji upne wątek.

Czy jest możliwość wrzucenia pliku .wav (w takim formacie aparat nagrywa dźwięk) do aparatu?
Wiem, że dzięki software'owi można zdjęcia wrzucać a jak to jest z dźwiękami? Może jakbym ściągnął nową wersje ZoomBrowsera?

08.03.2005

21:59

[55]

matisf [ X ]

Weakando -> teoretycznie mozesz wsadzic wszystko do pamieci jezeli aparat zostanie wykryty jako dysk wymienny

08.03.2005

22:05

[56]

Weakando [ Senator ]

matisf ---> Wiem, widziałem u kolegi Olimpusa 5060 jako dysk wymienny.
Ale mi wykrywa jako Canona A75 i wrzucać bezpośrednio się nic nie da... chyba, że coś z tym wykrywaniem pokombinuje... :)

SpaceCowboy [ Jenerał ]

Ma ktoś może książke, również od NG - P.K.Burian, R.Caputo: "Szkoła fotografowania NG", bo czytam, że materiał który jest na płytkach traktuje tematyke fotografii troche pobieżnie, natomiast książka jest rzekomo super pod tym względem.

Ma ktoś możliwość porównaniatego kursu 4Cd od NG z tą książką?

Dydas [ Konsul ]

Space ---> mam książke, ale niestety jeszcze nie czytałem. w piątek wyjeżdżam i zamierzam ją przeczytać. biore też laptopa na którym będę męczył kurs NG na cd więc będę mógł łatwo porównać

09.03.2005

11:48

[59]

Rendar [ Senator ]

Znalazłem taki link, może się komuś przyda

09.03.2005

12:09

[60]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

SpaceCowboy ---> Jezeli moge cos doradzac to goraco polecam ten tytul - Fotografia cyfrowa. Edycja zdjęć. Wydanie II Autor: Scott Kelby. Helion. Ksiazka traktuje o photoshopie ale tylko i wylacznie od strony edycji zdjec. kazdy rozdzial mowi o kolejnej czynnosci zwiazanej z obrobka fotografii. nie jest nudna i mimo tego ze uzywalem photoshopa od wersji 4.0 w kazdej czesci sa jakies zaskocznia i nowe sztuczki.

SpaceCowboy [ Jenerał ]

@Dydas
Licze na Ciebie, że po przyjeździesz zdasz "krótką" relację, co jest lepsze, czy książka, czy CeDeki

@Yos_sarian
No książka wygląda imho interesująca, ale na razie wolałbym bym sie skupić na rzeczach podstawowych, że później jak najmniej ingerować jeszcze w zdjęcia software'owo, a poza tym, zmiana kolorystyki, czy też wykadrowanie i in. proste rzeczy raczej umiem zrobić. No i jeszcze jeden zonk, że trial PSa skończył mi sie jakie 2tyg temu, więc na razie nici z książki by nie było, nie mniej dzienks, może później wezme ją pod uwage :)
Na razie wole skupić się na pozycjach od NG

Dydas [ Konsul ]

SpaceCowboy ---> jasne, niestety (bynajmniej dla Ciebie, bo napewno nie dla mnie ;) wracam dopiero 22

SpaceCowboy [ Jenerał ]

@Dydas
No to nie pozostaje mi nic innego i jak życzyć wspaniałego i owocnego wyjazde, a co do tych publikacji NG, to może niedługo będe miał jedna z nich (a jak dobrze pójdzie to może obydwie nawet :D)

Paździoch16 [ Chor��y ]

Mam problem z wyborem aparatu cyfrowego. Chciałbym taki, żeby kosztował ok. 1500 zł, miał 5MP i min. 3x zoom optyczny. Miałem na oku: Casio Exilim EX-Z50; Canon PowerShot A95; Nikon Coolpix 5200; Sony CyberShot DSC-P100. Nie bardzo znam się na tym sprzęcie, więc proszę o pomoc. Być może jest jakiś inny godny uwagi w tej cenie. Z góry dzięki

Paździoch16 [ Chor��y ]

Najlepszy z nich wydawał mi się Nikon Coolpix 5200. Ale ekspertem nie jestem. Być może się mylę

slowik [ Legend ]

Pazdzioch===>ekspertem napewno nie jestes jesli tymi parametrami sie kierujesz

z tej listy to tylko canon ps a95 :-) (swoja droga b dobry aparat :-) )

10.03.2005

15:37

[67]

Weakando [ Senator ]

Ktoś widział już nowego następce A85? :) Canon A520... ciekawe czy też ma problemy z szumami? Będzie następca A95 z serii 5xx? A520 na obecną chwile kosztuje 1069zł a poprzednik czyli A85 985zł

grzesiq [ Pretorianin ]

To tak na wypadek jak ktos bedzie chcial zakladac czesc 29 pozdrawiam


grzesiq - Canon PS A95 (4x albinar2300mAh + ladowarka,32 MB CF Canon)

grzesiq [ Pretorianin ]

Pazdzioch16 ------> ja nie dawno kupilem Canona ps a95 jestem bardzo zadowolony z zakupu polecam ten aparacik

titanium [ Generaďż˝ ]

Paździoch16 --> a powiedz, po co ci 5 mpx?

Z tych, które wymieniłeś - a95, reszta nie dorasta mu do pięt.

Weakando --> szybko sie obudziłeś :)
Problem z szumami jest w tym aparacie jeszcze większy (!)
O następcy a95 nic nie wiadomo, ale jak mają go zepsuć tak jak a75, to niech się lepiej za niego rzeczywiście nie zabierają....

Rendar [ Senator ]

grzesiq--> Ja też ostrze sobie ząbki na ten model :-) Wrzuć Pan pare fotek do oblukania .

10.03.2005

17:07

[72]

Weakando [ Senator ]

titanium ---> Wczoraj po raz pierwszy go w sklepie zobaczyłem :) Trzymałem w łapie A510 i jest nie dość, że mniej wygodny to pokrętło do zmiany trybów ma schrzanione :) Strasznie się nim cokolwiek wybiera.

10.03.2005

17:10

[73]

slowik [ Legend ]

Rendar===>zgadnij czym sa zrbione zdjecia w mojej galerii :P

10.03.2005

17:17

[74]

titanium [ Generaďż˝ ]

Weakando --> ta, żeby tylko tyle... pomijając to wszystko o czym było już pisane problemy są też częste z dźwignią zooma (zacina się)...
i wogóle stosunkowo pełno jest egzemplaży z jakimś poważnymi usterkami...
z niezawodnym a75 nigdy tak nie było...

niedobrze się na tym świecie dzieje...
:/

10.03.2005

17:21

[75]

Rendar [ Senator ]

slowik --> EE! Fajowe! Pajączek jest extra :-)

Echhhh byle do wypłatyyyy... :P

grzesiq [ Pretorianin ]

Rendar --> dopiero ucze sie fotografowac a oto fotka mojej modelki rodzina juz ucieka jak widzi aparat ale niedlugo udam sie w plener tylko statyw by sie przydal moze ktos poleci jakis

grzesiq [ Pretorianin ]

------------>

titanium [ Generaďż˝ ]

grzesiq --> bilora/velbon

10.03.2005

18:52

[79]

Rendar [ Senator ]

Nawet Twoja modelka ma wyraz oczek: "Jezu! to znowu ten z aparatem!" :-DDDD

10.03.2005

19:26

[80]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

UPDATE:

Half-life - Canon PS A75 (GP PowerBank Rapid II - 4x2100, 512 MB Kingston, 32 MB Canon HS, statyw Bilora Action Line Top -170 cm-)

10.03.2005

21:34

[81]

Roko [ Generaďż˝ ]

Panowie potrzebuję porady - jakiej firmy kartę pamięci kupić ?
Myślę o 512MB z tych szybszych do wyboru jest Kingston HighSpeed
albo Sandisk UltraII
Prędkość zapis/odczyt lepsza u Sandiska ale i cena wyższa o ok 80 zł,
i na forum ktoś pisał że Kingston mocno obniżył jakość.
Co wybrać? pomóżcie

10.03.2005

21:51

[82]

Weakando [ Senator ]

titanium ---> Ale przecież są jeszcze G6-stki i sporo innych dobrych aparatów, poza tym A75 długo się będzie trzymał na czele najchętniej kupowanych :). Z tego co widziałem to go ludzie wychwalają... Mój kolega kupił sobie niedługo po mnie ten aparat i jest poprostu zachwycony :) Z resztą ja też jestem zachwycony. Są jakieś newsy o następcy G6?

10.03.2005

21:55

[83]

slowik [ Legend ]

Roko===>moze podalby s model aparatu ;-) bo jesli aparat nie obsluguje tego hs to po co przeplacac ??
sandisk 512 albo lexar'a

Dydas [ Konsul ]

Space ---> Będę jeszcze dziobał książkę "Fotografia Cyfrowa" R. Shepparda również od NG

graf_0 [ Nożownik ]

to ja też się dopiszę do listy

graf_0 - Olympus Camedia C-770 UltraZoom + 128MB

kilka słów o aparacie
Dość dobra jasność obiektywu i cyfrowy celownik o dobrej rozdzielczości, niestety ponieważ to Ultra zoom X10 to szybkość reakcji nie jest najlepsza, a max powiększenie i tak są bezużyteczne bez statywu.

I jeszce małe demo---->

10.03.2005

22:07

[86]

Roko [ Generaďż˝ ]

Slowik --> Nie pomyślałem o tym! Canon S30 - chyba raczej nie obsługuje tych kart,
ale zamierzam go niedługo zmienić na coś nowszego i wtedy będzie ok.
Czyli Kingstona odradzasz ?

10.03.2005

22:08

[87]

Weakando [ Senator ]

graf_0 ---> Co to za czerwone linie? :)

graf_0 [ Nożownik ]

Weakando - nie słyszałeś nigdy o podpisie cyfrowym? tak właśnie podpisuję swoje prace :)

10.03.2005

22:26

[89]

Weakando [ Senator ]

graf_0 ---> Słyszałem... ale nie wpadłem na to, że to podpis :))) A zdjęcie mi się podoba :)

graf_0 [ Nożownik ]

mi też, dlatego jest tam ten podpis, a nóż ktoś zechce "pożyczyć" zdjęcie :)

szatan [ Konsul ]

graf_0 --> ja tam strzelam fotki na zoomie x10 z reki :))

titanium [ Generaďż˝ ]

Roko --> Obniżył, ale już podwyższył - najnowsze partie są ok. Ale do starych Kingstonów jak i do Sandisków wciąż im daleko...
Nie mniej, jeżeli są to napewno te najnowsze partie, brałbym Kingstona.

Weakando --> nie słyszałem takich newsów nistety, ale co tam można jeszcze poprawić? ;)
No dobra, znalazło by się kilka szczegółów :P

11.03.2005

11:26

[93]

Storm Shadow [ Semper Fidelis ]

Witam pogodnych fotografów :)

ja własnie jestem w trakcie oczekiwania na kuriera który przyniesie mi upragnionego Canona A95 ale w miedzyczasie szukam stron poswieconych fotografowaniu własciwie to najlepiej poradnik dla poczatkujacych? Zna ktos taką stronkę najlepiej napisaną w zrozumiałym jezyku.

titanium ----->> mozesz mi wyjasnić dlaczego niby odradzasz Kingstona? Bo ja własnie taką karte wziąłem 512 MB - S.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-03-11 11:28:22]

11.03.2005

11:51

[94]

titanium [ Generaďż˝ ]

Storm Shadow --> a gdzie ja ostatnio napisałem, że odradzam Kingstony? :)

Nie mniej sprawa wygląda tak: Kingstony, których rdzenie tworzyła Toshiba, były bezkonkurencyjne. Potem pazerność firmy kazała im wymienić rdzenie na tani szjas produkcji szjasunga. Bycie pazernym nie popłaca - tak jak nie opłaciło się to Kingstonowi. Całe wadliwe serie wracały do producenta, ludzie rwali sobie włosy z głowy, gdyż bezpowrotnie tracili setki zdjęć, a z tym co działało też tak dobrze jak dawniej nie było. Liderem stał się Sandisk. Niedawno dopiero udało się jakiś cudem samsungowi poprawić jakość swoich rdzeni i najnowsze Kingstony już zwykle działają jak trzeba. Jak jest z trwałością i niezawodnością w dłuższym okresie czasu narazie niewiadomo.

11.03.2005

11:56

[95]

Storm Shadow [ Semper Fidelis ]

gdzie ja ostatnio napisałem, że odradzam Kingstony? :) to podchwytliwe pytanie? :D

Hmm a jest jakis sposób zeby odróznic te najnowsze Kingstony od tych starszych? nie wiem moze po numerach albo jakis innycm oznaczeniu na pamieci?. Bo to faktycznie by nie było zbyt mile gdybym stracił zdjęcia.

titanium [ Generaďż˝ ]

Storm Shadow --> nie, serio mnie to ciekawi. Kingstonów nie odradzałem od wielu już wątków (chyba).

Niby można odróżnić po numerach serii, ale ja nie znam tej numeracji. Pozatym to też nie jest taki pewny sposób, gdyż były parte fałszywek, które miały serie wzięte z kosmosu...

Martinus [ Konsul ]

Witam,

Mam takie nietypowe pytanie:
Co wybrać: Canona A95 czy Sony Cybershot T1?

11.03.2005

19:33

[98]

Regis [ ]

Dzis dotarl do mnie aparat - fajowa zabawka ;) Co prawda patrzac na aparaty jakie wy macie, to pewnie mnie wysmijecie ( ;) ), ale ja po wykonaniu kilkudziesieciu fotek stwierdzam ze jak za taka cene (350 zł), to jest rewelacyjny. Prosze o dopisanie mnie do wstepniaka :)

Regis - Kodak CX7220 (GP Power Bank Mini, 2x GP1300, 2x GP2500, Kingston SD 128Mb)

Tak gwoli scislosci to karty ani GP2500 jeszcze nie mam, ale , ale jutro jade do MediaMarkt wiec dopisalem sobie nieco awansem te akcesoria :P

A obok jedna z pierwszych fotek moja zabawka (slowo sprzet byloby chyba naduzyciem, choc w porownaniu do roznego rodzaju Trust-ow i Medionow, to moj aparat jest naprawde swietny ;) )

Moj pies Frodo ----------->

titanium [ Generaďż˝ ]

Martinus --> a skąd pomysł na takie porównanie? :)
T1 jest marną zabaweczką wartą może kilkadziesiąt złotych, a a95 to porządny sprzęt...

Regis --> Wśród fotografów jeżeli już kogoś się wyśmiewa, to posiadaczy najwyższej klasy sprzętów, którzy nawet często nie wiedzą co z nimi zrobić :)
A jako, że nie aparat a fotograf robi zdjęcie nawet takim Kodakiem mozesz tworzyc piękne dzieła :)

11.03.2005

20:18

[100]

Regis [ ]

Wiesz, o tym "wysmianiu" napisalem nieco ironicznie, bo na tym forum malo jest niesympatycznych osob, wiec nie spodziewalm sie raczej wysmiania w takim sensie doslownym, ale tekstow typu: "wow, ale sprzet - mialem taki 5 lat temu ;)" czy cos w tym stylu :) Ale nie bede tez ukrywam, ze aparat kupilem by robic nim zjecia "normalne" (tzn. na uzytek domowy - z imprez w domu, szkole itp.) wiec za czesto sie zdjec "artystycznych" po mnie nie spodziewajcie ;)

SpaceCowboy [ Jenerał ]

Dydas, co skrobniejsz też pare słów o tej "Fotografii cufrowej" jak wrócisz.....:P

11.03.2005

21:03

[102]

titanium [ Generaďż˝ ]

Regis --> no nie wiem, czy zdjęcia z imprez są takie "normalne" :) Świat uwieczniany na (a szczególnie po) imprezach nabywa nieraz ciekawszych cech niż najwymyślniejsza artystyczna abstrakcja ;)

Valturman [ Konsul ]

skubany uciekał mi z kadru i cholernie nie byłem na to przygotowany :)

Valturman [ Konsul ]

potem juz zniknął mi za drzewkami, i tyle go widziałem

12.03.2005

00:23

[105]

Storm Shadow [ Semper Fidelis ]

Uhu... dostałem aparat o 18 i do teraz non stop sie nim bawię :). Jutro bedzie trzeba przestudiować dokłanie instrukcje obsługi, poki co dochodziłem do wsytkiego metodą prób i błędów :).
Duracelle accu które dokupiłm dzis 2300 wystarczyły na ok. 3 godziny nieprzerwanej zabawy. Choc jak wiadomo accu mają to do siebie ze nominalną wartosc zyskują po paru rozładowaniach i naładowaniach.

Jezeli moza to i ja sie dopisze do listy: Storm Shadow - Canon PS A95, Kingston 512 - S, Power Bank U-Smart + accu 4 x 2100 GP i 4 x Duracell 2300

Tu jest moje jedno z pierwszych zdjec wykonanych :). Ale to dopiero poczatek. Niestety psa nie mam od 2 lat juz ale za to zrobiłem zdjęcie swojego biurka ;)

Dydas [ Konsul ]

Storm Shadow ---> Jak dla mnie ryzykowne zagranie z tą szklanką pośród sprzętu :)

12.03.2005

10:37

[107]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Czy ktos moglby mi szybko wyjasnic czemu a80 jest o kilkaset zl drozszy od a95?? Jesli sie nie myle to pisaliscie ze a95 jest tak jakby nastepca a80. Prosze o szybko odpowiedz, bo za chwile jade kupic sobie aparat :)

slowik [ Legend ]

Xaar===>jesli sie spieszysz to tylko napisze ze bierz a95 ;-) jeden z najlepszych z serii A :-) pozatym jesli a80 jest drozszy od a95 to dluuuuugo na wystawie musi lezec :P

12.03.2005

10:49

[109]

Storm Shadow [ Semper Fidelis ]

Dydas ----->> nie ma nic ryzykownego w pustej szklance :)

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

ps a80 https://www.rtvagd.sklep.pl/?m=p&prod_id=768
ps a95 https://www.nomatica.pl/index.asp?chargement=photo/powershota95PL.htm&provenance=googlePL

Ale nie wiem czy uda mi sie mame przekonac na te 1200-1300 zl ;) bo jak nie to zostaje a75

Dydas [ Konsul ]

SpaceCowboy ---> Spoko, napisze napisze :) Za godzinke wyjeżdżam, wkońcu... Mam nadzieje, że wrócę z dobrymi fotkami (Austria). Trzymajcie sie.

12.03.2005

13:37

[112]

Storm Shadow [ Semper Fidelis ]

No moje zdolności fotografowania sie poprawiają z minuty na minutę :). Jak mówiłem nie mam zadnych zwierzaków w domciu ale mam pewną maskotkę która moge sie pochwalić ;). Zdjecie wykonane w trybie makro z domiszka manualnych ustawień, oryginalnie wykonane w 2048x1536 pomniejszone do 60% oryginału :).

titanium [ Generaďż˝ ]

Xaar --> bo ma wyższą jakość zdjęć niż a95. A pozatym tak bywa, starsze, gorzej schodzące modele, są często droższe.

12.03.2005

14:13

[114]

slowik [ Legend ]

korzystajac z zimy i odsnierzania podworka takie cos "zbudowalem" :D

troche swiatlo bylo rozne no ale...

12.03.2005

14:14

[115]

slowik [ Legend ]

nastepne....

slowik [ Legend ]

a i jeszcze jedno ... ten "balwan" (nie chcialo mi sie meczyc z weglem itd ..) jest conajmniej rowny ze mna czyli ponad 2m :P jakby ktos mial watpliwosci ...

12.03.2005

15:31

[117]

titanium [ Generaďż˝ ]

A propos zimowych stworków - przechadzajac się ostatnio też mialem okazję na kilka fajnych wpaść :)

12.03.2005

15:33

[118]

titanium [ Generaďż˝ ]

2

12.03.2005

15:35

[119]

titanium [ Generaďż˝ ]

3 goblin? :)

12.03.2005

15:36

[120]

titanium [ Generaďż˝ ]

4

12.03.2005

15:38

[121]

titanium [ Generaďż˝ ]

5, całkiem oryginalny :)

12.03.2005

15:42

[122]

K@mil [ Wirnik ]

Slowik, dorosly czlowiek i balwany lepi ? Wstyd :) [powiedzial osobnik lubiacy klocki LEGO :-D]

Aha, i pamietam ze mialem pokazac zdjecia z ferii, tylko ze... Po obejrzeniu ich stwierdzilem, ze jestem mistrzem w spieprzaniu ujec na ladne zdjecie :-|

A oto dzielo mojej Mamy, na auto :) ==>

12.03.2005

16:00

[123]

slowik [ Legend ]

K@mil===>heh a myslisz ze dziecko daloby rade ulepic cos tak wielkiego ?? :-)
*co do klockow lego tez lubie tylko ze no akurat brak :P

titanium===>male te twoje sniezne rzezby ;-)

12.03.2005

16:05

[124]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> drzewo jest małe, powiadasz? :)

A'propos czegoś większego - na którymś z Wrocławskich osiedli dzieciaki wybudowały całkiem porządne (i spore) iglo :)

12.03.2005

16:11

[125]

slowik [ Legend ]

titanium===>no niestety nie wpadlem na pomysl z igloo ale byloby niemale :P

12.03.2005

18:24

[126]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

No to sie zapowiada, że w poniedziałek będę miał Canona PS A95 za 1100 zł (sic!) bez żadnego specjalnego wyposarzenia. Juz dokupiłem do tego 256 MB Kingstone`a za 99 zł :P
Czyli powinienem się wyrobić w 1300 zł jak dokupie etui, akumulatorki z ładowarką i inne duperele.

12.03.2005

18:26

[127]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Noszę się z zamiarem kupna tego cuda. Czytałem bardzo pochlebne opinie na zagranicznych serwisach poświęconych fotografii cyfrowej. Ktoś mógłby się wypowiedzieć na temat owego urządzonka?

12.03.2005

18:40

[128]

titanium [ Generaďż˝ ]

Paudyn --> a powiedz najpierw, czego od aparatu oczekujesz, co zamierzasz fotografować.

12.03.2005

18:43

[129]

Regis [ ]

Xaar --> Policz sam:

* Akumulatory GP2500 mAh sztuk 2 - 28 zł na aukcjach, ok. 40 w sklepach, 49 (sic!) w MediaMarktcie :)
* Ladowarka: 39-120 zł (i wiecej) wedle uznania (laduje w.w. akumulatorki odpowiedni ok. 25 i 8 godzin)
* Etui - nie orientuje sie, ale chyba max. ok. 30-40 zł kosztuja takie zwykle
* Inne duperele - tzn. ? :)

12.03.2005

18:56

[130]

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

Akumulatory (1800 czegostam) z ladowarka sa za ~35 zl (w Makro).
Etui=~30 zł
256Kingstone=99 zł
Aparat=1100 zł
Inne duperele (nie wiem, nie znam sie. Wiec jakies tam duperele doliczam :P)=~40 zł
Czyli razem wyrobie się w 1300 zł

Czyli jest to mniej wiecej taki zestaw:

titanium [ Generaďż˝ ]

Xaar --> a wiesz, że z takim podejściem można się nieźle przejechać?

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

titanium------->jakim podejściem?

titanium [ Generaďż˝ ]

Xaar --> takim: "Akumulatory (1800 czegostam) z ladowarka sa za ~35 zl (w Makro)"

Pojemność nie jest zbyt ważna, natomiast decydujące znaczenie ma marka, na której naprawdę nie warto oszczędzać. Dobre, markowe ogniwa same, bez ładowarki tyle kosztują...
A tanie ładowarki też bywają wkurzające (pomijając, podobno, Emosy)

titanium [ Generaďż˝ ]

a tak btw pamięć 256 kingstona jest sporo tańsza

Xaar [ Uzależniony od Marysi ]

hmm, sie zobaczy, najwyzej doloze te 60 zl za pozadna ladowarke. a 256 kosztuje 93 zł +wysyłka.

Weakando [ Senator ]

Dziś mnie złapało na kiepski humor... odpaliłem lampe i --->

Weakando [ Senator ]

& --->

12.03.2005

19:35

[138]

slowik [ Legend ]

Xaar===>o ile aku noname sa do dupy o tyle ladowarka noname + odpowiedni zasilacz niezle sie spisuje :-) (no moze ja mam takie szczescie ale zasilacz to 7.5 v 1A (od jakiegos hub'a wzielem) 4 aku laduja sie 3h :-) do pelna)

slowik [ Legend ]

Weakando===>bylo zrobic balwana ;-) mi pomoglo :P

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

titanium ::> Oczekuję, że będę mógł zrobić zdjęcie, bez godzinnej reakcji po przyciśnięciu przycisku do robienia zdjęć. Szybka fotka na imprezach, najogólniej rzecz biorąc. Do tego kocham fotografować plener, więc znajdą się pewnie w kręgu moich zainteresować także zdjęcia przyrody. Nie mówię o profesjonalnych zdjęciach a`la National Geographics, ale minimum przyzwoitości mieć muszą ;o)

Weakando [ Senator ]

slowik ---> Jak bałwana, raz pada deszcz, raz śnieg a poza tym wiatr straszny :(

12.03.2005

19:46

[142]

slowik [ Legend ]

Paudyn===>cos jak szybka fotka w tym przypadku nie wyjdzie
1.autofocus jak szybki by nie byl troche trwa (ten punkt mozesz pominac jesli reszcznie ustawisz)
2.reakcja migawki to jakies dziesietne sekundy no i trzeba troche wczesniej ja przycisnac
3.na imprezach-lampa blyskowa troche czasu sie potrafi ladowac ale zasada im wiecej paluszkow tym szybciej sie sprawdza (znaczy sie czy 2 czy 4 na raz wchodza)
4.na taki sprzet trzeba troche przeznaczyc ;-)
5.przyroda tutaj jest wygodny duzy zoom no chyba ze roslinki fotografujesz to ci nie ucienka ;-)

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

slowik :::> Wg serwisów ten aparat ma jakiś procek drugiej generacji, dzięki czemu mogę cykać "szybkie fotki". Nie wiem dokładnie, na czym to polega, ale niedługo będę u kumpla, który go zakupił i będę testował. Póki co staram się jeszcze o opinię innych :o)

titanium [ Generaďż˝ ]

Paudyn --> godzinna reakcja to jak rozumiem drobne przerysowanie ;) nie mniej oczekujesz aparatu szybkiego - żaden kompakt, a już szczególnie żadna małpka (którą jest ixus) ci tego nie zapewni. Wybierz więc lepiej aparat manualny i naucz się kilku podstawowych zasad, a czas reakcji aparatu będzie wynosił 0,2s.

Ogólnie, jeżeli wprost nie oczekujesz małej, prostej idiotenkamery, odradzam ixusa (naprawdę niewarto inwestować takiej kasy w prosty automat), a polecam tańszego i znacznie lepszego a75.

12.03.2005

20:01

[145]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

titanium :::> A do takich plenerowych ujęć, co byś jeszcze polecił?

titanium [ Generaďż˝ ]

Paudyn --> z tym prockiem to jest tak, jak z silnikiem od porshe w maluchu - nie licz na to, że w praktyce wykorzystasz jego moc (poza trybem filmowym, gdzie rzeczywiście znajduje zastosowanie). Aparat kompaktowy z racji fizycznych ograniczeń bedzie tak samo wolny niezależnie od zastosowanego procesora.

slowik -> 5. i tu błąd :) Przyroda najczęściej = makro i plener (szeroki kąt). A duży zoom = kiepskie makro i kiepski plener. Wiec do zdjęć przyrody lepszy jest mały zoom :)

titanium [ Generaďż˝ ]

Paudyn --> do plenerów w cenie do 1000zł nie ma niczego co mogło by konkurować z a75.

12.03.2005

20:08

[148]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

A w cenie nieco ponad 1000? Dajm na to do 1200?

titanium [ Generaďż˝ ]

Paudyn --> nie znam wszystkich aparatów które w tej chwili są na rynku w cenie do 1200zł, więc nie mogę w pełni odpowiedzialnie niczego napisać. Sporo lepszy od a75 jest a95, ale ten jest droższy niż 1200zł.

Warto wspomnieć o zoomiakach - w tej kategorii dobrym, tanim wyborem jest z10.

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Hmmm... ten zestaw wygląda obiecująco...

titanium [ Generaďż˝ ]

Paudyn --> to bardzo dobry zestaw, ale kosztuje 1,409 zł...

12.03.2005

20:26

[152]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Ech, pewnie przyjdzie mi głodować, ale w końcu się na niego zdecyduję ;oP

W każdym razie, dzięki.

12.03.2005

22:26

[153]

slowik [ Legend ]

titanium===>przeciez napisalem ze zoom jest zwierzatek :P
eh sam musze kiedys dopasc szerkokatny konwerter ... tego mi najbardzije brakuje...

Xaar napisal ze za a95 zaplacil 1100 zeta ..

Paudyn===>dorzuc do tego jeszcze statyw i konwerter szerokokatny ;-) kilka do macro filtr szary i olowkowy szary i bedziesz mial co robic przez duuzo czasu ;-)

Rendar [ Senator ]

titanium ---> A miałem nosa żeby chwilkę zazekać :-)) Już 150 zeta spadło za A95. A myślę, że jeszcze spadnie. Ja czekam tylko na wypałate.

13.03.2005

10:02

[155]

slowik [ Legend ]

Następna część: