--> Archiwum Forum
DeLordeyan [ The Edge ]
Jakie taktowanie?
Ostatnio wpadł mi w oko pewien procesor, mianowicie AMD Sempron 2500+ BOX. Zastanawiałem się jeszcze nad Celeronem D 320 BOX. Niedawno zobaczyłem, że taktowanie tego Amdka wynosi 1750 MHz, a Celerona 2400 MHz. Oba są w niemalże identycznej cenie. I nie wiem którego wybrać. Który będzie szybszy?
-=]o[=- [ Generaďż˝ ]
DeLordeyan ---> zakładam że będziesz używał kompa do gier, więc lepszy będzie sempron. ja osobiście żadnego celerona nigdy do ręki nie wezmę i tobie też tego nie radzę.
DeLordeyan [ The Edge ]
ale cos tego taktowania ma malutko... :( a który jest w rach szybszy?
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Liczy się wydajność architektury, a nie puste megahertze.
A ten Celeron, nie w wersji D, to padaka pod każdym względem.
_MyszooR_ [ Ass Kicker ]
DeLordeyan-- bierz semprona , ja mam 2500+ ale z innym coolerem niz boxowy i na relaxie wycisnalem 2200 MHz i bylo max 54 stopnie ,, wiecej nie prubowalem , ale mysle ze wycisnalbym tak gdzies 2300 lub 2400 , czyli wydjasnosc ponad 3000 + ;]
DeLordeyan [ The Edge ]
hamil--> właśnie chodzi mi o tego z serii D, dokładnie model 320.
aikikaisensei [ Senator ]
Ja był brał Celerona D.
DeLordeyan [ The Edge ]
Np to widzę, że zdania są podzielone. A który jest wydajniejszy w grach bez podkręcania?
_MyszooR_ [ Ass Kicker ]
DeLordeyan -- ja ci powiem tak , mam :
Semprona 2500+
640 DDR
Radeon 9500
NFS u 2 - srednio 32 fps na najwyzszych detalach
Half-Life 2 - srednio 40 fps na najwyzszych detalach
Doom 3 - srednire detale i mam prawie caly czas 60 fps , czasem spadnie do 30 fps
LOTR BOŚ - wszystko na maxa i idelanie smiga
Ta kwiec jakwidzisz procek ten bez podkrecania jest super, mi starcza w zuplenosci , w kazda gierek moge grac ze wszystkim na maxa ( prawie ;] ) A grafiki nie mam super jak na dzisiejsze GF 6800ULTRa czy Radeon X850 XT
aikikaisensei [ Senator ]
_MyszooR_ ja mam procesor od Intela (też Prescotta) i Doom 3 chodzi mi na wysokich detalch płynnie (nie wiem ile dokładnie FPS). NFSU2 na najwyższych bez zająknięcia. A jak widzisz mam mneij RAMu i podobnej klasy kartę graficzną.
Piotr44 [ Konsul ]
Ja radz Intela, AMD może będzie troszkę szybszy, ale stabilność i wydajność systemu z procesorem P4+płyta na chipset'ie Intaela zapewnią Ci na pewno komfortową pracę. Ja miałe dwa razy w życiu AMD i już nigdy tego nie kupię, tyle ile miałem z tym problemów to szkoda gadać. Miałem kiedyś Celerona i byłemz niego bardzo zadowolony.
ps Procesory Intela też można podkręcać, więc nie jest to domena AMD.
iNfiNity! [ Senator ]
Jeśli Celeron w wersji D, to właśnie go bym wybrał. Wydajny no i można podkręcić to koło 2,9-3 ghz :)
wysiu [ ]
aikikaisensei --> Tiaaa, tylko ze PIV 3.2 to cos troszke innego, niz celeron 2.4, czy sempron 2500+. A i cena tez jest "troszke" inna.
DeLordeyan [ The Edge ]
Ale ja go nie chcę podkręcać. Chodzi mi o to, który jest szybszy fabrycznie i bardziej stabilny.
wysiu [ ]
Stabilne tak samo, szybszy zdecydowanie sempron.
aikikaisensei [ Senator ]
Stabilny to na pewno będzie proceosor Intele - pisał o tym Piotr. A co do szybkości - jeden i drugi będzie działał podobnie.
wysiu [ ]
Znaczy niby o czym pisal Piotr? I o czym to mialoby swiadczyc niby?
aikikaisensei [ Senator ]
O stabilności.
wysiu [ ]
Piotr nie napisal zadnych faktow, tylko jakies swoje uprzedzenia. Z moich osobistych doswiadczen wynika, ze intel to tragiczny shit, bo kiedys mialem pIII, ktory wieszal sie co chwile - a nie wmawiam tego ludziom jako ogolne realia.
A co do szybkosci - rotfl. Wpisz sobie w google sempron vs celeron, i poczytaj testy.
DeLordeyan [ The Edge ]
Czytałem i wychodzi, że są w wszystkim przybliżone. Raczej zdecyduję się na AMDka. Tylko jakiej firmy wybrac plytę głowną? Słyszałem, że dobry jest ASRock i chciałem kupić model K7 UPGRADE KT 880. Czy to dobry wybór?
matisf [ X ]
wysiu -> niestey mylisz sie, Intel jest duzo bardziej stabilniejszy od AMD a ze ty miale jakies problemy z PIII nie swiadczy o niczym :|
wysiu [ ]
matisf --> Problemy mialem duze. A z amdkami NIGDY nie mialem ZADNYCH. I znowu - twierdzisz tak na jakiejs podstawie? Czy tylko powtarzasz marketingowe teksty milosnikow intela?
matisf [ X ]
Na podstawie własnego doswiadczenia, sam jade na intelu od 166 mmx do celerona 2,4, po drodze jeszcze bylo pare innych procesorow. W domu mam dwa komputery jeden jest na Celeronie (moj ) a drugi stoi na AMD Duronie i sa z nim same problemy zaczynajac od temperatury skonczywszy na stabilnosci systemu. Jezeli chodzi o gry to AMD jest duzo lepszy od Intela ale napewno nie stabilniejszy. Zlozylem nie jeden komputer na Intelu i nie mialem zadnych problemow, niestye o AMD nie moege tego powiedziec, moze to kwestja pozostalych zespolow nie wiem, fakt jest taki ze dlamnie istnieje tylko Intel.
DeLordeyan [ The Edge ]
też teraz mam intela i bardzo rzadko się zawiesza, ale pierwszej mlodosci to on nie jest (700 mhz). wiec jestem w totalnej kropce, bo niektorzy mowia tak, inni inaczej
wysiu [ ]
Czyli znowu tylko i wylacznie osobiste uprzedzenia. Mozemy sie tak licytowac kto wiecej kompow zlozyl, i ktore byly stabilniejsze, i nic z tego nie wyniknie. Dobrze zlozony komp na amd nie wiesza sie, nie przegrzewa, i jest szybszy (na pewno w grach), niz intelowski, a na pewno jest szybszy od intela porownywalnego cenowo.
DeLordeyan [ The Edge ]
Wiem, że jeśli chodzi o stabilność, to duże znaczenie odgrywa płyta główna. I powtarzam pytanie: czy płyta AS Rock K7 UPGRADE KT880 jest dobrym wyborem?
MichUUUs [ Pretorianin ]
to zaraz przerodzi się w krwawą batalię AMD vs. Intel ...
DeLordeyan >>> bierz co chcesz tzn to co ci taniej wyjdzie ,obie platformy oferują podobne osiągi ... podobną cenę ...
// najlepiej jednak poszukać jakiegoś Athlona (barton) 2500 lub lepszego ... albo kupic najtańszego semprona 2200 i kręcic do bólu ... //
// w przypadku Intela nie ma alternatywy Tylko Celeron D bo p4 to juz wydatek kilkuset złotych ... //
BTW :
matisf >>> ja jadę na AMD od k5 poprzez różne AMD`ki obecnie mam Athlon`a 2000+@3200+ i nie mam problemów z teperaturą i stabilnością tym bardziej
DeLordeyan [ The Edge ]
Acha, jeszcze jedno. Czy uważacie że mają tu niskie ceny https://www.bis.czestochowa.pl/Cennik.html i kotra plyte glowna do 200 zl wybrac?
_MyszooR_ [ Ass Kicker ]
aikikaisensei -- tego GeForca te se w tylek wsadz , on ma directa 8.1 , 9.0 to jest cos , dlatego doom ci tka dobrze chodzi , bo nie wszystkie efekty sa obsluzone
aikikaisensei [ Senator ]
Owszem, ale kartyy, które mają już Directa 9 są mocniejsze więc wychodzi na to samo, a nawet lepij na korzyść tych z 9.
_MyszooR_ [ Ass Kicker ]
DeLordeyan- do 200 zl ? Oj chlopieodradzam taki zakup , nie zrob bledu ktory ja zrobilem kupujca kiedys ECS'a za ok 200 zl , pozniej zeby miec nowego procka musialem cala plyte wymienic , kup jak pod amd'ka ABIT'a NF7 2.0
_MyszooR_ [ Ass Kicker ]
aikikaisensei - nie zawsze chlopie , nie zawsze , twoj gf nie ma all efektow jakei doom 3 oferuje idlatego tak ci dobrze smiga , jakbym ja je wylaczyl by jeszcze lepiej mi smigal
aikikaisensei [ Senator ]
Jakoś mi się nie wydaje. Gram oczywiście z włączonymi cieniami.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
O, żesz...co za ludzie tu piszą :D
Chrzanicie jak potłuczeni, najpewniej pare oso tutaj zapadło w sen zimowy na ostatnie 5 lat, w czasie których wiele się zmieniło :)
Dobrze wiem, że wielu ludzi najtańsze kompy składa właśnie na AMD. Wrzucają najgorsze syfiaste częsci pod Athlona/Semprona/Durona i dziwią sie, że wszystko sie sypie :) Sam procesor jest stabiony jak skała, nawet po podkręceniu. Miałem Palomino, mam t-breda (to samo co Sempron) i oba nie sprawiały nigdy najmniejszych problemów, chyba, że po ostrym OC.
Oba procki przeszły przez 3 różne płyty główne, 3 zasilacze, różne ramki itd. I jeśli występowały jakieś problemy to najpierw dobrze się musialem zorientować z czego one wynikają - nigdy nie wynikły z winy procka.
Zreszta ogólnie problemów miałem, nie licząc tych wliczone w ryzyko ostrego OC i modów, tyle co nic, tak już jest gdy do swojego kompa nie pakuje się g... niczym w zestawach hipermarketowych, gdzie jedynym w miare porządnym elementem jest procesor (z jak największym numerkiem ofcourse).
Jeśli u kogoś działa któryś z nowszych (czyli z ok. ostatnich 3 lat :P) procków AMD stabilnie, to świadczy tylko o tym, że nie potrafi składać zestawów komputerowych :)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
DeLordeyan - Asrock rzeczywiscie potrafi być bezproblemowy i stabilny, o ile nic nie kręcisz, jednak jego wydajność kfalifikuje te płyty wyłącznie do "stojaków biurowych" :)
Jeśli chcesz troche pokręcić to bierz Abita NF7, choć ta płyta może sprawiać pewne problemy. Typowymi "koniami pociągowymi" są płyty na KT880. Szczególnie Gigabyte (chyba zarówno na NF2 jak i KT880), który choć na Socket A oferuje najmarniejsze z najmarniejszych podkręcanie ;) to jest, tak jakby, przyjazny użyszkodniką. Wydajność też nie odbiega od innych płyt.
DeLordeyan [ The Edge ]
Hamil_Hamster--> mogłbyś mi doradzić, jaką płytkę wziąć pod Semprona 2500+?
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Jak zorzumiałem, ma być tanie i bez kręcenia. IMHO to błąd, procki w tej kategori cenowej nie nadają się do tego by je zostawiać bez podkręcania i mieć komfort w grach.
Ale w takim razie weź tą płyte z linku poniżej.
Oczywiście cena w komputroniku jest jak zwykle troche zawyżona, choć i tak się raczej nie zmieścisz w 200zł, jednak nie zpaominaj, ze to najważniejszy (obok zasilacza), element kompa, więc lepiej aż tak restrykcjyjnie na nim nie oszczędzać.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Jeszcze może być ta:
Cena troszke niższa, różnic w wydajnosci miedzy KT880 a NF2 praktycznie brak, a za to może sprawiać mniej problemów, gdyż NF2 jest troche bardziej wrazliwy na to co do niego podłączasz, a KT880 lubi się z prawie wszystkim :)
DeLordeyan [ The Edge ]
Racja. Tylko, że znalazłem tam taki komentarz: "Płytka była by super, gdyby nie jeden szczegół... NIE CHODZI Z PAMIĘCIAMI DWUSTRONNYMI !!!!! Kosztowało mnie to wymiane RAM'u (musiałem swoje 2x256 sprzedać jako używane (a kupione tego samego dnia) i kupić nowe!" Czy to znaczy, że nie mogę kupić 2x 256 MB RAMU? I a propos: co to znaczy IMHO?:D
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
IMHO - Moim skromnym zdaniem
A ta historyjka z pamięciami dwustronnymi wydaje mi się wielce nieprawdopodobna. Pamięci dwustronne to po prostu takie, które po obu kościach pcb (tej płytki :P) mają kości pamięci, czyli większość pamięci na rynku.
Pewnie chodziło o coś innego, może kupił dwie pamięci które nie dały rady pracować razem w dualu, a chciał tak właśnie je puścić.
DeLordeyan [ The Edge ]
Jeszcze jedno pytanie się narodziło: czy GIGABYTE GA-8I865P-G Soc. 478 jest opłacalnym zakupem?