Dla tych co spali - wyniki Oskarów.

Vilya [ Wilczyca Stepowa ]

Tylko 4... a Beautiful Mind nie zasłużył na Najlepszy Film... Amerykanie nie znają się... na schizofrenii.

25.03.2002

07:34

[4]

erav [ Senator ]

:-O ==>Vilya wroce za jakies 30 godzin...troche cierpliwosci ;-)

Theddas [ Konsul ]

Hi hi, jest prawie dokladnie tak jak myslalem, ze bedzie. Wladca byl dla mnie pewniakiem w kategoriach muzyki (nie piosenki) i efektow, co sie sprawdzilo. Dostal tez za charakteryzacje i zdjecia, czyli za to co najbardziej zachwyca w nim ludzi. Fajni Wladcy (w tym ja) powinni sie cieszyc. Akademia dostrzegla w tym filmie tylko zewnetrzna powloke, to co czyni ten film pieknym dla oka i ucha, ale zabraklo jej wiekszego zrozumienia. Po Amerykanach mozna sie bylo tego spodziewac. Najbardziej mnie teraz beda ciekawic komentarze osob, ktore uparcie twierdzily, ze filmowy LotR to kolejna kinowa superprodukcja (w dodatku holywoodzka), ktora jest skazana na Oskary jak np. Titanic :). Jak widac, go*no prawda ;).

szpaq [ Konsul ]

a ja sie tylko zastanawiam czy wladca zdobyl by tyle samo oskarow gdyby byl z "kuzni" hollywood

Annihilator [ ]

zabić akademie.... wołodia bij tego w krawacie...

bruno [ Pretorianin ]

---> szpaq Nie zdobyłby, Hollywood promuje najbardziej swoje wasne produkcje, swoją droga ciekawe, w czym LOTR był gorszy od Titanica, dostał 7 oscarów mniej

25.03.2002

08:40

[9]

zarith [ ]

w LOTR-rze nie było amerykanów, amerykańskiej kariery, amerykańskiego stylu życia, żyda i murzyna. Sami rozumiecie że nie mógł wygrać z bjutiful majndem :-)

25.03.2002

09:27

[10]

joel [ Konsul ]

Ja się cieszę, że Amelia nie dostała Oscarta. Choć to dobry film, to na pewno nie wybitny - oczywiście moim zdaniem.No i fajnie, że Denzelek załapał nagrodę :))) Dzień próby jest naprawdę dobrym filmem.

Yogi_B [ Konsul ]

Popieram teorię zariatha w 100%. Dodam od siebie, że władca zostałby obsypany oscarami gdyby troszeczkę nagięto scenariusz - ot np. Sam zakochuje sie we Frodo, Boromir mający problemy z potencją wyrusza do Elronda po pomoc i przypadkowo zostaje wciągnięty w wir wydarzeń. Saurony jest rasy białej, najlepiej o imieniu nie "Sauron" a np. Hans(zwróćcie uwagę, że czarne charaktery to muszą być koniecznie niemieckiego poczodzenia) zaś hobbici to przecież afroamerykanie, a jak widać po wynikach Gandalf powinien być typem paranoidalnym, najlepeij schizofremikiem. Jak Jackson zastosuje się do podobnych rad, to ma oscary za 2 część jak w banku, a kasa i tak będzie - snoby pójdą na każdy gniot, aby był poświęcony przez akademię:((( P.S. - oglądałem gladiatora jako w roli "umysłu" - jezu po 30 minutach zorientowałem się, że oglądałem już setki takich filmów i wiedziałem też kto zdobędzie oscara....

roman11 [ Pretorianin ]

Zgadzam się : Akademia to przedłużenie hollywoodzkiego biznesu i odzwierciedlenie "amerykańskiego stylu życia" - widać to po wielu nagrodach (wspierali Wajdę, bo Polske przemiany, teraz na topie są inne kraje - trzeba przecież mieć czyste sumienie... a Śródziemie jest wytworem literackim, więc kogo tu wspierać...) Yogi --> nie rozumiem tylko ostatniego zdania w twoim poście: domyślam sie, że masz na myśli Russela Crowe grającego w obu filmach i stąd nawiązanie do Gladiatora ?

paciorus [ Annius Verus ]

Pal sześć LOTR DLACZEGO ETAN HAWKE NIE DOSTAŁ OSKARA ZA DZIŃ PRÓBY? DLACZEGO AMELIA NIE DOSTAŁA OSKARA?

25.03.2002

10:15

[14]

Nilcamiel [ Pretorianin ]

Yogi B --> twoja teoria do mnie nadzwyczajnie przemawia :( Bo zadawano sobie pytanie - czy amerykański przemysł upada, czy LOTR jest po prostu kiepski że nie dostał wiecej Oscarów? Wszyscy wiemy, że to po prostu Hollywoodzka mafia... ja osobiście nie potrzebujuę potwierdzenia w postaci iluś tam statuetek że FOTR był znakomity. I już. A Denzelowi się należało - kolejny Oscar wbiłby tego bufona Crowe'a w zbytnią pychę.

Yogi_B [ Konsul ]

Roman11 - oczywiście. Pan Crowe jest chyba jadynym znanym mi aktorem, który po 2 filmach(oczywiście tych bardziej znanych) otrzymuje już oscara; czyżby chciano wykreować nowego Hestona? Pomyśl ile czekał Brando, De Niro, Hoffman czy Pacino a tutaj proszę - jak królik z cylindra. Poza tym jeśli już członkowie akademii juz raz przyznali oscara za bardzo podobną rolę - dostał ją Tom Hanks to powinni przynajmnie mieć jakiś dystans do podobnych ról. A gra Russela Crowa tak ma się do gry Toma Hanksa ja Gra Agaty Buzek do np. Sandry Bullock. Zresztą po dokumencie "Męszczyźni Hollywood' nic już nie powinno dziwić....

Yogi_B [ Konsul ]

Errata - najpierw pomyśl potem pisz. Po napisaniu zorientowłem się, że wygląda na to, że piszę o Crowe jako zwyciężcy oscsra, a nie o jego nominacji:((((

paciorus [ Annius Verus ]

Nie moge się zgodzic z Waszą oceną Crowe'a grał w dobrych filmach np. w Tajemnicach Los Angeles i wcale nie ustępował takiemu Space'mu a aktorsko w Pieknym umysłe jest co najmniej przyzwoity co do Oskarów to znowiu odzywa się Polical correctnes - w tym roku trzeba troche sypnąć murzynom

Anek [ Generaďż˝ ]

paciorus - zgadzam sie z toba. nie wiem, za co dostala oscara hale berry, nie znam filmu, za ktory to dostala, ale jej poprzednie role (xmen, swordfish) to raczej kino lekkie, latwe i przyjemne. fajnie, ze denzel dostal, oscara, bo to dobry aktor. szkoda, ze nie nagrodzono amelii, to jeden z najmilszych filmow ostatnich lat. chociaz no man's land to tez podobno dobry tytul. crowe to bardzo dobry aktor, w tajemnicach la pokazal klase, potem powtorzyl to w informatorze, gladiator to co prawda papka dla nalogowych ogladaczy i wielbicieli efektow na ekranie, ale ogolnie temu panu sie naleza nagrody. piekny umysl to swietny film, juz o tym mowilam w innym watku:) aha, i nie wiem, czemu wielbiciele lotr tak placza. czy jakosc filmu jest w stanie ocenic tylko akademia filmowa? nie. wiec czemu tak przejmujecie sie ich ocena?

Anek [ Generaďż˝ ]

paciorus - zgadzam sie z toba. nie wiem, za co dostala oscara hale berry, nie znam filmu, za ktory to dostala, ale jej poprzednie role (xmen, swordfish) to raczej kino lekkie, latwe i przyjemne. fajnie, ze denzel dostal, oscara, bo to dobry aktor. szkoda, ze nie nagrodzono amelii, to jeden z najmilszych filmow ostatnich lat. chociaz no man's land to tez podobno dobry tytul. crowe to bardzo dobry aktor, w tajemnicach la pokazal klase, potem powtorzyl to w informatorze, gladiator to co prawda papka dla nalogowych ogladaczy i wielbicieli efektow na ekranie, ale ogolnie temu panu sie naleza nagrody. piekny umysl to swietny film, juz o tym mowilam w innym watku:) aha, i nie wiem, czemu wielbiciele lotr tak placza. czy jakosc filmu jest w stanie ocenic tylko akademia filmowa? nie. wiec czemu tak przejmujecie sie ich ocena?

Grinch [ Konsul ]

No :) Moje typy dostaly Oskarka :) Moulin Rouge sztuk 2 Shrek sztuk 1 :) O to chodzi, o to chodzi!

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

A moim zdaniem Shrek powienien dostać wogóle za najlepszy film, a nie tylko anomowany ;-)) Oczywicie się zgadzam z tym, że Holywood musi promować swoich, bo przecież z tego sie utrzymują. No i szczerze mówiąc LOTR wcale nie jest taki wspaniały. Że tak powiem znacznie upraszcza książkę. Dlatego nie dostał za adaptację. A co do najlepszego filmu to nie widziałem BM wię się nie wpowiadam.

jopin [ Generaďż˝ ]

a ten polski krotki metraz dostal oskara bo odnosze wrazenie ze interesuje was tylko kiepska komercha...

Anek [ Generaďż˝ ]

jopin - obawiam sie, ze "meskie sprawy" oscara nie dostaly. co bylo do przewidzenia. dostal taki film: >THOTH An Amateur Rabbit Production >Sarah Kernochan and Lynn Appelle

jopin [ Generaďż˝ ]

Anek -- dzieki, a jeszcze chcialem sprowokowac, a mianowicie wypowiedziec sia na temat Władcy przyznam film jest efektowny ale gdybym nie czytal ksiazek i nie dostal bym szajby na punkcie tolkiena pare lat temu (juz mi troszke przeszlo, glownie po tym jak nagle wszyscy na okolo okazali sie znawcami tematu) nie zrozumial bym nic - "tam chyba chodzilo o pierscien" - to wypowiedz jednego z widzow, ktory wychodzil z kina... w tym filmie nie ma nic oprocz efektow i ladnych widoczkow rodem z national gepgraphic, a gdzie ta magia ta poezja ta basn tego juz nie ma facio sie staral ale mu chyba nie wyszlo... nie bede nic mowil o fabule bo jezeli mala byc taka jak w ksiazce to film by trwal 16 h wiec to przemilcze z wyrozumialoscia, ale jest jeszcze cos to jezeli wiele osob tak mysli z ta fabula to po co to wogole bylo krecic i burzyc pozadek we wszeczswiecie...

25.03.2002

12:18

[25]

kiowas [ Legend ]

Anek ---> moge zgodzic sie z toba, ze Berry dostala oskara troche na wyrost, choc w opinii wiekszosci krytykow nie ustepowala Spacek. No a Denzela juz tak dlugo omijala statuetka, ze po prostu musial ja dostac (swoja droga to sie ciesze, ze nie dostal jej bufon Crowe:) Pewnie, ze jest to znak politycznej poprawnosci, i szczerze powiedziawszy tak samo mi sie nie podoba jak poprzedni jawny rasizm w ocenie aktorow (dla przypomnienia - sa to jedyne oskary poza tym dla Poitiera w historii ceremonii), choc wielokrotnie na nie czarnoskorzy aktorzy zaslugiwali. BTW - jak z oskarem dla krotkometrazowki? Jesli 'Meska sprawa' go nie otrzymala to poleje sie krew:)

Anek [ Generaďż˝ ]

jopin - to sie chyba zgadzamy, dla mnie film lotr wyglada ladnie i slusznie dostal za to nagrody. ale gdyby to dzielo dostalo nagrode za najlepszy film roku, to uznalabym, ze ktos tu kogos robi w ch... hm, jajo. ksiazki nie czytalam, film widzialam i nie jestem jakos szczegolnie przejeta. ot, taka sobie bajeczka. a film powstal, moim skromnym zdaniem, dla kasy i slawy. jackson wypromuje siebie i swoje starsze filmy, wlacznie z dyplomowym dzielem pt. bad taste, wizards zarobi na karciance, wszyscy zarobia na promocjach z lotr w nazwie i wszyscy beda zadowoleni. i nie ma w tym, moim zdaniem, nic zdroznego. poki nikt nie probuje do filmu dorabiac za duzej ideologii. w sprawie gromow na moja glowe i klatw prosze pisac na berdyczow;)

Anek [ Generaďż˝ ]

kiowas - no to szykuj te krew:)

Yogi_B [ Konsul ]

Anek - myślę, ze nie chodzi o to, że LoR nie dostał oscara za najlepszy film(chociaż złote globy dostał, a to zawsze było preludium do oscarów) ale z jakim filmem przegrał. Ja rozumiem gdyby był to film pokroju Foresta Gumpa, Ojca Chrzestnego, nawet Kleopatry ale "umysł" - przecież to autentyczna histaoria, której bohater już otrzymał nagrodę - nobla. Czy następny film będzie o da Vincim z wyeksponowaniem jego homoseksualizmu czy też o Bethovenie i jego głuchocie? Słyszałem opinię, że film ten powinien dostać oscara bo wtedy ludzkość zwróci uwagę na schizofremików - no ja przepreszam filmi i litraturę zaangażowaną ideowo to ja już przerabiałem i mam tego dosyć. Ludzie przecież takich filmów są setki, jeśli nie tysiące. czy oglądając filmy typu "umysł" nie czujecie deja vu, czy nie domyślacie się zakończenia? czy nie mierzi was pseufohistoria "Gladiatora"(a czymże jest on lepszy od LoR) i idiotyzmy tam przedstawione? Czy nie wkurza was przyznanie oscara "morskiej" wersji Romea i Juli - Titanicowi. Przecież o takich filmach za parę lat nikt nie będzie pamiętał... Porozmawijmy za powiedzmy 5 lat. zabaczymy czy będzie wam coś mówić "Piękny umysł" tak jak teraz mówią tytuły: taksówkarz, ben hur, łowca jeleni, forest gump, kleopatra, cyd ......

Schizofrenik [ Legionista ]

Przepraszam ale czy ktos tu ma cos do schizofreNikow?