--> Archiwum Forum
TeadyBeeR [ Legend ]
GF 3 Ti200 vs. ATI R9550
Jak duzy wzrost bylby po zmianie jednego(GF) na drugie? Moze ktos dysponuje porownaniami?
Radek 128/128 i pamieci 3.6ns.
Komp to A1800+, 512MB DDR@266.
TeadyBeeR [ Legend ]
Moze jednak ktos wie ?
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Bardzo wątpie by ktoś dysponował porównaniem, te kart sa z cąłkiem innych epok :)
Oczywiście dużo lepszy jest r9550.
Click-Tom [ Orange Grove Families ]
Bez wątpienia Radeon między innymi dlatego, że obsługuję directx 9.0 oraz ma wyiększe taktowania, a jak jeszcze ktoś bawi się w OC to hoho!
stanson_ [ sta-N-son ]
TeadyBeeR --> zartujesz?
TeadyBeeR [ Legend ]
stanson_ --> Nie zartuje. Wiem, ze radek jest lepszy, ale ten GF jest podkrecony troche (do GF3Ti500) i jak na razie az tak strasznie nie odstaje (przeszedlem na tym HL2 i Dooma3 i nie bylo strasznie). Z kolei ten radek tez nie jest szczytem technologii (za 300-400 zeta nie ma co wymagac). Dlatego chcialbym sie dowiedziec jakiej wielkosci wzrost predkosci bylby obserwowany.
Powiedzmy, ze obsluga DX9.0 nie moze byc dla mnie az takim dobrym powodem do zmiany karty (ciagle podobaja mi sie efekty z DX8.1 :D).
rdzawy [ Centurion ]
zainwestuj w to i nawet sie nie zastanawiaj.ja sie przesiadłem z radka 8500 a z tego co wiem to jest porównywalna karta i jestem zadowolony
Sp4wN [ Pretorianin ]
jezeli chodzi o aplikacje directx 8.x to wzrost wydajnosci bedzie niewielki ale obsluga directx9.x to nie przeceniony + wszystkie nowsze gry zaczna chodzic Ci plynnie :D
sajlentbob [ Konsul ]
nie ma porównania
na ti3 niedługo nowe gierki ci się nie będą odpalać
iNfiNity! [ Senator ]
(za 300-400 zeta nie ma co wymagac)
chyba za 250 zl :)
TeadyBeeR [ Legend ]
iNfiNity! ---> moze nie 250, ale faktycznie za 270 dostac mozna. Zreszta nie o to chodzi :).
stanson_ [ sta-N-son ]
Ja sie przesiadlem z GeForce 4 Ti na R9600Pro (czyli podobnie jak Ty planujesz) i skok wydajnosciowy byl ogromny...
P.S. Nie patrz na benchmarki, kłamią
TeadyBeeR [ Legend ]
stanson_ --> No i o takie porady mi chodzi! Dzieki. Moze jeszcze ktos ma podobne wrazenia?
^JUNKERS^ [ PS2 Hard User ]
Miałem -> Radeon 9200 -> GeForce FX 5200 ->GF3 Tit 200 64DDRAM -> Radeon 9550.
Dopiero na Radku 9550 odczułem spory wzrost wydajności, GF3 się chowa, choć nie powiem, miałem do niego sentyment :/
TB zamieniaj bez zastanowienia! A jak zrobisz BIOS Moda na Radka 9600 Pro (tak jak ja na Sapphire, na standardowym chłodzeniu, i pamiątki wcale się nie grzały!) to będziesz wniebowzięty! :)
Choć nie powiem, Radek 9500 Pro miażdży te wszystkie karty ... :))))
TeadyBeeR [ Legend ]
Ostatni up, moze ktos jeszcze ?
tarcza [ Centurion ]
stawiam na radka 9550
DeXX. [ mp44 is my destiny ]
bierz R9550, napewno odczujesz różnicę
TeadyBeeR [ Legend ]
tarcza --> jak nie wiesz co pisac to nie pisz.
Dalamar [ Konsul ]
TeadyBeeR - jak juz zmieniac, to moze na 6600?
grish_em_all [ Hairless Cobra ]
jezeli chcesz r9550 to ja bym proponowal zainwestowac w 256/128, roznica w cenie niewielka 128 za 215zl, 256 za 270zl
sam jestem szczesliwym posiadaczem r9550 256/128 i wiem co mowie
iNfiNity! [ Senator ]
Dalamar - sory, ale 6660 (nie w wersji GT) to niewypał...
stanson_ [ sta-N-son ]
Ale mówimy tu o niższej pólce cenowej. Pamiętam, jak dostałem w prezencie R9600Pro, a w moim kompie siedział GF4Ti. Popatrzyłem na benchmarki i stwierdziłem, ze nie warto wymieniac, lepiej opchnąc Radka na Allegro. Ale z ciekawości wszadziłem, i... SZ-O-K!!!! Jakość i wydajność podskoczyły o 200%. Wrażenia miałem niesamowite, zupełnie jak wtedy, gdy przesiadłem się z Nintedo na A500 :)))
Dalamar [ Konsul ]
iNfiNity! - a to czemu? :)
iNfiNity! [ Senator ]
grish_em_all - buahaha ciekawe gdzie ty widzisz tą różnice między 128 mb a 256 mb? Ta karta nie ma prawa wykorzystać tych 256 mb, więc to tylko chwyt marketingowy... Brawo, kolejny klient który się naciął :)
iNfiNity! [ Senator ]
Dalamar - bo za taką cenę (600 zł) można mieć Radeona 9800, który zjada tego GF na śnaidanie...
stanson_ [ sta-N-son ]
jesli chodzi o pamiec to jest dokladnie tak, jak mowi iNfiNity!
Dalamar [ Konsul ]
iNfiNity! - z pamieciami sie zgadzam, ale z tym zjadaniem na sniadanie to nie bardzo - i rozumiem ze zwykly 9800, no, dobrze ze nie SE ;)
grish_em_all [ Hairless Cobra ]
stanson, infinity --> ciekawe rzeczy piszecie, tak sie sklada, ze kumpel ma 128, ja mam 256, testowalismy je zarowno u mnie jak i u niego i roznice w 3dmark2001 siegaly 500 pkt a w 2003 200. i co wy na to? nie ma roznicy a ja dalem sie naciagnac?
iNfiNity! [ Senator ]
grish - wiesz, pkt w benchmarkach nie zaleza tylko od karty. Liczy się procesor, ram, mobo, zasywienie windowsa, sterowniki i 1000 innych rzeczy. Między 128 a 256 nie ma żadnej różnicy w wydajnośći (może 0,5-1 %)
Dalamar - tak, zwykły 9800. Na Areście można go dostać za mniej niż 600 zł a jest wydajnieszy od 6600. Za to wersja GT to już na prawdę dobra karta, w swoim przedziale cenowym nie ma konkurencji.
TeadyBeeR [ Legend ]
ekhmm... wrocmy do tematu :)
GF6600 gowno, czy nie i tak nie kosztuje 300 zeta, a wiecej w tej chwili nie mam zamiaru wydawac.
Dalamar [ Konsul ]
grish_em_all - nie no po prostu zaplaciles wiecej za 500 pkt w 3dmarku i nic innego :)
grish_em_all [ Hairless Cobra ]
infinity --> przecie wiem, no to wlasnie ograniczenia wynikajace z procka, ramu i innych czynnikow nie pozwalaja mu wyciagnac pelnej wydajnosci, a co w przypadku jak technologia pojdzie tak do gory ze 128MB na karcie bedzie za malo? ja sie bede cieszyl, a ci co maja 128mb beda wymieniac
TeadyBeeR [ Legend ]
grish_em_all --> Jak gry beda wymagaly 256 ramu to i tak ta karta bedzie juz dla nich za slaba, wiec tak czy siak wymienic trzeba bedzie.
Dalamar [ Konsul ]
TeadyBeeR - ja na Twoim miejscu bym zostawil na razie w spokoju te 300 pln, dozbieral, poczekal i kupil cos lepszego
iNfiNity! - mozesz zalinkowac do jakis porownan 9800 z 6600?
iNfiNity! [ Senator ]
grish - 128 mb starczy tej karcie na wieki już, ponieważ jej możliwości nie pozwalają na płynne wyświetlanie gier w wyższych rozdzielczościach i większej ilości detali. A dopiero przy bardzo wysokich rodziałkach, AA i detalach można wykorzystać te 256 mb.
Dlatego 256 mb ma sens w kartach za 1500 zł, ale w karcie za 250 zł jest to totalnie bez sensu. Rozumiesz już?
grish_em_all [ Hairless Cobra ]
TeddyBeer --> moze i masz racje, zreszta nawet jesli sie sfrajerowalem to pocieszam sie ze nie jestem sam (trzeba byc optymista)
iNfiNity! [ Senator ]
Dalamar - kurcze, gdzies miałem linki do porównań właśnie 6660 i 9800, ale mi wcięło. Było to na zachodnich serwisach jakis... poszukam jeszcze to dam.
A jak nie chcesz czekać to polecam https://forum.tweak.pl :)
TeadyBeeR [ Legend ]
Dalamar [ Konsul ]
TeadyBeeR - tam jest 9800 XT
TeadyBeeR [ Legend ]
Ojj tam :D.
Yancy [ Senator ]
Hmm... W takim razie - jaką kartę cena/jakość warto mieć na uwadze przy zakupie na dzień dzisiejszy? Przyznam że od czasu kiedy kupowałem swojego GF4200 - rynek kart graficzny zrobił się dla mnie totalnie nieczytelny, mam wrażenie że ktoś cały czas próbuje mnie naciągać i robić konia. Zniechęciłem się zupełni i nie mam bladego pojęcia co właściwie warto kupić. Jeśli ktoś jeszcze się w tym wszystkim łapie - może coś podpowie?