--> Archiwum Forum
Mysiorowata Mysza [ Centurion ]
help w sprawie HDD!!!
nie bede ukrywac, chodzi mi o wasza opinie w sprawie dysku...jaki byscie mi doradzili na dzisiejszy dzien kupic dysk twardy <chodzi o wielkosc i cene>..? z gory wielkie dzieki...
pozdrowienia.
anonimowy [ Legend ]
IBM 7200 rpm, 30-40 GB. kolo 800 zeta pewnie kosztuja.
Mysiorowata Mysza [ Centurion ]
IBM sie jaraja bardzo szybko :)))))) kumplowi sie 3 spalily.... pozdrowienia.
FAJEK [ CD Projekt ]
IBM 40 GB seria GXP (najnowsza), 2MB bufor, 7200rpm, ATA 100 - wedlug wielu testow najszybszy dysk ATA w twj chwili , cena 680 zł (brutto). Cennik sklepowy w Krakowie.
Mysiorowata Mysza [ Centurion ]
no ale jakos nie jestem do IBM przekonana ze wzgledu na ich nie udana poprzednia serie.... pozdrowienia.
Dumper [ Pretorianin ]
IBM'y sie jaraja? To moze nie powinien ich polewac beznyna? IBM' y to najlepsze dyski na świecie wiec twoj kumpel pewnie jest mega pechowcem :-)(
FAJEK [ CD Projekt ]
Ktora poprzednia serie? Masz ktoras dokladnie na mysli?
Soulcatcher [ Prefekt ]
Prawie wszyscy mamy IBM i chodzą bardzo ładnie
Mysiorowata Mysza [ Centurion ]
pechowcem moze i jest ale seria chyba 40gb byla walnieta.....nie slyszeliscie o tym? dziwne bylo bardzo glosno.....na ten temat..... pozdrowienia.
Mysiorowata Mysza [ Centurion ]
powiadasz bardzo ladnie i IBM najlepszy a ilu gb ? pozdrowienia.
chudeusz [ Chor��y ]
ja jadę na WD i sobie chwalę
sunnto [ Chor��y ]
IBM-y się jarały ale tylko z konkretnymi płytami głównymi (niestet nie pamiętam jakimi) które miały kontroler raid. Ja bym polecił Seagata Barracude która jaest najszybszym dyskiem dostępnym na rynku. Jeźeli nie to Fujitsu na Łozyskach olejowych bardzoooooooo cichutkie.
Mysiorowata Mysza [ Centurion ]
no ok thx a wielkosc jaka proponujecie? pozdrowienia.
Llordus [ Generaďż˝ ]
jesli idzie o wielkosc to bierz najwiekszy na jaki cie stac - jeszcze mi sie nie zdarzylo cierpiec z powodu zbyt duzej ilosci miejsca na twardzielu :)
Yarkabalka [ Pretorianin ]
ja mam IBM i zadnych klopotow (ale ze starszej serii 8Gb 5400rpm) moi znajomi maja nowsze modele i gremialnie je chwala wielkosc? min 20 GB teraz. ale wiecej -lepiej (te gry to coraz wiecej zajmuja...)
Mysiorowata Mysza [ Centurion ]
myslalam szczrze nad 60 lub cos kolo tego....co o tym sadzicie? pozdrowienia.
Dessloch [ Senator ]
a ja zacytuje poradnik z warszawskiej gieldy komputerowej jest tam teh napsiane cos o IBM (nie polecaja) "Kupując dysk twardy zwróćmy uwagę aby był to dysk działający w standardzie ATA/100. Na rynku są dwa rodzaje dysków różniących się miedzy sobą prędkością obrotową talerzy. Dyski 5400rpm (rpm - obroty na minutę) sprawdzają się w podstawowych zastosowaniach w domu i w biurze. Dysk 7200rpm przeznaczone są do pracy wszędzie tam gdzie potrzebny jest większy transfer danych z dysku. Aktualnie najwydajniejszymi dyskami IDE dostępnymi na rynku są urządzenia firmy Seagate z serii Barracuda ATA III. Zastosowane nowe rozwiązania sprawiają iż oprócz swojej dużej wydajności ich zaletą jest także bardzo cicha praca. !!!"Nie polecamy zakupu dysków firm Samsung oraz IBM które ostatnio stały się dość awaryjne."!!!
Zmara [ Generaďż˝ ]
Ja polecam dysk Seagate 7200rpm Barracuda ATA III, 20GB+. Ale miej na uwadze, ze czym wiekszy dysk, gruntowny skandisk wydluza sie niemilosiernie!
Lim-Dul{CoD} [ Pretorianin ]
Jak masz dużo kasy to przerzuć się na SCSI :-). SCSI rulez (i jest co najmniej 2 razy droższe) - hehe... (no i trzeba kupić kontroler :-) ) Lim-Dul, King of Darkness P.S. A tak poza moimi dyskami SCSI mam jeszcze IBM'a 30GB (IDE) i jest w porządku - szybki nie nawala itp.
Lim-Dul{CoD} [ Pretorianin ]
Haha - śmieję się na myśl, że moje dyski SCSI (mają ok. 3 lata) są nadal szybsze od wypuszczanych teraz IDE (też 7200 rpm, a o wiele niższy seek time + większy cache - szczególnie się przydaje przy kopiowaniu wielu małych plików porozrzucanych po dysku (przyspiesza BARDZO działanie systemu)... IDE wtedy wymięka już całkowicie...
anonimowy [ Legend ]
Jak SCSI, to Seagate chyba robi najlepsze obecnie. Predkosc obrotowa 15000 rpm. Tylko sporo takie cudo kosztuje...
sunnto [ Chor��y ]
Ta . Myślę że taki SCSI 15000 rpm 60gb by wystarczył. Tylko kup sobie do niego duży wiatrak żeby ci komputera nie stopił i nie spadł przez podłogę do sąsiadów :)
FAJEK [ CD Projekt ]
Z dyskami to tak jak z procesorami: kto lubi AMD kupi AMD , kto lubi Intela kupi Intela. Dyski IBM od dluzszego czasu sa na 5-6 lat i zawsze znajdowaly sie na samej gorze pod wzgledem wydajnosci i bezawaryjnosci. Natomiast Seagate zawsze byl producentem na segment mid-end. Dopiero wraz z seria Barracuda stara sie wejsc do segmentu wysokowydajnych dyskow IDE. Co do awaryjnosci jednych i drugich ...... z Seagate'ami bywa roznie , raz lepiej raz gorzej. IBM'y zawsze byly symbolem wytrzymalosci. Oczywiscie zdarza sie ze jakas partia jest gorsza i wiecej procentowo urzaden ulega awarii, ale to i tak mnniej niz np. taki Seagate, ktory ma jeden z najwyzszych odsetkow awaryjnosci. Poza tym produkty firmy Seagate sa okropnie rozreklamowane w naszym kraju. A co za tym idzie wygrywaja w wiekszosci rankingow roznych czasopism komputerowych (celowo nie podaje nazwy). Np. na jednej stronie jest test dyskow w ktorej wygral np. Barracuda III a dwie strony dalej reklama na cala strone tychze dyskow. Dziwne? Tak juz jest i nic na to nie poradzicie. Dlatego najlepiej czerpac informacje ze zrodel niezaleznych. Jako jeszcze jeden argument moge podac to ze najwieksi producenci komputerow na swiecie, wkaldaja do swoich komputerow podzespoly najwyzszej jakosci: i tak Compaq, IBM, HP do swoich maszyn wklada plyty ASUS'a, pamieci Microna lub Infineona, napedy CD TEAC'a, i dyski ..... wlasnie IBM'y :-)) A oni chyba wiedza co i jak. :-) Jesli zas chodzi o SCSI to niestety sytuacja wyglada podobnie ....... w zadnym porzadnym serwerze nie znajdziecie zadnego Cheetach'a od Seagate'a. I tu ponownie kroluje IBM. Lim-Dul{CoD} - jesli chodzi o predkosc dyskow SCSI .... owszem sa one szybsze od IDE ale nie sadze aby twoje 3 letnie SKAZIAKI byly szybsze od aktualnych IDE (nie chce nic mowic na pewno bo nie wiem jakie masz dyski). Glowna zaleta dyskow SCSI jest calkowite odciazenie procesora (po to wlasnie jest kontroler SCSI) jak i mozliwosc zapisu i odczytu w tym, samym momencie. Wlasnie tym SCSI bije IDE. No koniec juz tych wypocin. Jesli lubisz Seagate , kup go , jesli lubisz IBM kup IBM'a. Ale zawsze polecam zerknac na jakies niezalezna strona, na ktorej mamy pewnosc ze doweimy sie prawdy. Polecam polska wersje Tom's Hardware -- www.pl.tomshardware.com
Yarkabalka [ Pretorianin ]
maly wtret w sprawie rankingow i reklam: wyniki testow sa znane i zebrane do kupy na jakies 2 tygodnie przed publikacja. One nie sa utajnione i firmy biorace udzial w rankingu dzwonia do redakcji i dowiaduja sie o swoje miejsce. Jak wygrali- kupuja reklame.
Usable.ss [ Pretorianin ]
quantum as40 ssie konkretnie
Mysiorowata Mysza [ Centurion ]
dzieki wielkie za pomoc jakby ktos cos jeszcze mial na uwadze to prosze dac znac :) pozdrowienia.
lee_perry [ Centurion ]
Jeśli myślisz o producencie - imho Seagate Barracuda III, co do pojemności, w tej chwili optymalne są DWA twardzielki po 20GB każdy. Dlaczego dwa? Bo jak ktoryś padnie to zawsze jest drugi i strata mniejsza. Tyle tylko, że takie rozwiązanie jest nieco droższe od jednego 40GB, za to na pewno jest bezpieczniejsze dla Twopjej kieszeni. Pozdro
lee_perry [ Centurion ]
Fajek - z tymi komponentami do Compaqów, HP czy IBMów to róznie bywa, ja widziałem takie pamięci w Vectrach czy Deskpro, że wyłysiałem :) Jeśli chodzi o dyski - ja mam w swoim kompie - IBM 4.3GB oraz Seagate Barracude 20GB - obydwa "chodzą" zjebiście. Inna sprawa, że w temacie dysków to IBM ma cos do powiedzenia, dość powiedzieć, ze IBM prawie zawsze jako pierszy wprowadzał jakieś nowinki
FAJEK [ CD Projekt ]
lee_perry ----> tak , musze przyznac ze masz czesciowo racje i mozna trafic na takie "kwiatki". Jednak w wiekszosci przypadkow jest to wina tego iz do polski po prostu trafia "drugi sort" niestety. Zreszta, wystarczy zaobaczyc jaki sprzet jest sprzedawany na zachodzie (niemcy, anglia, austria) i jakiej jakosci a wszystko bedzie jasne. Jednak generalnie producenci wyzej wymienieni "jada" na bardzo dobrym i sprawdzonym sprzecie. Zreszta mam w domu HP Pavilion'a i az milo zagladnac do srodka. :-))
lee_perry [ Centurion ]
Hm...no tak HP Pavilion, zgoda. Polska to jednak cały czas "drugi świat", pomimo tego jednak co by nie mówić to te kompy i tak przyjemnie oglądac od środka, zupełnie inne rozwiązania przy wentylacji, łatwy dostep do bebechów, aż przyjemnie przy tym pracować. Choć, jakieś dwa miechy temu, klient kupił u mnie trzy notebooki IBM ThinkPad T21 - po tygodniu jeden wrócił bo "padła" stacja dysków, a po kolejnym tygodniu wrócił drugi, bo z kolei "padł" CD-ROM. Czasem, mam ochotę zwymiotowac na te wszystkie wielkie koncerny. :) pozdro