--> Archiwum Forum
sromotnik [ Junior ]
Mam GF 4200Ti 128/128, co z nim zrobic ? sprzedac/krecic ?
Siemka. Tak jak w topicu, co mam z tym zabytkiem zrobic ? Oplaca sie sprzedac i doplacic pare zl i kupic 9550 i ew. modowac do 9600/pro ?
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Zabytkiem? :D
I Ty chcesz go zmieniać na r9550 (pewnie XT)? :))
Przyznam, że w DX9 i z użyciem "upiększaczy" naprawde doznasz skoku jakościowego i wydajnościowego...ale już w DX8 bez bajerów to nie za bardzo, może byc nawet wolniej niż na GF4 (choć na pewno ładniej).
Lepiej zmieniając karte mieć bardziej odczuwalne korzyści z tego...
Jak bardzo musisz, to nie celuj raczej w nic gorszego od tego co masz. Czyli coś klasy dawnego r9500 Pro, więc 8potoków 128bit conajmniej. Szukaj r9800 128bit, a jak będzie Cie stać to r9800 256bit (o wiele lepsza karta). Sa też na allegro twory które z jakiejś racji zwą r9700 Pro, mimo 128bitowej szyny pamięci, lecz wolał bym takich "cudów" nie tykać ;)
DeLordeyan [ The Edge ]
Teraz gry wymagają 32/64 MB pamięci, na wyższych obrotach trzeba mieć 128. Więc taki zabytek to to nie jest, można lekko podkręcić
Mack5 [ Killer Instinct ]
mam takiego samego GF-a. Pytanko: czy jesli wymienie (bo moge za free) na GF 5500FX 256mb ram, to bedzie znaczny skok jakosci, wzglednie mocy czy coś?? Wiadomo to zawsze wiecej o 128mb na karcie, ale... HELP
DeLordeyan [ The Edge ]
Nie jestem w tym temacie zbyt obeznany, ale skok wydajności będzie na pewno niemały. Jeśli ktoś zaproponowałby mi taką wymianą zgodziłbym się bez zastanowienia
hohner111 [ DragonHeart ]
DeLordeyan ---> blahahahaha powodzenia błahahahaha
CO ZA LUDZIE :| Ilość ramu na karcie sie nie liczy jesli gramy do 1024x768 w sumie...a FX5500 (a 256RAM to już wogole kupa gówna) to totalny shit :D Wolniejszy o 1/3 od Ti4200 64MB, widze ze mam nad sobą juz 2 sooby co myślą ze im więcej ramu tym lepiej eeech...płakać sie chce :( Kupcie S3 Trio 64V+ z 512 ramu ;) zobaczymy czy bedzie szybsze :]
Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]
mack5---> skoku nie bedzie nawed minimalnego chocby ten fx 5500 miał 512 pamięci. Nie zamieniaj. Mając gf 4 tit bym minimum na radeona 9550 xt/500/600 około żeby było to wtedy byś widział skok duży.
Mack5 [ Killer Instinct ]
A taki Radeon 9600?? Lepiej na coś takiego wymienić ?
Chipset: ATI Radeon 9600 Pro
Pamięci: 128 MB (128bit)
Taktowanie rdzenia: 400 MHz
Taktowanie pamięci: 400 MHz
RAMDAC: 400 MHz podwójny
Magistrala: AGP x8
Wejścia/Wyjścia:
wyjście D-Sub
Wyjście video [tv-out]
wyjście DVI
Obsługiwane standardy: DirectX 9.0 oraz OpenGL 1.4
ivo [ Pretorianin ]
mam taką samą kartę - nie opłaca się rozdrabniać i należy celować w kartę która ci starczy na następna 1,5-2 lata. Wydaje się że GF6600 spełnia to założenie.
Mr.Paul [ I love Driv3r & Gta Sa ]
nie nie opłaca się wymieniac nie jest to żaden pro tylko okrojone gówno, pro ma taktowanie rdzenia 400 a pamięci 600 mhz a ten ma 400/400 to ja w swoim 9550 mam więcej
DeLordeyan [ The Edge ]
hohner--> ty się śmiej. Jakbym miał taką kartę, też bym innych wyśmiewał. :P A tak poza tym, zwracam się do ekspertów w tej dziedzinie: co ma wpływ na szybkość karty?
Dagger [ Legend ]
Po co będziesz wymieniał taką świetną kartę - lepszą nawet od Radeona 9500 Pro
Nie daj się omamić Hamilowi - wielbicielowi Radeonów - on ci nie powie jakie świetne ta karta ma osiągi we 3d marku 2001
hohner111 [ DragonHeart ]
DeLoreyan ---> głównie szybkość pamięci, ilość potoków renderujących i ilość procesorów vertexów......mniejsze znaczenie magistrala na jakiej znajduje się karta i jeszcze mniejsze, przynajmniej do 1024x768, ilość pamięci...
ja nie wysmiewam sie tylko smieje sie bo wiem co to za syf FX 5200, 5500, mniejszy juz 5700, 5800...cala seria FX suxx :) Bo miałem je wszystkie...
I tak jak ktos powiedzial, lepiej celowac w karte co zaspokoi potrzeby na 1,5-2 lata bo tak to bedzie zmaienił stryjek siekierke na kijek...
DeLordeyan [ The Edge ]
Dzięki hohner
oksza [ Senator ]
Nie zmieniaj tej karty na nic wolniejszego od kart w zakresie R9800Pro/Gf6600gt.
Nie ma sensu, dwójka moich znajomych wymieniła ti4200 na r9600 i nie byli zachwyceni - zapłacili za karty wówczas jakieś 800 zł, a skok wydajności był prawie żaden. Widziałem efekty i nie polecam, naprawdę.
stanson_ [ sta-N-son ]
Zmieniając GeForce 4 Ti na Radeona 9550 (GeCube) zauważysz bardzo duży wzrost prędkości działania gier. Teraz wszystkie gry obsługują DX9, więc argument, że w grach obsługujących DX8 nie będzie większego wzrostu jest idiotyczny. Poza tym jeśli chodzi o ilość pamięci to GF4 Titanium z 64MB jest nawet lekko szybszy od tego ze 128MB. A na pewno lepiej się podkręca.
stanson_ [ sta-N-son ]
oksza --> ten 9600 za 800zł to zapewne nie wersja Pro? Albo okrojona jakaś... Sam zmieniłem GF4Ti na R9600Pro (Gigabyte 400/600) i o ile na starej karcie w przykładowo Far Cry dało się ledwo grać w 800x600 to po zmianie gra śmiga w wysokich detalach w 1024x768 (30). Nie mówiąc już o Half-Life 2
Mack5 [ Killer Instinct ]
A tego Radeona 9550 dostane w wersji 256MB RAM ?? I ew. za ile ?
CHESTER80 [ no legend ]
oksza ma rację, jak już wymieniać GF4Ti to tylko na R9800pro lub GF6600GT. Karta graficzna ma starczyć na jak najdłużej, więc lepiej dać te kilka złotych więcej. Miałem GF4Ti i wiem jak wygląda sprawa w najnowszych grach, Far Cry chodził idealnie na detalach średnio-wysokich i rozdziałce 1024x, cała sprawa leży w DX9 a w zasadzie w tym, że GF4Ti go nieobsługuje, więc paradoksalnie ma bardzo dobrą wydajność w grach z DX9. Po prostu DX9 obsługuje te wszystkie dodatkowe bajery graficzne i daje ciut lepszą grafikę, ale z drugiej strony zużywa ogromną moc, dlatego naprzykład pakowanie DX9 w karty typu GF5200 jest bez sensu. I dlatego GF4Ti chodzi ładnie w najnowszych grach, bo omija DX9 a na DX8 chodzi super płynnie a grafa też jest wporzo, wiem bo grałem na tej karcie we wszystkie nowe gry. Tak więc, radzę wymienić tą kartę na coś naprawdę mocnego.
stanson_ [ sta-N-son ]
Mack5 --> a po co ci 256MB na karcie graficznej? Ehhh... To tak jak z matrycą w aparatch fotograficznych - ludzie myślą, że im większa cyferka to lepsze zdjęcia...
hohner111 [ DragonHeart ]
Mack5 --> czy jestes człowiekiem do ktorego nic nie dociera i wszystko wiesz lepiej? poczytaj moj post wyzej...:|
co za ludzie, co za narod ;(
Sataariel [ Pretorianin ]
Sporo tu ekspertów więc i ja zapytam :)
Czy taka karta ----> Radeon 9550 XT Gigacube Extreme rev 2.1 128MB za 420 zł to dobry wybór ? Czytałem co tu piszecie ale poglądy są strasznie rozbieżne. Dane karty :
model chipsetu Radeon 9550 (4 potoki, typ chipa RV360 / Radeon 9600XT)
typ zastosowanej pamięci DDR (128bit) (3.3 ns typu BGA)
taktowanie rdzenia 400 MHz
maks. taktowanie rdzenia 450 MHz
taktowanie pamięci 500 MHz
maks. taktowanie pamięci 550 MHz
RAMDAC 400 MHz (podwójny)
typ złącza AGP 8x
i długa lista innych parametrów :) ..... 800 zł nie mam ale troszkę byłbym w stanie dorzucić jeśliby było warto. Dzięki z góry.
hohner111 [ DragonHeart ]
Sataariel --> dobry wybor bo dobra karta w tym przedziale cenowym i nieźle się kręci ale ja bym wybrał tą:
Sataariel [ Pretorianin ]
Żeby mnie zaraz ktoś nie zjechał że było już o 9550... chcę tylko wybrać najkorzystniejszą kartę w tej cenie :)
Sataariel [ Pretorianin ]
Oo dzięki... nie odświeżyłem :/
Mack5 [ Killer Instinct ]
hohner111 <---- Nie wiem najlepiej, nie spinaj się bo nie gadasz ze swoim synem. A tak wogóle to nie mam ani PCI-E na płycie, ani nie mam kasy na jakieś kosmiczne technologie, myślałem, że jeśli moge to wymienie karte na jakąś nowszą ale skoro te mid-endowe karty śa gorsze od mojego Ti to nie bede zmieniał. No stress dude. Respect i danke.