--> Archiwum Forum
Thintil [ Konsul ]
Ban dla kolosa2
Bezcześci pamięć kolosa. Mydłem go, mydłem!
LooZ^ [ be free like a bird ]
Ale on jest kolosem, wiec nie moze bezczescic siebie samego ;)
Lophix [ Lege r ]
Nie, nie, nie, nie! Ile jeszcze takich watkow powstanie? Juz dyskutowalismy kiedys o takim rozdawaniu banow. Nie masz/mamy prawa decydowac kto moze tu pisac a kto nie. Lop'hix 'budujesz faszyzm przez nietolerancje'
erav [ Senator ]
==>Thintil jak do tej pory nie ma podstaw , aby zbanowac kolosa2...
vcarter [ Koszykarz ]
Patrzac na ostatnie jego watki to jednak moze.
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
Looz - co do pierwszej czesci wypowiedz to sie z toba zgodze.. ale co do drugiej.... powiem tyle: "kto go tam wie" :))
Thintil [ Konsul ]
Ech, szit. Przydałaby się opcja "ignoruj" :-P
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
A tak poza tym to zgadzam sie z Lophixem
Thintil [ Konsul ]
Więc Czerwona Księga nie zabrania publikowania linków do stron o treści erotycznej?
vcarter [ Koszykarz ]
Cos mi wcielo. Looz -- >Patrzac na ostatnie jego watki to jednak moze.
wolkov [ |Drummer| ]
Ban dla wszystkich! :-) Thintil po prostu go ignoruj, czy to dla ciebie takie trudne?
erav [ Senator ]
" Nie wolno propagować obscenicznych ilustracji, dotyczy to również pornografii." - zabrania , ale na bana tez trzeba sobie zasluzyc (3 przewinienia) ;-)
LooZ^ [ be free like a bird ]
Eh... dobra broncie go skoro tak wszyscy go uwielbiaja, ja natomiast poprosze o opcje ignoruj.
xywex [ mlask mlask! ]
^ I to wszystko by załatwiło. Tacy by się dowartościowali a nie musielibyśmy tego czytać...
Thintil [ Konsul ]
LooZ---> Już poprosiłem.
erav [ Senator ]
Powtorze jeszcze raz : OPCJI IGNORUJ nie bedzie ze wzgledow czysto technicznych (za duze obciazenie)
Lindil [ WCzK ]
Soul pisał, że opcja ignoruj nie wchodzi w grę - ponoć kłopoty techniczne. Ja osobiście głosował bym za banem dla kolosa i wszelkich jego mutacji, jednak co to w ogóle da? Zresztą szkoda słów po prostu, forum, że użyje dosadnego określenia, zeszmaciło się kompletnie. Jaki taki poziom trzymają jeszcze różnego rodzaju wątki tematyczne, tudzież "Karczma" [-y], a przeważająca większość topiców "Na każdy temat" to całkowite dno...
Raziel [ Action Boy ]
Sluchajcie mam pomysl: jak kolos zalozy kolejny wątek to poprostu olejmy go... omińmy kolejny wątek tego idioty a sam odejdzie...
LooZ^ [ be free like a bird ]
erav : Wiec jaka jest mozliwosc zebym nie byl zmuszony czytac wynurzen Pana Kolosa ?
Lindil [ WCzK ]
LooZ -> Poprawna odpowiedź brzmi: Nie podoba się, to wynocha. Z formularza rejestracyjnego wybierasz "usuń dane" i po bólu. A i pamiętaj, że jesteś faszysta i nietolerancyjny ksenofob, oraz, że powinienneś się zamknąć i nie narzekać, bo forum jest dla wszystkich!
erav [ Senator ]
==>LooZ^ po prostu nie zagladaj do jego watkow...przeciez nikt Cie do tego nie zmusza ;-)
LooZ^ [ be free like a bird ]
Lindil : ? ;> Chyba nie zrozumialem twego przeslania ;))
Astrea [ Genius Loci ]
Ktos tu sie chyba gorczycy najadł :-/
Belgarath [ Moderator ]
Dyskusja jest od dłuższego czasu bezprzedmiotowa. Na jakiś czas :(((
Lindil [ WCzK ]
Ech, po prostu pewne rzeczy mnie drażnią, i zastanawiam się dlaczego zawsze to ja/my mamy być obiektywni i sprawiedliwi? Z chrześciańskiego miłosierdzia? To w takim razie nie mam żadnego powodu do tolerowania obecności, nazwijmy rzecz po imieniu, kretynów na tym forum! Kretynów, którym zawsze w myśl zasad należy dawać po trzy i więcej szans, bo przecież w każdym drzemie ukryte dobro, i tylko nleży pomóc im je odnaleźć, i w końcu nawet oni wniosą tu coś wartościowego. Zabrzmiało tak idiotycznie jak w zamierzeniu? Ja wiem, że w kwestii kto może tu pisać, a kto nie, mam wybór w odniesieniu do tylko jednej osoby, więc niech nikt nie bierze sobie do serca tego, co tutaj wypisuje, bo w końcu jest to tylko moje zdanie.
Lindil [ WCzK ]
Oj najadł się, najadł, i w rezultacje w końcu trafił go szlag.... Cóż, moja wina, nieprzystosoway do życia w społeczeństwie jestem, wiem, socjopata jak już mówiłem. Dyskusja w żadnym wypadku nie jest bezprzedmiotowa, ale za to jak najbardziej bezsensowna, to jednak nie znaczy, że przestane narzekać, dzisiaj ambitnie popracuje na bana, bo wyrejestrowywać mi się szkoda.
erav [ Senator ]
==>Belgarath czyzby kolos2 zasluzyl sobie na bana ? ;-)
Belgarath [ Moderator ]
Lindil ---> pisaniem prawdy - choćby i gorzkiej na bana nie zarobisz. Natomiast byc może powinniśmy się wszyscy zastanowic czy do wymogów FAQ nie dołożyć "Nie wolno zaśmiecać forum" co rozwiązałoby moderatorom ręcę. Natomiast kolos2 dostał bana i na jego temat nie warto dyskutować - przynajmniej póki nie wróci pod innym nickiem
reksio [ Szerzmierz Natchniony ]
Czuje się jak w Oświęcimiu, ale nie jako ofiara a kat...
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
Belgarth - "rozwiazaloby moderatorom rece" - w jakim sensie? skasowalbys watek o pokemonach czy moze 270 czesci karczmy? a moze watek o BB ? kto ma decydowac czy watek powinien byc czy nie? co rozumiesz przez zasmiecanie? bo ja dzialanie niezgodne z faq
erav [ Senator ]
==> Belgarath pamietaj , ze nadmiar wladzy ma destruktywny wplyw na psychike ;-)
Lindil [ WCzK ]
Belgarath-> A szkoda, wielka szkoda... No chyba, że Twoja propozycja dojdzie do skutku. Przyznam, że swego czasu miałem moderatorom za złe nadmierna zapędy cenzorskie, ale to było dawno i nie prawda. Proponował bym więc stworzenie jakiegoś wątku z małym głosowaniem. Ten, komu zależy napisze tam swoje zdanie, ten komu to, że zacytuje "zwisa kalafiorem", zignoruje sprawę. A jak ktoś potem będzie narzekał, że mu się nie podoba, cóż, trudno, jego pech.
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
nie poprzewracalo sie wam w glowkach przypadkiem?
Belgarath [ Moderator ]
Fudoshin ---> proszę: masz tu link (i to wcale nie najgorszy) erav ----> tu nie chodzi o władzę, tu chodzi o moją prywatną (nick xxxx) przyjemność korzystania z forum Lindil ---> taka propozycja musi wyjść nie od nas (patrz uwaga erava)
Lindil [ WCzK ]
Ale jeszcze bardziej destruktywny wpływ na psychikę [moją, żeby niedomówień nie było] ma oglądanie tego, co się tu od jakiegoś pół roku dzieje. Dlatego głosuje za większymi prawami dla moderatorów i innych tez do tego zachęcam. Jak uczy historia "Złota Wolność" prowadzi do anarchii.
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
Historia uczy tez wielu innych rzeczy... Belgarath - coz.. nie widze w tym watku niczego zlego... to, ze nikt na niego nie odpisal (tzn tylko jedna osoba) nie musi swiadczyc o jego poziomie. Dla mnie nie jest on w niczym gorszy od karczmy cz. xxx - i ktory z nas ma racje? Jesli moderatorzy beda mogli kasowac posty wg wlasnego widzi mi sie, to ja z forum odejde.
Morr [ Moderator ]
Fudoshin --> to "widzimisie" opiera się na Help/FAQ
Lindil [ WCzK ]
Fudoshin-> Chylę czoła przed wagą argumentów.... Będzie mi Ciebie brakowało, mam nadzieję, jeżeli oczywiście wesz, co mam na myśli.
Thintil [ Konsul ]
Fajna literówka ;-) To jakaś aluzja? ;-)
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
Morr - jesli dodasz do FAQ cos w stylu "nie wolno zasmiecac forum" to bedziesz mogl skasowac dowolny watek bez zadnych "konsekwencji"
erav [ Senator ]
==>Belgarath mysle , ze w przypadku "martwych watkow" nalezaloby pytac po jakims czasie autora , czy zgadza sie na jego usuniecie (tak , wiem, ze to dodatkowa praca , ale nie masz zadnej gwarancji , iz np. jutro nie zjawi sie ktos , kogo wypowiedz spowoduje odrodzenie topika i lawine postow)... przy okazji - popelniles blad w linku - o 2 // za duzo :-)
Lindil [ WCzK ]
Jeżeli chodzi o moją, to oczywiście nie, nie rozgryzłem jeszcze widać do końca nowej klawiatury;)
Belgarath [ Moderator ]
Fudoshin ---> przed chwilą bana dostał Fajny_1. Na moją odpowiedzialnośc bo formalnie nie naruszył żadnego punktu FAQ. Przyjrzyj sie jego wątkom i odpowiedz czy chcesz by forum miało tylko takie? Co do obu Karczm - ludzie się dobrze bawią w swoim towarzystwie, nie zasmiecają forum - i wcale nie muszą poruszac spraw ważnych.
reksio [ Szerzmierz Natchniony ]
A ja mam pytanko...ile moderatorzy maja latek? :)))
Pijus [ Legend ]
Powiem tak. Wedlug mnie obecna forma i ksztalt forum jest rozwiazaniem optymalnym i KAZDA nowa zmiana w kierunku zwiekszenia/zmniejszenia uprawnien moderkow czy funkcji ignore czy innych wspanialych pomyslow zgloszonych w tym watku, bedzie dzialala na niekorzysc forum. Chociaz i tak NIE NAM o tym decydowac.
Lindil [ WCzK ]
Fudoshin-> A teraz bez żadnych konsekwencji każdy może dowolną durnotę założyć. A zauważ, że moderatorzy jednak pewiem poziom sobą reprezentują, i raczej mało prawdopodobne, że powstała w wyniku przyznania im większych możliwości "dyktatura" będzie gorsza niż całkowita degrengolada jaką można tu od pewnego czasu zaobserwować.
Lipton [ 101st Airborne ]
Co chcecie od kolosa?? Bekowy gość :-)))
Pijus [ Legend ]
choroba - szkoda, ze Soul jeszcze nie zmienil mi subnicka. Bardzo by sie Wam przydal. BRZMI: chill out
Lindil [ WCzK ]
Pijus-> Faktycznie, generalnie nie nam decydowac. Ale ostatnio, w związku z awanturą na Bliskim Wschodzie, Bóg jest nieco zajęty, więc w tej kwestii musimy go, chcąc nie chcąc, wyręczyć. A co do formy forum: Według Ciebie jest optymalna, według mnie - nie. Jak już mówiłem, najlepszym sposobem byłoby przeprowadzenie małego głosowania na forum.
erav [ Senator ]
==>Lindil moge prosic o definicje "durnoty" ?
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
Lindil - jestem w stanie jak widze watek, ktory wydaje mi sie durny, lub nieciekawy nie wchodzic na niego, lub po upewnieniu sie, ze nie zawiera nic ciekawego nie wpisywac sie. Jesli chce cos powiedziec, to sie wpisuje. Nigdzie nie ma napisane, ze trzeba sie wpisac dziennie w 10 watakch, lub cos w tym stylu. Nie wiem dlaczego niektorzy tak nerwowo reaguja na nowo zalozone watki, ktore ich podobno nie obchodza. Tak wiec roznimy sie punktem widzenia nt tej "degrenolady". Belegarath - jesli nie wykasowales zadnych watkow stworzonych przez ta osobe, to na podstawie tych, ktore widac nie moge powiedziec, ze gosc zasluzyl w jakimkolwiek stopniu na bana.
Lindil [ WCzK ]
Erav-> Ależ proszę bardzo: "Wszystko, co ja, i większość użytkowników forum, uważamy za durnotę." Oczywiście nie wiadomo, czy takowa większość faktycznie istnieje, więc po raz kolejny sugerował bym demokratyczne i definitywne zakończenie sprawy.
Fudoshin [ Generaďż˝ ]
Na zadne dalsze posty w dniu dzisiejszym nie odpowiem - nie dlatego, ze jestem chamem, a dlatego, ze juz zasypiam.. :) Zycze dobrej nocy i chwili odpoczynu od tego jakze stresujacego zajecia jakim jest siedzenie przy forum.
erav [ Senator ]
==>Lindil na forum NIE OBOWIAZUJA zasady demokracji...moze dlatego , ze ktos kiedys ja nazwal "dyktatura wiekszosci" lub , jak wolisz - "dyktatura glupcow" :-) co do kwestii durnych watkow - masz jakakolwiek gwarancje , iz z czegos takiego nie moze sie rozwinac ciekawa dyskusja ?
KaPuhY [ Bury Osioł ]
reksio ---> wystarczajaco duzo by byc odpowiedzialnymi i wystarczajaco malo by nie byc sztywni
Lindil [ WCzK ]
Fudoshin-> Ja również jestem w stanie, zresztą robie to już prawie rok, i chyba do tej pory ze dwa razy "nerwowo" zareagowałem" na jakiś wątek. W 10 dziennie też się nie wpisuje, bo od czerwca nabiłem sobie zaledwie 600 postów. Po prostu widzę, że to forum wręcz tonie w głupocie, a osobiście zaliczam się widać do tej mniejszości, którą głupota strasznie denerwuje. Bo widzisz, nie wiem jak tobie, ale mnie udalo się tu kilka razy porozmawiać z ciekawymi ludźmi na ciekawe tematy. Niestety teraz jest to już prawie niemożliwe.
Lindil [ WCzK ]
Erav-> Pozwolisz, że zacznę od końca. "co do kwestii durnych watkow - masz jakakolwiek gwarancje , iz z czegos takiego nie moze sie rozwinac ciekawa dyskusja ?" Tutaj za cały komentarz wystarczy jeden wesoły cytat. "Chciałem dobrze" Adolf Hitler A co do większości - cóż, mam na dzieje, że na tym forum, w przeciwieństwie do tego kraju, nie stnowią jej jeszcze głupcy...
tymczasowy12736 [ Junior ]
Czemu nie banujecie za zdjęcia z nagimi kobietami, a za zdjęcia z nagimi mężczyznami od razu ban?
Lindil [ WCzK ]
Grrrrrwrr Że znowu zacytuje z jednego fajnego opowiadania: "Orzeszku rwany w lesie" Kolos3!
erav [ Senator ]
==>Lindil pozostawie to bez komentarza :-)
erav [ Senator ]
==>Lindil co do ostatniego zdania - ja tez :-) ==>kolos3 nudzi Ci sie ? :-(
KaPuhY [ Bury Osioł ]
kolos3--> zdjecia z nagimi kobietami sa zadko - czesto maja na sobie bielizne lub skrzetnie ukrywaja newralgiczne miejsca rekoma lub udami tak ze nie widac tam pornografii, a jesli chodzi o zdjecia golych facetow to prawie sie nie pojawiaja a jak juz sa to zazwyczaj o tresciach pornograficznych
Astrea [ Genius Loci ]
Lindil---> zbyt lekce (moim zdaniem) dobierasz słowa. Owszem, zgadzam sie, ze niektore watki nie maja najmniejszego sensu (co tez jest tylko moim zdaniem), ale czy to oznacza, ze ludzie, ktorzy w nich pisza to ostatni glupcy? "Ewenementy" w postaci koloso- czy choojopodobnych sa usuwani z forum, moderatorzy zwracaja uwage "niepoprawnym" na zasady tu obowiazujace, sami forumowicze cenzuruja wypowiedzi innych forumowiczow - i mysle, ze to wystarczy. A chcac konsekwentnie realizowac Twoja mysl nalezaloby dac wiecej uprawnien moderatorom - racja, tylko powiedz mi jak dobierzesz obiektywne i sprawiedliwe kryteria oceny stopnia mądrosci wypowiedzi ? IQ autora? Wiek? Wykształcenie? Nie naleze do Mensy - skrajnie - nie powinnam sie tu wypowiadac... Nie jestem tez młodzikiem ani profesorem - wniosek: co ja robie na GOLu?? Mozna jak widzisz dojsc do absurdu. Poki GOL jest forum ogolnie dostepnym - "durnoty" sie nie uniknie - to cena popularnosci. Dlatego zgadzam sie z Pijusem i Fudoshinem - moderatorzy nie koniecznie musza miec wieksza wladze, wystarczy traktowac ostratyzmem (subiektywnie) niechcianych. I jeszcze jedno - niepotrzebnie sie irytujesz. To do niczego dobrego nie prowadzi - jedynie do wrzodów.
tymczasowy12742 [ Junior ]
Ale zdjęcia do których dałem link to były akty- bez pokazywania newralgicznych miejsc!
tymczasowy12738 [ Junior ]
kolos czy mi sie wydaje, czy 'jakis ktos' zakosil Ci jeden numerek?
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Nie zgadzam się na zwiększenie uprawnień dla Moderatorów. Chcecie doprowadzić do tego, że ludzie przestana pisać na forum ze strachu że komuś się nie spodoba temat wątku ?
Joanna [ Kerowyn ]
Piotrasq ---> A wiesz dlaczego przestałam nawet pojawiać się na forum Gazety Wyborczej - bo tam nie ma moderatorów. I efekt jest taki, ze ciekawsi dyskutanci dali z forum nogę. Przesada w każdą stronę jest szkodliwa.
Lindil [ WCzK ]
Tak więc znowu od końca;) Już dawno mi przeszło, co nie znaczy, że dam sobie spokój. A wrzody i tak pewnie już mam, więc kilka następnych nie zrobi różnicy. O obiektywiźmie już chyba kiedyś pare słów zamieniliśmy, nieprawdaż? Tak więc moim zdaniem ostracyzm nie skutkuje, należy więc dać szansę moderatorom. Możliwe, że faktycznie użyłem paru dosadnych określeń, ale naszła mnie ochota na powiedzenie paru rzeczy tak, żeby każdy zrozumiał, a i żebym jeszcze sam lepiej się poczuł.
Astrea [ Genius Loci ]
Witaj Joasiu :-) Oczywiscie moderatorzy GOL dzialaja bez zarzutu. Moim zdaniem sa BARDZO (jak widac) potrzebni. Ale nie moga decydowac o byc albo nie byc na forum osoby, ktora jest nowa, miala gorszy dzien a na dodatek nie czytała FAQ... Ile mielismy przypadkow przepraszania czy "auto"wyciszenia? To daje jednak do myslenia, nieprawdaż? Ludzie - wiecej tolerancji i dystansu, plsss...
Astrea [ Genius Loci ]
Ps. ...brak do kompletu tylko pana A. ;))))
Lindil [ WCzK ]
Joanna-> Forum "Gazety", które ostatnio sobie obejrzałem, to faktycznie w porównaniu z GOLem koszmar. O masochistycznym sposobie wyświetlania kolejnych wątków nie wspominając.
erav [ Senator ]
==>Astrea dlaczego zawsze wypowiadasz sie w dwoch osobach ? czyzby brak wiary w sile przebicia swoich argumentow ;-)
Astrea [ Genius Loci ]
Erav---> nadinterpretujesz.
erav [ Senator ]
==>Astrea jesli chcesz , to za kilkanascie dni przedstawie mala rozprawke na temat "Astrea i jej liczne alter ego'a" ;-)
Lindil [ WCzK ]
Erav-> Nie ty pierwszy, i pewnie nie ostatni....;)
Astrea [ Genius Loci ]
Erav---> bez komentarza.
Astrea [ Genius Loci ]
Lindil---> to se ne wrati... ;)
erav [ Senator ]
==>Astrea a wiec nie masz nic przeciwko ? ;-)
Astrea [ Genius Loci ]
Ciekawe czy trafisz? To moze byc nawet zabawne (jak kazde poprzednie - jak widzisz oryginalny w swym pomysle nie jestes).
Lindil [ WCzK ]
Astrea-> No właśnie, niestety. All-> Zeszliśmy z tematu. Myślę, że swoje zdanie nakreśliłem dość wyraźnie. Jako, że jak się okazało moderatorzy nie są w tej sprawie uprawnieni do decydowania, stawiam [wzorem posła Macierewicza;)] wniosek formalny: Proszę o stworzenie wątku mającego na celu oficjalne rozstrzygniecie kwestie przyznania dodatkowych praw moderatorom. Teraz należy już tylko czekać na jakieś małe Soulcatcher ex Machina, lub jego brak, który równie jasno określi stanowisko "góry" w omawianej sprawie.
erav [ Senator ]
==>Astrea ale ja mam dostep do czegos , co bardzo mi ulatwi zadanie :-)
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Joanna ---> nie napisałem " precz z Moderatorami " są oni bardzo potrzebni, ale nie zgodzę się żeby decydowali o życiu i śmierci danej osoby na forum...
Joanna [ Kerowyn ]
Lindil --> to utwórz taki wątek, masz mój głos na TAK i naprawdę nie sądzę, by moderatorzy cieli wątki dla przyjemności cięcia - a przynajmniej czegoś takiego nie widziałam. Sądzę też, że należa do osób umiejących odróżnić nieporadność rekruta od wygłupów.
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Ja uważam, że ludzie tacy jak kolos też są potrzebni - jako odskocznia od poważnych dyskusji. Przecież każdy potrzebuje się trochę pośmiać, nie ?
Lindil [ WCzK ]
Joanna-> Nie uważam za stosowne, żebym robił to akurat ja. Tutaj potrzeba kogoś z autorytetem, żeby wątek spotkał się z jakimkolewiek odzewem, dlatego, jak napisałem, trzeba poczekać na Soula, który, mam nadzieję, zainteresuje się tym projektem.
YackOO [ Konsul ]
Piotrasq --> Chyba każdy się chętnie pośmieje, ale drogą do tego chyba nie są wątki kolosa... Howgh
KinSlayer [ Demon Hunter T ]
Piotrasq --> zgadzam sie z Toba. kolos i jego watki, choc wielu na nie najezdza, nie byly na swoj sposob wcale glupie. To troche jak humor Monty Pythona (w razie czego przepraszam za porownanie :) - absurdalny, irracjonalny, nie znajacy swietosci, ale jednak nieprzecietny i niepowtarzalny. Prawdziwa "durnota i zasmiecanie forum" to nie 'kolos', ktory dla wielu stal sie jej synonimem.
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
YackOO ---> a gdzie się mamy śmiać ? W Karczmie ? W wątkach o śmierci i przemijaniu ? W pytaniach o problemy ze sprzętem ?
Joanna [ Kerowyn ]
KimSlayer ---> owszem tylko, że kolos zakładał takich wątków kilkadziesiat dziennie - i na tym polega zaśmiecanie forum.
YackOO [ Konsul ]
Piotrasq --> A po co zakładać 10 wątków dziennie. Można założyć JEDEN i nie będzie on przeszkadzał forumowiczom, moderatorm i wszyscy będą zadowoleni. Przecież te wszystki pytania i "złote myśli" kolosa można zmieścić w jedym wątku i nie straci on chyba na swojej "jakości". Howgh
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Joanna ---> nie chcę, żebyś pomyślała że zebrała się tutaj grupa fanów kolosa. Ja uważam go za idiotę czemu dawałem już nieraz wyraz, ale od czasu do czasu lubię się wypowiedzieć w jego wątkach - tak dla jaj. A co do zakładania kilkunastu wątków na godzinę - zgoda, za to ban.
KinSlayer [ Demon Hunter T ]
Joanna --> z tym "kilkadziesiat" to chyba jednak 'troche' przesadzilas... (i zrobilas literowke w mojej ksywce :-)
Joanna [ Kerowyn ]
Za literówkę przepraszam - co do reszty jak pamiętam to sam Kolos sie chwalił ekranem w jednym swoich ostatnich wątków. Co do ilości najlepiej przefiltruj forum przez jego nicka i sam sprawdź - jeśli nie kilkadziesiąt to kilkanaście na pewno.
Beren [ Senator ]
Piotrasq --> w karczmie (tej nowej) tez mozna sie posmiac, trzeba miec tylko poczucie humoru :)
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Beren ---> ale tam nie ma idiotów i kretynizmu - a to już nie to samo... :)))
Beren [ Senator ]
Piotrasq --> skoro tak do tego podchodzisz...