GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Win XP z SP1 czy SP2 ??

19.02.2005
07:29
smile
[1]

Reppu [ Pretorianin ]

Win XP z SP1 czy SP2 ??

Dzisiaj zainstaluje windowsa XP na formatowanym dysku , mam wybór między SP1 a aktualizowaniem do SP2
Poproszę o radę odnośnie tego drugiego , słyszałem ze jest lista długa jak telenowela programów które nie działają dobrze z SP2.
Sciślej mówiąc to podobno była dawniej taka lista jak to dzisiaj wyglada ?

19.02.2005
07:37
[2]

sapri [ ]

Jestem za SP2 :). Co prawda, instalowałem ze zintegrowanej płyty, ale u Ciebie też nie powinno być problemów, jeśli zaktualizujesz nowy system. Co do tej listy, to musisz sobie poszukać, na stronach Microsoftu powinna być, ja nie spotkałem się jeszcze z żadnym programem, który nie działałby poprawnie.

19.02.2005
07:43
[3]

Reppu [ Pretorianin ]

a właśnie ja widziałem gdzieś zapisaną maczkiem listę programów które nie działały oprawnie z SP2, to było jeszcze w zeszłym roka i ciekawi mnie czy się teraz coś zmienio a instalacja systemu czeka mnie za godzinę lub dwie
jak myślę nie można tych uaktualnień odinstalować, no chyba ze razem z systemem

19.02.2005
07:46
smile
[4]

sapri [ ]

Oczywiście, że można...

Poczytaj tą stronę:

19.02.2005
07:51
smile
[5]

Reppu [ Pretorianin ]

extra lineczek ale informacji tam kopalnia i nie wiem czy się dokopac na czas zdołam- czyli na 100% mogę odinstalować SP2 gdyby zachodziła konieczność ?
czy jakieś znaczenie ma rodzaj instalacji SP2 bo mie wiem jak zainstalkowac SP2 - z płyty czy pobrać osobno z internetu jeśli mam właśnie okazję ?

19.02.2005
07:55
[6]

Reppu [ Pretorianin ]

czytam właśnie tam :

Użytkownicy zgłaszali wszystko od bezproblemowych instalacji, aż po całkowite awarie systemu. A w tym znalazły się problemy z odnalezieniem się w zmienionym interfejsie, niedziałające lub sprawiające problemy aplikacje i poważne spowolnienia systemu. Wielu użytkowników stwierdziło, że nowe funkcje w SP2 znacznie poprawiły u nich poczucie bezpieczeństwa, inni natomiast nie są zadowoleni z dużej ilości stwarzanych przez aktualizację problemów.

ciekawie opisane

19.02.2005
07:57
[7]

sapri [ ]

Są dwie instalacje:

1. Ściągasz mały pliczek (ok 1,5MB chyba), a on później ściąga niezbędne pliki.
2. Ściągasz duży plik (ok 260MB nawet trochę więcej), już nic nie musisz ściągać i nie musisz być do netu podłączony.

Według mnie nie ma różnicy w "efekcie końcowym" między tymi sposobami. Druga sprawa, że ja zawsze czekam, aż będę musiał format robić i integruję SP z Windowsem (polecam ten sposób, ale później nic nie odinstalujesz!), więc ściągam "dużą" paczkę.

19.02.2005
08:02
smile
[8]

Reppu [ Pretorianin ]

Wielkie dzięki za rady i link ale raczej poczekam z tym SP2 - chyba że coś ciekawego tam doczytam albo tu ktoś mi doradzi
to mnie trochę wystraszyło :
Najczęściej zgłaszany problem to niedziałające aplikacje pod SP2. Microsoft ostrzegał przed tym zarówno producentów jak i użytkowników już parę miesięcy temu. Problemy te wynikają ze zmian w ustawieniach zabezpieczeń po zainstalowaniu Service Pack 2. Symantec zdążył już wydać odpowiednie aktualizacje dla programów z serii Norton AntiVirus, dzięki czemu działają one bez problemu po instalacji odpowiedniej łatki z Centrum Bezpieczeństwa zawartym w SP2. Microsoft przyznał, że niektóre jego aplikacje takie jak CMR, Office XP, MSN, Virutal PC czy Visual C++ będą potrzebowały odpowiednich aktualizacji.

Użytkownicy mają także problemy z korzystaniem z wielu innych aplikacji. Na przykład program peer-to-peer eMule zdecydowanie wolniej chodzi po instalacji SP2. Dzieje się tak, ponieważ SP2 ma ustawiony limit równoczesnych połączeń TCP, które program może utrzymywać z różnymi adresami IP jednocześnie. Microsoft wprowadził takie ograniczenie, aby skutecznie ograniczać działanie robaków takich jak Sasser, Slammer czy Blaster.

19.02.2005
08:06
smile
[9]

Reppu [ Pretorianin ]

właśnie pod tym linkiem znalazłem sporą cześć tego o co pytałem :
Inne aplikacje, które stwarzają problemy po zainstalowaniu Service Pack 2 to między innymi: Visual Studio.NET 2003, Microsoft Access 2003, Novell BorderManager, Style XP, the Thief III game, Radio Userland, Crimson Editor 3.60, Tablet PC's OneNote, Skype, MSN Messenger, Pagemaker, Ad-Shield, Nero 6, AOL, Unreal Tournament 2003, AutoCAD 2004, eTrust, Corel Draw 9 - PhotoPaint, Serious Sam: The Second Encounter, Diet KaZaa, DivxPlayer, Command & Conquer Generals, Need for Speed Hot Pursuit 2, SimCity 4, Diskeeper, Cute FTP 5.0, HP Quick Launch, ICQ Pro, iMesh, Kazaa, Kerio Personal Firewall, WinRoute, McAfee Internet Security Suite 2004, SQL, Musicmatch Jukebox, Max Payne 2: The Fall of Max Payne, BootSkin, Norton Systemworks 2003, PCAnywhere 11, Yahoo Messenger, ZoneAlarm i panel sterowania dla kart graficznych ATi.
Problemy po instalacji SP2 nie ominęły również sprzętu komputerowego. Można się z nimi spotkać korzystając z bezprzewodowych klawiatur Microsoft, kart bezprzewodowych, napędów DataCad's Hardlock oraz interfejsów FireWire 800 (działają jak „FireWire 100”).

- chyba jednak poczekam z SP2 na lepsze dla posiadaczy XP czasy , albo na następny format :-)

19.02.2005
08:06
smile
[10]

sapri [ ]

Prosze Cię bardzo :).

Teraz wybacz śpieszę się na pociag :).

19.02.2005
08:36
[11]

Regis [ ]

Ja zainstalowalem SP2 zaraz po instalacji systemu i wszystko mi dziala jak powinno. Co do listy powyzej - sa na niej programy ktore rzekomo nie dzialaja, natomiast mi smigaja jakby nigdy nic:
- Nero 6
- DivX Player
- Style XP
- Skype
- Sim City 4
- Kerio Personal Firewall
Odnosze wrazenie, ze te programy nie dzialaja tylko jak sie je instaluje przedinstalacja SP2...

19.02.2005
08:50
[12]

Reppu [ Pretorianin ]

Ciekawa uwaga - może zrobię próbę i zainstaluje coś z tych programów zaraz po instalce SP2
będzie jednak żle kiedy coś wyjdzie w ''praniu'' po jakimś czasie
- bo chyba zainstaluję to z plyty z windowsem a tego nie pozna odinstalować.

19.02.2005
09:10
smile
[13]

Reppu [ Pretorianin ]

nie można a nie - pozna
gdy się człowiek śpieszy to się diabeł cieszy :-)
Regis -> instalujesz SP2 ze strony microsoftu czy z płyty z systemem ?

19.02.2005
09:24
smile
[14]

Mikur [ Pretorianin ]

lepiej ze szkoły podstawowej nr 1 (sp1) jest lepsza ;-)

19.02.2005
09:25
[15]

kowal24 [ Widzew Łódź ]

a ja polecam nie instalować zadnego SP!!!! Nigdy nie instalowałem i mi gry śmigały aż miło ostatnio byłem zmuszony do zainstalowania SP1 i teraz gry tak mi sie mulą ze szok. Potrafią nieraz zatrzymać sie na pare sekund co w przypadku Ski Springena totalnie rozwala skok :/ Ogólnie NIGDY WIĘCEJ SERVICE PACK!!!!!


P.S. po SP nie moge zamknać Windows Messenger'a. F*** Microsoft!!

19.02.2005
10:00
[16]

Stivi [ Chor��y ]

Dwa razy uploadowalem i instalowalem SP2 i za kazdym razem po kilku dniach padal mi komputer. Dlatego tez wydaje mi sie ze SP2 zdecydowanie lepiej zainstalowac ze zintegrowanej plytki... Ja osobicie dalem sobie spokoj z jakimikolwiek SP, bez tego wszystko smiga ok, po co to komu...

19.02.2005
10:27
[17]

leszo [ Mała Wojna ]

ja mam SP 1 i jestem zadowolony. system mam czysty ( mam zainstalowany Kerio Firewall ) i szybki ;) SP2 jak dla mnie zbyt mulił, do tego ciagle jakies okienka, aktualizjacje...

19.02.2005
10:44
[18]

QrKo [ Enslaved One ]

Ja mam SP2 i nie narzekam. Mam włączonego swojego firewalla i antywia, które system wykrył i wyłączył automatycznie swoje wbudowane. Dużo udogodnien, nowsze sterowniki, jestem za SP2.

19.02.2005
10:50
smile
[19]

RealRufus [ F E A R ]

SP2 - jak najbardziej !

Tylko trzeba pamietać o kolejności - bajpierw system, później CD z płyty głównej a później SP!

U mnie przy innej kolejności były zwisy :P

I nie znalazłem jeszcze programów które by nie chodziły przy SP2
Używam między innym:
NERO 6
Skype
Alcohol
Antyvir Guard
TS
Divx Player
Best Player...

ITD :)

19.02.2005
11:32
[20]

sakhar [ Animus Mundi ]

A mi, jak i u kilku znajomych instalacja XP ze SP 2 doprowadziła do "zamulenia". Systemy były instalowane na świeżych partycjach. Dlatego osobiście nie polecam.

19.02.2005
11:54
smile
[21]

PanSmok [ Konsul ]

instaluje SP2 na kompach klientow od kiedy wyszedl - nie bylo jeszcze skarg. Po drugie - w wiekszosci zawartosci SP2 to zbior w jedna kupe dziesiatek poprawek ktore trzeba bylo dociagac pojedynczo ze strony MS. Nie demonizujmy...

19.02.2005
12:05
[22]

bartek [ ]

Ja używam SP1 i jeszcze NIGDY nie miałem na XPku problemów z bezpieczeństwem, także nie wiem po co instalować SP2. To największy grzech Windowsa, że w przeciwieństwie do Linuxa, gdzie każda aplikacja spełnia jedną ściśle określoną rolę - tutaj wszystko pakuje się do jednego wora i Windows staje się jednocześnie systemem, programem do obróbki filmów, komunikacji, firewallem, centrum rozrywki, odtwarzaczem filmów i muzyki itd. I prawda jest taka, że Messenger to pierwsza rzecz, którą usuwam, tak jak Windows Movie Maker. Windows Media Player nie potrafi znaleźć najprostszych kodeków czy dodać napisów, w Sapera i Pasjansa też niewiele gram. Z tego co pamiętam SP2 dodał mi m.in. super świetny skin na windowsowy firewall, który można wsadzić w buty i całą masę innego badziewia sprawiającego wrażenie pacza tuningowego, a nie jakichś dobrych zabezpieczeń, które nigdy nie dorosną do pięt oddzielnym firewallom i programom antywirusowym. IMO szkoda na to zasobów.

19.02.2005
12:09
smile
[23]

yogers [ Pretorianin ]

tylko i wyłącznie SP 1 , SP 2 jest pełna jeszcze dziur, nawet nie wiem co jest lepsze , posiadanie gołego systemu czy systemu z SP 2 :-) chyba to drugie wychodzi gorzej

19.02.2005
12:59
smile
[24]

Reppu [ Pretorianin ]

Dzięki serdeczne za uwagi na temat SP2 - przesądzone jest to ze SP2 poczeka sobie na następny format albo reinstalkę.
Wracam do siebie i zabieram się za winzgroze ;-)

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.