Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 26

Da5id. [ Snufkin ]

Przepraszam za dopisanie sie w zamknietej juz poprzedniej części...
I jeszcze wrzuce jedną z ostatnich fotek - nie wyszła do końca tak jak chciałem :|.
Powiedzcie, co sądzicie, i co mogłem zrobić lepiej

18.02.2005

22:08

[4]

matisf [ X ]

moim zdanie trochu za mało widac ta róze, ale ogolnie mi sie podoba :)

18.02.2005

22:17

[5]

Da5id. [ Snufkin ]

matisf ==> Dzieki za opinie :)

I pytanie z innej beczki: kto oprócz mnie i slowika stąd ma konta na deviantarcie?

titanium [ Generaďż˝ ]

tigerkb --> ale ja już dawno odpisałem :)

Da5id. --> chyba trochę za miękka, choć może tak miało być?

19.02.2005

12:31

[7]

tigerkb [ Konsul ]

titanium => nic nie dostałem :(
to może tu mi odpowiedz?? Będzie można się z Tobą spotkać we wrocku(polibuda?) i chwilę pogadać?? No i oczywiście skserować instrukcję :)

titanium [ Generaďż˝ ]

tigerkb --> Żeby onet gubił maile? Aż niemożliwe... Wyślę maila jeszcze raz...

W każdym razie będzie można, bez większego problemu :)

19.02.2005

12:56

[9]

slowik [ Legend ]

Da5id===>sporo osob ma konta na deviant :-)

matisf===>no tym razem wyglada to jak trzeba ;-)


z tymi polskimi maila to jest tak ze wp blokuje interie itd tak wiec mail moze nie dojsc ... lub po kilku dniach ...

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> no tak, ale to było z onetu na onet....

szatan [ Konsul ]

titanium --> do mnie na onecie maile przychodza jednym razem po 3 godzinach, a innym po 3 (slownie: trzech) tygodniach. tak!! tygodniach :))

19.02.2005

13:22

[12]

titanium [ Generaďż˝ ]

szatan --> no to ciekawe, bo mi do tej pory zawsze, od lat, przychodziły najdalej po minucie...

co się z tym netem dzieje ostatnio...

19.02.2005

13:22

[13]

Mogur [ Konsul ]

Hehe :D wziąłem udział...co mi szkodzi :P

19.02.2005

13:33

[14]

titanium [ Generaďż˝ ]

<--- Mogur :)

19.02.2005

13:39

[15]

tigerkb [ Konsul ]

oceńcie moje pierwsze zdjęcie ;)

jak zmniejszyć rozmiar zdjęcia nie tracąc na jakości??

titanium => dalej nic nie mam :(

19.02.2005

14:01

[16]

tigerkb [ Konsul ]

titanium => w końcu doszło ;)

I jeszcze moje wątpliwości:

1)jak zdrobić, aby na zdjęciu była na stałe data??(czy się da?)
2)czy można nagrać same audio na aparat??
3)jak zrobić ostre zdjęcia z bliska ?

A jeszcze lepiej byłoby znaleść jakąś stronkę z poradami jak robić zdjęcia, jak ustawiać aparat i takie tam.. ;P

Ps.: przypominam, mam a75

19.02.2005

14:17

[17]

slowik [ Legend ]

tiger===>
1.sie da musisz wybrac rozmiar postcard i w menu ustawic date stamp czy cos takiego
2.hymm audio podobno jest jakas wtyczka do wc
3.macro :-) jesli to za malo to reczna ostrosc i na min

19.02.2005

15:08

[18]

Da5id. [ Snufkin ]

Zdjęcie bodajże z wczoraj ;)

19.02.2005

17:59

[19]

titanium [ Generaďż˝ ]

tigerkb --> co do punktu drugiego - opcja sound memo (menu odtwarzania)

Da5id. --> Jak zwykle niezłe :)

grompablo [ Konsul ]

a jaki sobie statyw kupic do canona a75 :P
jakiej firmy ?

20.02.2005

14:45

[21]

Da5id. [ Snufkin ]

grompablo ==> Ja używam statywu Hamy, polecam :)

20.02.2005

15:04

[22]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

A ja w nadchodzącym tygodniu nabywam statyw do mojego Canona A 75:

Bilora albo inny ;)

Do 170 cm wysokości :)

Warto do fotek ze mną samym oraz krajobrazów, zabytków ;) ?

grompablo [ Konsul ]

wiesz co ja doszedlem do wniosku ze statyw do 130 cm wystarczy bo mozna go zawsze o pewnie kat obrucic do góry wiec nie trza 1,70cm

20.02.2005

17:43

[24]

xMAXIMx [ Centurion ]

titanium --> nie wiesz przypadkiem gdzie mozna dostac kabel do polaczenia A2 z lampa program flasz 5400hs po ludzkiej cenie

Pytalem sie w sklepie i maja ale po 254,- wiec srednio mi sie to usmiecha...

xMAXIMx [ Centurion ]

poza tym czy myslicie ze to zdjecie powinno byc jasniejsze?

20.02.2005

17:46

[26]

xMAXIMx [ Centurion ]

bo zasadniczo to celowo doprowadzilem je do takiej postaci

titanium [ Generaďż˝ ]

***Half-Life*** --> Statyw zawsze warto mieć, choć najbardziej przydaje się do nieco innych celów :)

grompablo --> Mylny wniosek

xMAXIMx --> allegro? :)

Zdjęcie chyba jednak trochę za ciemne :)

Da5id. [ Snufkin ]

xMAXIMx ==> Co to właściwie jest?

Bilbo_B [ crazy Hobbit ]

a co sadzcie na temat PANASONIC LUMIX ZC 20 ?????

xMAXIMx [ Centurion ]

Da5id --> to dzwon

Titanium ---> znajdziesz mi taki to Ci pogratuluje...

Da5id. [ Snufkin ]

xMAXIMx ==> IMHO za ciemne

titanium [ Generaďż˝ ]

xMAXIMx --> cóż, kiedyś napewno ktoś wystawi ;)

Bilbo_B --> nie ma takiego aparatu

xMAXIMx [ Centurion ]

hehe

yarool [ Legionista ]

bry wieczór :) jak wam się to widzi?
ładowarka V-1000
czas ładowania akumulatorów 2300mAh - 4h
Ni-MH,Ni-Cd; 4xR6/AA,R03/AAA;
zasilanie 220V/12V
+ przewód do zapalniczki samochodowej
+ 4 akumulatory Energizer R6/AA 2300 mAh
Prąd ładowania:
700 mA
Ładowarka gwarantuje pełne naładowanie akumulatorków, wykryje akumulatory uszkodzone, ma zabezpieczenie przed przeładowaniem i niewłaściwym umieszczeniem akumulatorów (odwrotna polaryzacja) oraz przed zwarciem.Mikroprocesor automatycznie wykrywa spadek napięcia, pojawiający się w momencie naładowania akumulatorów w optymalnym stopniu. Ładowarka następnie przełącza się do trybu ładowania małym prądem, który zapewnia maksymalną trwałość i wydajność akumulatorów.
cena zestawu 79,99
Czy to nie jest podejrzanie mało?

slowik [ Legend ]

yarool===>lepiej cos filmowego znajdz bo ten zestaw to jakos cienko wyglada :-) moja "ladowarka" przy 4 paluszkach zadowala sie zasilaczem 1A 7.5V ..

yarool [ Legionista ]

No właśnie ciągle szukam....:)

grompablo [ Konsul ]

no Titanium jesli chcesz robic zdjecia krajobrazow itp w miare zawodowo to looz
ale np mnie sie statyw przyda na jakies imprezki rodzinne, spotkania i wycieczki klasowe to mysle ze wystarczy tak 120-150

titanium [ Generaďż˝ ]

grompablo --> krajobrazów? Heh, a wiesz ile coś takiego kosztuje? :) Mój statyw raczej w innych dziedzinach się sprawdza :)
Statyw o wysokości ok 150cm to minimum, a cena takiego sprzętu jest bajecznie niska :)

geeshu [ Vault Dweller ]

szukam taniej i w miare dobrej cyfrowki... w cenie 600-700zl Co mozecie polecic ?

Da5id. [ Snufkin ]

geeshu ==> Taniej i dobrej... hmmm... jeśli matryca 2Mpix ci nie przeszkadza to polecam Canona A40

titanium [ Generaďż˝ ]

Da5id. --> A40? Przecież to przestarzała małpka, której na dodatek nigdzie już się nie dostanie... Skąd taki pomysł?

geeshu --> A60

Da5id. [ Snufkin ]

titanium ==> Zgadza się, ale wbrew pozorom na manualu robi świetne fotki

titanium [ Generaďż˝ ]

Da5id. --> ja wiem, że on robi świetne fotki, ale rzecz w tym, że on nie ma manuala... To seria jeszcze z przed "rewolucji". I świetne fotki go nie ratują....

geeshu [ Vault Dweller ]

a co sadzicie o Olympusie D540 ?

titanium [ Generaďż˝ ]

geeshu --> złom jakich mało...

geeshu [ Vault Dweller ]

2 mln pixeli to troche malo... chcialbym przynajmniej 3,2

Chyba troche doloze i kupie np. CANONa A75 - kosztuje gdzies 870zl i podobno bardzo doby aparacik

geeshu [ Vault Dweller ]

albo jego nastepca - CANON PowerShot A510 - 840zl

Da5id. [ Snufkin ]

titanium ==> Nie ma manuala? O_o. Hmmm... kiedyś czytałem opinie jednego fotografa o nim, i przeczytałem, że aparat ten ma pełny manual (co szczerze mówiąc bardzo mnie zdziwiło). No cóż, w każdym razie zwracam honor, jeżeli to co mówisz jest prawdą :)

21.02.2005

12:13

[49]

PalooH [ Generaďż˝ ]

Czy ktoś wie jak przerobić olympusa c750 na kamerkę internetową ??

titanium [ Generaďż˝ ]

geeshu --> niby dlaczego mało? :)

a75 to nie tylko "podobno" bardzo dobry aparacik :P Tyle, że do jego ceny musisz dołożyć jeszcze nie małą sumkę by do czegokolwiek się nadawał...

Da5id. --> Ano, nie ma... Canon dopiero wypuszczając a60 rozpoczął erę zaawansowanych kompaktów :) (w swoim czasie a60 był rewolucją na miarę 300D :) )

Ciekawe co ten fotograf wziął za manuala :P

PalooH --> SoftCam

Slowik, matisf --> niech ktoś wstawi do wstępniaka wzmiankę o softCamie, bo często pada to pytanie :)

21.02.2005

12:30

[51]

PalooH [ Generaďż˝ ]

titanium ~~> dzięki, na fachowca zawsze można liczyć :)

21.02.2005

12:38

[52]

titanium [ Generaďż˝ ]

PalooH --> Pasjonat owszem, ale fachowiec to chyba lekka przesada ;)

Pozatym SoftCam opiera sie na lekkim przekręcie :P Ale skutecznym i to się liczy :)

geeshu [ Vault Dweller ]

Chcialem miec juz lepszy aparat - 3,2... im wiecej Mpix tym chyba lepiej ?

co trzeba dokupic ? (512MB... ladowarka...)

a co myslisz o 510 ?

titanium [ Generaďż˝ ]

geeshu --> Teorytycznie tak, a w praktyce jest najczęściej na odwrót :)

2mpx Canon a60 ma nieco wyższą jakość zdjęć niż 3 mpx a75, a ten z kolei jest lepszy od 4 mpx a85. Przykłady można mnożyć.

Karta wystarczy 256, ale zaopatrzyć się jeszcze trzeba w dobrą ładowarkę, firmowe (GP, Sanyo, Energizer) aku, pokrowiec...
no i dla bardziej ambitnych statyw i filtry :)

A510 jest następcą a75, sporo w nim ulepszyli, ale i kilka rzeczy imho zepsuli. Ogólnie lepiej wypada jako "domowy" aparat, a dla ambitniejszych lepszy jednak jest a75.

21.02.2005

13:02

[55]

Da5id. [ Snufkin ]

titanium ==> Heh, właśnie też się teraz zastanawiam :). W każdym razie - dzięki za info :)

Jablus [ Centurion ]

Witam.
Mam małe pytanko: jak wmontować w fotoshopie zdjęcie w ramke i gdzie jest opcja do przemienienia fotki w sepie??

Valturman [ Konsul ]

Jablus--->sepia w photoshopie ma akcje w standardzie. Ewentualnie zrób tak--->grayskale-->cmyk---->curve-zdejmij cyan----> RGB. ale pewnie na ten efekt jest setka sposobów:)

titanium [ Generaďż˝ ]

Jablus --> W photoshopie? Nie próbowałem :) Za to w paincie mi kiedyś ładnie jedna wyszła :P

Natomiast co do sepii, jak nie ma filtra, to można kombinując z Cyanem, Magnetą i kontrastem :)

geeshu [ Vault Dweller ]

Titanium:
dzieki... ale 2mpx robi lepsze zdjecia niz 3mpx ? hmm...

Co konkretnie zepsuli w a510 ?

titanium [ Generaďż˝ ]

geeshu --> dokładnie. 2mpx robi lepsze zdjęcia niż 3 mpx i dużo lepsze niż 4 mpx. Ale nie jest to sztywna reguła.

Konkretnie chodzi o wielkość pojedynczej fotoceli (fotokomórki). Im jest ona większa tym więcej światła zbiera i - co za tym idzie - tym silniejszy sygnał jest w stanie przekazać do wzmacniacza, a ten uzyska większy odstęp - sygnał/szum.
Jeżeli na takiej samej matrycy upcha się więcej fotocel, siłą rzeczy muszą być ona mniejsze i będą zbierać mniej światła.
Do tego dochodzą jeszcze kwestie temperatury - bardziej upchane układy bardziej się nagrzewają i jeszcze mocniej zwiększają zakłócenia (właściwość fotocel - wzraz ze wzrostem temperatury wzrasta tzw. prąd ciemny, a ten odpowiedzialny jest za szumy, hoty i wszelkie niedoskonałości).


Co innego gdy wraz ze wzrostem ilości komórek, zwiększana jest sama matryca (jak jest w a80 i a95). Wtedy korzyść jest podwójna, gdyż większa matryca pozwala upchać więcej komórek bez ich pomniejszania, oraz sama z siebie daje znacznie lepszą jakość obrazu, i słabiej się nagrzewa.

Z tym, że w grę często wchodzą inne czynniki jak działanie elektroniki na poziomie sprzętowym i programowym, jakość i sposób wykonania fotocel itp, itd...

Z różnymi modelami więc jest różnie, dlatego mpx nie może być wyznacznikiem jakości, a jeżeli już to wg reguły: mniej = lepiej.


Bo sam rozmiar zdjęcia na poziomie 1600x1200 wystarczy naprawdę do wszystkiego...



W a510 zepsuto przedewsztkim zasilanie. Tylko dwie baterie zasilają aparat znacznie krócej, powodują spadek wagi i stabilności aparatu, i - co najgorsze - powodują niezwykle powolne działanie lampy błyskowej...

21.02.2005

14:51

[61]

geeshu [ Vault Dweller ]

dzieki za wyczerpujaca odpowiedz :)

szymaniak [ Konsul ]

Mam do wydania troche pieniędzy i chce je przeznaczyć na porządniejszy aparat cyfrowy. Mam tu na myśli Canon EOS 300 D. Co myślicie o tym aparacie i jak możecie to doradźcie coś w tym samym przedziale cenowym (chodzi mi o cyfrowe lustrzanki)

21.02.2005

18:45

[63]

Da5id. [ Snufkin ]

szymaniak ==> Moim zdaniem to dobra decyzja - sam mam zamiar kupić 300d w tym roku. Z tego co wiem to jedna z najtańszych cyfrowych lustrzanek.

Lesaonar [ Generaďż˝ ]

szymaniak --> pokaż na początku co potrafisz...

21.02.2005

19:30

[65]

slowik [ Legend ]

szymaniak===>wybor b dobry :-) tylko drugie tyle bedziesz musial przeznaczyc na osprzet glowni obiektywy ;-)

titanium [ Generaďż˝ ]

szymaniak --> nie ma innego wyboru w tym przedziale cenowym. Można ewentualnie czekać aż 350D potanieje, ale kto wie, kiedy to będzie...

Sam aparat jest wporządku (zwłaszcza po wgraniu ruskiego softu :) )

Pamiętaj jednak, że sam korpus do dopiero początek dużych wydatków... Zastanów się, czy chcesz się w nie pakować.

21.02.2005

21:09

[67]

SpaceCowboy [ Jenerał ]

Witam! Co sądzicie o moich pierwszych poczynaniach ze zdjęciami b&w.........?

SpaceCowboy [ Jenerał ]

2.

gereg [ zajebisty stopień ]

witajcie

mam zapytaniezwiazane z zakupem aparatow cyfrowych. a konkretnie lustrzanek.

znajoma chce kupic sobie w/w. planowala zakup eosa 20.

i to moje pytania

1. czy warto dokladac do 20, czy moze lepiej kupic 300? roznica w cenie jest znaczna.
czy amator odczuje roznice, poza wieksza matryca?
2. jaki canon bedzie dobrym wyborem wsrod lustrzanek?
3. czy na pewno canon? inni mojej znajomej polecaja zamiast 300 jakiagos nikona. i to ponoc jakas duza grupa ludzi ;-)
4. znajma kupila sobie jakis czas temu kompakt canona s bodajze 50. twierdzi, ze w porownaniu do jej analogowaj lustrzanki (minotla - piatka) zdjecia wychodza bez takiej glebi. wydaja sie pod tym wzgledem gorsze. czy lustrzanka cos tu zmieni? ja w swoich produkcjach z a80 nic takiego nie widze... (plytkosc)

22.02.2005

06:58

[70]

slowik [ Legend ]

gereg===>
1.jesli znajoma chce dokladac do eos'a 20D to znczy ze nie ma zamiaru nie przeznaczac jakiejkolwiek kasy na obiktywy ??
2.Canon Eos 1Ds Mark II ;-) ale Eos 300 D tez jest dobry
3.czekaj na titanium'a ;-)
4.poprawa napewno bedzie znaczna ze wzgledu na roznice w jakosci szkiel i tego co upakowali w ten aparat a raczej korpus

22.02.2005

07:57

[71]

PalooH [ Generaďż˝ ]

titanium ~~> wracając do SoftCamu i robienie z Olympusa kamery internetowej, to czy to zadziała na kabelku usb, czy muszę podłączyć aparat innym przewodem?? bo jak podłączam aparat przez usb to od razu przechodzi w stan oczekiwania (czy coś takiego) i nie da się nic zrobić (nie rejestruje obrazu)

22.02.2005

10:39

[72]

Da5id. [ Snufkin ]

gereg ==>
3. Zapewne Nikona D70 - jest jednak trochę droższy od 300D

22.02.2005

15:28

[73]

titanium [ Generaďż˝ ]

SpaceCowboy --> muszę przyznać, że tego typu fotografia należy do mojej ulubionej :) Jak na początek naprawdę nieźle, pierwsze dobre, a drugie zaliczył bym nawet do grupy imho wybitnych... :)

gereg --> 1. Przedewszystkim należy inwestować w obiektywy. Korpus jest na trzecim miejscu (na drugim miejscu należy "inwestować w siebie" :) ), więc nie należy aż takiej wagi do niego przykładać. Owszem, przewaga 20D jest znaczna, ale lepiej mieć 300D z lepszym szkłem.

2. jw.

3. Dobre pytanie. Tak naprawdę nie chodzi tu tylko o wybór korpusu. Wchodząc w lustzanki wchodzi się w cały system (który jest właśnie potęgą lustrzanek). A w warunkach polskich najlepszym jest właśnie Canonowski/niezależny/m42 :)
Nikon też ma potężne zaplecze własne i wsparcie producentów niezależnych, ale z m42 już bywają kłopoty. I tu wbrew pozorom dużo traci.

Ogólnie "wojna" Canon/Nikon jest tak oczywista jak sama współczesna fotografia :) Osoby polecające Nikona w sumie dobrze robią. Natańsza lustrzanka Nikona jest lepsza od 300D (podobnie jej kitowy obiektyw) ale też droższa. Ja jednak wyznaję zasadę jaką zawarłem w punkcie 1 - lepiej kupić 300D i droższe szkiełko.

4. Kompakty mają znacznie większą głębię ostrości niż lustrzanki :) Ale nie o to tu chyba chodziło ;)
Lustrzanki mają po prostu znacznie wyższą jakość i to wyraźnie widać. Pozatym właśnie niska głębia ostrości nadaje znacznie większą głębie odbioru :) (ale namotałem ;P ) Dlatego owszem zmieni, ale...
Lustrzanka sama z siebie nie zrobi dobrych zdjęć. Jej przewagę nad kompaktem trzeba umieć wykorzystać.


PalooH --> Wszystko działa standardowo na standartowych kabelkach :) Program softCam przekazuje jako obraz kamery wskazany fragment obrazu monitora.
By przerobić aparat na kamerę, należy użyć dedykowanego softu i za jego pomocą wyświetlić obraz z aparatu. Potem ten obraz trzeba wskazać softCamowi i mamy kamerę :)

Zachowanie Twojego aparatu jest prawidłowe - musisz tylko pogrzebać w jego sofcie.

titanium [ Generaďż˝ ]

Btw, dojrzewam ostatnio do podjęcia ważnej decyzji... Chyba rzucę studia jakie teraz ciągnę (fizyka) i zajmę się profesjonalnie fotografią... Problemem jest tylko kasa, ale na upartego chyba dałbym radę...

Ehs, w niej jednak chyba moja przyszłość... ciągnie :)

Kidyś twierdziłem, że profesjonalizm to profanacja sztuki jaką jest fotografia... Ale chyba zmienię ten pogląd :)

Muszę jeszcze to wszystko poważnie przemyśleć...

Ale możliwe, że niedługo będzie tu doradzał rzeczywiście profesjonalny ekspert ;)

22.02.2005

16:28

[75]

slowik [ Legend ]

titanium===>fizyka powiadasz :-) tez lubie fize i posrednio moje studia beda z hnia zwiazane :-)

pozatym specjalizacja w optyce dalaby ci duze mozliwosci wiadomo moze sam bys zaprojektowal jakis warty uwagi obiektyw :D znalazl robote u canon'a jako inzynier czy prof ;-) jedno nie wyklucza drugiego :D

22.02.2005

16:36

[76]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> fizyka jako taka jest fascynująca, ale matematyka jaka jej towarzyszy to nie dla mnie... nie mam do tego głowy poprostu :) Humanistą jestem nie ścisłowcem :)

Swego czasu chodziłem na wykłady z optyki :) Rzeczywiście sporo mi wyjaśniły (powstawanie aberracji chromatycznych, sferycznych,zjawiska refrakcji, bieg światła przez różne soczewki itp), ale...
ja nie mam zamiaru aparatów projetować, tylko chcę robić nimi zdjęcia :) Tyle ile wiem już mi wystarczy :)

22.02.2005

16:54

[77]

slowik [ Legend ]

titanium===>ja sie wybieram na iformatyke to tez bede mial niezla jazde z matma :-) ale jakos mysle dam rade

poznanie tych zjawisk pomoglo w rozwiazaniu pewnych problemow jak abberacje itd ;-) (w tej chwili mam optyke) projektowanie nie wyklucza urzywania moze jakis lepszy soft uda sie sklecic ;-)

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> mam znajomego na infie, rzeczywiście jazda z matmą jest ostra... Zresztą moja fizyka to fizyka informatyczna :)

w sumie fakt, po infie można soft do aparatów pisać :) heh, czekam więc na jakieś cudo do a75 ;)

22.02.2005

18:19

[79]

slowik [ Legend ]

titanium===>ja zastanawiam sie nad programista/zarzadzaniem systemami tak wiec jedynie w zakresie wlasnym moglbym pomeczyc sie i soft zmodyfikowac :-)

poltar [ Konsul ]

To widze slowik ze idziesz w moje slady :)

Ja to juz mam za soba i jak to mowia

Możesz G.wno Robic I Nieźle Żyć

:) ogolnie luzik.

Czego ci z calego procesora zycze ;)

22.02.2005

18:54

[81]

slowik [ Legend ]

poltar===>mgr inż ;-) a jaka uczelnie byc polecal (pomijajac ze ja sobie wat obralem jako ta szkola do ktorej chce sie dostac)

poltar [ Konsul ]

raczej jakiej bym NIE polecal :)

Na pewno nie AGH i nie PRz (ta ukonczylem, i gdyby nie poootezna praca wlasna to za wiele bym teraz nie potrafil).

Na AGH predzej nauczysz sie rozniczkowac podczas snu niz np programowac w asemblerze :) I choc umiejetnosci matematyczne sa wymagane w tym zawodzie, to nie na tyle przeciez zeby analize matematyczna wykladac przez 4 lata :)
Na prz za to sporo dowiedzialem sie o ustroju politycznym ugandy, o strukturze zanieczyszczen w sciekach w polsce, Opogladach filozoficznych 16-wiecznej francji :) Coc jesli chodzi o informatyke to nie jest najgorzej. Trzeba tylko sporo wlasnej inwencji (bo o pracy wlasnej nie wspomne, studia to nie przedszkole) :)

O ile wiem przyzwoicie na tym kierunku jest w Polibudzie Warszawskiej i w Poznaniu. Ale to tylko ze slyszenia.

23.02.2005

01:51

[83]

Weakando [ Senator ]

Wróciłem z wyjazdu... zdjęć mam troche mało bo przez większość czasu się bawiłem i piłem :P
1. Kominek w kuchni

Weakando [ Senator ]

2.

23.02.2005

01:54

[85]

Weakando [ Senator ]

3. Droga nad Pilice :)

Weakando [ Senator ]

4. Jeszcze to jest nawet, nawet...

PalooH [ Generaďż˝ ]

titanium ~~> "By przerobić aparat na kamerę, należy użyć dedykowanego softu i za jego pomocą wyświetlić obraz z aparatu. Potem ten obraz trzeba wskazać softCamowi i mamy kamerę :)
" w tym sęk, że ja w moim oprogramowaniu do aparatu nie znalazłem takiej opcji, może źle szukałem :/

23.02.2005

10:57

[88]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

Witam!!

dwa pytanka:

Mam sie martwic skoro po 10 miesiacach (intensywnego) korzystania padly mi dwa komplety (po 4 sztuki) akumulatorkow "Camelion 2300 mAh" ?? jew. jezeli to nienormalne to jaka mogla byc przyczyna??

Skoro mi padly to jakie radzicie kupic?? chodze po allegro i widze ze juz nawet sa 2600 mAh!! czy moj apartat to przezyje?? apart to Minolta DiMage s 414

i prosze ew. linki do akumulatorkow ktore warto zakupic

Mogur [ Konsul ]

Koniec swiata....niebo jest czerwone :P

23.02.2005

14:16

[90]

Mack5 [ Killer Instinct ]

A czy ktoś posiada może Pentaxa Optio SV i może się o nim wypoowiedzieć??? Ew. słyszał jakieś opinie o nim ??

titanium [ Generaďż˝ ]

PalooH --> praktycznie każdy aparat ma takją funkcję... widocznie jednak źle szukałeś...
Choć może rzeczywiście Twój nie ma, a wtedy nic nie da się zrobić... dzwine by to jednak było.

ILEK --> przyczyną jest "marka" tych baterii. Dla tego typu wynalazków takie cyrki to normalka.
2600 to jak najbardziej ciekawa wartość, tyle, że na ogół w rzeczywistości nie przekracza 1600...
Kup porządne aku 2100-2300 jak GP i problem z głowy.

Mogur --> e tam koniec świata, poprostu koniec dnia ;)
ładne :)

Weakando --> kominek nawet, nawet, niestety reszta strasznie szara...

Mack5 --> co tu się wypowiadać, wystarczy jedno słowo - złom.

23.02.2005

15:19

[92]

konioz [ Konsul ]

W bardzo bliskiej przyszlosci chcialbym zakupic jakis porzadny aparat cyfrowy.
No wiec chcialbym zasiegnac rady specjalistow i zadac kilka pytan!
Nie mam czasu na odwiedzenie wszystkich stron podanych we wstepniaku ani przegladac wszystkich watkow o aparatach, wiec prosze was o pomoc i wyjasnienia paru spraw.

1.Jakie firmy polecacie najbardziej?
Np. bardzo dobry wydaje mi sie Fuji FinePix E550, Sony Cybershot DSC-P chyba 72. Z kolei widzialem aparaty HP i chyba nie za bardzo..., nie wiem co z Cannon'em.

2.Na jakie modele zwrocic najlepiej uwage wsrod dobrych firm? (te co ja napisalem wyzej mozecie ocenic ale tez zaproponujcie inne, i moze jak znacie to podajcie orientacyjna cene). Moze podajcie jakies najlepsze aparaty jakie sa na rynku (jakies naprawde najlepsiejsze:), tak dla porownania.

3.Na co nalezy zwrocic uwage przy kupnie aparatu, jakie opcje sa wazne, jaka rozdzielczosc, zoom itp.?

4.Jakie akcesoria warto kupic do aparatu, co jest przydatne itd.? (to akurat mniej wazne ale orientacyjnie chcialbym sie dowiedziec)

Z gory dzieki za pomoc. Jak jeszcze cos w trakcie zdobywania wiedzy sie dowiem to moze sie dopytam o to.

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

Titanium--->oki THX ale jeszcze jedno...nic sie chyba nie bedzie dzialo skoro apart wedlug instrukcji obsluguje 2100 mAh...wydaje mi sie ze po prostu ta wartosc w chwili puszczenia aparatu na rynek byla najwyzsza dostepna...

23.02.2005

15:41

[94]

yarool [ Legionista ]

konioz--->jakie pieniądze chcesz przeznaczyć na zakup?Do czego potrzebny ci ten cyfrak,tzn. jakie i gdzie chcesz robic fotki? Masz ambicje i zapędy do zabawy z fotografią cyfrową czy chcesz robic zdjęcia okazjonalnie i bez zagłębiania sie w szczegóły ustawień aparatu? Odpowiedz sobie najpierw na te pytania i wtedy łatwiej będzie Ci pomóc

titanium [ Generaďż˝ ]

konioz -->

1. Firmy?... Nie ma sensu sugerować się tylko firmą, każda ma w swoim dorobku jakiś bubel...
Ale poza zakres Canon, Minolta, Fuji, Olympus nie ma co wychodzić.
Inne firmy na ogół produkują same buble (no, jest kilka wyjątków) :P

Fuji FinePix E550 - nie wiem, nie znam. Ale wystarczy migawka tego aparatu by go odrazu skreślić...

Sony Cybershot DSC-P - sony ma tylko dwa - trzy udane modele i te do nich nie należą...

Hp - całkiem przydatny np. jako podstawka pod kufel z piwem, albo substytut piłki nożnej :) w każdym razie napewno nie do zdjęć.

2. Zależy w jakim przedziale cenowym... Bo mogę napisać Mamya ZD, Canon 1ds MII, Fuji s3 pro... tylko co z tego :) Bez kilkudziesięciu tysięcy w kieszeni nie podchodź...

3. Pełno tego jest... Wypisywanie było by długie, a skracać nie ma sensu...

opcje? - full Manual
rozdzielczość? - to zależy...
zoom? - optyczny, 3-6x

Za najważniejszy z czynników określiłbym jednak fizyczną wielkość matrycy. Choć to też nie zawsze się sprawdza...

4. podstawowy i zapasowy zestaw aku, ładowarka (o ile nie ma tych elementów w zestawie), pokrowiec, karty, statywy, filtry...

23.02.2005

15:58

[96]

konioz [ Konsul ]

yarool ----> jak najbardziej mam ambicje do robienia bardziej profesionalnych fotek:), okazyjnie oczywiscie to swoja droga:)
Co do pieniedzy to nie gra roli... no moze ponizej 5tys.:) a wlasnie i jak to jest z lustrzankami cyfrowymi, jakie sa ich ceny i czy warto robic taki zakup bo to tez by mnie interesowalo.

titanium [ Generaďż˝ ]

ILEK --> mAh to pojemność. Aparat nie ma nic do tego, każdą "obsłuży" :)

SpaceCowboy [ Jenerał ]

@titanium
Dzieki za odzew. Ciesze sie, że choć Tobie się podobały ;)

Valturman [ Konsul ]

koniz---> sprawdzałem fotki z FinePix 550 są bardzo ok jedynie złościł mnie manual, ale jestem rozbestwiony przez 602 :). Radziłbym Ci z tej rodziny 7000 jest przyjemniejszy w dotyku :)

konioz [ Konsul ]

titanium ---->a wiec co do ceny to tak jak podalem wyzej, zeby nie przekroczyc 5 tys. zl.
Hmmm... dobrze, ze sie dowiedzialem o Sony, w sumie myslalem, ze ten DSC-P to calkiem niezly jest. (a jak mowisz, ze Sony mial tam cos udanego, to wlasnie, jakie modele?)

Z akcesoriow to niby wszystko jasne ale.... co do statywow czy sa rozne rodzaje? czy jakis uniwersalny? pewnie tez zalezy co chce sie robic?
Filtry: jakie sa i w czym pomagaja? troche slyszalem o filtrach polaryzacyjnych ale w sumie mozna uznac, ze w tej kwesti jestem ciemny jak niewidoczna strona ksiezyca.

Co do tego dlugiego wypisywania parametrow to poprosilbym moze o jakies streszczenie, co do czego sluzy, albo link do jakiegos opisu. FullManual? jakies wyjasnienie:)

Fuji FinePix E550 --------------------------->

23.02.2005

16:17

[101]

titanium [ Generaďż˝ ]

konioz --> 5 tyś? :) No, to już dolny lustrzankowy zakres :)
Taka kawota jest w sam raz na EOSa 300D (najtańsza lustrzanka) + podstawowe (aczkolwiek dobre) obiektywy i podstawowy osprzęt :)

Ale lustrzanka sama z siebie nie zrobi pięknych zdjęć. Czekało by cię dużo nauki...

A hybrydy mają kilka przewag - łatwiej się na nich uczyć, są dużo, dużo tańsze, wygodniejsze i praktyczniejsze....
Jednak jakości i pełni możliwości lustrzanek nigdy nie osiągną. Dlatego lustrzanka jest jak najbardziej wartościowym zakupem.

To poprostu dwa różne światy...

Więc sam musisz pomyśleć, który segment byłby dla ciebie lepszy.

Valturman [ Konsul ]

jeszcze 20 pro albo lustrzanka S2 Pro

titanium [ Generaďż˝ ]

SpaceCowboy --> To już jest sztuka, a ta nie do każdego trafia :)
Nie mniej mi się bardzo podobały :)

konioz -->

Jednym z najbardziej udanych aparatów był Sony f717. Nie ustrzegł się jednak braków. Jego następca jest też dobry, nawet bardzo dobry nie mniej nadziei w nim pokładanych nie udało mu się spełnić...
Udanymi modelami Sony są też (podobno) V.

Statywów jest kilka rodzajów. Ale to już profesjonalny, drogi sprzęt. Dla amatora najepszy jest zwykły, tani statyw uniwersalny (przegubowy).

Filtry przydają się do bardzo różnych rzeczy... Szare pozwalają wydłużyć ekspozycję, lub uzyskiwać mniejsze głębie ostrości w niektórych warunkach... Połówkowe szare "ratują" przepalone niebo. Polaryzacyjnie podkreślają niebo i pozwalają pozbyć się odbić i refleksów z powierzchni na których takie występują. Uv nie przydają się do niczego. Są jeszcze filtry kolorowe, ir, i inne tego typu, ale w dobie fotografii cyfrowej odeszły juz chyba w mroki zapomnienia :)

Full manual, to oddana użytkownikowi kontrola nad czasem, przysłoną, ostrością, balansem bieli i wszystkimi innymi parametrami aparatu. Pozwala on ingerować w proces tworzenia zdjęcia i umożliwia osiągnięcie wielu efektów fotograficznych. Aparaty bez niego to tzw małpki - automaty.

Strzeszczenie... za dużo tego :P Na konkretne pytania mogę odpowiadać, ale rozpisywać się na kilkanaście stron mi się nie chce ;) Od tego są kursy :)

konioz [ Konsul ]

titanium ---> Ja do nauki mam bardo duzo czasu (dzien trwa 24h, a zycie jest dlugie:)). A wlasnie spojrzalem na cene tego EOSa 300D i kosztuje tylko 3000:P czyli moze da sie jednak cos znalezc do 5, a moze ten EOS jest calkiem dobry.
Swoja droga wymiecie pare godnych uwagi lustrzanek no powiedzmy do 15tys. a ja sobie poprzegladam i moze da sie cos jeszcze uciulac:)

Ocencie moze tego Fuji E550(zamiescilem zdjecie:D)
No i zakladajac, ze chce kupic normalna cyfrowke do 5 tys. prosze o odpowiedz na wczesniejsze pytania.

titanium [ Generaďż˝ ]

konioz --> powiedz mi, ja można mieć tyle czasu i tyle kasy? :)

Korpus 300D kosztuje nawet i 2500zł, ale sam zdjęcia nie zrobi... Tak jak napisałem wyżej - 5 tyś to optymalna kwota na ten aparat.
Mimo, że jest najtańszą z lustrzanek, jest bardzo dobry. Pozatym korpus ma trzeciorzędne znaczenie.

A do 15 tysięcy? Canon Eos 350D, 20D, Nikon D70, Fuji S2pro.
z czego najbardziej polecałbym Canona 20D.
Są jeszcze wynalazki Minolty i Pentaxa, ale imho za słaby system.

23.02.2005

17:24

[106]

konioz [ Konsul ]

titanium ---> nie mowie, ze bede sie uczyl przez 24 h, ale ogolnie czasu jest duzo zeby nadazyc ze wszystkim. Co do kasy to wcale nie mam tyle, na razie jestem w trakcie zarabiania. Nie jest we wszystkim latwo ale warto sie starac.

Dobra to jeszcze mam pytanko co do robienia zdjec noca. Ostatnio wlasnie "probowalem" robic zdjecia w nocy sony dsc-p i cos nie za bardzo to wychodzilo. Jak to jest w innych aparatach.

No i na koniec poprosze jeszcze o najbardziej godne uwagi cyfrowki (do tych 5 tys.), przejrze te propozycje i ewentualnie sie o cos jeszcze dopytam.

23.02.2005

17:39

[107]

yarool [ Legionista ]

Konioz---> jak ogórny próg to 5 patoli to moim skromnym zdaniem w grę wchodzi EOS 300 D lub cos z rodziny Minolty.Swoja fajnie tak zaczynac przygodę z foceniem od tej klasy aparatów.Powodzenia ;)

titanium [ Generaďż˝ ]

konioz --> Żaden automat nie zrobi dobrego zdjęcia nocą. Trzeba poprostu poustawiać wszystko świadomie w manualu i użyć statywu...

Godne uwagi... Ich jest pełno... ale najbardziej godne polecenia są imho:

1. Canon G6 - wysoka jasność, najwyższa jakość i wygoda
2. Minolta A1 - szeroki zakres ogniskowych, stabilizacja, szeroki zakres ustawień, mechaniczny zoom
3. Panasonic FZ 20 - dobry ultra zoom

23.02.2005

18:00

[109]

slowik [ Legend ]

yarool===>wg mnie najlepiej zaczynac od "blebokiej wody" bo wtedy niema czegos takiego jak niedouczenie czegos jesli nawet nie jestes mistrzem umiesz znacznie wiecej nizeli jakikolwiek smiertelnik :-)

23.02.2005

18:12

[110]

konioz [ Konsul ]

titanium, yarool, Valturman -----> dzieki wielkie za pomoc, i za poswiecony czas (zwlaszcz titanium:)). Senkju wery macz.

Dydas [ Konsul ]

Pytam w imieniu kolegi:
Co sądzicie o Fujifilm FinePix S5500? Chodzi mi o samą ocene sprzętu, a nie zadawanie pytań o umięjtności obsługującego, choć jak wiadomo aparat to tylko część dobrego zdjęcia... Z góry dziękuje, pozdrawiam

titanium [ Generaďż˝ ]

Dydas --> Nie znam tego aparatu osobiście, ale co można sądzić o UZ za ta cenę bez stabilizacji... nic dobrego.

poltar [ Konsul ]

Wczoraj wieczorem mialem okazje powzdychac nad jednym milym aparatem. Ba! Co tam aparatem. Jakis Canon z tych wypasionych analogow. Ale za to jaki mial obiektyw , jednym slowem łojojojoj.

Tak sie zdazylo ze moja redakcje odwiedzil pewien podobno znany fotograf sportowy, akurat jechal na mecz dzisiejszej LM, nie dam glowy ktory. No i mial ze soba akurat walize ze sprzetem. O tyle o ile zdazylem obczaic ten obiektyw (jednez kilku z tej walizy :)) to bylo to : https://www.pstryk.com.pl/opis/63 lub bardzo cos podobnego, w kazdym razie luneta pol metra prawie :)

Niestety nie mialem okazji zobaczyc go w akcji, ale zdazylem sie zorientowac ze o ile lustrzanki aparaty w stosunku do kompaktow to inny swiat, o tyle taki obiektyw w stosunku do kitowego to juz inna galaktyka :)

Titanium, jesli pojdziesz w kierunku fotografii to moze to bedzie dla ciebie sprzet podreczny?

Valturman [ Konsul ]

Dydas---->5500 jest ok, ale jutro podptam o niego kumpla, który jest w jego posiadaniu. Ogólnie maszyny fuji w tej obudowie mają bardzo przyjazny manual. I o dziwo widzę że 5500 ma bardzo fajne ISO bo od 64 ale jedynie do 400. Jest to jednak wystarczające. Więcej szczegółów postaram się dać jutro
koniz----> FinePix 550 to w zasadzie małpiarska wersja 7000 ale potrafi prawie wszystko co jego większy brat włącznie z możliwośćią założenia poprzez pierśćień filtrów i konwerterów
ocena 4.5 na 5. Jesi miałby dużo pieniedzy kupiłbym sobie finepix S3. przy mniejszym budżecie Canona 300D. Wersja mini w moim przypadku to Fuji film 20 Pro choć jak porównałem zdjęcia z 500 to chyba były ciut lepsze-->a to pokazuje że jeszcze warto zainteresować się finepix 7000.
tu masz lik do instrukcji fapartów fuji https://fuji.devel.k2.pl/download_1812.htm

24.02.2005

08:47

[115]

yarool [ Legionista ]

konioz--> do usług :) obyś pstrykał foty jak...jak... a zresztą nie będe nikogo wymieniał za wielu ich jest ;) Powodzenia

24.02.2005

08:54

[116]

yarool [ Legionista ]

Slowik---> masz rację.Eh, ja też chce 5 patoli na aparat ;).(chyba bym z głodu zdechł tyle czasu bym foceniu poświęcał) Hmmm, swoja drogą może by tak mały podkopik pod Media Marktem...:)

Konioz ----> Juz wiem ty napewno jesteś kierownikiem MM :)) i masz raabaty na droższe aparaty

24.02.2005

13:57

[117]

titanium [ Generaďż˝ ]

poltar --> E tam, cieemny ;)
A tak serio, to rzeczywiście robi wrażenie... zwłaszcza cena :P
Cóż, w sam raz na sprzęt podręczny :)
Serio - bywają dużo większe ;)
Ech, marzenie... ale kto wie, czy kiedyś nie stanie się realne :) kto wie...
Swoją drogą, fajnie by to wyglądało na 300D :) A jak ogniskowa by wyszła, 1000 prawie, ło matko :P Toż to teleskop :P

poltar [ Konsul ]

titanium : wiem ze bywaja wieksze :D wystarczy po sklepie polazic heh

Ale akurat mial ten (lub prawie identyczny). I tak az ciarki po plecach przelatuja jak sie bierze taki do reki :) Gosc wykorzystuje go tez do fotografii przyrodniczej. Robienie ptaszkow w locie z odleglosci 200 metrow to dla niego normalka :)

Jedno mnie ciekawi, nigdy o tym nie czytalem, Naped USM - ultradzwiekowy. Na jakiej to zasadzie funkcjonuje? Z tego co wyczytalem jest najszybszym obecnie dostepnym, o najszybszym czasie reakcji i precyzji dzialania. Orientujesz sie moze? Tak zeby na chlopski rozum powiedziec?

titanium [ Generaďż˝ ]

poltar --> fakt, a jakie ciarki przechodzą, gdy bierze się coś takiego podłączonego do 20D :)

Ale taka fotografia staje się aż za prosta... sztuką jest zrobić takie zdjęcia "zwykłym" sprzętem :P

W przypadku silników usm znam tylko praktykę (i ta się zgadza z Twoim opisem :) ), lecz w szczeguły budowy nie miałem okazji wniknąć...
Ale "google prawdę ci powie" :)
:

Sudzione [ The Legacy ]

witam, mam pytanie niezwiazane co prawda z fotografią ale związane z wykorzystaniem aparatu fotograficznego mianowicie czy canona a75 można użyć jako jako czytnika kart cf , tj chodzi mi o zapis i późniejszy odczyt damych?

Weakando [ Senator ]

titanium ---> 3 nie jest tak strasznie szare... 2 i 4 są szare, bo było pochmurnie szkoda, że przez cały wyjazd nie świeciło słońce... ale przecież pogody nie zmienie :)

titanium [ Generaďż˝ ]

Weakando --> pogody nie, ale ustawienia tak :)

Sudzione --> Dedykowane oprogramowanie pozwala jedynie zgrwać na/z aparatu pliki jpg i filmiki (avi), by użwać aparatu jako pełnoprawny czytnik (bez ograniczeń) trzeba ściągnąć odpowiednią wtyczkę do total commandera (odrazu mówię, że sam nigdy tego nie robiłem).

Misiolo [ Generaďż˝ ]

titanium ---> Wyrosłeś już nam na przewodnika i eksperta wątku a ja jakoś nie miałem przyjemności zobaczyć twoich zdjęć. Więc jesli nie masz nic przeciwko i będziesz miał trochę czasu to wrzuć na forum pare twoim zdaniem tych najlepszych. Pozdro.

Rendar [ Senator ]

Mam pytanko. Co sądzicie o Canonie A520???? Ma ktoś jakieś doświadczenia z tą zabawką?

Zamiaruje nabyć aparacik, ale jest w tym kompletna lama :-) Podoba mi się ten aparacik.

24.02.2005

22:34

[125]

Da5id. [ Snufkin ]

Misiolo ==> Kliknij na link który jest u titanium'a, tam są jego zdjęcia :)

titanium [ Generaďż˝ ]

Misiolo --> wyrosnąć na eksperta, to ja dopiero wyrosnę ;) Ale to za gdzieś za rok najwcześniej... :)

Fotki możesz sobie obejrzeć na plfoto (jak zauważył Da5id. :) ), nie są one najlepsze, ani nawet nie są szczególnie dobre, ale w miarę ładne i o to głównie w tym profilu chodzi :)

Rendar --> Zapomnij. Znacznie lepszym wyborem jest a510.


A'propos
Na necie pojawiły się właśnie obszerniejsze testy nowej serii i co się ostatecznie okazuje?

Dedykowana lampa jest jednak całkowicie bezużyteczna, a redukcja czerwonych oczu działa dużo gorzej... :(
Ale co najciekawe- wbrew wszelkim oczekiwaniom i zapowiedziom AF w nowej serii jest... gorszy...

Więc przy okazji - podsumowanie nowej serii Canona po przewertowaniu kilku testów, opinii użytkowników i osobistym przelotnym kontakcie z tym modelem:

wady a510:
- nieco mniej wygodny uchwyt
- lżejszy
- krócej działający na jednym komplecie aku
- uciążliwa lampa błyskowa
- gorzej działający af w gorszych warunkach
- gorzej usuwany efekt czerwonych oczu
- dedykowana lampa zewnętrzna droga i nic nie warta


zalety a510:
- Zoom 4x
- jasność f/2,6 - f/5,5
- dodatkowa programowa redukcja szumów
- więcej trybów
- lampa wbudowana z zoomem
- cichszy
- szybszy af w dobrych warunkach
- w menu język polski
- powiększenie kadru przy mf

ogólnie kiepskawo...

Rendar [ Senator ]

Albo czegoś nie zrozumiałem albo cos nie tak napisałeś..... bo nie podałeś ani jednego argumentu dlaczego A520 to kupa...

A co myslicie o A85??

titanium [ Generaďż˝ ]

Rendar --> nie podałem, bo nie o tym pisałem. Uzupelniłem poprostu przy okazji wcześniej podawane przezemnie informacje o Canonach a5x0, które są dla wielu interesujące (chyba :P)

A "dlaczego A520 to kupa" uzasadniać, ani argumentować chyba nie trzeba... Dokładnie z tego samego powodu co A85 (przepakowanie matrycy), tylko tutaj co ciekawe jest jeszcze gorzej (!). Niestety Canon po raz kolejny poszedł na łatwiznę :(
Omijać z daleka!

Valturman [ Konsul ]

z 1 dniowym opóźnieniem ale jest :) recenzja z finePix 5500 którego udało mi sie dorwać w łapki.
Bardzo dobrze leży w ręku jest troszke mniejszy od 7000 i 20 Pro a co za tym idzie lżejszy. Ma w porównaniu z nimi mniejszy wyświetlacz LCD i menu przypominające 550. Brakowało mi rolki do operowania czasem i przesłoną, trzeba za to naklikać się kursorami aby je zmieniać :(.
Matryca z jest okrojonym do 4 mln czipem z FinePix 7000 i wydaje mi się że jest jednak troszke lepsza od najnowszego produktu Fuji montowanego w 20 Pro. Na plus dla matrycy jest brak aberracji hromatycznej ( to chyba tak sie nazywa :) na styku b.jasnego i ciemnego obszaru.
Raw w zasadzie niczym się nie różni od pliku jpg jest to troszkę dla mnie zagadka czy to jpg ma tak fajną kompresje czy RAW jest upośledzony. Istnieje gdzię plugin photoshopa do konwersji Zauważąm, że matryce fuji mają dziwną cechę niewielki szum jakby małe czarne gródki o wielkości 1-2 pix rozrzucone losowo po matrycy ( może to ma być imitacja ziarna :)

ogólnie aparat przyjemny w dotyku i obsłudze w sam raz dla kogoś kto chce sie nauczyć i trochę poeksperymentoać z fotografią.
Jest to jedynie moja średni fachowa ocena.

slowik [ Legend ]

Valturman===>z tego co sie orientuje abberacja jest efektem wywolanym przez szkla (soczewki) i matrycy nic do tego

te czarne grudki to nie przypadkiem hot'y ?? albo dead

25.02.2005

14:45

[131]

PalooH [ Generaďż˝ ]

titanium ~~> tak jak pisałem, po podłączeniu przez usb aparat (olympus c750) przechodzi w tryb wysyłania, czyli nie możliwe jest nawet zrobienie fotki. Zainstalowałem Camedia cośtam cośtam, które dostałem do aparatu, ale nic się nie zmieniło :/

25.02.2005

14:54

[132]

Mack5 [ Killer Instinct ]

Sorki. A jaki aparat polecicie do 1700zł?? Tylko błagam pomińmy Canona A95 i inne olbrzymy> Coś drobnego, niedużego i DOBREGO. Help!

25.02.2005

14:57

[133]

konioz [ Konsul ]

yarool ----> zarty? ;) jeszcze sie okaze co wyjdzie z tym aparatem, mam nadzieje, ze sie uda.

25.02.2005

14:58

[134]

zachary [ Chor��y ]

Mack5 ---> pomysl o fujifilm s5500 - jest naprawde niezly

25.02.2005

15:00

[135]

Mack5 [ Killer Instinct ]

zachary <--- A jakiś Sony, albo coś jeszcze ?

25.02.2005

15:02

[136]

Mack5 [ Killer Instinct ]

zachary <---- Właśnie widziałem. Jesteś śmieszny jak Powstanie Listopadowe. COŚ MAŁEGO,ZGRABNEGO i DOBREGO, a nie krowe co szyje Ci urwie.

Valturman [ Konsul ]

slowik---> chodzi mi o to patrz fota

Mack5---> FinePix 550 lub 5500

25.02.2005

15:18

[138]

zachary [ Chor��y ]

Mack5 --> jak szukasz czegos malego i zgrabnego to poszukaj w portkach swoich, a uwagi o mnie zachowaj dla siebie

25.02.2005

15:21

[139]

Valturman [ Konsul ]

mack5---> 5500 nie jest duży, a wyglada jak aparat. jeśli chcesz cos o wyglądzie małpki to patrz 550 polecam bo oba miałem w ręku i oceniam je wysoko

Sudzione [ The Legacy ]

titanium -> dzięki za pomoc, mam odpowiedni plugin problem polega tylko na tym, że wyskakuje informacja aby najpierw usunął zabezpieczenie przed zapisem, pytanie teraz jak?
z góry dziękuje za odpowiedź.

Weakando [ Senator ]

titanium ---> A przykładowo co mogłem zmienić w ustawieniach żeby było mniej szaro?

zachary [ Chor��y ]

mack5 --> wez moze pod uwage olympusa c-770 UZ, C-70. ten ostatni co prawda mozna dostac za ok. 1800, a prezentuje sie calkiem, calkiem.... O sony nie mam zdania, aczkolwiek znajoma ma dsc f717 i jedyne na co narzeka, to na przezólcanie kadru, ale obraz jest dosyc ostry. o innych aparatach - w szczególnosci "malpkach" trudno mi wiecej napisac

slowik [ Legend ]

Valturman===>wiem jak bo wyglada tylko mowie ci ze to nie jest zasluga matrycy ale optyki bo przez nia jest to wywolane

Mack5===>szukasz jakiegos badziewia czy porzadnego aparatu bo to tylko sie liczy a rozmiar
rozmiar sie pomija ... nie wiesz jeszcze jakie cegly moga byc czy moze jestes takiej kruchej postury ze nie dasz robie rady z ciezkim klocem jakim jest a95 ?? (chyba prawie kg z bateriami 4 ...)
moze canon'y z serii S lub nowe A beda rozsadna propozycja ...

Valturman [ Konsul ]

slowik ----> dzięki . no to finePix 5550 ma bardzo fajny obiektyw.
a co pixli to nie są martwiaki

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> wbrew pozorom matryca ma wpływ na abberację... i to spory

PalooH --> praktycznie każdy aparat po podłączeniu przechodzi w tryb wysyłania.

Mack5 --> olbrzymy??? to miał być żart?

Sudzione --> yy, nie wiem :) Sam nigdy się w to nie bawiłem...

Weakando --> balans bieli i ekspozycja na +

slowik [ Legend ]

titanium===>a mozesz cos wiecej naskrobac ?? (pomijajac optyke bo niedawno sie o tym uczylem ..)

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> kiedyś bym mógł dokładniej, teraz nie pamiętam już szczegułów o co tu dokładnie chodziło...

Nie mniej ogólnie - matryca musi być dopasowana do obiekrywu, musi dobrze z nim wpółpracować optycznie, jeżeli pojawią się jakieś nieprawidłowości w tej współpracy - zwiększają się aberracje i inne wady.

Przykładem jest słynna matryca Sony stosowana w Pro1, A2, f828 i innych - ona (a nie optyka, która w przypadku Pro1 jest klasy L) jest winna pojawianiu się w tych modelach aberracji i innych wad optycznych i w konsekwencji - upadkowi tych modeli.

25.02.2005

20:05

[148]

tigerkb [ Konsul ]

Titnanium -> możesz mi podrzucić tego twojego pdf-a??

25.02.2005

20:17

[149]

titanium [ Generaďż˝ ]

tigerkb \/ :)

26.02.2005

04:12

[150]

Rendar [ Senator ]

titanium --->>> a co to "przepakowanie matrycy"??

To który aparacik polecacie w podobnej cenie co A85 czy A520?

26.02.2005

10:02

[151]

slowik [ Legend ]

Valturman===>no te czarne grudki to wina matrycy (kompresji ?) u mnie tez to jest ale nie w takim stopniu (kilka oryginalow dostales to wiesz ;-) ) pozatym lekkie przeklamanie kolorkow jest na tym zdjeciu (ten dlugopis jakos nie pasuje ...)

26.02.2005

10:44

[152]

slowik [ Legend ]

Następna część: