--> Archiwum Forum
Mysiorowata Mysza [ Centurion ]
intel
jestem zainteresowana kupnem takiego procesora, ale nie wiele wiem jak jest z jego wydajnoscia.
cene znam i jest niska (okolo 400 zl.), w porownaniu do pelnych p3 np. 800, bardzo niska i zachecajaca.
aktualnie mam :
celeron 466
128 mb ram
ge force 2 mx ddr
i to tak w skrocie, jesli chodzi o charakterystyke sprzetu.
Prosze o wszelkie mozliwe informacje, opinie, slowo krytyki lub slowo zachety, ale nie piszcie mi zebym kupila durona bo tego nie zrobie :)
pozdrawiam Mysiorowata
anonimowy [ Legend ]
Czyli chcesz kupic celerona? 800 MHz ? powinno przyspieszyc i to dosc znacznie, chociaz mozesz dolozyc jeszcze 128MB ramu.
Mysiorowata Mysza [ Centurion ]
tak chce kupic cel. 800 nie wiem jakos watek sie zle utworzyl
Dessloch [ Senator ]
zauwazylem baaardfzo waskie gardło w twoim komputerzem na gry... otoz ten marny MX.... słabo wydajna karta.... w gry w wysokich rozdzielczosciach nie bedzie sie miło grało, chociaz w starsze bedziesz mogl....
sunnto [ Chor��y ]
takiego celerona kupiłem sobie wczoraj. Mam Gforce 1 , 128mb, cel 800mhz. Procek jest spoko .Komputer przyśpieszy w testach jakieś 2 razy. Jego wydajność w grafice jest na poziomie durona 800 mhz. Więcej o procku możesz się dowiedzieć na www pc.com.pl podobno da się go podkrecić do 1,04 ghz a wtedy jest szybszy od PIII 1Ghz :) . Ja osobiście nie próbowałem go jeszcze podkręcać bo używam wiatraka od starego celerona ( 466) Moge tylko podać że w 3d Marku 2000 w najwyższej rozdzielczości mam jakieś 4000 natomiast w 3 d marku 2001 j.w mam 1650 punktów.
Zmara [ Generaďż˝ ]
Celeron 800MHz - dobra rzecz. W końcu to pierwszy celek na szynie 100MHz (nareszcie). Ale jednak obstawał bym przy P3. Może i nawet wolniejszym niz te 800MHz, ale mimo wszystko wydajniejszym. Mam P3 1GHz, a moje wyniki w 3D Marku2001 są takie same jak na P4 1,7GHz! (~100 punktów). Więc nawet przy wolniejszym P3 i tak wyniki będą lepsze niż na Celeronie 800. Jedynym problemem (jak zawsze...) jest cena. Cleron 800MHz chodzi po 315zł, a P3 800MHz po 675zł. Jeśli nie chcesz za pół roku; noo max rok zmieniać kompa, to lepiej jednak wyłuskać te 300 złociszy więcej. Mimo różnic wydajności C800 tez jest bardzo dobrym wyborem.
Zmara [ Generaďż˝ ]
Sunnto -> piszac "najwyższej rozdzielczości" miałeś na myśli 1024x768 czy 1600x1200 ???
sunnto [ Chor��y ]
Sorki mialem na myśli najwyzszą roszdzielczość jak pójdzie u mnie na monitorze czyli 1024x768 (15") Zapomniałem że są ludzie którzy mogą wyciągnąć trochę więcej :). Co do postu Zamara do bym się nie zgodził, ponieważ coraz mniejszą rolę odgrywa procesor (oczywiście w grafice 3D). Całym przetważaniem obrazu zajmują się teraz kart graficzne takie jak G-force. Myślę że nie ma sensu wydawania pieniędzy na lepszy procesor poneważ te 800 mhz celerona z jakąs dobrą kartą graficzną np Gforce 2 gts 64 Mb za 600 zł powinieni wystarczyć na co najmniej 1,5 roku. jestem pewien że a ci to lepsze wyniki niż byś kupił P III 800 i został przy swojej starej karcie.
tymczasowy1868 [ Junior ]
Imho Celeron 800 to bardzo dobry pomysł . Sam mam w domu PIII -600 ,ale to drogi nabytek. Nie martwił bym się też o grafikę -Mam dwie karty Elsa Gforce i AsusGTS -w testach są rożnice ale w rzeczywistości niezauważalne -Asus ma tylko zaletę ,że ma wyjścia i wejścia TV. Pamięci też masz Myszo imho wystarczająco.
TeadyBeeR [ Legend ]
A nie lepiej Athlona 1GHZ za 500zl?Z intelem jest tak,ze kazdy nastepny procesor = nowa plyta,a u AMD plyta moze zostac.Dobra plyta Abita FSB266, ATA/100 kostuje tez cos kolo 550zl.
sunnto [ Chor��y ]
Oczywiście że lepiej tylko że to już wychodzi ponad 1000 zł. Z tego co wcześniej przeczytałem miała to być tylko wymiana procesora za 350 zł. :)
TeadyBeeR [ Legend ]
No ,ale za te 400 zl to mozna celerona kupic,ale plyte tez trzeba dokupic i jest to jak nie patrzec zakup nieprzyszlosciowy.No i wydajnosc mniejsza :).
anonimowy [ Legend ]
Plyty nie trzeba kupowac ( w tym wypadku )...
Zmara [ Generaďż˝ ]
Sunnto >>> Jezeli ktos uzywa PC'ta w większości do grania, to Celeron800 w polaczeniu z GeForce 1,2 lub 3 jest bardzo dobrym wyborem. GeForce odciąza procesor od tylu obliczen i jest wszystko OK. I tu masz racje. Chodziło mi tylko o to, że jak ktos na kompie jeszcze duzo kompiluje w jezykach oprogramowania lub tworzy na 3D studio max, kompresuje np. mp3 itp. itd., to dopiero wtedy P3 pokazuje swoja przewage nad Celeronem. Wiec jak ktos nie potrzebuje mocy obliczeniowej nie zwiazanej bezpośrednio z grafika, Celek jest spoko. Choc i wtedy duzo słabszy nie jest.
Mysiorowata Mysza [ Centurion ]
dzieki wszystkim za pochlebne opinie o tym procesorze, wybralam p3 733 i jak mysle teraz o zakupie celerona 800 to nie dobrze mi :) pozdro all