GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Athlon XP2500 - jaka płyta?

12.02.2005
17:45
[1]

tygrysek [ behemot ]

Athlon XP2500 - jaka płyta?

witam

jaką płytę główną polecicie dla w/w procesora? musi być naprawdę wydajna bo w tej chwili jest dość podstarzały EPOX 8rda


dziękuję za sugestie

12.02.2005
17:47
smile
[2]

faloxx [ Konsul ]

Z tego co wiem nie ma lepszych plyt dla socketuA niz NForce2, wiec nie wiem o co ci chodzi

12.02.2005
17:53
[3]

iNfiNity! [ Senator ]

faloxxx - płyty są lepsze i gorsze. Nforce2 to tylko chipset. Polecam jakąś fachową lekturę a nie ciągłe granie w CMa :P

tygrysek - zależy czego oczekujesz od takiej płyty. Możliwośći O/C czy po prostu rozbudowania/stabilności. Jeśli tego pierwszego to warto się zaopatrzyć w DFI Lan Party (ciężko znaleźć) albo chociaż Abit NF-7 SL (praktycznie w każdym sklepie).

12.02.2005
18:10
[4]

Mayhem [ Henry Chinaski ]

tygrysek --> Najlepsza pod względem OC istniejąca płyta na Socket A to, tak ja napisał Infinity, DFI LanParty B, można ją jeszcze nabyć np. w Siriusie. Jednak ponad 400 zł za płytę do nie najnowszego już procesora to trochę dużo, więc może lepiej kupić trochę tańszego (i niestety gorszego) NF7-S.

12.02.2005
18:11
[5]

faloxx [ Konsul ]

Sory infinity ale sam mialem epoxa na nforsie i to super plyta, zarono jesli chodzi o stabilnosc jak i podkręcanie. Jak sie nie znasz to nie gadaj

12.02.2005
18:18
[6]

stanson_ [ sta-N-son ]

Jak ja kupowałem Athlona XP2500 to wszyscy mi polecali te dwie: Abit NF-7 lub Asus A7N8X-Deluxe.

12.02.2005
18:55
[7]

iNfiNity! [ Senator ]

faloxx - przepraszam mój Ty znawco. Tysiące użytkowników na całym świecie muszą się mylić. Od dzisiaj wszystkie płyty są takie same *śmieje się ironicznie*

tygrysek - nie bierz żadnego sprzętu w siriusie. Swego czasu na forum tweaka i innych były opisane jakie wałki tam robią z ludźmi. Odradzam.

Lepiej poszukać na allegro, ew. na zachodnich sklepach.

12.02.2005
19:16
smile
[8]

faloxx [ Konsul ]

o tak mój ty znawco :) a wiec tysiące ludzi na świecie ma epoxa i nie wie że ma gorszą płytę :]

twoje rady mozna podsumowac jednym zdaniem - zamienił stryjek siekierke na kijek :]

czytaj uważniej mój ty znawco bo nigdzie nie napisalem ze DFI czy Abit to złe płyty - ale jeśli ma się już epoxa 8rda to zarowno DFI jak i Abit nie zaskoczą tego epoxa niczym pod wzgledem wydajności, stabilnosci czy podkręcalności :]

pozdro tygrysek :)

12.02.2005
19:19
smile
[9]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

tygrysek - odwiedx wątek, ja mam baaaardzo podobny problem.

12.02.2005
19:22
[10]

iNfiNity! [ Senator ]

oh mój Ty znawco, pokaże ci gdzie tkwi błąd w Twym rozumowaniu...

Z tego co wiem nie ma lepszych plyt dla socketuA niz NForce2, wiec nie wiem o co ci chodzi

Bzdura. Z tego wynika, że wszystkie płyty z NF2 są takie same. A różnica między choćby Lan Party a NF7 jest bardzo duża. Tak samo między tym Twoim Epoxem a Lan Party - zwłaszcza jeśli chodzi o O/C.

Czyżby wiatr zwątpienia zmącił Twoją głowę :P ?

12.02.2005
19:27
smile
[11]

faloxx [ Konsul ]

Wyolbrzymiasz sprawe - roznica jest owszem bo rda to nienajnowsza plyta ale roznica niewielka :] na epoxach bite są rekordy w podkrecaniu prockow :] I pomimo iz są nowsze plyty na NF2 to nie oplaca sie kupowac nowego sprzetu na tym samym chipsecie bo nie bedzie z tego zadnego pozytku :P

i co Czyżby wiatr zwątpienia zmącił Twoją głowę infinity :P ?

Tygrysek - zamiast wydawac kase na plyte stuningoj sobie rower :] kup lżejszy mechanizm korbowy albo przerzutkę :]

12.02.2005
19:31
[12]

iNfiNity! [ Senator ]

faloxx - ok, proszę o link w którym jest rekord dla Socket A na epoxie. Ekhem powszechną opinią jest to, że najlepsze do podkręcania dla Socket A są produkty firmy DFI. I żadne epoxy, gigabyty, asusy i inne asrocki tego nie zmienią.

Tak na przyszłość polecam fachową literaturę - choćby to forum. Ciekawe tylko, dlaczego wszyscy tam twierdzą że najlepsze mobo do o/c pod Socket A do DFI (no i po nich ew. Abity)... hmm.

12.02.2005
19:39
[13]

faloxx [ Konsul ]

nie musisz szpanowac linkami do tweaka :] znam to forum doskonale i bez ciebie. A co do lepszosci dfi to zauwaz ze to rankink max FSB - tu zeczywiscie dfi nie ma sobie rownych lecz aby osiagnac takie taktowania trzeba wodnego chlodzenia i zajebistych pamieci. Nie sądze ze dla przecietnego smiertelnika jest potrzebna taka plyta. A wydawac kupe forsy tylko po to aby sie pochwalic przed kolegami ze na tweaku na takiej plycie wycisneli najwieksze FSB to poroniony pomysl :]

Dlatego nadal zostane przy tezie - zamienil stryjek siekierke na kijek :]

12.02.2005
19:40
[14]

faloxx [ Konsul ]

tym bardziej ze jesli chodzi o stabilnosc i wydajnosc epox nie odstaje w niczym a potencjal OC takze ma duzy :]

12.02.2005
19:44
[15]

iNfiNity! [ Senator ]

faloxx - ale tygrysek napisał, że potrzebna mu płyta najwydajniesza. A tu niestety na górze jest DFI potem długo długo nic, po czym wchodz reszta płyt.

Pozdrawiam, dalsza rozmowa jest bezcelowa. Ja swoje powiedziałem. Niestety nie jestem w stanie wyprowadzić Cię z błędnego rozumowania.

12.02.2005
19:48
smile
[16]

faloxx [ Konsul ]

powiedziales swoje - mylić się jest rzeczą ludzką :] nie mam ci tego za złe

12.02.2005
20:23
smile
[17]

faloxx [ Konsul ]

Infinity mój ty znawco - chwilka szukania na googlach i masz porownanie z abitem:
https://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/dfi-lanparty-2_6.html

a tu test po polsku niestety dfi nawet nie jest wzieta pod uwage w tescie, wogule w polskim necie ta plyta jakos nie istnieje ale jak ktos zna choc troche angielski to poprzedni link wszystko wyjasni:
https://pclab.pl/art5929-4.html

roznice w wydajnosci na chipsecie nf2 są znikome :] nie oplaca sie zmieniac plyty bo nie odczuje sie kompletnie żadnej rożnicy, no chyba ze komus potrzebne jakies bajery typu sata albo raid :]

osobiscie nie widzialem dfi na oczy ale za to mialem w swoim kompie epoxa i abita i oba działaly tak samo :] oczyty z pamieci oraz wyniki w prime byly takie same :] a skoro nie ma roznicy to po co przepłacać robaczku ??? :>

12.02.2005
20:29
smile
[18]

iNfiNity! [ Senator ]

faloxx - mialem tu już nie pisać, ale ok... Po co kupować DFI? Po to żeby posiąść najlepszą płytę do O/C, z która pod tym względem nie może się równać żadna inna. Jeśli tego nie rozumiesz (mówiłem już kilka razy) to cóż, przykro mi.

Oczywiście, że wyniki w aplikacjach nie będą się różniły specjalnie między poszczególnymi płytami na NF2 - bo nie zależą one od mobo, ale głównie od procka, ramów i grafiki.

Prawdziwą siłą DFI jest podatność na O/C. Temu chyba nie zaprzeczysz? Ale oczywiście tysiące użytkowników z całego świata muszą się mylić - na pewno lepszy do O/C jest ten Twój epox *śmieje się*.

Ok, już nic więcej tu nie napisze. EOT z mojej strony.

12.02.2005
20:35
smile
[19]

faloxx [ Konsul ]

Infinity --> tygrysek jak sam zauważłeś prosil o najwydajniejszą plyte pod AMD a nie o najlepiej podkrecającą sie, SAM TO WCZESNIEJ MI WYTKNĄŁEŚ !! Dlatego odpisalem mu ze nie dostanie nic wydajniejszego niz to co ma. Jesli zaś chcialby zamienic na lepszą do OC to i tak radzilbym mu zostac przy tym co ma albo abit :]

PS - teraz wiem zkąd ten nick :] Czytając to co piszesz odnosze wrazenie ze holdujesz zasadzie - każdy h*** na swój strój :] nieważne co kokmu potrzeba niech kupuje to co ja mam bo to co ja mam jest najlepsze i już :]

12.02.2005
20:49
[20]

MGS_Saladin [ ]

tygrysek ---> proponuje się zainsteresować jakąś płytą z chipsetem KT880 z połączeniem 2 pamięciu w większości testów prześciga nForca2

14.02.2005
17:23
[21]

tygrysek [ behemot ]

dziekuję wszystkim za sugestie
czyli rozumiem, że najlepsze osiągi będę uzyskiwał na DFI
jaki model i chipset będzie najlepszy?

14.02.2005
18:52
smile
[22]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

To i ja się zapytam przy okazji. Jaki komputerowy sklep internetowy polecacie? Zdecydowałem się na ABITa NF7-S (v2.0), Bartona 2500+.

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.