GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czy prostytucja w Polsce (na świecie) powinna być legalna?

10.02.2005
13:25
[1]

bhima [ Pretorianin ]

Czy prostytucja w Polsce (na świecie) powinna być legalna?

No właśnie. Dla jednych to oczywiste dla innych poważny kłopot. Co zrobić z tym procederem.
Pewnie wszyscy wiedzą, że na prostytucję mówi się "najstarszy zawód świata".
Pewnie tak jest. Mężczyźni zawsze potrzebowali "trochę" uciechy, tyle przecież było wojen, a oni z dala od żon byli.
Czy uważacie, że powinna być legalizacja prostytucji w naszym kraju.
Ja uważam, że tak. Nie jest to nic złego, że samotni mężczyźni chcą zaspokoić swe popędy.
legalizacja pomoże kontrolować ten zawód. burdele będą płacić podatki. a "dziewczynki"
będą musiały przechodzić badania i oczywiście nie będą pracować pod przymusem.
chyba lepiej przespać się ze zdrową prostytutką w normalnym, kulturalnym miejscu a nie z jakąś tirówką w krzakach czy samochodzie. i to nie wiadomo czy z jakąś zasyfiona.
(zaznaczam, że nigdy nie korzystałem z takich usług)
co wy na ten wątek powiecie?

10.02.2005
13:28
[2]

bhima [ Pretorianin ]

czekam na opinie sczególnie tych którzy z takich usług korzystali jak i zaciętych przeciwników prostytucji. każda opinia będzie ważna w tej dyskusji.

10.02.2005
13:29
[3]

Vader [ Senator ]

Też jestem za.

Jedni sprzedają kalkulatory, inni gruszki, a jeszcze inni sex. Normalna sprawa.

Jest jednak małe 'ale': Nie słyszałem by do sprzedaży gruszek porywano młode dziewczęta... Dlatego prostytucja jest o tyle specyfizcznym zawodem, że wymagałby dokładnej kontroli państwa.

10.02.2005
13:29
[4]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

Prostytucja jest legalna w naszym kraju.

10.02.2005
13:31
[5]

Vader [ Senator ]

Ale czy powinna ?

10.02.2005
13:32
[6]

Mortan [ ]

Tak, poniewaz:
- kazdy ma prawo decydowac o sobie
- jesli juz to wyrzadza sobie krzywde, dajacv dupy
- dzieki legalizacji wywali sie mafie z interesu
- a i kobiety beda mialy lepiej ( swiadczenia zdrowotne itd)
- dodatkowe dochody dla panstwa


Vader ---> Za to opczywiscie powinny byc ucinane łby

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-02-10 13:30:27]

10.02.2005
13:34
[7]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

pewnie że powinna, tyle że jeśli państwo zdecyduje się pobierać podatek od prostytutek to będzie czerpać korzyści z cudzego nierządu, a więc podpadnie pod paragraf i samo będzie się musiało posadzić za stręczycielstwo ; )

10.02.2005
13:38
[8]

bhima [ Pretorianin ]

mi5aser--->lepiej jak państwo będzie miało z tego korzyści niż jakaś mafia

10.02.2005
13:40
smile
[9]

yogers [ Pretorianin ]

Jak najbardziej , Niemcy mają legalną i się tylko cieszę z WIELKICH podatków odkąd ją zalegalizowali, chociaż u nas by to trochę inaczej wyglądało, 30 % do kieszeni jednego gościa , 30 % dla drugiego , 30% dla znajomych tych dwóch , a 10 % do kasy budżetu , no ale zawsze to coś , a teraz nie mamy nawet tych 10 % :-)

10.02.2005
13:41
[10]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

to nie jest kwestia lepiej lub gorzej, czerpanie korzyści z cudzego nierządu jest nielegalne pod karą więzienia i tyle.

Tak samo można by było zalegalizować i opodatkować handel narkotykami. Bo przecierz jak ludzie chcą to kupią, a tak państwo by miało korzyść ; )

w Sumie handel ludźmi i organami ludzkimi też ; )

10.02.2005
13:47
smile
[11]

Mortan [ ]

Narkotykami tez, kazdy ma prawo sie zabic, a jak ktos chce sprzedac nerke to tez nie mam nic przeciwko co mnie obnchodzi czyjas nerka ?

10.02.2005
13:47
smile
[12]

rothon [ Malleus Maleficarum ]

Nie przetlumaczysz im mi5aser. Szkoda Twojego czasu. Dopoki towarzystwo bedzie myslalo, ze wystarczy cos formalnie zalegalizowac, zeby to wyprowadzic z podziemia lub szarej strefy, to szkoda czasu na dyskusje. "Zalegalizujmy, to panstwo bedzie mialo dochod." buehehehehehe
Pomijam racje mi5asera, ze czerpanie korzysci z cudzego nierzadu to przestepstwo. Proponowanie zmiany tego stanu, po to, zeby podobno 'czerpac dochody' do debilizm :-)

10.02.2005
13:48
[13]

Dagger [ Legend ]

Wszystko ok poza odpowiednimi ofertami dla bezrobotnych kobiet.

10.02.2005
13:52
[14]

Dagger [ Legend ]

Właśnie już widzę jak mafia chętnie wychodzi z tego interesu i że ktoś ich do tego zmusi.
Skoro obecnie nie da się zwalczyć tej nielegalnej działalności to tym bardziej nie sądzę żeby udało się wyegzekwować przepisy.

Nie zapominajmy że już teraz agencje towarzystkie płaca podatki - hehe ciekawe w jakiej wysokości.

10.02.2005
13:52
smile
[15]

oksza [ Senator ]

Jak może być nielegalna sprzedaż czegoś, co można zupełnie legalnie oddać za friko? :)

10.02.2005
13:59
[16]

Dagger [ Legend ]

==>oksza
Dyskutujemy o legalności "prostytucji" w potocznym rozumieniu tego słowa :))

Kiedyś prawie złamałem psyche jednemu nawiedzonemu chłopakowi z Podkarpacia jak poinformowałem go że prostytutki i kobiety dokonujące aborcji nie ponoszą odpowiedzialności karnej.

10.02.2005
14:03
[17]

Attyla [ Legend ]

Rothon: przypomnij sobie co było kiedy w Ameryce przestała obowiązywać prohibicja. Mafia przerzuciła się na hazard. Potem przyszły narkotyki itp itd. Faktem oczywistym jest, że wszelkie nakazy, zakazy i ograniczenia rynku prowadzą do powstawania wolnej alternatywy. Bo tak właśnie jest, że jeżeli jest popyt, to zawsze będzie i podarz, choćby wbrew prawu. W PRLu był to czarny rynek, który obejmował wszelkie przejawy sprzedaży towarów poza państwowymi układami i jako takie karane.Czy karalność spowodowała jednak zlikwidowanie go? Bzdura. To samo jest z narkotykami i nierządem. Jeżeli wprowadzasz penalizację i zakazy, to stwarzasz warunki dla powstania zorganizowanej przestępczości. Przestępczości, bo ten segment rynku musi przeciwwstawić się państwu a to z jednej strony wymusza inne formy działania. a z drugiej wiąże się z ignorowaniem całego prawa (bo przecie dealer nie pójdzie do sądu cywilnego z pozwem o należność za 10 kg. narkotyku). Ponieważ zatem ten segment działa poza państwem, to musi tworzyć własne formy przymusu. te zaś, jako nie ograniczane procedurami są zawsze o wiele bardziej drastyczne. Bandzior nie zagrozi ci więzienie, Bandzir wbije ci kosę pod żebro. Tak prawdę mówiąc różnica polega tylko na formie przymusu.

Dlatego wszelkie zakazy handlu towarami czy świadczenia usług, na które istnieje popyt (im większy tym bardziej jest to widoczne) rodzą przestąpczość jako naturalną reakcję ludzi na nienaturalne regulacje prawa.

10.02.2005
14:15
[18]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

Attyla ---> to co zalegalizować ? i narkotyki też ? to może się mafia przerzuci na hazard ? ; )

10.02.2005
14:18
[19]

Attyla [ Legend ]

Oczywiście.
I nie przerzuci się, bo nie masz już monopolu. Założenie firmy zarabiającej na hazardzie jest trudne anle nie niemożliwe.

10.02.2005
14:23
[20]

Valturman [ Konsul ]

ale chyba w Polsce prostytujcja jest legalna:) nielegalne jest stręczycielstwo.
a zgłaszając w urzędzie że dochody mamy z nierządu możemy wyprać prawie każdy pieniądz ;) bo nie ma obowiazku fiskalizacji dochodów z tego procederu :)

10.02.2005
14:23
[21]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

no jak to ? a autpmaty ? tzw "jędnoręki bandyta" ? ;p olbrzymią kasę na tym robią ; )

Attyla --> zgodzisz się chyba ze mną zę mną że prostytucja jest legalna ? i co z tego ? jest w całości w czarnej strefie, bo kórwie nawet nie wolno ZUSu zapłacić ; ) to co sutenesrstwo legalizować ? i liczyć na to że skarbówka sobie poradzi lepiej z trzymaniem na tym łapy niż policia ? Przecierz mafia jak robiłą kase tak będzie robićbo nie zechce się podzielić z pańśtwem dochodami ; )

10.02.2005
14:35
[22]

griz636 [ Jimmi ]

Mi5aser --> Ale mafia robi tez kase na chrzczonej benzynie albo fajkach.

10.02.2005
14:37
[23]

Attyla [ Legend ]

Mi: nie zawracaj kota ogonem. Pośrednictwo jest bezpośrednio związane z rynkiem. Zabronisz pośrednictwa, to i uniemożliwisz związanie się wykonawców określonego zawodu w przedsiębiorstwa. To zaś uniemożliwia osiągnięcie w tej dziedzinie jakich takich standardów. Prostytucja powinna być traktowana jak każdy inny rodzaj usług materialnych. Tzn. powinny być określone ramy prawne działania. Oznacza to, że prostytutka powinna być ubezpieczona, płacić podatki itp itd. Ale jednocześnie sanepid powinien badać warunki higieniczne wykonywania tych usług i aktualność badań lekarskich prostytutek samodzielnych lub zatrudnionych. To jest właśnie to o czym pisałem. prostytucja, jako działająca niejako "obok" państwa nie odlega żadnym jego standardom a to skutkuje tylko tym, że nadal jest prostacka i barbarzyńska. Teraz masz tylko burdele najniższej jakości: spelunki. Po legalizacji powstałyby burdele lepsze i gorsze. Do jednych szedłby chamuś w beretce z antenką nachlać się i posunąć a do innych faceci dla miłego towarzystwa, może ciekawej dyskusji czy innych takich rzeczy uwieńczonych albo i nie kontaktem fizycznym.

10.02.2005
14:38
[24]

Aurelius [ Konsul ]

Panstwo juz teraz czerpie kase z narkotykow - bo czymze innym sa np. papierosy albo wodka dla pijaka, z hazardu zreszta tez.
Nie wiem czemu z prostytucji by nie mialo. To w sumie niesprawiedliwe, zeby jedni placili a inni nie, tym bardziej ze prostytutki i tak sa porejestrowane jako bezrobotne i lecza sie za free na nasz koszt i maja jakies zasilki czasami.

10.02.2005
14:43
[25]

Valturman [ Konsul ]

Państwo zarabia na wszystkim. Nawet na tsunami zarobiło ( myślę że jakiś milion minimum).

10.02.2005
14:47
[26]

witpiter [ Centurion ]

Szczeze Mam to w du*** i ch** mnie to!
Ja nie kozystam z tego typu uslug i nie mam zamiaru!
Chociaz bym niewiem jak byl zdesperowany to no thx. Nie wiem jak wy ale ja nie chcial bym zarazic sie jakims syfem.
Co za roznica legalna czy nie interes tak czy tak bedzie sie krecil

10.02.2005
14:48
[27]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

Attyla ---> tak naprawdę to dyskusję tą prowadzę w duzej mierze z przekry ;p ja jestem zdania że powinno się zalegalizować cały proceder i tak jak mówisz wprowadzić wymagania jak w kuchni publicznej : ) Mało tego ! wprowadzić koncesje itp. tak żeby burdele były w miejscach które nie przeszkadzają ludziom którzy nie chcą na codzień na nie wpadać albo słuchaćprzez ścianę : ) czerwone dzielnice itp : )

10.02.2005
14:49
smile
[28]

Attyla [ Legend ]

Jako sprawny sofista powinieneś wynaleźć argumenty także i przeciw:D

10.02.2005
14:50
[29]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

witpiter ---> Jak korzystasz z usług przydrożnej tirówy, to możesz się zarazić. Jak idziesz do exlusive burdelu to już nie zarazisz się niczym. Ba! W życiu pewnie nie zobaczysz na żywo, nago tak wspaniałej dziewczyny :)

10.02.2005
14:53
[30]

Garbizaur [ CLS ]

Cainoor ---> widzę, że jesteś dobrze poinformowany... :D


IMO burdele powinny być w Polsce zalegalizowane. Tyle tylko, że warto by było zrobić jedną dzielnicę/ulicę w dużych miastach takich jak Warszawa i tylko tam pozwalać na legalne igraszki... :P

10.02.2005
14:56
smile
[31]

Attyla [ Legend ]

Nie mówiąc już o tym czego z nią za tych parę złociszy doznasz:D To tak jak z żarciem. Jeżeli pójdziesz do Chinola z bódki, to ci podadzą kota jako kurczaka, a jeżeli pójdziesz do jakiej restauracji z wyższej półki, to i inne otoczenie, inna atmosfera i inny smak potraw oczywiście (nie mówiąc już o tym, że kot będzie podawany jako kot a nie kurczak:D

10.02.2005
15:00
[32]

Garbizaur [ CLS ]

Attyla ---> a w małym burdelu podadzą Ci faceta zamiast babki do pierdolenia??? :)

10.02.2005
15:02
[33]

Attyla [ Legend ]

Garbizaur: za konstruowaniem dzielnic rozpusty to ja jestem przeciwny. Tak naprawdę to tworzysz w ten sposób quasigetta i ich wewnętrznym żwiatkiem, który rozwijałby się zupełnie inaczej w warunkach wolności. Chodzi przede wszystkim, że prostytucja nie może być tylko i wyłącznie wstydliwym elementem rzeczywistości ale elementem kultury życia. To tak jak z piciem alkoholu. Możesz pić żeby urżnąć się w 3d (znaczy uzyskać wirtualne wizje:D), albo napić się dobrego wina do obiadu albo piwa do frytek. jeżeli umieścisz obok siebie restaurację najwyższej jakości ze spelunką, to całość w sposób naturalny będzie zaniżać poziom do spelunki.

10.02.2005
15:03
[34]

Attyla [ Legend ]

Garbizaur: a przeszkadzało by ci to w czymś? Są też tacy co wolą owce. Należy współczóć i jednym i drugim, ale o gustach się nie dyskutuje.

10.02.2005
15:05
[35]

Garbizaur [ CLS ]

Atylla ---> a ja jestem za tym, żeby można było wizytę w burdelu wpisać w koszty jako np. terapia odstresowująca. IMO trzeba to ucywilizować i tyle. :)

10.02.2005
15:07
[36]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

Attyla ----> no no ! żona świetnie gotuje i wogóle ale człowiek ma czasem ochotę spróbować coś czego ona nie umie robić! ;p hehehe ;p

Argumenty przeciw ! oczywiście cała masa ! Przedewszystkim wizyta w legalnym bórdelu już nie będzie wywoływał takiego wstydu w facetach wiec będą częściej chodzić, a to nie może dofrze wpłynąć na związki małżeńskie ; )))))

10.02.2005
15:07
[37]

Ame_ [ Generaďż˝ ]

Cainoor
przesadziles :p
- nie strasz Go, ze nie zobaczy.
bo nic nie wiadomo :)


A.

10.02.2005
15:10
smile
[38]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Ame ---> Ja tylko tak... dla poszerzenie światopoglądu pana witpiter'a to napisałem ;)

Ja też jestem za legalizacją domów publicznych zwanych potocznie burdelami. W ten sposób biedne dziewczyny mogłyby mieć opiekę socjalną :) Potem jakaś cieplutka emeryturka ... i się żyje!

10.02.2005
15:12
[39]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

ale qrde jak by przyszło płacić składki dziewczynkom i podatki itp, to ceny pójdą w górę jak diabli ; )

10.02.2005
15:13
[40]

Attyla [ Legend ]

Mi: no jednak obiad to co innego niż sex. Zresztą na obiad możesz wyjątkowo wybrać się i z żoną a do burdelu... No, powiedzmy, że nie byłby to najlepszy pomysł:D
Pomimo tego, że każdy ma czasami ochotę na odrobinę profesjonalizmu nie każdy musi się na to zdecydować.

10.02.2005
15:13
smile
[41]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

mi5aser ---> Buehehe, o tym nie pomyślałem :D

10.02.2005
15:15
smile
[42]

Attyla [ Legend ]

Mi: co zrobić? To koszt postępu:D

10.02.2005
15:15
[43]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

Attyla --> hehe pewnie że nie ! ja tam lubie kuchnię mojej żony ! jak bym był jakimś super smakoszem to bym się ożenił z "kucharką" ! : P

10.02.2005
15:16
[44]

reds23 [ redsov ]

dzi*ka z rodowodem xDDDDD

10.02.2005
15:20
[45]

badyl 16 [ patyk ]

nie mam zdania

10.02.2005
15:22
smile
[46]

Attyla [ Legend ]

Mi, kurde, ale kucharka prędzej czy później ci się roztyje:D

10.02.2005
15:28
smile
[47]

griz636 [ Jimmi ]

Zboki jesteście i szowiniści.

10.02.2005
15:39
[48]

MarcinRegin [ Konsul ]

Kasy fiskalne do burdeli!!!:))) Później paragonik, fakturka i od podatku może będzie można odliczyć:))))

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.