Zasady wystawiania ocen dla gier w recenzjach na GRY-OnLine

20.03.2001

11:24

[1]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Zasady wystawiania ocen dla gier w recenzjach na GRY-OnLine

Zasady wystawiania ocen dla gier w recenzjach na GRY-OnLine :

Skala w jakiej oceniamy gry które recenzujemy rozciąga się od 0% do 110%. Z założenia odrzucamy gry których ocena jest niższa niż 50% gdyż uważamy iż nie warto tracić czasu na tego typu pozycje i nie recenzujemy ich. Ocena którą wystawiamy ma uplasować daną grę w konkretnej kategorii tematycznej. Nie można więc porównywać np. gier sportowych i strategicznych które posiadają podobną ocenę gdyż w zależności od typu gry recenzent stawia przed konkretnym tytułem różne wymagania. Kolejnym elementem który wpływa na ocenę są inne pozycje które są dostępne na rynku w danej kategorii gier. Tak więc jeżeli nawet gra nie jest najwspanialsza, ale nie ma konkurencji w swojej części rynku dostanie wysoką ocenę jako najlepsza w swojej kategorii. Podstawowymi parametrami które wpływają na wysokość oceny to tzw. grywalność, niski stopień znudzenia (można grać długo i gra się nie nudzi), fabuła i pomysł na grę, mniejszy wpływ mają jakość grafiki i muzyki, na koniec zostawiamy błędy, wymagania sprzętowe i cenę

20.03.2001

12:25

[2]

leo987 [ Senator ]

zbyt duzo niejasności Soul, np: "...Z założenia odrzucamy gry których ocena jest niższa niż 50% gdyż uważamy iż nie warto tracić czasu na tego typu pozycje i nie recenzujemy ich.." tzn że jeżeli oceniam (ja czy więcej osób?) np Fallout poniżej 50% bo mi sie nie podoba i lubię strzelanki - to brak recenzji? "...niski stopień znudzenia (można grać długo i gra się nie nudzi), ..." długo tzn ile? "...mniejszy wpływ mają jakość grafiki i muzyki, na koniec zostawiamy błędy, wymagania sprzętowe i cenę..." Osobiście kupuje gry ze wzglądu na grafikę, ponieważ jest to moim najwazniejszy element gry. W niechlujnie zaprojektowanym interfejsie nie mozna sie połapać o co chodzi i jak obsługiwać program, a po za tym tekstówki wyszły już w dobie akceleratorów z użycia chyba na dobre. Zagrajcie sobie w "Najdłuższą podróż" bez grafiki :) Moim zdaniem w recenzji powinny znaleźć się oprócz strony merytorycznej opisującej program informacje o dostępnym na rynku polskim produkcie opisujące jakość wydania, czyli: czy pudełko jest trwałe czy nie, czy tłumaczenie jest ok czy nie, co znajdziemy w pudełku oprócz gry itd itp. Ma to olbrzymie znaczenie dla wydającego średnio 1/10 swej pensji nabywcy. pozdrawiam

20.03.2001

12:46

[4]

Soulcatcher [ Prefekt ]

leo987 --> musisz mieć trochę zaufania do nas :), znamy sie naprawdę bardzo dobrze na grach komputerowych i odrzucamy tylko gry które sa naprawdę słabe, a nie takie które nam się nie podobają a ja kupuję gry ze względu na grywalność, te które maja bardzo słabą grafikę (z gier nowych) nie recenzujemy z założenia a jak rozdzielisz to co ludzie kupują na zachodzie od tego co kupują w PL przecież to ta sama gra

21.03.2001

08:17

[11]

leo987 [ Senator ]

Kiowas--> przeczytaj uważnie mój wątek. Czy twoim zdaniem zaprojektowanie ekranu gry to nie grafika? Wyobraź sobie Fallout, bez paska u dołu, z rozrzuconymi po całym ekranie funkcjami...:))) A co do M&M VI to masz rację, grafika była badziewiasta.......i gra też cieniutka......nie lubię tej serii i co mi zrobicie? :)))))))) ....z oddali słychać nacierającego z furią Adamusa............ Adamus: Giń niewierny !!! leo987: AAAAAAAAAAAAAAAA...........Ginę !!!!!!!!!!!