GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

monitor czy karta graficzna?

06.02.2005
22:58
smile
[1]

tomekcz [ Polska ]

monitor czy karta graficzna?

Co byscie na moim miejscu kupili monitor czy karte Graficzną?Bo mam dość stary monitor(liteon 15 na rozdzielczości 1024na768 chodzi na 85Hz)a karte gf Fx5200 i nie jestem z niej za specialnie zadowolony myślałem o monitorze lg 17 albo karcie radeon 9550Xt mam na to ok. 500.
co byście na moim miejscu wzieli?

06.02.2005
23:01
smile
[2]

TheAnswer [ Quetzal ]

Oczywiscie że karte

06.02.2005
23:02
[3]

GeForce [ Konsul ]

Jeśli nie grasz w gry to bierz monitor, a jeśli grasz to karte GRY NIE MOGĄ CZEKAĆ !!! :D Ale wybór należy do ciebie.

06.02.2005
23:03
smile
[4]

tomekcz [ Polska ]

Dużo gram w gry ale nie wiem czy da mi coś nowa karta jeśli mam taki stary monitor.

06.02.2005
23:05
[5]

GeForce [ Konsul ]

Ale co masz bardzo przyciemniony juz od starosci czy jak ? Bo jak jest normalny tyle, że ma swoje lata to kupuj karte na monitor uzbierasz. Ja bym tak zrobił.

06.02.2005
23:08
[6]

wiesław2 [ Konsul ]

Ja jestem w podobnej sytuacji tylko ze:

mam Radeona 9600XT, i chcialbym go wymienic na Leadteka GF 6800, lub kupic monitor LCD iiyama ProLite E430-B black, obecnie mam CRT Philips 17' 107B30(max 1600x1200). Czy po przesiadce na ta iiyame poczujem duza roznice w jakosci obrazu na monitorze, czy raczej radzicie wziac gf6800?

06.02.2005
23:08
[7]

tomekcz [ Polska ]

nie jest tak źle z tym monitorem ciemny nie jest tylko troche mały i ma swoje lata

06.02.2005
23:13
[8]

GeForce [ Konsul ]

Żaden ze mnie specjalista ale sadze, ze jeśli chodzi o monitory to nie widac zbytniej róznicy między jednym a drugim. Owszem nie ma co porównywac monitor z roku '94 a '00 założmy. Ale na twoim miejscy brałbym gf6800 tam na pewno poczujesz różnice.

06.02.2005
23:15
[9]

tomekcz [ Polska ]

GeForce--->nie mam tyle kasy na gf6800 mam 400 zł +stara karta koło 150 zł to troche chyba za mało

06.02.2005
23:20
[10]

GeForce [ Konsul ]

Noo zdecydowanie. Zrób jak uważasz jak nie masz zbytnio kasy to weź monitor.

06.02.2005
23:25
smile
[11]

KoKoT2003 [ Generaďż˝ ]

co Ty gadasz, 85Hz przy rozdzielce 1024x768 to w sam raz. Taka jest norma. Wiadomo ze mozna wiecej, ale po co wydawac 500zl na jakis monior, ktory i tak nie bedzie mial duzo lepszych osiagow. Sam mam tyle Hz i nie narzekam. Wymien karte bo ten gf. to shit.

06.02.2005
23:29
[12]

tomekcz [ Polska ]

a jaką najlepiej kupić karte w cenie ok. 500zł bo ja nie znam się za bardzo.radzili mi radeona 9550xt ale nie wiem

06.02.2005
23:59
[13]

Drozdi [ Konsul ]

1024x768/85hz? i Ty narzekasz?? oczywiscie że karte kup..nie powiem jaką...ale napewno kasa na karte nie bedzie stracona..na monitor owszem :P

07.02.2005
00:03
smile
[14]

tomekcz [ Polska ]

słyszałem że monitory 15-stki powinny chodzic na 800na600 a jak chodzą na wyższej to jest nie dobrze. to prawda??

07.02.2005
00:07
smile
[15]

Misio-Jedi [ Legend ]

No nie wiem chłopaki, ale ja tam uważam że monitor to najważniejsza część zestawu komputerowego - wszystko inne może być nędza i cienizna ale motek poprostu musi być dobry !!
Gdybym miał do wyboru: komp na 486 i karcie 2MB z monitorem LCD 19" albo komp na Athlonie FX tudzież Pentium Extreme Edition + karta GF 6800 ultra (2 x w SLI) z monitorem CRT 15" to wolałbym to pierwsze.
I wolałbym już grać w Starcrafta na monitorku ze ślicznym obrazem niż w Half Life 2 na kiepskim monitorze.

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2005-02-07 00:06:16]

07.02.2005
00:11
[16]

KoKoT2003 [ Generaďż˝ ]

Misio ---> chyba nie lubisz zbytnio grac :] a patrzac z drugiej strony wolal bym 2 zestaw(z tych co podales), bo zawsze mozesz go opchnac i kupic kilka takich "pierwszych" :)

07.02.2005
00:11
[17]

tomekcz [ Polska ]

Misio-jedi----->nie przesadzasz troche co ci z tego że bedziesz miał dobry monitor jak nie bedziesz nawet mógł na nim filmu obejrzeć?

07.02.2005
09:34
[18]

szwejos [ Konsul ]

Jeżeli lubisz dużo i długo grać kup monitor, bo tylko on spowoduje że wytrzymasz tyle godzin bez bulu głowy i przekrwionych oczu.

07.02.2005
11:12
[19]

neon_one [ Pretorianin ]

ja równiez mam dylemat. Mam od kumpla: monitor (hmm jakiś no name, parc. na 1024/768 przy 85Hz) i kartę GeFroce MX 400 64Mb, bo mój monitor już nie wydala, a karta gryzie się z płyta gł. (Herkules 3D Prophet 4000 Kyro II 64 Mb). W marcu mam zamiar kupić sobie... no właśnie, nie wiem na co bardziej wydać pieniądze. Choć po części też myślę nad kartą...

07.02.2005
11:13
[20]

Neo_zion [ Generaďż˝ ]

tomekcz --> Oczywiście, że bierz monitor. Tylko i wyłącznie monitor. Siedzenie przed sprzętem, który ma poniżej 100Hz, to szaleństwo. Nie dość, że strasznie to migocze, to jeszcze szybko męczy oczy. Monitor to podstawa, karta może zaczekać. Oczy trzeba szanować.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.