Aparaty cyfrowe: zdjecia, jaki kupić, porady : cz. 24,5

zachary [ Chor��y ]

slowik --> to nieźle wybrnąłeś :)
a tak swoją drogą, to czemu nie wpisałeś na listę sklepów www.foto-raj.pl ? oferuja oni naprawdę tani sprzęt, a i nawet na raty tu można kupić (jak ktoś nie ma kasy)...

06.02.2005

21:39

[4]

Valturman [ Konsul ]

hmmmm czy mi sie wydaje czy 2 wątki temu widziałem taki post którego autorem był zachary 2

"ja tutaj zwracam sie o dopisanie mnie do listy maniakalnej :)

sprzecik to : Fuji FinePix S20 Pro (2 GB Microdrive Hitachi + 512 Kingston HS + filtry + aku 8 x 2400 forever)"

czyżby dyskryminacja?

zachary [ Chor��y ]

niestety raczej tak - wkońcu tutaj canon rządzi :)
no, a nicka zachary zacząłem używać, bo gry-online przypomniał mi o istnieniu jego i bardziej mi pasuje :)
może w następnym wątku >slowik< mnie wpisze, no więc jeszcze raz zgłaszam swoje miejsce tutaj:
Fuji FinePix S20 Pro (2 GB Microdrive Hitachi + 512 Kingston HS + filtry + aku 8 x 2400 forever)

Richie Schley [ Konsul ]

Pogoda dzis byla przednia, wiec podczas narciarstwa troche postrzelalem...

Richie Schley [ Konsul ]

Richie Schley [ Konsul ]

06.02.2005

21:49

[9]

zachary [ Chor��y ]

Richie Schley -->i niech zgadnę.... to jest Szczyrk - tak??

Richie Schley [ Konsul ]

i jeszcze jedno z serii pocztowkowej :)

06.02.2005

21:55

[11]

Richie Schley [ Konsul ]

Ano Szczyrk, Szczyrk...

06.02.2005

21:57

[12]

slowik [ Legend ]

zachary&Valturman===> boldujcie to co uwazacie ze powinno sie zawierac w wstepniaku bo pozniej nie da sie tego znalezc :]

poltar [ Konsul ]

Jak juz kiedys pisalem podczas wycieczek po okolicy lubuje sie w pstrykaniu wszelakiego rodzaju zwiarzatek, od tych najmniejszych latajacych do tych najwiekszych tratujacych :)

Niestety dzis znalazlem tylko to ->

K@mil [ Wirnik ]

A propo dopisywania sie do listy - czy aby nie ma tutaj nikogo z abonamentem ? :) Ktos taki moglby zalozyc nowy watek, i na goraco dopisywac nowych uzytkownikow.

Da5id. [ Snufkin ]

Oho, widze że juz jestem na liscie :D
Moja ostatnia fotka... raczej mnie nie satysfakcjonuje, no ale coz... powiedzcie co wy sadzicie :).

06.02.2005

22:50

[16]

Valturman [ Konsul ]

szkło się stłukło :)
pewnie że nie satysfakcjonuje tyle Jonego na podłoże poszło :)

06.02.2005

23:15

[17]

zachary [ Chor��y ]

niezły pomysł - ja mam abonament :)
i sądzę, że wielu z nas go ma (chyba że nie), właśnie czyżbyś slowiku nie miał abonentu gry-online?

grompablo [ Konsul ]

a canon a75 moze byc zasilany przez cos podlaczonego do pradu ?

Ptosio [ Legionista ]

Zrobiłem retusz zdjęcia :D >
Jak się wam podoba (biorąc pod uwagę to że nigdy wcześniej tego nie robiłem a używałem głownie painta (troche ifran viev?) Nie znacie jakiegoś darmowego programu który SKUTECZNIE usuwa efekt czerwonych oczu? Bo IF niby ma taką opcję ale nie działa jak należy :/

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Zapowiadane w poprzednim wątku zdjęcie którego nie wkleiło bo było za duże.

07.02.2005

13:14

[21]

Misiolo [ Generaďż˝ ]

A teraz był zły format. Swoją drogą jak zminić objętość zdjęcia w acdsee oprócz zmiany rozdzielczości. Bo to zdjęcie musiałem zmniejszyć aż do 800x600 a to trochę odbija się na jakości.

titanium [ Generaďż˝ ]

Ptosio --> jak na painta naprawdę dobry retusz :)

ACDSee działa całkiem skuteczne i jest darmowy przez 90 dni.

grompablo --> tak, ale po co?

Misiolo --> Save as -> options -> suwak (Best compression - Best quality).

07.02.2005

16:23

[23]

Dydas [ Konsul ]

Witam!
Właśnie wróciłem z miasta jako okropnie szczęśliwy posiadacz A75 :) Zapłaciłem, jak mi sie wydaje, całkiem przystępnie : Canon PS A75 + 4x GP2300 + 4x GP2100 + PowerBank Quick 2 + Kingston 256mb + pokrowiec za 1250 zł... (wszysciutko widać na fotce)

W każdym badz razie - jestem cholernie szczęśliwy. 8 miesięcy przygotowań (czytaj - odkładanie pieniędzy) i oto hop... jest :)

Teraz studiowanie instrukcji, książki i kursu NG. A Was czytam od kilkunastu części :)

Canon PS A75 (4x GP2300, 4x GP2100, PowerBank Quick 2, Kingston 256mb+Canon 32mb hs)

Dydas [ Konsul ]

I od razu pytanko : coś mi świta w głowie, że kiedyś wyczytałem tu pewne słowa na temat akumulatorków - by przy pierwszym użyciu je maksymalnie rozładować, czy coś podobnego... Mógłby ktoś minie dokształcić?
Z góry dziękuje

Hellcat [ Legend ]

Ja osobiście każdy akumulatorek [czy to bateria do komórki czy zwykły "paluch" ;)] zawsze po kupieniu 3 do 5 razy rozładowuje do końca i ładuje po korek :)
I jak do tej pory wszystko działa sprawnie :)

Valturman [ Konsul ]

Dydas---->tak naprawde do końca nie uda się w aparacie wyładować akumulatora, przynajmniej u mnie w 602. Bo na akumulatokach które zechły w aparacie jeszcze przez pół godziny jeździłem samachodem sterowanym na radio :). Jednak zdaje mi się że mądre ładowarki mają opcje wpierw zresetuj akumulator a potem naładuj. Poza tym łądowarki zawsze ładują pod korek, no chyba że wyjmiesz akumulatory przed skończeniem tego procesu, lub posiadasz baaardzo starą ładowarke, kótra nie ma opcji kontroli stanu ładowania i musisz sam zdecydować czy to już się naładowało czy nie.
Tak więć nie przejmuj się i podchodź do tego bezstresowo. jak się wyładuje to włóż do ładowarki i nabij do pełna, a będą Ci długo służyć :).
a jeszcze jedno, nawet nabity ma maxa akumulator po jakimś czasie zaczyna gubić napięcie, więc nie zdziw się jeżeli nabite miesiąc lub dwa wcześniej akumulatory choć przez ten czas nieużywane mogą paść doś szybko

titanium [ Generaďż˝ ]

Dydas --> gratulacje :)

Jak już poprzednicy napisali, nowe baterie należy sformatować - 3x rozładować do końca i naładować na max :)

Valturman --> Ładowarka Dydasa jest baaaardzo.. nowa :)
A Gp tracą 2-3% tygodniowo... Czyli praktycznie nic nie tracą.

07.02.2005

19:13

[28]

Valturman [ Konsul ]

titanium ---> wiem :) ale starałem się jak najpełniej opisać temat :)

07.02.2005

19:13

[29]

FreedomVoice [ Chor��y ]

Co sadzicie o aparacie Canon PS S20, taki starszy juz, ma go ktos?

titanium [ Generaďż˝ ]

Valturman --> i prawidłowo :)

FreedomVoice --> Fajna mała małpka.

07.02.2005

20:13

[31]

titanium [ Generaďż˝ ]

Dydas --> i jeszcze dwie istotne sprawy - w przypadku nowego modelu warto przeprowadzić test matrycy i sprawdzić wersję firmware (musi być 1.0.1.0)

Dayton [ Generaďż˝ ]

A ja mam krotkie zwiezle pytanie - czym kierowac sie przy zakupie taniego cyfraka idiotka ktory am posluzyc do poklikania zdiec na imprezie - ma miescic sie w kieszeni i byc tani :)

07.02.2005

21:44

[33]

Regis [ ]

Przznam sie szczerze, ze tez sie chetnie dowiem - sam szukam aparatu do popykania zwyczajnych fotek (cyfrowy odpowiednik zwyklego, "jednoprzyciskowego" Canona z filmem - wiecie, taki zwykly) bez zadnych cudow... Myslalem o Kodaku CX 6200 ale juz prawie nie mozna go dostac... Starszych modeli Kodaka tez :\ Podobnie z HP 635... A ja niestety nie mam nadmiaru kasy i jesli kupie aparat, to max. za 400-450 zł....

titanium [ Generaďż˝ ]

Dayton --> jakością zdjęć i działaniem trybu auto... No i zależy co słowo tani dla ciebie oznacza...
Polecam Nikony Coolpixy (np. 3700)

Regis --> I całe szczęście, że nie można już tego kodakowskiego złomu próbującego nieudolnie udawać aparat dostać. Nie mówiąc już o HP... Uwierz mi, taki wybór długo byś przeklinał....

Za ok. 500zł można wciąż dostać Canona a60. Jest to co prawda zaawansowany sprzęt z wszystkimi "cudami", ale jako automat też sobie świetnie radzi. A pod każdym możliwym względem zmiata wszelką pseudokonkurecję w podobnej i wyższej cenie.

Dydas [ Konsul ]

titanium ---> mógłbym prosić jaśniej?

grompablo [ Konsul ]

---> Titanium jak sprawdza sie te firmware

grompablo [ Konsul ]

czy oplaca sie kupic tego a75 ?
za taka cene ? hm moze to jest jakiejs gorszej jakosci jak dydas dal 1200

Dydas [ Konsul ]

grompablo ---> SAM aprat kosztował mnie 836zł, 1200 -> cały zestaw

grompablo [ Konsul ]

heh chyba nie wszedles na ten link
tam byl zestaw twoj praiwe za 950

titanium [ Generaďż˝ ]

Dydas --> Test matrycy przeprowadza się robiąc zdjęcie z całkowicie zasłoniętym obiektywem. Potem należy je dokładnie obejrzeć, czy gdzieś nie ma hotów/badów :)
Czas takiego zdjęcia nie może być dłuższy niż 1 sekunda (powyżej sekundy włącza się odszumianie które usuwa stałe hoty)

grompablo --> ZoomBrowseer -> Camera -> Camera Settings
(albo specjalną kartą CF :P)

grompablo --> Dydas ma bardzo dobrą (acz wolną) ładowarkę i 2 zestawy najwyższej jakości aku. Aku które dostaniesz z tej aukcji prawdopodobnie będą się nadawać tylko na śmietnik a i ładowarka jest zagadką. Pozatym Dydas kupił jeszcze pokrowiec.

Tak więc ostatecznie zestaw z allegro jest tylko nieco likadziesiąt zł) tańszy.

FreedomVoice [ Chor��y ]

No i chyba kupiłem ten aparat czyli Canon Power Shot S20 za 360 pln uzywany przez Allegro,
Sprzedawca zaznaczył "brak elementu dekoracyjnego obiektywu", czy to powazny ubytek?
Jak szybko sprawdzic aparat czy wszystko z nim jest ok?
Pomóżcie prosze!

titanium [ Generaďż˝ ]

FreedomVoice --> Brak elementu dekoracyjnego nie jest poważnym ubytkiem, ale zależy jeszcze co sprzedawca przez to rozumie.

Przetestuj matrycę (sposób podany wyżej), sprawdź czy AF i zoom działają poprawnie, czy na zdjęciach nie ma przekłamań, czy lampa działa dobrze....
Jak będzie ok, to jest ok :)

08.02.2005

10:58

[43]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

Richie Schley---> bardzo mi sie podobaja twoje foty ze szczyrku, chetnie bym sie tam teraz teleportowal...
Ja zalaczam pikczera z letnich wakacji - Palermo na sycylii. Jezeli chodzi o aparat to akurat to robilem minolta s313 i goraco niepolecam. Aktualnie po parunastu miesiacach ciulania kasy nabylem eosa 300D i to jest zupelnie inna rozmowa (obiektyw skradlem zonie z analogowego eosa 300 28-90).
A tak wogole to sie ciesze ze jet taki watek, tak tak widze ze 24 czesc ale jakos mi umknal. pozdrawiam wszystkich.

08.02.2005

11:16

[44]

titanium [ Generaďż˝ ]

Yos_sarian --> Witamy w wątku :) Dopisz się do listy bo brakuje nam dslr'owców ;)
ciekawa fotka :)

Yos_sarian [ Irving Washington ]

chetnie sie dopisze:
Yos_sarian - Canon EOS 300D (obiektywy 18-55, 28-90, kingston 1GB)

08.02.2005

11:39

[46]

titanium [ Generaďż˝ ]

Yos_sarian --> Proponowałbym do oznaczeń obiektywów dorzucić jeszcze oznaczenie systemu, bo zmienia on zakres ogniskowych i w konsekwencji bez niego same cyferki nic nie oznaczają.

Yos_sarian - Canon EOS 300D (obiektywy EF-S 18-55, EF 28-90, kingston 1GB)
:)

Yos_sarian [ Irving Washington ]

ok dziekuje.

FreedomVoice [ Chor��y ]

Ze zdjecia wynika ze nie ma tej plastikowej? szarej obudowy na obiektywie, całkiem mozliwe ze odpadła w czasie upadku. Czy to lepszy aparat od np Ixusa V2?
Czytałem ze ta seria ma cos co nazywa sie blue cast, czyli niebieski cien na fotkach, co niestety widac, ale cena bardzo atrakcyjna co nie?

Mam jeszcze pytanie czy jest jakis program do manipulowania(usowania) Metadatay ze zdjec cyfrowych?

Hellcat [ Legend ]

Chociażby ACDSee :)

titanium [ Generaďż˝ ]

FreedomVoice --> Jak na teorytyczną jakość zdjęć (praktycznej nie znam) cena jest bardzo atrakcyjna, ale jeżeli spojrzeć przez pryzmat możliwości, to juz nie.
V2 jest sporo gorszy.

Dobry jest Exifer

Hellcat --> Z ACDSee to zależy od wersji...

Yos_sarian --> protestuję, oddaj teraz mój mózg!... Jak ja mam robić fotki jako zombie? ;)
(ostrzerzenie dla innych - nie klikać w linka przy nicku Yos_sarian'a ;) )

Valturman [ Konsul ]

mnie tam nieumarli nie straszą znam wielu liszów, drowów i kilku zombie nawet fajne towarzystwo :) o smokach nie wspomne :)

08.02.2005

14:33

[52]

titanium [ Generaďż˝ ]

Hmmm, w sumie byli by z nich fascynujący modele (zwłaszcza smoki) :) zrób im kilka zdjęć i wrzuć na forum ;)

08.02.2005

15:07

[53]

Regis [ ]

titanium --> Ale moze jakies konkretniejesze zarzuty pod adresem tego Kodaka? Widzialem jakie zdjecia robi i nie uwazam, zeby bylo one gorszej jakosci niz te robione zwyklym "automatem" na klisze... Co z nim jeszcze nie tak? Bo tak sie sklada ze okolo 500 zl to dla mnie za duzo (moge dac do 400, 420 to juz naprawde gorne maximum - musze jeszcze dokupic ladowarke i baterie i chce sie z CALOSCIA w 500 zl w NAJGORSZYM wypadku zamknac), a jakosc zdjec z tego Kodaka mnie satysfakcjonowala... Dlatego chetnie dowiem sie dlaczego tak Ci sie ten aparat nie podoba :)

Mayhem [ Henry Chinaski ]

Regis --> Za taką cenę już lepiej kupić Kodaka CX7220 (2 MP, 2x zoom optyczny). Ja swojego prawie nowego sprzedałem razem z SD 128 MB za 350 zł. W Media Markt nowe były niedawno po 360.

08.02.2005

15:17

[55]

Regis [ ]

Hmmm... Nie powiem - tez wyglada niezle - jesli robi takie zdjecia jak CX 6200 to mnie to satysfakcjonuje :) Musze sie za nim rozejrzec :) A w jakim miescie w MM byly za 360? Bo z tego co zauwazylem promocje w MM nie zawsze sa wszedzie takie same :P Moze we Wrocku jeszcze nie bylo promocji na tego Kodaka i sie zalapie ;)

titanium [ Generaďż˝ ]

Regis --> zdjęcia z tego kodaka są znacznie niższej "jakości" niż z prostego aparatu na kliszę.
A konkrety? Matryca... i brak AF...

Jeżeli naprawdę pieniądze mają dla ciebie minimalną chociaż wartość omijaj tego typu śmieci. Oszczędny traci podwójnie.

CX7220 jest bez porównania lepszy i możne być od biedy nawet nazwany aparatem.

slowik [ Legend ]

zachary&Kamil===>matisf juz sie podejmowal tego zadania i jakos mu to nie za bardzo wychodzilo ... pozatym czy ta lita musi byc aktualizowana w czasie rzeczywistym ??

grompablo [ Konsul ]

Titanium wiec jak chce kupic a75 + 256 CF to jaka ladowarke i baterie pozadne ? i reszte potrzebnych rzeczy ( nazwy )

titanium [ Generaďż˝ ]

grompablo --> Aku i ładowarka; Gp, Sanyo lub Energizer, CF; Sandisk, Lexar, lub Kingston, ale ten ostatni tylko z najstarszych, lub najnowszej serii (czego nie da się sprawdzić), pokrowiec... ja używam Hamy i jest w porządku ale jest dużo innych dobrych, statyw Bilora/Velbon, no i chyba starczy :)

08.02.2005

19:23

[60]

cronotrigger [ Rape Me ]

kiedys tu wkleilem swoja fotke ale ja tu olano calkowicie :(

No ale wkleje cos jeszcze..
Z wakacji :) Piekny kraj.. zgadnijcie jaki??

08.02.2005

19:24

[61]

cronotrigger [ Rape Me ]

i jeszcze jedno::

grompablo [ Konsul ]

a co do tego firmware to w aparacie czy w jakiejs instrukcji bedzie

08.02.2005

19:52

[63]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

cronotrigger --> wyglada horvacko.
titanium---> cśśśśśś

08.02.2005

19:56

[64]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

a! i chcialem jeszcze jedno palermo wrzucic. prawie jak w HL2 ale juz po ukonczeniu...

poltar [ Konsul ]

Yos -> takie klimaty to ja mam 5 przecznic od mojego domu u siebie :]

Nie musze jechac na Sycylie ;)

08.02.2005

20:17

[66]

slowik [ Legend ]

Yos===>niezle zdjecie szczegolnie polaczenie nowych bryk satelit i rozwalajacego sie budynnku

08.02.2005

20:49

[67]

titanium [ Generaďż˝ ]

cronotrigger --> nie przypominam sobie, żebyś wklejał wcześniej fotki... widocznie przeoczenie.
A z tych druga ładna :)
A kraj? yyy... Polska? :P

Yos_sarian --> tja, zjadł mi mózg, a teraz mam cicho siedzieć, ehs....
;)

Ciekawe kontrasty na tej fotce :)
Swoją drogą jakaś ona... Swojska :P

Ptosio [ Legionista ]

Wiem że pytanie zapewne idityczne ale może mi ktoś powiedzieć co daje obrotowy wyświetlcz?

titanium [ Generaďż˝ ]

Ptosio -->ogromny komfort + znacznie zwiększenie możliwości.
Poprostu pewne rzeczy są znacznie wygodniejsze z obrotowym wyświetlaczem, a inne są bez niego całkiem niemożliwe do wykonania. I jest ich sporo...

poltar [ Konsul ]

Jak na przyklad robienie zdjecia z poziomu gruntu w gore - niemozliwe dobre kadrowanie bez obrotowego, bo optyczny tez w takiej sytuacji bezuzyteczny.
Robienie ponad tlumem, autoportret, ukradkiem zza winkla. Przyklady mozna mnozyc. :)

09.02.2005

07:03

[71]

slowik [ Legend ]

Ptosio===>mozliwosci zrobienie zdjecia zwiekszaja sie znacznie w niektorych sytuacjach nie musisz pstrykac na slepo ;-)

pozatym to uzaleznia :-) pierwsze co probuje zrobic jak dotkne do jakiejkolwiek cyfrowki -probuje otworzyc ekran .. :D

09.02.2005

07:21

[72]

Mogur [ Konsul ]

cronotrigger--- czy to jest Omis ??? bo tak mi to wyglada :D

PILISZ [ Junior ]

Czesc wszystkim, mam pytanie czy ktos zna moze Minolte A2

09.02.2005

07:32

[74]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

titanium namawia was zeby nie klikac w mojego linka, a ja namawiam was zeby kliknac w jego linka. sluchaj, cudne zdjecia i jakzes dorwal to ptaszysko?

ptosio--> nie uzywalem obrotowego bo nie mialem okazji, ale wyobrazam sobie ze musi byc to bardzo wygodne przy robieniu zdjec znad glowy albo zza winkla.

09.02.2005

09:21

[75]

titanium [ Generaďż˝ ]

PILISZ --> ano, zna ktoś...

Yos_sarian --> yy, jakie ptaszysko? :)

09.02.2005

09:30

[76]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

opsia, to aniolek a nie ptaszysko. hmm o 7 rano nie powienim dotykac sie do kompa.

09.02.2005

09:43

[77]

titanium [ Generaďż˝ ]

Yos_sarian --> :)

Rano najlepiej wybrać się na fotki - wspaniałe orzeźwienie ;)

Yos_sarian [ Irving Washington ]

titanium---> dwa pytania jesli mozna: z jaka czestotliwoscia mozna dokladac fotki na plfoto? czy sa jeszcze jakies inne serwisy w tym stylu, gdzie jak zamiescisz zdjecie to zjada cie jak burego psa?

titanium [ Generaďż˝ ]

Yos_sarian --> Kiedyś można było co 3 dni, teraz niestety co 5... Trzeba sporo cierpliwości dla tego serwisu. Drugą jego wadą są komentatorzy - oceny jakie dają często są zupełnie nieobiektywne i bez sensu, a komentarze w większości są mocno amatorskie i mogą nawet wprowadzić w błąd - lepiej się nimi nie sugerować.
Ale i tak fajny to serwis :)

Znam jeszcze tylko deviantart'a, ale jest to zerwis zagraniczny, pozatym sam miałem z nim problemy techniczne...

Misiolo [ Generaďż˝ ]

To ja wrzucę zdjatko. Do oceny lub nie :).

Misiolo [ Generaďż˝ ]

Skleroza nie boli :)

titanium [ Generaďż˝ ]

Misiolo --> kadr bardzo ładny (choć lepszy byłby szerszy), ale sprzęt się raczej nie popisał...
Co to za aparat?

09.02.2005

16:37

[83]

slowik [ Legend ]

Yos_sarian===>nie sluchaj na narzekania titanium'a ;-) zakladaj se konto na deviantart i bedziesz mial spokoj (swoja dorga zagladales do mojej ?? )
z tego co zobaczylem dotychczas to sporo polakow tez tam jest :-)

09.02.2005

17:33

[84]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> a gdzie ja niby narzekam? :)
co ile można wrzucać tam fotki?

09.02.2005

18:04

[85]

slowik [ Legend ]

titanium===>praktycznie nonstop mozesz dodawac chyba ze jest jakas awaria czy cos :-) a tak lupiesz zdjecie za zdjeciem po wykupieniu abonamentu masz dodatkowe bajery :-)

Misiolo [ Generaďż˝ ]

titanium ---> Co masz na myśli że sprzęt się nie popisał? Aparat to Canon PS S1 IS. Jeśli chodzi o to że mało ostre albo że lekkie szumy to może przez to że zmniejszyłem jakośc w acdsee. Może teraz będzie lepiej.

titanium [ Generaďż˝ ]

Misiolo --> A, jak s1 to co innego. Za duży zoom zawsze się tak płaci...
A chodzi mi o aberracje i nieostrość... Mam wrażenie, że dobrany był otwór względny, co było by błędem automatu...
Możesz podać parametry tego zdjęcia i krotność zooma jakim było robione?

09.02.2005

18:38

[88]

Dayton [ Generaďż˝ ]

Witam szanownych golasow :)


Kilka watkow wyrzej pislaem o jakims tanim cyfraku, no i juz dzisiaj mam :) Nikon coolpix SQ :) Co sadzicie o tym aparacie ? Mial moze ktos doswiadczenia z tym modelem ?

Cenowo wyszedl niezle bogate wyposarzenie - akumulator, ladowarka, karta kingston 512 (promocja) + oryginalna 16, stacja dokujaca komplet kabli 3 cd softu + kilka gadgetow 850 zeciszy - na zdiecia jeszcze troche trzba poczekac bo sie akumulator formatuje :/

Dobra decyzja ?

aaa i link do opini userow :)

titanium [ Generaďż˝ ]

Dayton --> szczerze.... ?

slowik [ Legend ]

a tak swoja droga to po co sa budowane stacje dokulaje ?? bo mi jakos nie wyglada to na potrzebne rozwiazanie ...

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> bo jest niepotrzebne... Imho sztuczne zawyżanie kosztow.

PILISZ [ Junior ]

Titanium--> Skoro znasz A2 to mi pomoż, mam ten model od 2 miesiecy, jestem kompletnym laikiem i amatorem, nie rozumiem dlaczego czasem, znaczy czesto bez powodu robi nieostre fotki, znaczy automat sobie nie radzi, i ten balans bieli - automat beznadzieja, reczny ok, ale auto balans bieli nie potrafi sie dostroic na przyklad przy swietle zarowkowym w pokoju z czym np kumpla olympus C-750 nie ma problemow, jedynie jak recznie ustawie jest dobrze. Ponadto zanim go kupilem czytalem recenzje w gazetach fotograficznych i jesli tam nie klamia to ten uznalem za najlepszy w tej cenie, glownie ze wzgledu na ten system antywstrzasowy, ale co mi po nim skoro fotki czesto nieostre i ten auto balans bieli jakby zepsuty byl juz lub z fabryczna wada. Czy moze az takbardzo sie nie znam ze takie problemy mam?

Misiolo [ Generaďż˝ ]

titanium ---> Nieostre jest być może dlatego że robiłem to zdjęcie z ręki i nie miałem zbyt dużo czasu bo ten gościu szybko szedł a chciałem go uchwycić. Poza tym zdjęcie było robione krótko po zakupie aparatu a wtedy fotki pstrykałem tylko na automacie
Parametry
f/4,5
szybkośc migawki 1/636s
czas naświetlania 1/640s
dł. ogniskowej 6mm

niewiem jak i czy wogóle da się odczytać przy jakim zoomie było robione zdjęcie które jest już tylko w moim kompie, a nie na aparacie...

titanium [ Generaďż˝ ]

PILISZ --> Niestety A2 poprostu nie był dobrym wyborem... A1 byłby lepszym... Bo A2 jest niczym innym jak popsutym A1... A i A1 miał swoje wady.

Ogólnie gazety mogą sobie pisać co chcą, ale aparaty "najlepsze w danej cenie" nie istnieją (poza przedziałem do 700zł), a w przedziale 2000-3000zł najbliżej takiemu określeniu jest Canonowi g6 (choć to się może niedługo zmienić - fuji ostatnio ostrzy pazurki)

Wracając do A2, Af jest w nim przeciętny, czasem w trudniejszych warunkach poprostu trzeba ostrzyć ręcznie, ew. można wspomóc af dokupionym laserkiem...
AWB tak samo - przeciętny, trzeba wspomagać się ręcznym. Raczej nie ma na to rady.

A system antywstrząsowy jest niewiele wart przy takiej matrycy, pozatym są z nim problemy...

Trzebabyło popytać się na forach przed kupnem...

Misiolo [ Generaďż˝ ]

ale ze mnie baran....
skoro dl. ogniskowej to 6mm a właściwie 5.8mm to znaczy że zdjęcie było robione bez zooma.

titanium [ Generaďż˝ ]

PILISZ --> W sumie powinienem jeszcze dodać, że Minolta A z założenia nastawiona jest głównie na pracę z manualem. Jej użytkownicy często mawiają, że po jej kupnie można odrazu zapomnieć o auto i trzeba trenować manuala. Ale czy to źle? :)

Misiolo --> dł. ogniskowej to właśnie zoom :) A z tego wynika, że aparat był w wide.
A parametry są w sumie prawidłowe (przy takim czasie nie da się rozmazać fotki), choć ja bym przymknął przysłonę na max. Powinno wyjść lepiej. I chyba właśnie o tą przysłonę tu chodzi.
ale ogólnie czepiam się, fotka jest fajna :)

PILISZ [ Junior ]

Titanium--> wlasnie i tu blad ze nie pytalem wczesniej tylko zaufalem recenz. z Chipa czy DigiCam na przyklad, forum przyszlo mi na mysl dopiero kiedy "cacko" za 3500zl nie spelnia moich oczekiwan, a kumple sie smieja ze trzeba bylo sobie kupic zwyklego olympusa C-765. Teraz musze sie meczyc z tym co mam.Wiec Twoim zdaniem popsuty nie jest ani ten AWB, ani automat ostrosci, bo juz chcialem go reklamowac. Matryca sie pokusilem bo chcialem robic duze odbitki zeby bez ziarnistosci byly, zastanawialem sie nad Coolpixem 8700, badz poczekac na 8800 - ta sama cena teraz, ale pokusilem sie na najkrotsza ogniskowa A2 czyli 28 mm(dla maloobrazkow. odpowiednika) i tu tez problem cholera bo przy tej ogniskowej fotka jakby na beczce robiona tak czasem widac znieksztalcenia, az denerwuje - tu znow myslalem ze popsuty! Ten wizjer elektroniczny wys. rozdziel. tez mnie skusil, ale to przeciez i tak nie to co lustrzanka, bo ciezko ostrosc na nim zobaczyc mimo wszystko. O G6 nawet nie myslalem sam nie wiem dlaczego zreszta. Powiedz mi jeszcze tylko czy Twoim zdaniem warto dokupowac filtr polaryzacyjny? - i do czego mi sie przyda.

titanium [ Generaďż˝ ]

PILISZ --> ehs i właśnie ta ogniskowa 28 mm jest największą zaletą Minolty A1 :) Ona czyni z tego sprzętu aparat najlepszy do pewnych zastosowań. Strasznie brakuje jej w G, ale tam była poprostu niemozliwa...
Niestety skrajne ogniskowe zawsze = zniekształcenia i tak poprostu musi być... Prawa optyki.
A fotki z mniejszą ziarnistością były by z A1... Nie mówiąc o innych aparatach...
EVF jest moim zdaniem niewiele wart, nawet w wysokiej rozdziałce... Już lepszy lcd, lub zwykły wizjer optyczny, ale to akurat moje subiektywne zdanie.

Ale bez przesady z tym męczeniem, Minoltami, nawet a2, też można robić świetne zdjęcia, tylko trzeba się bardziej starać. A jaka potem satysfakcja :)

Coolpixy... Akurat te dwa mają chyba dokładnie tą samą (nieudaną) matrycę więc też nie jest z nimi zbyt dobrze, choć elektronika je ratuje... Nie mniej nie podobają mi się ich ciemne obiektywy i też zbyt duży zakres ogniskowych (zniekształcenia)...

Czy warto kupować polara? Czasem się przydaje, raczej warto mieć cos takiego w swoim osprzęcie, ale można się bez niego świetnie obejść.
Sam wolałbym połówkowy szary :)

09.02.2005

21:19

[99]

axelek [ Konsul ]

titanium --->
Jak bys mial czas i ochote to napisz cos o z2, a i nawet o calej serii "z".
Chociaz glownie chodzi mi o moj aparacik :-)

Tak prosze zebym wiedzial na czym stoje... ;-)

09.02.2005

22:25

[100]

Yos_sarian [ Irving Washington ]

slowik--> diaboliczna ale fajna. prawde mowiac bardziej podoba mi sie formula plfoto ze wzgledu na ograniczenia, dodawane pikczery sa bardziej przemyslane, ja juz 36h zastanawiam sei co wrzucic i wiem ze ostateczny wybor bedzie...prawdopodobnie do dupy haha.

09.02.2005

22:34

[101]

slowik [ Legend ]

Yos===>co tam diabolicznego jest ?? :-) (moja galeria czy deviantart(zajrzyj do slownika jesli myslislisz ze deviant ma cokolwiek wspolnego z demonami ..)) pozatym zawsze sie zastanawiam pomimo braku ograniczenia czy te zdjecie nadaje sie do publikacji ...

Yos_sarian [ Irving Washington ]

nie wiem. makrofoty zawsze na mnie robia takie wrazenie jakbym kogos podgladal. a grzybki mi sie kojarza :)

09.02.2005

22:48

[103]

slowik [ Legend ]

Yos===>heh te grzybki to jest opieńka miodowa :-)
a macro b lubie :-) ukazuje b duzo szczegolow do podgladania raczej slurzy niezly zasieg lunety nizeli macro ;-)

PILISZ [ Junior ]

Titanium--> dzieki za odpowiedz, teraz nieco lepiej wiem na czym stoje, przynajmniej ze urzadzenie jest sprawne, szkoda ze nie moglem sie Ciebie poradzic przed zakupem, naprawde potrzebowalem porady a forum mi nawet do glowy nie przyszlo.

Misiolo--> super wykonana fotka (ta pod slonce). Ciekawe czy naucze sie kiedys takie robic, powiedz mi tylko jesli mozesz, czy stosowales jakis filtr na obiektywie, jak tak to jaki, ja swoja Minolta A2 probowalem bez filtra to niebo, slonce ok, ale dól ciemny wychodzi, wiec nie mam pojecia jak to sie robi, moze potrzebny jakis filtr polowkowy o ktorym wspomnial mi Titanium.
Ponadto czytalem tez w gazecie ze ponoc czasem takimi fotkami pod slonce mozna uszkodzic matryce w cyfrowce - czy to prawda?

09.02.2005

23:41

[105]

w o y t e k [ Gavroche ]

Dobry wieczór kamraci,

mam pytanko: orientuje się któryś z Was, na ile robienie zdjęć pod światło szkodzi rzeczywiście matrycy aparatu? Robiłem już moim canonikiem masę zdjęć tego typu
i póki co nie zauważyłem niepokojących objawów (jakiś martwych pixli), ale z drugiej strony w instrukcji piszą, że takie ujęcia mogą uszkodzić a nawet zniszczyć matrycę.

Z góry dzieki za opinie ;)
Pozdrawiam - fotka z niedzielnego spaceru --------------------------->

w o y t e k [ Gavroche ]

Jaki jest maksymalny rozmiar fotki publikowanej na Forum? Dawniej był 200 kb, ale chyba coś zmniejszyli :( Niedługo znaczki pocztowe będziemy zamieszczać...

Może teraz wejdzie --------------------->

w o y t e k [ Gavroche ]

no jeszcze jedno, musiałem zapodać straszną kompresję, ciekawe jaka kaleka się ukaże...

w o y t e k [ Gavroche ]

ostatnie ------>

09.02.2005

23:54

[109]

axelek [ Konsul ]

niszczy sie przy dluzszym naswietlaniu...
ale nie az tak powaznie



ps.
...tyle co slyszalem

09.02.2005

23:54

[110]

Weakando [ Senator ]

Misiolo ---> To drugie zdecydowanie lepiej wygląda :)
Woytek ---> Genialne zdjęcia :) Ten pomost... ahhh

Dayton [ Generaďż˝ ]

titanium - ano szczerze :)

witpiter [ Centurion ]

moje skromne zdanie.

Według mnie na polskim rynku z posrod dostepnych firm najleprzy jest CANON. Nawet w tych tańszych aparatach jest bardzo dużo funkcji, a jakosc zdjec jest bardzo dobra.

10.02.2005

08:11

[113]

Valturman [ Konsul ]

jejku. czy Canon płaci wam za reklamę?

poltar [ Konsul ]

Dopiero teraz sie zorientowales?

Ale mylisz sie w jadnym szczegole - nie placi, tylko przysyla najnowsze modele swoich aparatow "do testowania" ;)

nicolea [ Chor��y ]

titanium--->
odzywam się po kilku dniach. zdecydowałam sie raczej na canona A75- juz chcialam kupic, ale akurat zadzwonił mój stary z USA, który odzywa sie zwykle miesiąc przed kazdymi Świętami. zgadałam sie z nim, ze ostatnio wysyłał dla sasiada aparat, na którym gosc zaoszczedział ponad 1000 zł, jakby chciał kupic taki sam w Polsce.
Tak więc pomyslałam, ze wykorzystam okazje- ojciec zadzwoni dzis, powie, ile kosztuje a75, no to mam szanse, ze zakup bedzie sponsorowany:)
1. W takim razie moze od razu poprosic o tego A510?
2. Co jeszcze kazac od razu dokupic? Czy prosić o akumulatorki, kartę pamięci/ czy 256MB wystarczy amatorce?/ ,jakiś obiektyw itp- jesli tak, to jaki- jakie parametry, ładowarka to chyba nie- bo do gniazdek nie pasuje?
3. czy canony typu a60 i75 w USA tez mają napis Made in Malesya, czy są juz Made in Japan?:)

10.02.2005

10:16

[116]

Valturman [ Konsul ]

Ha! wiedziałem :)

10.02.2005

11:16

[117]

blood_x [ Skinhead oi! ]

Witam

Moj tata zastanawia sie nad kupnem niedrogiego acz dobrego aparatu cyfrowego. Chodzi mu o aparat ktory posiada dosc duzy zoom optyczny i z dosc dobra matryca. Tata ostatnio upatrzyl w ofercie Media Markt apart o nazwie Dimage z10 i tu pojawia sie pytanie czy warto kupic ten aparacik? Moze ktos go testowal ? Jak wychodza zdjecia ? itp. .

Z gory dzieki za odpowiedz, prosze o wypowiedzi konkretne nie w stylu "to jest badziewie" jesli jest badziewie prosze o uzasadnienie :)

10.02.2005

12:30

[118]

Dayton [ Generaďż˝ ]

roslinka jakas :)

10.02.2005

12:32

[119]

Dayton [ Generaďż˝ ]

i jeszcze raz roslinka :)

grompablo [ Konsul ]

---> TITANIUM napisz mi dokladnie jak sie sprawdza to firmware ( jakies foty co trza ustawic )
w canonie a75
BO dzis bylem w sklepei no cóz baba za lada :P no i ja jej mowie ze chce to sprawdzic ona mi wszystko wlaczyla ale sama nie wie co to jest :P ja tego nie umiem znalezc :P buehehe
w innym sklepi koles wiedzial co to jest ale nie wiedzial jak to znalezc :P

Misiolo [ Generaďż˝ ]

woytek ---> świetne fotki. Ta pierwsza z pomostem rządzi i właśnie leży na tapecie :).
PILISZ ---> Jak już mówiłem fotkę robiłem mniej więcej miesiąc po zakupie mojego pierwszego aparatu i było robione na automacie bez ingerencji w ustawienia i bez filtrów. Byłem wtedy tydzień w tatrach i pstrykałem ile wlezie. Szczerze mówiąc to dopiero ostatnio zauważyłem tą fotkę. Gdy złapiesz dobry kadr to nawet nieostrości czy inne przysłony :) nie zniwelują efektu. Z czasem wyrobisz sobie nawyk "oka fotografa" tzn. będziesz łatwiej znajdywał ładne ujęcia. Ja łapię się na tym że gdy tylko widzę coś ładnego zastanawiam się jakbym to uchwycił w moim cyfraku. A w miarę możliwości staram się oczywiście wszędzie go ze sobą zabierać. Im więcej zdjęć będziesz pstrykał tym szybciej to przyjdzie. Co do niszczenia obiektywu to też o tym słyszałem ale nic nie mogę więcej powiedzieć, a sam chętnie bym się dowiedział od ekspertów, jak to z tym jest. Słyszałem też że załatwia sprawę filtr uv. Powodzenia w nauce fotografii i pozdro.

szatan [ Konsul ]

grompablo --> trza zrobic fotke, zgrac ja na kompa i w metadata bedzie firmware.

10.02.2005

18:10

[123]

titanium [ Generaďż˝ ]

axelek --> Seria Z jest cóż... mocno kontrowersyjna. Nie którzy ją ubóstwiają inni nienawidzą...

Tymczasem racja jak zwykle leży po środku. Nie da się jednoznacznie ocenić, czy Seria Z to shit, czy seria Z jest doskonała. Jest bardzo dobra do pewnych zastosowań i kiepska do innych. Poprostu.

Zaletą Z'ek jako UZ jest przedewszystkim stosunkowo wysoka kontrola nad GO. Z tego względu jest to aparat najlepszy dla wszystkich którzy takiej kontroli potrzebują małym kosztem. Canony A się tu chowają. Z'ki (poza Z10 - wieeeeelki brak) mają też stopkę akcesoriów, co w tej cenie jest naprawdę ogromnym plusem. No i duże przybliżenia, jak by nie patrzeć, dla wielu zaleta. Pozatym pasywny czujnik AF, ciągły AF to też fajne bajery. (Niestety af tylko 3-polowy...) Filmy bez ograniczeń to też spory plus.

Wadami z'ek jest tragiczna Minoltowska elektronika. Auto jest do niczego i można o nim zapomnieć. Sporo jest hotów przy długich czasach a i szumy są mocne. Aparaty te nie nadają się do zdjęć nocnych. Manual aparaty te też mają bardzo słaby, nazwałbym go okrojonym. To ogromny minus. Menu nienajlepsze (kwestia przyzwyczajenia),filmy w MOV, karty SD, MMC... Kiepski samowyzwalacz (ale w sumie po co lepszy jak i tak zdjęcia nocne są do kitu?), kiepski LCD, EVF... (ale za to pomysłowy i z korekcją dioptrii).

Jakość zdjęć - jak na UZ jakość zdjęć jest wysoka, choć oczywiście wyraźnie widać zniekształcenia i inne wady UZ... Nie mniej nie przeszkadzają one aż tak bardzo, widziałem dziesiątki pięknych zdjeć z tego aparatu. Makro jak na UZ jest także imponujące.

Jest to więc bardzo dobry sprzęt dla świadomych jego wad i zalet użytkowników.

Co do modeli:

z1 - najlepszy z wszystkich zetek, swoista perełka.
z10 - oskubany z1 (brak stopki, brak mikrofonu, gorsza obudowa, ciemny obiektyw).
z2 - sam nie znam go zbyt dobrze, ale jest to z tego co wiem w porównaniu do Canona odpowiednik a85 - czli taki nieco gorszy z1..
z3 - tem model znam już tylko ze słyszenia. Wprowadzono w nim system antywstrząsowy, powinien więc to być ciekawy sprzęt. W praktyce jest jednak bardzo nielubiany i podobno rzeczywiście kiepski. Szczegułów nie znam.
Najnowsze Z'ki - w praktyce jeszcze nie znane, ale zanosi się na totalny złom...

PILISZ --> a powinno, jest wiele specjalistycznych for właśnie o wyborze aparatu.
Jeżeli na zdjęciach wychodzi ci ciemny dół, to źle współpracujesz ze słońcem. Fotki należy robić ze światłem, nie pod i w tym cała filozofia. Zdjęcie Misiola jest bez filtra.

Co do matrycy - bardzo silne źródło światła teorytycznie może uszkodzić matrycę, ale bez przesady. Normalnie pstrykając fotki, nawet słońca, nie trzeba niczego się obawiać.

Dayton --> cóż, kupiłeś złom (co widać na tych fotkach zresztą) i jeszcze znacznie przepłaciłeś... ale na pocieszenie dodam, że zawsze mogłeś przecież wybrać gorzej....

Valturman --> owszem. Jakością swojego sprzętu.

nicolea -->
1.W takiej sytuacji A510 będzie najlepszy :)
2.Do zestawu niezbędna jest karta 256, para (a najlepiej 2) aku GP, ładowarka (większość jest uniwersalna - pasują na całym świecie)
3. To zależy, różnie się trafia.

blood_x --> jedno wyklucza drugie. A co do z10 pisałem wyżej. W tej sytuacji nie polecam.

w o y t e k --> piękne :)

titanium [ Generaďż˝ ]

grompablo --> Pisałem już. ZoomBrowser -> Camera -> Camera Settings.

Khe [ terrorysta lodówkowy ]

dzisiaj oddaje aparat ale popstrykalismy troche zdjec :)
zdjecie robione przez brata (dalej ten avant dc330)

Khe [ terrorysta lodówkowy ]

taaa jasne, najpierw trzeba obciac po jakosci :)

10.02.2005

19:04

[127]

axelek [ Konsul ]

titanium -->
"UZ"; "GO"

jasniej?

titanium [ Generaďż˝ ]

axelek -->
UZ - Ultra (pow 6x) Zoom
GO - Głębia Ostrości.

10.02.2005

21:15

[129]

titanium [ Generaďż˝ ]

Valturman --> Dobra, teraz szczera prawda, specjalnie dla ciebie... Prawdziwe życie piszącego o Canonach. Pora się wreście przyznać :(

Łaziłem sobie po centrum nie wadząc nikomu. Był słoneczny dzień - przestało padać. W końcu. Nagle zdałem sobie sprawę, że po obu stronach, równo ze mną idzie dwóch gości w czarnych garniturach. Poczułem szturchnięcie z boku. Coś wąskiego - dwudziestka dwójka? Ulubiony kaliber zabójców na zlecenie. Czyżbym wpakował się w tarapaty? Zesztywniałem, serce waliło mi jak oszalałe.

- Przepraszam, uderzyłem pana parasolem - powiedział jeden z gości.
- Tędy - wycedził przez zęby drugi. Zagonili mnie do jakiegoś szklanego biurowca.

A potem do windy. Cóż mogłem zrobić? Dwóch na jednego i przynajmniej jeden z nich miał przy sobie... na pewno parasol. Rozglądając się wokoło, zauważyłem, że podłoga windy była z marmuru. Właśnie tak - winda z marmuru. Czyżby byli aż tak bogaci? Aż tak wpływowi?

Drzwi windy otwierane kluczem w panelu sterującym. Wyciszony korytarz, na podłodze gruby dywan. Wielkie podwójne drzwi z małą tabliczką. Stało się. Trafiłem do miejsca, o którym wielu dane jest tylko słyszeć; do miejsca, z którego niektórzy już nie wracają. O tak - znalazłem się w samym sercu działu Public Relations Canona.

Drzwi otwarły się gwałtownie, a ze środka zaatakowała mnie ściana dźwięku z imprezy, która trwała wewnątrz. Ogromne, bogato urządzone biuro. Mężczyźni w garniturach, skąpo odziane "hostessy", mnóstwo szampana w kryształowych kieliszkach na długich nóżkach, stoły zastawione sushi, nieskładne dźwięki głośnej japońskiej muzyki na flet unoszącej się nad mieszaniną gwaru rozmów i śmiechu. Niezła scenka.

I wtedy mnie zauważyli. Stałem tam taki malutki. Muzyka ucichła. Ucichły też rozmowy. Zaprowadzono mnie do największego biurka, jakie w życiu widziałem. Szedłem jak na ścięcie. Za biurkiem siedział niedogolony, gruby facet z gigantycznym cygarem w zębach. Blat był zastawiony mnóstwem drogiego sprzętu cyfrowego: EOS's 1D, 10D, najnowszy obiekt pożądania - Mark II, szkiełka EF (głównie elki). Pierwsza klasa.

- Co to ma być? - zapytał grubas z silnym nowojorskim akcentem. - To ma być ten pieprzony recenzent? Nie wygląda na takiego wszechmocnego, nie?

Tłum potwierdził jego zdanie: "Skąd!", "Zupełnie nie!", "Też tak myślę, szefie!", "To tłusty śmieć!". Spojrzałem na tego ostatniego gościa, jakbym chciał powiedzieć, że pewnego dnia, mój drogi... Nie dzisiaj, nie tutaj, ale pewnego dnia się spotkamy.

- Drogi panie recenzenciku, chciałbyś się tym pobawić? - wyciągnął w moją stronę 1Ds. Chciałem wziąć go do ręki, ale w ostatniej sekundzie wyrwał go z mojego zachłannego uścisku! - Nie dostaniesz! - wykrzyknął, zanosząc się od śmiechu. Cała reszta też wybuchła śmiechem, jakby na zawołanie. - A może chcesz się pobawić tym? - powiedział, wskazując Mark II.
- O rajuśku, pewnie, że tak! - zaszczebiotałem.
- Nie dostaniesz! - odpowiedział i zaśmiał się jeszcze głośniej. Odłożył Mark II na biurko. Sala rozbrzmiała lizusowskim śmiechem reszty imprezowiczów.

Facet wstał zza biurka i objął mnie ramieniem.
- Tak sobie tylko żartowałem, mały. To tylko żarty. Prawda, chłopaki?
- Pewnie!
- Racja!
- Szef tylko sobie żartował, szefie!
- To taki dowcip, DOWCIP!

- Weź to - powiedział, podając mi G6. - Wiesz, co masz robić. I żebyś wiedział, że nie mam do ciebie żalu - przyłącz się do zabawy! Zapraszam.
- Przyłącz się do nas! - jak echo odpowiedział chór popleczników. Znów rozbrzmiała muzyka, a impreza trwała do białego rana.

No cóż, muszę przyznać, że wypiłem parę kieliszków szampana, pożarłem tonę sushi i poprzytulałem się trochę do ładnych dziewcząt. Co miałem robić? W końcu to Canon.

Cóż mam wam powiedzieć... G6 jest najlepszy.

Tak właśnie wygląda życie recenzenta fotograficznego. Zgadza się, o ideałach zapomniałem już wiele lat temu. Jasne, codziennie się sprzedaję. A czego oczekiwaliście - obiektywizmu? Szczerych opinii? Gdybym tak się zachowywał, o czym dyskutowaliby cynicy z różnych forów? Oni już dobrze wiedzą, że każda pozytywna recenzja sprzętu jest powodowana przez łapówkę albo przyznanie recenzentowi jakichś przywilejów. Nic się przed nimi nie ukryje. Ale życie jest ciężkie. Muszę sobie jakoś radzić.



Los recenzenta nie jest łatwy.

Ani trochę.


P.S. (Made by M.J.) :P

10.02.2005

21:52

[130]

slowik [ Legend ]

titanium===>ale wena tworcza ciebie naszla :D

grompablo [ Konsul ]

--->titanium no to ja wiem ale w 2 sklepach nie potrafili tego znalezc :P ehhe
wiec jak mozesz to zaznacz cos na jakiejs focie
chodzi mi na czym to kolko musi byc zeby takie opcjue sprawdzic

10.02.2005

21:59

[132]

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> Nie mnie, ale ciiii o tym ;)

titanium [ Generaďż˝ ]

grompablo --> kółko nie ma tu nic do rzeczy, ZoomBrowser to oprogramowanie.... Podłączasz aparat do kompa, uruchamiasz ZoomBrowser z ikonki i wybierasz menu o którym pisałem...

grompablo [ Konsul ]

no to trza bylo tak od razu :P tylko z kad ja w sklepie taki program i wyczaje ?

titanium [ Generaďż˝ ]

grompablo --> jak mają w sklepie Canona to mają i jego oprogramowanie, tylko po co ty właściwie chcesz to sprawdzać w sklepie??

A pozatym można prościej - wystarczy sprawdzić czy na wewnętrzej stronie klapki od katy pamięci jest czarna kropka....

10.02.2005

22:32

[136]

Valturman [ Konsul ]

:)

nicolea [ Chor��y ]

titanium--->
znowu pomęczę, choc dla wiekszości to pewno bzdura:). no więc ściągnęłam ACDSee 7.0, otworzyłam pierwsze lepsze zdjecie dzieci, które kumpel robił cyfrówką. Znalazłam w opcjach Red Eye itd, otworzyła sie zakładka i tu zaczał sie problem."to reduce red eye, click and drag to select the eye, then vary the"Amount" slider until the red- eye is reduced, and then click on Apply. repeat" itd.
tak więc zaznaczyłam oko- pojawił się mały zółty romb, potem w pasku ponizej kolor oka był zaznaczony akurat na niebiewsko- co mi pasowało, następnie jestctaki pasek amount/ próbowałam ustawic go zarówno na 0 jak i na wartośc maxymalna, czyli 255, potem kliknełam apply i nic- zupełnie nic, oczy nadal czerwone. Co ja robię nie tak? w jakiej pozycji ma byc ten suwak "amount"- bo wydaje mi się, ze chyba max? próbowałam zmienic kolor oka np na brazowy ale i tak nic nie zadziałało.

Dayton [ Generaďż˝ ]

titanium --> powiedz mi, tak calkiem z ciekawosci - co w takim razie mialbym kupic za 850 zeta z karta pol giga akumulatorem oraz ladowarka w zestawie, domyslame sie ze pewnie polecilbys jakiegos canona ?


co do zdiecia to wyglada ono troche lepiej jak nie jest skompresowane, nie mowie ze jest boskie ale fotka ktora ma rozdzialke 2016x1512 i "zgniata" sie ja do 250 kilo troche jednak traci.

titanium [ Generaďż˝ ]

nicolea --> Nie tylko ty miałaś ten problem :P
Suwak najlepszy zwykle jest na jakieś 70%, ale najpierw trzeba zrobić co innego :)
Najlepiej jak najmocniej powiększyć sobie fotkę,potem, gdy pojawia się zółty romb, trzeba ustawić go na krawędzi oka, "złapać" (click & drag) i przeciągnąć tak, by zaznaczyło się dokładnie całe oko. A potem można kliknąć przycisk i zdjęcie poprawione :)

nicolea [ Chor��y ]

titanium---> dziekuje za cenną radę. gdyby nie Ty, pewno klikałabym tak jeszcze kilka razy. sama chyba bym nie wpadła, ze z tego rombu robi sie kółko, a przede wszystkim, ze fragment należy najpierw powiększyc. dzięki!!!

titanium [ Generaďż˝ ]

Dayton --> traci, ale zupełnie w czym innym niż to na co zwróciłem uwagę. Uwierz mi, potrawię rozpoznać co wynika z kompresji, a co nie...

A co do aparatu, to zależy do czego miałby służyć. Z małpek zawsze polecam Nikony, ale Coolpixy. Wszelkie wymysły typu wewnętrzne ogniskowanie (jak w SQ, czy Minoltach X) to jedno wielkie badziewie które należy omijać bardzo szerokim łukiem. A w SQ nie tylko obiektyw to porażka...

A z aparatów zaawansowanych oczywiście poleciłbym Canona. Jakby się bardzo postarać można by się w cenie której podałeś zmieścić z a75, a bez więszego kombinowania można mieć w tej cenie a60 + cały wysokiej jakości osprzęt włącznie ze statywem. Przy czym porównywanie a60 z SQ naprawdę nie ma cienia najmniejszego nawet sensu...
a po co ci właściwie karta 512??

10.02.2005

23:18

[142]

titanium [ Generaďż˝ ]

nicolea --> :)

Dayton [ Generaďż˝ ]

titianium - >> Zgodze sie z toba ze na aparatch nie znam sie zabardzo, wiec wynika to z mojej niewiedzy :) karta 512 - np na wyjazdy - dopsc czesto wypadam gdzies na tydzien, wiec zalezalo mi na pojemnej bo nie zawsze chce taszczyc laptopa ze soba (lub niebardzo jest mozliwosc).

A ten aparat wybralem na podstawie doractwa sprzedawcow ( o dziwo w kilku sklepach z roznych sieci usyszalem to samo ) oraz przegladanieciu kilku gazet o fotografi gdzie ten aparat byl reklamowany na podstawie jakis zdobytych nagrod....

Avarang [ Pretorianin ]

Chcąc uzyskać ciekawe zdjęcie wykorzystałem to co miałem pod ręka :) Daje do oceny, choć wiem że powiecie że za słaba ostrość, lampa i takie tam :P Obrazek troche pomniejszony i przeformatowany na jpg.

11.02.2005

07:06

[145]

slowik [ Legend ]

nicolea===>co do tego co titanium powiedzial :-)
czesto suwak trzeba zaciagac na max :-) zaznaczaj cos wiecej nizeli samo "czerwone oko" i zamiast dona przyciskaj apply to za jadnym razem poprawisz wiecej nizeli jedno oko :-)
u gory sa zakladki z 1/2 korzystaj w celu przesowania obrazka do nastepnego celu ;-)


Avarang===>widze ze zdjecie z miejsca popelnienia zbrodni ;-)

Dayton===>ja bym sie zastanawial nad 1 gb ^^ (no ale u mnei zdjecie zajmuje kolo 2 mb ...)

titanium [ Generaďż˝ ]

Dayton --> Najgorsze co można zrobić to sugerować się radami sprzedawców i "nagrodami"...
A 512 nie jest koniecz, nawet na wyjazdy. A75 przykładowo mieści na karcie 256mb 1000 zdjęć w dobrej jakości - w sam raz na wyjazdy. A pozatym wszędzie już dziś są kafejki...

grompablo [ Konsul ]

Titanium a finepix 5500 ? czy to warto miec ?

titanium [ Generaďż˝ ]

grompablo --> Osobiście nie znam tego aparatu. Ogólnie, patrząc na parametry jest w porządku, ale raczej bym go nie polecił. UZ za tą cenę bez stabilizacji... Imho bez sensu... Z10 jest prawie 2x tańszy a s1 stosunkowo niewiele droższy. No chyba, że dostaniesz go gdziś w cenie ok 1000zł, wtedy warto go mieć.

grompablo [ Konsul ]

kurde to nie lepij miec z10 zamiast canona a75 ? ( bo to i tak bedzie sluzyc to zdjec na imprezach itp ciekaw jestem jak w a75 wychodza foty w calkowitej ciemnosci

slowik [ Legend ]

grompablo===>moj a95 ma b mocny flash (mozeliwe ze identyczny jak inne) i bez problemu naswietla pierwszy plan zdjecia :-) podczas najwiekszych ciemnosci :-)
zdjecia zawwwsze mozna rozjasnic :-) no chyba ze sa naprawde makabryczne.....

titanium [ Generaďż˝ ]

grompablo --> na to pytanie już odpowiadałem.
Co do fot w całkowitej ciemności to zależy jak będziesz je robić. Na ogół wychodzą idealnie.
Zresztą lampa ma LP 13.

nicolea [ Chor��y ]

titanium help--->
Własnie dzwonił tato. W sklepie w USA otworzyli oczy , że cannonów A75 to oni dawno nie sprowadzają, bo to lamus:):):). najnizszy z tej serii to A95 w cenie 349 $ z ładowarka, pokrowcem , akumulatorkami itp- czyli 1050 zł na nasze. Nie bylam przygotowana na to, co odpowiedziec, kazalam zapytac o ten A510- tato zadzwoni dzis za kilka godzin i dzis mam wybrac model- prosze, napissz mi jeszcze cos o canonach, który w takim razie, mając do dyspozycji wersje a95 w zwyz mam sobie wybrać?

titanium [ Generaďż˝ ]

nicolea --> bez przesady z tym lamusem. Przecież ten aparat ma dokładnie rok! A95 ma chyba jakieś pół roku... I nie ma nic wyżej niż a95 więc niby jak ma to byc najniższy z serii? Sprzeczność...

Co do samego a95 za tysiaka jest to wspaniała okazja. Jest to znacznie lepszy sprzęt od a75. Nie mówiąc o A510. Wyżej (znaacznie wyżej) jest dopiero seria G.

11.02.2005

16:58

[154]

slowik [ Legend ]

titanium===>hymm nie zapominasz o seri S ??

nicolea===>bierz a95 ;-) jesli mozesz :-) wiem co mowie bo sam go mam :D

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> nie :) S'ki nie stoją wyżej od a95.

11.02.2005

17:21

[156]

slowik [ Legend ]

titanium===>wg ceny to stoja znacznie wyzej i na rowni z g6 ... :-)
pozatym niedlugo powinien sie pojawic nastepca g6 :-)

titanium [ Generaďż˝ ]

slowik --> taa, gdyby oceaniać aparaty po cenie... ;)

ano powinien pojawić się za kilka miesięcy, ale narazie nic nie słyszałem na ten temat... sporo jest za to plotek o nowym 350D :)

Weakando [ Senator ]

1.

Weakando [ Senator ]

2.

11.02.2005

23:46

[160]

Weakando [ Senator ]

3.

Gdzieś w szufladzie znalazłem stare zimne ognie więc zapalniczka w ręke i odpalamy :)

12.02.2005

00:19

[161]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

swieżo palona :) jeszcze ciepła :)

Valturman [ Konsul ]

grompabli---> z FinePixów to patrz na 602 (starszej daty) oraz 7000 i 20 Pro. o ile sie orientuje to 5500 jest okrojonym 7000. S? to dobre aparaty dla wymagajacych amatorów.
Choç ostatnio widzia?em jak jeden z fotografów u˝ywa? 602 w swoim ateli?.
Sam ma 602 i jestem z niej b.zadowolony

12.02.2005

13:55

[163]

xMAXIMx [ Centurion ]

titanium --> dzieki za obiektywne przedstawienie zalet i wad A2 (glownie wad :) ale co w takim razie opiniami ekspertow:

CHIP power - zwyciezca!!!
fotografia 12/2004 - ocena 96%

jedyne wymieniane wady to nieco miekkie obrazy i ciemny obiektyw...

nie wiem juz co o tym myslec...

12.02.2005

14:07

[164]

xMAXIMx [ Centurion ]

titanium ---> ahah jeszcze wspominales o lampie ktora jest dramatyczna, i z tym zgadzam sie w 100% jednak zrobilem uzytek z sanek i jestem pod gigantycznym wrazeniem efektow jakie udalo sie osiagnac...

Jak chcesz przesle Ci na plytce jakies fotki np. pejzazow zebys mogl faktycznie porownac jakosc tym bardziej ze mieszkam w Zakopanem i mam co fotografowac szczegolnie tak pieknej zimy jak tegoroczna. Nie chce zamieszczac takich miniaturek bo to w ogole sie mija z celem.

xMAXIMx [ Centurion ]

a mozecie mnie jeszcze dopisac...


Konica Minolta A2 (1024 Kingston + 1xStatyw Velbon dx888 + 3xNP400 + ładowarka +12xCamelion 2500 + ładowarka + lampa Minolta program flash 5400HS + filtry Hama 49mm + wężyk spustowy 3m + pokrowce)

12.02.2005

14:45

[166]

slowik [ Legend ]

Następna część: