GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Wolność wypowiedzi na forum gry-online. Gdzie przebiega granica?

29.06.2001
08:17
smile
[1]

matchaus [ Legend ]

Wolność wypowiedzi na forum gry-online. Gdzie przebiega granica?

No właśnie - gdzie jest granica wolności wypowiedzi na forum gry-online. O czym można mówić (rozmawiać), a jakie wypowiedzi (na jaki temat) zostaną skasowane?
Najogólniej rzecz ujmując, na forum pojawiły się pewne "śliskie" tematy, których nieletnia młodzież czytać nie powinna, ani tym bardziej tworzyć.
Problem wydawałoby się nieistotny (w końcu forum jest moderowane), jednak w "helpie" forum, w "zasadach" pisze tylko:
"Nie wolno publikować reklam.
Nie wolno publikować ogłoszeń związanych z piractwem komputerowym.
Jesteśmy ludźmi kulturalnymi."
Coraz bardziej jestem przekonany, iż powinien tak się znaleść zapis o przestrzeganiu prawa, lub poprawności w świetle prawa - jak kto woli.
Co Wy - forumowicze i admini na to? A może nie powinno się dyskutować o tematach odbiegających od ogólnie pojętych gier komp.? A może powinno się stworzyć podgrupy wiekowe, np. - wchodzący do takowych, powinni zadeklarować ukończenie 18-stu lat?

29.06.2001
08:26
[2]

Llordus [ Generaďż˝ ]

matchaus - generalnie twoja uwaga jest sluszna. uwazam jednak ze pomysl z podgrupami wiekowymi sie nie sprawdzi praktycznie - co to za problem zadeklarowac ze ma sie 18 lat w sieci, gdzie nikt tego nie sprawdzi :)

29.06.2001
08:29
smile
[3]

matchaus [ Legend ]

Llordus --> Masz rację, że trudno to zweryfikować, przy obecnym systemie rejestracji. Tutaj jednak bardziej chodzi o "spokojną głowę" adminów forum...

29.06.2001
08:57
[4]

Alver [ Generaďż˝ ]

Jak mowilem w watku o marichuanie. Nie uwazam aby same zakazy i ustawy mogly cokolwiek zmienic. Do tego niezbedna jest swiadomosc wlasnych czynow i... przede wszystkim myslenie, ktore w naszych czasach wydaje sie byc egzotyczna rozrywka. I tak, jak juz zostalo powiedziane w ww. watku. Sama dyskusja na tematy "grzaskie" nie prowadzi do obnizenia stopnia moralnosci naszego spoleczenstwa - jezeli cos takiego wogole istnieje. Rzecz w tym aby zachowac rownowage i umiar we wszystkim. Nawolywanie do spozywania narkotykow powinno sie spotkac z prostestami, a czytajacy argumenty obu stron mlody czlowiek powinien zdecydowac, ktora ma racje. Posty i watki, ktore sa w jakis sposob sprzeczne z prawem (sprawa przeklenstw i podobnych) powinny byc usuwane i nie zawracajmy sobie nimi glowy. Nikt, nie rozrozni co jest dobre, a co zle, jesli nie bedzie mial dostepu do informacji. Nie chodzi mi o to, aby umieszczac na forum przepisy na "kompot" czy instrukcje budowy bomby zegarowej, tylko o to, aby kazdy mogl sie przysluchac kulturalnej dyskusji w kwestii - dajmy na to - legalizacji marichuany. Bo wczesniej czy pozniej jakies informacje do niego dotra, i niekoniecznie bedzie w poblizu ktos, kto przedstawi kontr argumenty.

29.06.2001
09:21
smile
[5]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Myślę, że nie tyle chodzi tu o tematykę, co o formę wypowiedzi. Ocyzwiście są pewne tematy, które zawsze będą zakazane - a jakie to chyba każdy wie.

29.06.2001
09:27
smile
[6]

matchaus [ Legend ]

NicK --> Ale nigdzie nie jest to napisane. Czy po lapidarnej formule "jesteśmy ludźmi kulturalnymi" można wnioskować, że dyskusja na temat legalizacji marichuany jest zakazana, czy nie?...

29.06.2001
09:44
smile
[7]

Adamus [ Gladiator ]

Już raz zacytowałem pewien urywek ale powtórze: art. 141 Kodeksu Wykroczeń: "Kto w miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite ogłoszenie, napis lub rysunek albo używa słów nieprzyzwoitych, podlega karze OGRANICZENIA WOLNOŚCI, grzywny do 1500 zł albo karze nagany." Prześledziłem też wspomniany wątek i moge powiedzieć jedno. Każdy może robić co chce zwłaszcza jak już skończył 18 lat, tylko powinien liczyć się z konsekwencjami swoich czynów. Może i palenie trawki nie jest szkodliwe, tylko że jest wielu palantów, którzy po stwierdzeniu, że skoro trawka mu nie zaszkodziła to i hera też mu nic nie zrobi i tu sie może jeden z drugim przeliczyć. Ale podobnie jest z alkoholem. Sam lubię wypić piwko, albo czasem drinka, ale chlanie do utraty przytomności? Co to za przyjemność? Ogólnie jestem przeciwnikiem jakichkolwiek uzależnień, za wyjątkiem komputerowego (ale też z umiarem :-)))).

29.06.2001
10:02
[8]

Soulcatcher [ Prefekt ]

no to może najwyższy czas aby zrobić prawdiwy FAQ do Forum, ale tego nie zrogię sam, celowo jest tak napisane, same ogólniki, wy spróbujcie sformuować zasady, przecież jestescie czytelnikami

29.06.2001
10:05
smile
[9]

matchaus [ Legend ]

Adamusie - witam serdecznie! Ale jak ma się dyskusja na temat piwka, czy "jazdy" po maryśce do w/w artykułu 141? Trzeba by zweryfikować pojęcie słów "nieprzyzwoite treści"...

29.06.2001
10:11
smile
[10]

matchaus [ Legend ]

Soulcatcher --> Witamy serdecznie Wielkiego Cybernetyka! Tak myślałem, że bedziemy musieli sami, we własnym sosie stworzyć zasady dysput na forum. Moja pierwsza propozycja to umieszczenie informacji o treściach dozwolonych dla dorosłych uczestników forum. Gry-online unikną wtedy odpowiedzialności za udostępnianie miejsca na treści (bądź materiały) mogące demoralizować młodzież (tak myślę...).

29.06.2001
10:19
smile
[11]

Adamus [ Gladiator ]

Matchaus --> Witam :-))). Na to pytanie każdy musi sobie odpowiedzieć sam. Chciałem tylko przypomnieć że umieszczanie na ty forum (traktowane jest ono jako miejsce publiczne) przekleństw może zaowocować przykrymi konsekwencjami. Z tego co się orientuje to w samym województwie zachodnio-pomorskim za tego typu wykroczenie zostało w tym roku zasądzonych ponad 350 orzeczeń kolegium. Natomiast groźby, czy wypowiedzi pewnych osobników (tłumaczących sie że byli w danej chwili pod wpływem alkoholu) kwalifikują się do skierowania wniosku do prokuratury. Może sie jeden z drugim śmiać, ale znam przykłady gdzie po tego typy sprawach zapadały wyroki skazujące. Dlatego radzę sie zastanowić co sie wypisuje, nawet pod wpływem alkoholu. Nieznajomość prawa nie jest argumentem dla sądu.

29.06.2001
10:23
smile
[12]

matchaus [ Legend ]

Adamusie - ja się całkowicie zgadzam z powyższym. Niemniej jak się ma np. propagowanie korzystnych właściwości marichuany z ogólnie przyjętą przyzwoitością? Czy można umieszczać takie treści bez ryzyka usunięcia watku, czy "wybanowania"?

29.06.2001
10:28
smile
[13]

Adamus [ Gladiator ]

Matchaus --> Wydaj mi sie że to forum jest o grach a nie o narkotykach, nawet tak słabych jak marycha. Zreszta dla mnie zwykłe papierosy to idiotyzm, uzależniają bardziej niż wspomniana marycha i są chyba bardziej szkodliwe, ale mają akceptacje społeczną i nic nie można na to poradzic :-(((.

29.06.2001
10:28
[14]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

I właśnie o to chodzi, my szare żuczki nie znamy prawa i w związku z tym możemy popełnić jakieś gafy dlatego dobrze by było na dzieńdobry przy wypełnianiu kwestionariusza dostać czarno na białym (lub w innych kolorkach) co można a co nie można na forum. Myśle że to zdjeło by też w pewnym stopniu odpowiedzialność z administratora, ale jak już pisałem nie znam prawa :))

29.06.2001
11:05
smile
[15]

matchaus [ Legend ]

Ależ Adamusie - zobacz co napisałem w pierszym poście tego watku. To też może być rozwiązanie - dyskusje odbiegające od tematu gier komputerowych nie mają racji bytu. Niemniej, zawsze można założyć watek - "papierosek w trakcie grania? - czemu nie" i tym sposobem obejść jednoznaczność wątku... I cieszę się, że patrzysz na problem marichuany pod tym kątem. Na forum znalazło się niewielu ludzi potrafiących patrzeć bez pryzmatu "a co później"...

29.06.2001
11:18
[16]

wow222 [ Pretorianin ]

Jeżeli rozpatrujemy tematy pod kątem prawnym to co z wątkiem o "dziczeniu" na warszawskich ulicach - to chyba było najbardziej niebezpieczne i "śmiercionośne". W kwestii formalnej marihuana - samo "h", od hiszpańskiego "J" w marijuana.

29.06.2001
11:21
smile
[17]

matchaus [ Legend ]

wow222 --> Zgadza się - marihuana - nie wiem skąd mi się brało przekonanie o tym "ch" - chyba dopada mnie wspomniana przez kogoś skleroza :))) ...albo mam dziury w mózgu ;))))))))

29.06.2001
12:09
[18]

kulok [ Chor��y ]

Widze ze moj post wywolal istna wojne:)))).Ale nie o to mi chodzi ale znow kazdy pisze bzdury typu "to forum ma byc o grach a nie o narkotykach!!"A co z tym watkiem o piwie?!!!!On moze byc to chyba tez z grami nie jest zwiazane?

29.06.2001
13:02
[19]

Prestidigitator [ Konsul ]

Ogólnie to nie jestem za ograniczaniem (sensownych) wypowiedzi (powinno się kasować posty w stylu pana lolo i podobnych). Wydaje mi się, że akurat na tym forum są ludzie, którzy wiedzą gdzie przebiega ta niewidoczna granica i ograniczenia nie są potrzebne. W kontekście wątku kuloka padł argument, że czytają to forum nieletni. Ja upieram się przy swoim, że odpowiedzialność za dziecko biorą tylko i wyłącznie rodzice. Owszem czasami ktoś bardziej przemawia do młodego człowieka niż rodzice (np. przyjaciel, brat itp.) ale na pewno nie jest to znajomy z forum GO. Można np. dodać opcję "tyklo powyżej 18 lat" przy tworzeniu wątku (wtedy pojawiałby się przy nazwie wątku jakiś wykrzynik czy coś w tym stylu w liście wątków). Oczywiście to jest tylko i wyłącznie moje zdanie i dostosuję się do ogólnych zasad (jeżeli powstaną).

29.06.2001
13:09
[20]

Magini [ Legend ]

Adamus - wiem, skad masz cytat ! Tez czytam "Gazete na Pomorzu" ;-) Pozdrawiam :-) BTW. woj. zachodniopomorskie pisze sie bez myslnika ;-)

29.06.2001
13:44
smile
[21]

matchaus [ Legend ]

Prestidigitator --> Z tym wykrzyknikiem to jest pomysł! Tyle, że jak znam życie, wszystkie małolaty na forum czytałyby te treści z niezwykłą zajadłością...

29.06.2001
13:58
smile
[22]

Garak [ Szpieg ]

matchaus --> Niestety masz racje, kazdy dzieciak wejdzie w taki topik przy ktorym bedzie wykrzyknik. Bedzie on razczej dzialal zachecajaco niz "odstraszajaco" (nie wiem jakiego innego slowa uzyc ;). Wydaje mi sie ze sa dwa wyjscia 1. autocenzura - nie piszemy na tematy perwersyjnego sexu, pornografii, uzywek, dziczenia na ulicach itd ;) Nie dlatego ze nie uprawiamy sexu, nie udajemy ze nie palimy, nie pijemy i co tam jeszcze ale po prostu "Nie piszemy bo nie piszemy" na zasadzie takiej cichej zmowy. Wowczas nie bedzie problemu jezeli ktos mlodszy wejdzie na to forum. 2. cenzura - piszemy o wszystkim, a SoulCatcher ma pelne rece roboty , pisze skrypty do wychwytywania wyrazow zakazanych a po miesiacu szlag go trafia, banuje 90% user'ow i tworzy forum DragonCourtOnly :)

29.06.2001
14:03
[23]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

Garek ----> Ja wybieram zdecydowanie opcje pierwszą, poprostu w niektórych kręgach o pewnych żeczach się nierozmawia.

29.06.2001
14:20
smile
[24]

matchaus [ Legend ]

Garak --> W chwili obecnej i tak i tak obowiązuje autocenzura i obowiązywać powinna... Trafiaja się jednak różne "kłopotliwe" wątki i co wtedy? Taaak - chyba w ogóle nie powinno się TUTAJ rozmawiać o pewnych sprawach... Sam już nie wiem... Po prostu dużo z tym kłopotu, ale takie są uroki demokracji...

29.06.2001
14:33
[25]

anonimowy [ Legend ]

Adamus-->juz napisalem apropo twoich "prawniczych" wypowiedzi w tamtym watku, w internecie jak narazie mozna gadac co komu sie podoba...

29.06.2001
14:37
smile
[26]

Garak [ Szpieg ]

matchaus--> W przypadkach klopotliwych pomoze tylko SoulCatcher. Tylko on uchroni nas od postow , niewatpliwie zwiazanych z grami, pt np: "Marszcze freda grajac w Tomb Raider 3. Czy wy tez ?" niezaleznie od tego czy jest to napisane przez "idiote" czy "zartownisia" (napisalem w cudzyslowiach bo sie zaraz jacys obroncy znajda ;)

29.06.2001
14:49
smile
[27]

matchaus [ Legend ]

Garak --> Chyba masz rację... Soul - Ojcze - co Ty na to? Dorzuć po prostu do "zasad" korzystania z forum, że admin ma prawo wywalić cokolwiek bez podania przyczyny i kwita... W tym miejscu nieuchronnie przypomina mi się jeden stary dowcip... "Porucznik w wojsku miał przeprowadzić pogadankę z żołnierzami. Starszy stopniem poinstruował go, ze gdyby były jakieś kłopotliwe pytania, należy udzielić odpowiedzi wymijającej. No i nasz porucznik pogadankę przeprowadził. Starszy oficer pyta naszego bohatera, czy miał jakieś kłopotliwe pytania. - Zdarzały się - odparł porucznik - I co, jakiej udzielaliście odpowiedzi wymijającej? - dopytuje się dowódca - A odpier... się!..."

29.06.2001
16:18
[28]

wow222 [ Pretorianin ]

!!!UWAGA, OD LAT 18!!! CZYTASZ NA WŁASNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ W czasie tłumaczenia żołnierzom zasady działania karabinka AK oficer otrzymuje pytanie (z tych kłopotliwych): "no dobrze, wszystko jasne, ale co to znaczy 'automatycznie'?". Oficer tłumaczy: "widzicie, Maliniak to tak: jeżeli wasza matka jest ku*ą, to wy automatycznie jesteście skur*synem" Wyjątkowo wstawiłem gwiazdki, ale jeżeli dowcip dalej jest niestrawny nie będe miał pretensji za usunięcie - po prostu dawno straciłem wrażliwość na takie rzeczy. pozdrowionka

30.06.2001
04:13
[29]

amix [ Centurion ]

Autocenzura- wedlug mnie istnieje wsrod uzytkownikow tego forum i to calkiem niezle rozwinieta. Cenzura- tez doskonale sobie radzi. Czasem pojawi sie watek lub post ktory "ominal" autocenzure, wtedy admin powinien go usunac. Jesli watek lub post jest "sliski" tzn.wlasciwie nie wiadomo czy go "ciach" czy nie, wtedy admin decyduje.On tu rzadzi i w gruncie rzeczy moglby "ciach" wszystko co chce. Na razie jest dobrze na forum. Czasem zdarzy sie watek porabany ale takie jest zycie i czasem tak byc musi. Juz to widze przy rejestracji:"(...) Jesli obrazisz kogos lub uzyjesz slowa niepoprawnego bedziesz scigany przez organy sprawiedliwosci (...)" . Do tego mam nadzieje nie dojdzie. Przyciagnelo by to tez kupe hackerow ktorzy by udowadniali ze umia lamac zasady bez konsekwencji. Czyli jest dobrze, bedzie lepiej, nie bedzie gorzej. Oczywiscie wedlug mnie:)

30.06.2001
16:23
[30]

Druss [ Ex-Moderator ]

Dżichad w Twoim poście były zawarte linki do stron zawiearających materiały porno.Takie linki można dawać koledze w trakcie rozmowy, a nie publikować na forum ,które czyta wiele nieletnich osób.

30.06.2001
18:05
[31]

dżichad [ Pretorianin ]

naprawde ? hehehe wymyslilem je na poczekaniu ... moze jak szukalem crackow to mi wyskaiwaly i wyryly mi sie w pamieci ... takie dzialania na podswiadomosc ... a tak ogolnie to poczytaj sobie Orwella panie moderator ... polecam rok 84

30.06.2001
18:10
smile
[32]

Druss [ Ex-Moderator ]

Ja osobiście wolę "Folwark zwierzęcy" .Orwell w swoich powieściach zaprezentował bardzo ciekawą koncepcję świata.I patrząc na dzisiejszą rzeczywistość widać ,że się nie mylił.

30.06.2001
21:53
smile
[33]

X-Man [ Centurion ]

Co do Orwell`a to oczywiście zgadzam się z toba Druss - miał ciekawą koncepcję, bo tak naprawdę to wszyscy jesteśmy świniami - jednak co po niektórzy są "trochę" większymi.

30.06.2001
22:20
[34]

anonimowy [ Legend ]

Dżichad: tym razem jednak przegiąłeś! Q*wa czlowieku! Jak juz jestes taki chory, żeby ogladac tego typu stronki, to twoja sprawa, ale nie dawaj takich linkow! To juz lepsza pornografia i pirackie oprogramowanie (alobo nawet priacka pornografia). Ale nie cos takieo!

30.06.2001
22:26
[35]

Druss [ Ex-Moderator ]

Dżichad ten link był przegięty.Te zdjęcia są naprawdę perwersyjne.

30.06.2001
22:40
[36]

dżichad [ Pretorianin ]

perwersyjne ??? hehe raczej nie .. takie lajf po prostu :)

01.07.2001
20:27
[37]

anonimowy [ Legend ]

chcialem dodac ze ja juz kiedys tez udostepnilem ten link z wypadkami ( nie wiem jak korzytajac z internetu mozecie nie znac takiego adres - nie to zebym ogladal, ale wogole sama nazwa rooten cos sugeruje) i wtedy nikt nic nie powiedzial

01.07.2001
21:07
[38]

anonimowy [ Legend ]

chcialem napisac rotten (co tak wogole znaczy spróchniały, tak na boku dodajac)

01.07.2001
22:17
smile
[39]

kiowas [ Legend ]

Tak na boku to rotten znaczy 'zgnily' badz 'zbutwialy'.

01.07.2001
22:21
[40]

anonimowy [ Legend ]

kiowas --> 'sprochnialy' jak mowi sie np: o drewnie

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.