GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

duza roznica miedzy ac-97 a sb live/audigy?

01.02.2005
17:07
[1]

kreon [ Centurion ]

duza roznica miedzy ac-97 a sb live/audigy?

Pytanie jest takie czy jest sens kupowac takiego soundblasterka, albo audigy value za ok 170 zł, jesli uzywa sie tylko sluchawek?
Czy bedzie odczuwalna roznica dla kogos kto ma sluch absolutny, czy to po prostu nie ma sensu?

I moze drugie pytanko czy w tych kartach jest mozliwosc wybrania czy dzwiek ma isc na sluchawki,czy powiedzmy na 2 glosniki (stereo) (tzn wyciszyc/wylaczyc jedno zeby szlo na drugie ?

01.02.2005
18:42
[2]

BEERman [ Pretorianin ]

mam na płycie AC-97 i przy większym obciążeniu procesora dzwięk zaczyna chrzęścić( przy procesorze 2,4) , Teraz natomiast gdy chodzi SB128 (niezbyt fypasiony sprzęt) to całość chodzi płynnie.

01.02.2005
18:50
[3]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

mialem na plycie AC 97 i jednak wsadzilem live! roznicy moze nie slychac w czasie odtwarzania mp3, ale w grach, szczegolnie jak sie dodatkowo korzysta z teamspeaka jest roznica. jednak oddzielny procesor dzwieku to calkiem inna jakosc. poza tym ac97 faktycznie troche szumi

02.02.2005
19:02
[4]

MaLLy(R) [ Ghoul's Shadow ]

-->kreon
jeśli nie masz dobrego słuchu, i nie masz dobrych słuchawek to ac97 wystarczy... Ale tak jak stwierdzili to moi przedmówcy ac97 obciąza system, głownie dlatego że jest to dzwiek głowie genarowany softowo a na płycie głownej masz tylko przetworniki A/C i C/A.

Więc jeśli zleży ci na wydajności to kup rozwiązanie sprzętowe...
Jeśli nie zależy ci na bajerach to wystarczy ze kupisz LIVE Playera. Nie sa drogie a budowane sa na DSP E-mu 10k1...
A różnicy pomiedzy LIVE Playerem a Audigy 4 na słuchawkach nie zauważysz...

02.02.2005
19:09
smile
[5]

winner [ Generaďż˝ ]

koooolosalna miedzy ac97 czy sblive a Audigy 2 ZS, właśnie słucham Queena A Night At Opera DVD Audio DTS96/24 kosmos hehe

02.02.2005
19:09
[6]

MaLLy(R) [ Ghoul's Shadow ]

<edit>
a co do karty z linka... nie chciał bym jej nawet za darmo...(ale to tylko moja opinia...)

02.02.2005
19:16
smile
[7]

kreon [ Centurion ]

MaLLy(R) a dlaczego nawet nie za darmo? albo inaczej co innego polecasz w cenie 100~150 zl ?

02.02.2005
19:17
[8]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

Nie jestem audiofilem, ale moim zdaniem ac97 strasznie "pierdzi". Przez pewien czas męczyłem się bez SB Live!, bo pożyczyłem kartę na kilka dni kumplowi. Dla mnie różnica jest i to dość spora, a przynajmniej ja ją odczuwam.

02.02.2005
19:56
[9]

Misio-Jedi [ Legend ]

A różnica między SB Live ! i Audigy też jest zauważalna ?

02.02.2005
20:57
[10]

MaLLy(R) [ Ghoul's Shadow ]

-->kreon
Nie podoba mi sie ta karta bo jest scięta do minimum... co prawda dla ciebie w zupełności wystarczy...
A co polecam? Tak jak piasłem SB LIVE lub LIVE PLAYER (live pplayera można kupić od 50 pln)

-->Misio-Jedi
Jeśli nie kupiłeś nowszych głośników od mojej ostatniej wizyty... różnicy nie zauważysz....

02.02.2005
22:23
[11]

cneyhaz [ Generał dywizji ]

Misio-Jedi
Jestem dumnym posiadaczem Sb Audigy 2 ZS i jestem naprawde zadowolony.
A oczywiscie mialem wczesniej opory czy przejsc z zintegrowanej ale bylo warto.
Roznica jest slyszalna wedlug mnie w programach muzycznych ktore pozwalaja Ci rozwinac odpowiednio skrzydla Audigy 2 takie jak Creative Media Source.
A na koniec dodam ze bez zestawow typu 6.1 7.1 to mozna zostac przy live ;p

02.02.2005
22:31
[12]

winner [ Generaďż˝ ]

bzdura po co komu 6.1 czy 7.1 , 5.1 to jest optymalnym rozwiązaniem, posiadam Audigy 2 ZS Platinium i głośniki 5.1 Logitech Z-680 dzwięk zabija jest spora różnica miedzy SB Live a Audigy 2.

03.02.2005
11:17
[13]

cneyhaz [ Generał dywizji ]

winner
Nie zbdura tylko dzwiek pozycyjny :-) Hmm jak tylko dojde do pieniedzy przejde z 6.1 na 7.1 dla efektow podobnych bo w 6.1 wogole ich jako tako nie ma sa tylko ukosne tylnie

03.02.2005
14:28
[14]

cioruss [ oko cyklopa ]

roznica jest zasadnicza. mialem okazje goscic u siebie ac97, sb pci 128, live,sound storma (wersja max) i obecnie audigy 2zs.
slucham na tanich (40zl) glosniczkach creativa i na sluchawkach sennheiser hd600.
na glosniczkach nie slychac roznicy miedzy ss/l/a, za to ac graja fatalnie.

o porownaniach prowadzonych na sluchawkach mozna powiedziec:
-ac to jakas kaszana
-sb pci i live trzymaja podobny poziom, ale szumia
-ss calkiem czysto, ale trzeszczal, gdy np. zaczynal pracowac drugi dysk.
-ag2 chodzi superancko - jak na sprzet komp.

03.02.2005
14:41
[15]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

Dla mnie zestawy głośnikowe powyżej 5.1 to już lekka przesada. Żeby poczuć różnicę między 5.1 a 7.1 to trzeba mieć naprawdę świetnie rozmieszczone głośniki, inaczej cały efekt pójdzie się kochać. Poza tym kable, już przy 5.1 jest ich wystarczająco dużo.

03.02.2005
15:53
[16]

cneyhaz [ Generał dywizji ]

Thomolus
Racja kabli jest duzo.A co do ustawien powyzej 5.1 nie ma problemu nie dosc ze masz schemat podany w programie to jeszcze sobie mozesz nawet linijka odmierzyc i w programie ustawic odleglosc kazdego z glosnikow naprawde zaden problem a efekt cudny.

03.02.2005
16:16
[17]

wampirek [ Pretorianin ]

W swoim pierwszym kompie używałem SB128PCI i byłem zachwycony, później przyszedł czas na SB Live5.1 digital, zakupiłem głośniki Creative`a Inspire5300 i oniemiałem z zachwytu.Takowy dźwięk służył mi 2 lata doputy dopuki w październiku zeszłego roku nie zakupiłem Audigy 2ZS,
to co ta karta zrobiła z moich głośników to jest rzecz nie do opisania...coś pięknego.
Niemniej jeśli dysponujesz kwotą do 170 zł postaraj się poszukac na allegro Live`a 5.1,w ustawieniach spokojnie będziesz mógł sobie ustwić opcję na słuchawki, różnicę w porównaniu do AC97 na pewno usłyszysz.
pzdr

03.02.2005
16:25
smile
[18]

matisf [ X ]

hmmm ja mam plyte asrocka na ktorej jest AC97 5.1 i z niej kozystam chociaz mam do dyspozycji SB live 5.1
AC 97 na tej plycie duzo lepiej brzmi, wogule nie obciaza systemu i jeszcze raz powiem ze duzoo lepszy jest dziwiek z AC niz SB. Nie wiem czym to jest spowodowane ale faktycznie u znajomych AC 97 okropnie brzmi
Moze ktos wie czemu tak jest, sprawdzalem dwa SB live?

03.02.2005
16:43
[19]

slowik [ Legend ]

a moze zacznijmy od tego jakiego player'ka urzywacie do odtwarzania muzyki ??

u mnie foobar robi cuda z moja zintegrowana ac 97 ale i tak zastanawiam sie nad zakupem czego nie zintegrowanego ...

03.02.2005
16:47
smile
[20]

pasożyt [ amator brzoskwinek ]

foobar nie robi cudow z kartą muzyczną, tylko całkiem inaczej przetwarza mp3 niz winamp, i efekty sa po prostu boskie, ino ze malo ludzi o tym wie

03.02.2005
16:51
smile
[21]

Ramz [ Konsul ]

A jak sie ma zintegrowana karta IHDA (Intel High Definition Audio 7.1) do innych np. na plycie Gigabyte GA-8I915P-Duo Pro Intel 915P ( oczywiscie na chiepsecie Cmedia 9880)???

PS.W kartach dzwiekowych niestety nie jestem zorientowny, wiec pytam sie by wiedziec na przyszlosc :P:P

03.02.2005
16:54
[22]

iNfiNity! [ Senator ]

pasożyt - ja używałem sobie foobara ale wróciłem do winampa. Czemu? Bo w Foobarze na moich Creativach i SB Live dźwięk jest dużo cichszy niż w winampie (!!!). Po za tym tej różnicy jakoś nie zauważyłem ;-)

03.02.2005
16:55
smile
[23]

matisf [ X ]

pasożyt, slowik -> lepszy jest od winampa 5.0

03.02.2005
19:26
smile
[24]

Misio-Jedi [ Legend ]

Chłopaki, a próbował ktoś z was IHDA ? Gdzieś czytałem że ten układ potrafi wygenerować dźwięk przestrzenny na dwóch głośnikach (lub słuchawkach) - tak jak słynny kiedyś Aureal Vortex, bo Aureala Intel w końcu wykupił i ma jego patenty.

Jednak w opisie tego układu piszą że obsługuje Aureala 1.0 a dźwięk przestrzenny na dwóch głośnikach potrafił zrobić dopiero Aureal 2.0. Więc nie wiem w końcu jaka jest prawda.

03.02.2005
19:30
[25]

iNfiNity! [ Senator ]

Sorki ale jak można wygenerować dźwięk przestrzenny na dwóch głośnikach? Przecież to technicznie niemożliwe jest :)


Chyba. :P

03.02.2005
19:40
[26]

dziku86 [ The Cure ]

roznica jest ogromna nawet przy przejsciu z AC97 do SoundBlaster4.1 [na procesorze 128]

Co do dzwieku przstrzennego na 2 glosnikach : to wydaje mi sie ze to jest jakis "poglos", moze sie myle :P

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.