GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jaki monitor ?

19.03.2002
15:37
smile
[1]

Elvis_Presley [ Legionista ]

Jaki monitor ?

Mam pytanie: Jaki najlepiej kupić monitor taki do 2000 zł ?

19.03.2002
15:40
[2]

Dagger [ Legend ]

To zamieni się raczej w wątek jakie macie monitory - a może taki jest cel ;)))))))))))) W każdym razie z czystym sercem moge polecić Samsunga 700IFT - płaska 17 , 1600x1200 przy 75 Hz - cena 1300-1400

19.03.2002
15:43
[3]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Osobiście posiadam 17, ale gdybym teraz cos kupował, i miałbym na to wydać maks 2000zł, to na pewno 19 calowy - już są coraz tańsze.

19.03.2002
15:44
[4]

Elvis_Presley [ Legionista ]

Dagger Może być i tak. Chodzi mi o to że chce sobie kupić monitor ale nie wiem jaki.

19.03.2002
15:45
[5]

Elvis_Presley [ Legionista ]

Mark24 ale chodzi mi głównie o firme.

19.03.2002
15:54
smile
[6]

Bartas1979 [ Pretorianin ]

Każdy kto choc troszke zna sie na kompach odpowie ci iz tylko i wyłacznie SONY (ewentualnie CTX ale tylko seria Futura II - praktycznie Sony tyle tylko iz w innej kascie). Zdecydowanym faworytem jest tutaj SONY G220. Oto jego parametry: Przekątna ekranu: 17 cali; Wielkość plamki: 0,24 mm; Maksymalna rozdzielczość obrazu: 1600x1200 pikseli; Częst. odświeżania przy max. rozdzielczości: 76 Hz; Zalecana rozdzielczość obrazu: 1024x768 pikseli; Częst. odświeżania przy zalecanej rozdzielczości: 85 Hz; Obszar wyświetlania (aktywny): 327x243 mm; Częstotliwość odchylania poziomego: 30-85 kHz; Częstotliwość odchylania pionowego: 48-170 Hz; Spełniane normy jakościowe: TCO-99, EPA Energy Star, VESA DPMS, E2000, TUV, NUTEK; Technologia kineskopu: Flat Display Trinitron; Regulacja cyfrowa (OSD): Tak; Głośniki: Nie; Mikrofon: Nie; Szerokość: 402 mm; Wysokość: 418 mm; Głębokość: 421 mm; Masa netto: 18,7 kg; Typ złącza wideo: 15-stykowe D-Sub; Plug&Play: USB, DDC2B; Pobór mocy (praca/spoczynek): 120/3 Wat; Kolor obudowy: beżowy; Rodzina produktów: Multiscan; Gwarancja: 36 msc. CENA 1 486 pln. Stary - obraz jak żyleta.

19.03.2002
15:59
[7]

FatBuster [ Centurion ]

A wlasnie ze Samsung. Byc moze Sony maja przewage korzystajac z technologicznie przestarzalej ale dla monitorow doskonalej technologii Trinitron, jednakze mnie osobiscie denerwuja te czarne paski wyswietlane przez kineskop. Osobiscie oplecam dobrego Samsunga albo MAGa. Wszyscy pracujacy w alpikacjach graficznych powinni sie przynajmniej zgodzic. Samsung 700P+ (juz nie w sprzedazy) wyciaga w 1280x1024 spokojnie 85 Hz. A za 2000 pln mozna spokojnie zakupic 900P+.

19.03.2002
16:00
[8]

Jeleń [ Chor��y ]

Ja kupiłem niedawno LG 915 FT+ jestem zadowolony i jest OK. (1600PLN)

19.03.2002
16:05
[9]

dakota12 [ Ponury Milczek ]

sony - marka jak każda inna [prawie] ale tak naprawde nie wyróżni się niczym specjalnym pośród innych .. no moze po za częstszymi defektami powielacza. Kup sobie LG 19' 915FT Plus, wydasz 1500 zl i zostanie ci jeszcze 5 stówek na piwo .. wytrzymały sprzęt dane: Plamka 0,24 mm (prostkątna) Powłoka W-ARAS Obszar aktywny 366 x 274,5 mmm Max. rozdzielczość 1600 x 1200 / 85 Hz Częstotliwość odświeżania pozioma 30 - 107 KHz pionowa 50 - 200 Hz Tryby pamięci 13 ustawień fabrycznych, 26 ustawień użytkownika Sygnał wejścia Video RGB Analog / 0.7Vp-p. / 75 ohms Sync Separate / Composite / Sync of Green Pixel frequency 235 MHz zdrówka

19.03.2002
16:16
[10]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Ja proponuje cos takiego: OPTIQUEST Q95 19INCH (18 VIEWABLE) .23mm 1600x1280 max MPRII Our Price: $207.00 0.23mm Hoizontal Dot Pitch (0.14 Vertical Dot Pitch) This super fine dot pitch produces clear, crisp images with great picture definition, even at the highest resolution. 1,600 x 1,200 maximum resolution Displays a maximum resolution of 1,600 x 1,200; 1,280 x 1,024 at 80Hz flicker-free refresh rate for easy viewing. OnView® controls including ViewMatch® All screen adjustments are made via an on-screen menu using simple controls. ViewMatch® allows the user to adjust color temperature and individual color intensity for screen-to-print matching. Ergonomically designed to provide full image display with minimal glare and distortion on edges and corners. Displayed images remain true in size and proportion throughout the screen ARAG® screen treatment Plug & Play+ PC & Mac Compatible Three year limited warranty Energy 2000 certified w sklepie gogocity za 207 dolców 19-calowy. ;)))) Tylko, ze do POlski n ie sprzedają - chyba nie wiedzą, że jesteśmy w Europie.

19.03.2002
16:22
[11]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

I patrz na parametry, cenę - a nie na firme!!!! Sony też są zawodne - a za to drogie o kilka stówek od innych marek podobnej klasy !!!!

19.03.2002
16:25
[12]

Dagger [ Legend ]

==>Bartas1979 U mnie zalecana to 1280 x 1024 przy 85 Hz - chyba nieźle jak na 17 :)))))))))

19.03.2002
16:33
[13]

radonix [ Pretorianin ]

Od roku używam Sony E400 Multiscan 19" - nie jest to monitor z najwyższej półki, ale mogę Ci go polecić... Chyba, że trafisz na tańszy CTX Futura lub NEC na Trinitron'ie !!!

19.03.2002
16:56
[14]

specjalista [ Generaďż˝ ]

philips 107b3

19.03.2002
17:07
[15]

LooKAS [ Konsul ]

Hyundai f790D - plamka 0,25, 1600x1200/75hz - sam pracuje w 1280x1024/85hz na Kyro2 i obraz zyleta.

19.03.2002
17:12
[16]

ainaval [ Konsul ]

a LCD? Za te pieniadze mozna kupic 15' spokojnie - pytam czy warto a propos testu LCD w marcowym chip'ie. Wiec 15' LCD czy wiekszy(plaski) kineskop?

19.03.2002
17:57
[17]

beeria [ Konsul ]

ainaval --> zdecydowanie LCD. Sam mam 15'' samtrona 51s. Obszar widzialny (tak na oko) jak w zwyklej 17''. Superostry obraz, zadnego smuzenia (spokojnie mozna grac czy ogladac filmy) - no i nie rozwala tak oczu. gwarancja 3 lata. Wybierz sobie dobra firme - taka, ktora znajdzie Ci egzemplarz bez zlych pikseli i nie bedzie przy tym zanadto 'kwekac'.

19.03.2002
18:08
smile
[18]

Arczens [ Legend ]

Ja kupiłem płaski LG wiele osób mi odradzało , a ja jestem bardzo zadowolony z wyboru.

19.03.2002
18:26
[19]

Misior [ Konsul ]

Sony Sony Sony Zalecana praca w 1280x1024 @ 91Hz i jakość obrazu nie do pobicia. Wygląd zewnętrzny też ładny. Siedze przed nim od 2 lat przez jakieś 8 godzin dziennie i mam wzrok lepszy od kolesi którzy nie mają komputerów (badali mi przy zdawaniu na prawko)

20.03.2002
15:33
[20]

wodnik [ Pretorianin ]

Ja bym wybrał jakiś Sony...

20.03.2002
15:36
[21]

2stupid dogs [ Konsul ]

Jak chcesz to w najnowszym Enterze jest test monitorów

20.03.2002
15:40
[22]

spy [ Chor��y ]

LCD rulez !!! :))

20.03.2002
16:00
[23]

wodnik [ Pretorianin ]

zapomniałem dodać ze 17" lub 19"...to jest komfort pracy wtedy

20.03.2002
16:55
[24]

diabełek [ Centurion ]

Ostatnio wpadl by w lapki po okazyjnej cenie LCDek. Kupilem 2 miesiecznego Flatrona LCD z gwaracnja za 1300 wiec chyba cena spoko. Ale powiem ze mam troche mieszane uczucia. Do netu, pisania, grzebania w kompie super. Gierki tez ujda ale do filmow to kaszana. I nie chodzi tu o smuzenie tylko o to ze LCD slabo oddaja czarny kolor. Wszystkie jasne kolorki wygladaja super, i jesli akcja filmu dzieje sie w dzien, trawka, slonko, morze to obraz zyleta. Ale w mrocznych scenach malo widac, twarze gosci i cos tam jeszcze ale detali z tla nic. Jak ostatnio ogladalem Dark City to sie wkurzylem i pozyczylem CRT od braciaka. Wiec generalnie zalezy do czego monitor ma byc uzywany. J

20.03.2002
17:34
[25]

mikmac [ Senator ]

właśnie siędzę przed monitorem E430 Sony i naprawdę jestem z niego zadowolony!! czystość i ostrość obrazu jest nieprzeciętna (ale może to być też zasługa karty matrox). Monitorek kosztuje coś okolo 1800 PLN (oczywiście jest 19 '' ) Jest to najlepszy monitor na jakim do tej pory pracowałem. Szczerze polecam.

20.03.2002
17:46
[26]

Joanna [ Kerowyn ]

Zgadzam się z diabełkiem - ale :-) Wziełam najpierw Flatrona LCD do domu, ale stwierdziłam nierównomierny kolor na całości i właśnie solaryzacja w cieniach. W związku z tym Flatron wrócił do sprzedawcy i wziełam NFrena. Dla pełnej rozdzielczości (1024 na 768) obraz żyleta jakiej nie widziałam na żadnej 17" o 19" nie wspominając. Gry bez zastrzeżenień chyba, że mają niższą rozdzielczość (np 800 na 600) wówczas są wyraźnie słabsze niż na monitorach CRT. Smużenie zauważalne tylko przy przewijaniu tekstu. Filmy też OK. Czyli w przypadku korzystania internetowego/biurowego i do nowych gier dobry LCD górą. Ale trzeba bardzo dokładnie sprawdzić kupowany egzemplarz. Z tanich niezłych są do kupienia Video7 za około 1700zł zajrzyj na:

20.03.2002
19:42
smile
[27]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Najwazniejsze pytanie - do czego chcesz uzywac ten monitor??? Do grania? Do pracy? Jesli do pracy, to co to za praca? Rysunki techniczne, czy robisz w Office? Jesli masz zamiar uzywac monitora do pracy [office]i tylko rzadko grac w jakies gierki to polecam LCD. Jakos maja taka sobie [w porownaniiu z CRT] ale sa o wiele zdrowsze niz tradycyjne monitory. Tak wiec, jesli spedzasz kilkanascie godzin dziennie przed ekranem kompa to polecam ktorys z paneli LCD ze wzgledu na komfort pracy.. .. no ale jesli na komputerze przedewszystkim grasz, no to zapomnij o "badziewiastym" LCD, na ktorym gry wygladaja tak jak na laptopach.. Kupuj najprawdziwszy monitor, a nie wyswietlacz.. Pytanie - 17'' czy 19''? A jaki masz sprzet? Athlon 1.7GHz+ badz wyzej z GeF3? No to bierz 19''. Spokojnie bedziesz mogl grac w wysokich rozdzielczosciach z duza ilosci detali.. Bo granie przy rozdzialce 800x600 na 19'' mija sie z celem. No, chybam ze siedzisz w AutoCadzie - wybor powinien pasc na 19''. Jesli nie masz takiego sprzetu jaki wymienilem, to zapomnij o sredniej jakosci 19tce, na ktorej te 800x600 bedzie wygladalo mizernie.. bo za 2000 nic dobrego nie nabedziesz, a skup sie na 17tkach. Polecam Sony G220, ktory kroloje wsrod 17'' monitorow. Nie spogladaj nawet na jakies tam LG bo szybko bedziesz klął na tych, ktorzy ci go poradzili. Uwierz mi, wiecej czasu spedzi ten monitor w serwisie korygowaniu geometrii niz u ciebie na biurku. No chyba ze nie przeszkadza ci brak ostrosci na rogach, rozjezdzajace sie linie po dluzszej pracy itp. Niektorzy tego nie widza.. tak jak nie widza efektu mory. Polecam NokiaTestMonitor lub podobny program NEC'a. Dzieki nim mozesz sprawdzic monitorek jeszcze w sklepie. Bo widz, ze kazdy ezgemplarz jest inny.. i to doslownie! Ktos tam polecal Samsunga. No coz.. jesli nie kupisz Sonego ani CTX'a (na kineskopie Soniaka) to wtedy dopiero mysl o Samsungu. Sa tez inne marki, ktore sa malo popularne, jednak jakoscia czesto przewyzszaja Soniaki, CTXy i inne.. jesli chcesz sie wiecej dowiedziec to wejdz na ponizszy link. https://racing-forum.pulse.pdi.net/viewtopic.php?topic=2451&forum=11&17 oraz https://racing-forum.pulse.pdi.net/viewtopic.php?mode=viewtopic&topic=2451&forum=11&start=15

20.03.2002
21:10
[28]

anonimowy [ Legend ]

Widzę że nie tylko ja mam Syncmastera 700 IFT, w każdym razie ten monitor jest wart swojej niezbyt wygórowanej ceny

20.03.2002
22:26
[29]

Joanna [ Kerowyn ]

Czacha ---> trochę niedoceniasz LCD - mimo, że używam go również (choć nie przede wwszystkim) do gier, to nie zamieniłabym go po paru tygodniach użytkowania na monitor CRT. A miałam i mam nadal w pracowni dobre monitory CRT -17" CTX i Hundai oraz 19" Video7. Do wad (lekkie smużenie przy przewijaniu tekstu, gorsza jakość starych gier) mozna przywyknąć, a wzrost komfortu użytkowania jest bardzo duży, zwłaszcza gdy spędzam przed komputerem minimum 10 godzin dziennie. Jednak zgadzam się z tym, że znaczna część monitorów LCD na rynku to badziewie, a nawet wśród teoretycznie dobrych trzeba staranie wybrać egzemplarz

20.03.2002
22:29
[30]

Szaman [ Legend ]

Joanna: Hmmm... mozesz sprawdzic podany przez siebie link? Nie chce mi dzialac ("Nie mozna wyswietlic strony")...

20.03.2002
22:41
smile
[31]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Ja mam 19" Samsunga SyncMastera 900 NF na kineskopie szczelinowym Diamondtron i jestem bardzo zadowolony. 1600x1024 ma 100 Hz i styka...a cena chyba spadła już do ok.2200 zł.

20.03.2002
22:56
[32]

Joanna [ Kerowyn ]

Szaman --> link jest dobry - sprawdzałam w moich ulubionych, ale faktycznie dziś nie chodzi - może im serwer padł?

21.03.2002
00:37
[33]

=MaDE MaN= [ Pretorianin ]

hmm LG Flatron 995FT Plus 19'' cena ok 1700 zł

21.03.2002
01:16
[34]

cioruss [ oko cyklopa ]

ostatnio mialem przyjemosc pracowac na LCD NEC 1550V (rowno 2000.-) i to co widzialem bardzo mi sie podobalo. obraz zyleta kolorki jak prawdziwe i nie walil poczach.. tylko scrollowany text sie nieciekawie rozmazywal, co jest chyba normalne na panelach. panele jednak maja 1 powazny minus: jak masz wypasiony sprzet to nie pograsz w wysokich rozdzialkach

21.03.2002
01:29
[35]

peeyack [ Weekend Warrior ]

Ja bym nie polecal Flatronów, widzialem ze tansze modele totalnie sie sypia, obraz jest niewyrazny Za to z czystym sercem mowie - kupuj Samsunga z plaskim ekranem. Teraz przyzwoite Samsungi sa juz nawet za 1200 zl. (17" ofkoz) Ja mam Nokie 447Zi+ i tez jestem zadowolony. Obraz jest bardzo czysty i dobre kolory, odswiezanie 85 przy 1024x768. A stary juz sprzet.

21.03.2002
01:39
smile
[36]

boYek [ Konsul ]

Elvis_Presley -> Warto poszukac monitorkow firmy iiYama, seria G soniaka czy Syncmastery samsunga wypadaja przy nich blado (lg'kow i reszty nawet nie warto porownywac). HM903DT Vision Master Pro 454: 1600 x 1200 - 104 Hz (1920 x 1440 - 86 Hz) + wszelkie zalety diamontronu-M (tco99, kolory, geometria), osd, 3lata gwarancja 'domowa'... tylko cena o 200 przekracza Twoj limit.

21.03.2002
11:06
[37]

Szaman [ Legend ]

Joanno: No coz, linka nadal nie dziala... ciekawe co sie dzieje... Sam szykuje sie do kupa monitora (mam niemal 8 letnia 14` Goldstara), a tu jak na zlosc nie dziala... A! I dziekuje za pozdrowienia (te u Holgi... ;))))

21.03.2002
12:22
[38]

Harpo [ Pretorianin ]

Ja polecalbym LG FLATON a to z powodu jakosci tego sprzetu i niezlej ceny. Mozliwosci flatronow sa naprawde niezle dzieki polityce cenowej LG na monitor ten mozna sobie pozwolic.

21.03.2002
13:03
[39]

bartek [ ]

Ja za 1600 zeta kupilem Compaq P110 21' na Sony Trinitronie i nie zaluje, monitor chodzi naprawde swietnie i ma niezle odswiezanie (1024*768 - 120 Mhz).Poszukaj na Allegro moze cos Ci sie trafi, jesli chcesz moge tu wrzucic namiary na te firme od ktorej bralem Compaq (sprzedaja tez w Allegro, sprowadzaja uzywane monitory z Niemiec). Pozdro.

21.03.2002
13:06
[40]

bartek [ ]

Aha, wczesniej pracowalem na Eizo ktore polecam kazdemu kto ma za duzo kasy lub zna kogos w firmie sprowadzajacej monitory zza granicy :)

21.03.2002
14:16
smile
[41]

PB [ Centurion ]

Ja kupiłbym chętnie LG Flatrona 795 FT Plus

21.03.2002
14:20
[42]

Eliash [ Generaďż˝ ]

NEC płaski !!!! 1100 zł 17 cali, porównywałem z samsungami, soniakami i rządzi !! Eliash

21.03.2002
14:23
[43]

Bartas1979 [ Pretorianin ]

Panowie i panie. Siedze sobie właśnie w sklepie komputerowym i pisze te słowa. Przed soba mam cała ściane ustawioną z monitorów. Na srodku stoi sobie w/w Sony a zaraz obok CTX PR711. Dokoła nich są te wasze Samsungi, Flatrony i inne badziewia których to przyjołem na gwaracji całe chyba TIRy (przoduja w tym zwłaszcza produkty LG) i płakac mi sie chce gdy słysze te wasze brednie. Przychodza do mnie klienci i sie pytaja "jak długo te monitory są na wystawce bo chyba z dwa lata tak sa blade" po czym wskazuja na Sony i CTXa i mówią "za wyjatkiem tych dwóch". Zaznaczam iż wszystkie monitory jak stoja dwa tygodnie to jest nieźle. PO PROSTU JEST TAKA RÓŻNICA W OBRAZIE !!!!!. A co do waszych pasków niech odpowiedzią bedzie to iz w/w marek uzywa sie w studiach graficznych i projektowych i im jakos to nie przeszkadza więc wam do gier i tym podobnych piedrdołek na pewno nie bedzie przeszkadzac. Paski te widac gdy podejdziesz do ekranu na odległość z 2cm i to jeszcze gdy tło jest całe białe. Co do ceny to na dzien dzisiejszy cena Sony G220 -1472, a CTX PR711 - 1387 wiec miedzy bajki możecie włożyc teksty o tym iz Soniacze i Ctx sa drogie. Trzymajcie sie ludziska i pędzcie do sklepów by przyjrzeć im sie blizej. Narka.

21.03.2002
14:23
[44]

Eliash [ Generaďż˝ ]

re bartek Zajebiste masz odświeżanie !!! he ee he Eaiash

21.03.2002
14:38
smile
[45]

Misio-Jedi [ Legend ]

najlepszy monitor jaki w życiu widziałem to samsung 700IFT, pracuję na takim w robocie. Z odleglości 50cm nie mogę odróżnić dziurek w masce perforowanej a w innych monitorach dostrzegam je z 80cm lub z metra. Niestety już się tego nie kupi - nie produkują....

21.03.2002
15:51
smile
[46]

Gatar [ Konsul ]

Misio-Jedi===> Ależ Ty masz sokoli wzrok. A jakie to są "te inne" monitory z dziurkami w masce?

21.03.2002
15:56
[47]

zarith [ ]

bartas --> bo kineskopy tych monitorów mają maskę szczelinową. Owszem, kolory są żywsze ale obraz ma tendencje do drgań u brzegów ekranu. Niektórym to nie pasi. Takie same rozwiązania masz naprzykład w diamondtronach. Ja z 17 polecam zasadniczo wszystko o dobrych parametrach i conajmniej dwuletniej gwarancji. Dlatego, że każdy monitor się psuje. Np serwisuję monitory V7, takiej firmy, mają ze 2 modele zrobione na sonowych trinitronach i się psują. Tak jak Sony zresztą. Z moich doświadczeń wynika, że najtrwalsze są Samsungi i Daewoo (model 518b, co prawda 15, ale wytrzymała upadek z 2 metrów. Obudowa popękała ale monitor działał :-))

21.03.2002
17:31
smile
[48]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

zarith ---> piszę tego posta z twarzą oddaloną od monitora o 20 cm...i nie widzę żadnych drgań, a mam Diamondtrona...

21.03.2002
18:25
[49]

Misior [ Konsul ]

zarith---> Ja tam mam G200 i jeszcze się nie spotkałem z drganiami. Co do Daewoo, to jednak wole każdy inny monitor niż Daewoo. Po co mi odporność na spadek z 2 metrów? U mnie monitor stoi cały czas na biurku i jeszcze nim jakoś nie rzucałem, bo w końcu do rzucania to jest piłka.

21.03.2002
19:32
[50]

Dagger [ Legend ]

Widzę że 700IFT to dość popularne bydle :))))))

21.03.2002
20:45
[51]

bartek [ ]

Co do tych Trinitronow to rzeczywiscie sie przysraliscie. Mialem juz 4 monitory na Trinitronie i kilka zwyklych i zauwazylem ze przy Trinitronie mniej mecza sie oczy. A druciki podtrzymujace odswiezanie (paski) widac z odleglosci 7 cm na bialym tle. Na bialym bo w grach wogole ich nie widac. zairth ---> chodz do mnie i pokaz mi gdzie drga mi ekran bo chyba jestem slepy :)

22.03.2002
00:38
smile
[52]

JFK [ Pretorianin ]

No to swoje 3 grosze dorzucę: Do pracy za tą cenę - tylko i wyłącznie LCD Do domowych zastosowań "multimedialno-rozrywkowych" - tylko FD Trinitron lub Diamondtron NF. Resztę na kineskopach Samsunga, LG czy czegoś tam jeszcze omijać! Konkretnej firmy ani modelu nie ma co polecać bo poszczególen egzemplarze różnią się między sobą, raz będzie lepszy ten a raz tamten. Osobiście posiadam Diamondtrona w domu i LCD w pracy i jest to dla mnie idealna kombinacja. O tym drżeniu to wogóle pierwszy raz słyszę. A szczególnie nie lubię kineskopów Samsunga - obraz jest jak przez pończochę :)

22.03.2002
08:38
[53]

zarith [ ]

z tym daewoo to była taka opowiastaka dla rozluźnienia, nikogo na d. nie namawiam bo parametry kineskopu nie idą w parze z wytrzymałością (ani urodą, bo śliczny był ten monitor że hej). A co do drgań - ustawcie sobie najwyższy tryb z największym odświeżaniem i popracujcie kilka/naście godzin.

22.03.2002
09:47
[54]

bartek [ ]

zairth ---> Na najwiekszych rozdzielczosciach i najwiekszym odswiezaniu??? Watpie aby "Elvis_Presley" pracowal przy 1600x1200 po kilkanascie godzin. Specjalnie wrzucilem sobie 1600x1200 jutro dam znac co i jak :)

22.03.2002
09:48
smile
[55]

Misio-Jedi [ Legend ]

Ja twierdzę że z Samsungów dobry jest t y l k o 700IFT, reszta to shit. A dlaczego 700IFT jest taki rewelacyjny że wszystkie inne monitory (jakie widziałem, a widziałem ich nie mało) nie są nawet marnym cieniem Samsunga 700IFT? Bo tak mały rozmiar plamki sprawia że obraz jest wprost nieprawdopodobnie ostry. Ale uwaga, nie wszystkie egzemplarze 700IFT są jednakowo dobre, widziałem też i kiepskie.

22.03.2002
10:09
[56]

bartek [ ]

Elvis moze cos takiego? https://www.allegro.pl/showitem.php?item=4788561 https://www.allegro.pl/showitem.php?item=5146931

22.03.2002
11:19
[57]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

JFK ---> ale Samsungi też są na Diamondtronach...

22.03.2002
17:36
smile
[58]

wodnik [ Pretorianin ]

Tyle piszemy o monitorkach... a jak sie maja do tego wszystkiego normy TCO...

23.03.2002
00:45
smile
[59]

JFK [ Pretorianin ]

Piotrasq - ja nie napisałem że nie lubię monitorów Samsunga, tylko że nie lubię monitorów na kineskopie Samsunga. Tak więc 900NF jest jak najbardziej OK, bo jest na kineskopie Mitsubishi i sam się do niego przymierzałem i chciałem go kupić. Fakt że nawet Samsung jako jeden z największych dostawców kineskopów produkuje swoje najdroższe, topowe modele monitorów na kineskopach konkurencji a nie na swoim daje do myślenia... wodnik - te co norm nie spełniają nie są wogóle warte dyskusji.

23.03.2002
10:44
smile
[60]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Wiecie, sugerowanie sie tym, ze ktorys tam monitor ma kineskop Soniaka jest nieco smieszne. Gdyby ktos nie wiedzial, to na jakosc wyswietlanego obrazu wplywaja rowniez pozostale komponenty moniitora. Kupil by ktos "malucha" tylko dlatego ze ma silnik od Hondy? Przeciez skrzynia bieow tez jest bardzo wazna.. A hamulce? Jak zatrzymac takiego potworka? Tak wiec, sam kineskop to nie wszystko. Jasne, ze jakosc bedzie lepsza, ale nigdy tak dobra jak na Sonym "z krwi i kosci". A.. i jak juz bedziesz przygladal sie monitorom w sklepie, to upewnij sie, ze pracuja na tej samej karcie graficznej.

24.03.2002
01:03
smile
[61]

JFK [ Pretorianin ]

hehe, tą samą dyskusję muszę prowadzić na różnych stronach :) Czacha, ja nigdy nie uważałem i nigdy nie pisałe że sam kineskop załatwia sprawę i reszta jest nie ważna. Tak samo jak nigdzie nie polecałem nikomu jakiegoś konkretnego modelu monitora. Każdy egzemplarz bez względu na firmę trzeba dokładnie obejrzeć przed zakupem (chyba że kupujesz tanią 15" albo 17" wtedy nie trzeba :) Faktem jest że kineskop to podstawa i na słabym kineskopom z dużą plamką nawet najlepsza elektronika świata nie pomoże. A Sony też nie jest takie doskonałe, jakbym miał brać w ciemno bez oglądania to prędzej bym wziął Iiyame niż Sony.

24.03.2002
01:49
smile
[62]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Oj nie mowie ze ty ;-) Ale widac masz cos na sumieniu, ze sie tlumaczysz ;-))) PS. Zgadzam sie z tym co napisales.. i tym co ja napisalem :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.