GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

AMD Sempron 2200+ z zegarem 900 MHz ??

30.01.2005
00:04
smile
[1]

zachary2 [ Centurion ]

AMD Sempron 2200+ z zegarem 900 MHz ??

No więc złożyłem kompa w kupę i mam dziwadło - bios wykrywa mi semprona 2200 na zegarze 900 MHz. Siedzi on na płycie Asrocka K7S41GX. Sprzęt całkiem miło działa, pomimo wielu sceptyków takiego rozwiązania :)
Jak zrobić bezpiecznie, aby procek był na własciwym taktowaniu? Doczytałem się, że są możliwości zmian na jumperkach, ale nie chcę nic tu schrzanić, bo ten komp nie jest dla mnie. Z kolei ja sam dawno nie grzebałem ani w biosie, ani w płytach.

30.01.2005
00:10
smile
[2]

gotenssj4 [ Pretorianin ]

Sempron 2200+ ma mnoznik 9x.
Ty masz teraz 9x100mhz Fsb czyli 900mhz zmien FSB na 166; ) 9x166=1500mhz czyli tyle ile ma Sempron 2200+ ;]

30.01.2005
00:12
[3]

dziku86 [ The Cure ]

z tego co sie orientuje to muszisz zupdejtowac bios , wtedy bios bedzie widzial tego sempa

30.01.2005
00:13
[4]

aikikaisensei [ Senator ]

Podpisuję się pod tym co napisał gotenssj4.

30.01.2005
00:14
[5]

dziku86 [ The Cure ]

ano sory glupia odpowiedz dalem , ide spac , sory ,gotenssj4 ma racje

30.01.2005
00:22
smile
[6]

zachary2 [ Centurion ]

wow! wielkie dzięki! komp już jest z sempronem na 1,5 GHz (a nie athlonem 900)

thnks

30.01.2005
00:23
smile
[7]

guzol [ LEXUS ]

Tak jak poprzednicy:

FSB na 166 Mhz i wszystko gra

30.01.2005
00:25
[8]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

tak jest zawsze :› plyty poprostu maja seryjnie takie zabezpieczenie przed spaleniem procka :›
zawsze wykrywa najnizej zeby nie dac ciala ;›
potem ustawiasz wg swojej racji

pozdrawiam

30.01.2005
00:26
smile
[9]

Dziubek90 [ Sweet Home Alabama ]

Sempron to nie procek , gorszego złomu niewidziałem
dziwie się AMD że wypuszcza taki badziew na rynek :(

30.01.2005
00:27
[10]

aikikaisensei [ Senator ]

Durony są jeszcze gorsze.

30.01.2005
00:47
[11]

zachary2 [ Centurion ]

tak, jak pisałem na wstepie - zestaw, który złożyłem jest świetny - do internetu i zastosowań biurowych :)
a jeśli chodzi o granie, to cóż - nie moja w tym głowa :)

30.01.2005
00:53
smile
[12]

U_N [ -KOCHAM ANIE- ]

sempron 2600+ :D:D - do grania sie nadaje :D (fajnie sie na nim gra :P )
ale 2200 :/

30.01.2005
01:01
[13]

guzol [ LEXUS ]

Ja na prawde nie rozumiem, dlaczego mówicie, że Semprony do badziew.

Przeciez Sempron to nic innego jak "stary" AthlonXP, tylko z magistala 166 Mhz, a nie 133 jak to było w XP 1700+ - 2600+...

W odroznieniu od AXP maja niestety zablokowany mnoznik( nie wszystkie T-Bredy, Palomino, Thortony mialy odblokowany)

Ale firma AMD wedlug mnie przesadzila, wpuszczajac na rynek procesor z taktowaniem 1,5 Ghz...

30.01.2005
01:01
[14]

guzol [ LEXUS ]

na prawde= naprawdę

30.01.2005
01:17
[15]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Guzol - Niby 1,5ghz...ale w tym procku niski mnożnik rekompensuje jego blokade, dzieki czemu można sobie pozwolić i na FSB 250, a to duuużo ważniejsze niż taktowanie samego procka :)

30.01.2005
01:34
smile
[16]

faloxx [ Konsul ]

Sempron nie ma sobie równych w swojej klasie cenowej. Wiem bo mam jednego :) To naprawdę wydajny procek, zarowno do gier jak i zastosowań biurowych. Oczywiscie zaraz znajdą się głąby co zaczną go porownywać PIV HT albo A64 ale to jest inna półka cenowa i to oczywiste ze jest od nich słabszy.
Pod względem cena/jakość ten produkt nie ma sobie równych ;)

30.01.2005
02:07
[17]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Podpisuje się pod tym co napisał Faloxx. Był zresztą kiedyś o tym wątek, więc nic więcej nie będe dodawał.

Dziubek90 ---> ehh.. bez komentarza ;)
aikikaisensei ---> akurat Durony na FSB 133, były świetnym prockami (jak na swoją cene). Poprostu Durony świetnie się kręciły. Sam się zastanawiałem czy zamiast Semptrona 2400 nie kupić jakiegoś Durona 1800 z Allegro.

30.01.2005
02:28
[18]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Dbest - Jak już chcesz podkręcać to nawet bym się nie zastanawiał nad duronem 1800. Same puste mhz na procku mają mniejsze znaczenie niż maksymalne osiągane FSB, a na duronie 1800 z mnożnikiem 13,5x nie osiągniesz nic interesującego...

Duronka to warto wziaść gdy trzeba mieć chłodnego kompa, w tedy to ideał.

30.01.2005
08:37
smile
[19]

peners [ SuperNova ]

faloxx===> a ja bym go porównał z 2500 Barton który się kręci do 3200 czy Semprony też tak mają czy już sie pieprzą po takim podkręceniu :D

30.01.2005
08:41
smile
[20]

Sl@YeR [ Pretorianin ]

Ja tak samo mialem tylko ze na sempronie 2500+.Mnoznik to 10,5 a mialem na fsb 100mhz czyli 1050 mhz.Koles mi przestawil na fsb 166 i wszystko smiga az milo:) Przestaw szyne fsb na 166 mhz . Oczywiscie jest to w biosie

30.01.2005
11:12
[21]

faloxx [ Konsul ]

Peners --> mój sempron2200+ chodzi na FSB235. Dodam jeszcze że jest w tej chwili silniejszy od niepodkreconego bartona 3000+ :) Wiem to ztąd iż gram online w CombatMission, a ta gra wykorzystuje automatycznie komputer tego gracza do swoich obliczeń który ma wiekszą moc :)

Pozatym porownywanie semprona do bartona też nie ma sensu - to także inny przedział cenowy, i sama firma AMD wyraźnie rozrużnia to.

30.01.2005
16:52
[22]

guzol [ LEXUS ]

Hamil_Hamster--> No własnie. Sempron 2200+ to proc stworzony wrecz do OC przez mnoznik x9. Ale co z tymi osobami, ktore nie podkrecaja, lub boja sie podkrecac?

30.01.2005
17:08
[23]

mos_def [ Generaďż˝ ]

guzol >> przeciez nie ma tanich rozwiazan-idealnych, zawsze jest jakis kompromis, na przyklad R9550 to swietna karta ale glownie dla osob podkrecajacych karte, a jak ktos nie chce OC to musi juz kupic drozsza R9600 dla tej wydajnosci

Wogole to marudzenie bez sensu, jak chcecie dyskutowac to podajcie jakas alternatywe w cenie 170zl dla tego 2200+
Rozwalaja mnie argumenty w stylu "no dobra ale jak ktos chce pograc w D3 1600x1200 High to juz lipa"

30.01.2005
17:13
[24]

mos_def [ Generaďż˝ ]

A tak jak pisali poprzednicy, atutem tego procka nie jest sam zegar ale posrednio niski mnoznik pozwalajacy puscic mobo na szynie 200Mhz co ma duzy wplyw na wydajnosc calego hardwaru (ale tu znow, dla tych co nie boja sie podkrecac)

30.01.2005
18:07
smile
[25]

Ficket [ BMX ]

Hmm..., a co myślicie o podkręceniu Athlona XP na rdzeniu Palamino z 133 MHz na 166 MHz (1533 MHz na 1915 MHz)? Temperatura teraz wynosi 55 stopni Celsjusza, czy aby nie za wysoka (wiatraczek boxowy)?

30.01.2005
18:12
[26]

WSWH Dibhala [ Generaďż˝ ]

Ficket - Jeśli zamkniesz okno/włączą Ci ogrzewanie/skończy się zima, to ten proc się ugotuje na boxowym coolerze ;)

30.01.2005
18:40
[27]

milanista [ Centurion ]

To ja też sie spytam:

czy dużo zyskam na wymianie Athlona 1700+ (Palomino) na Semprona 2500+ ? reszta sprzętu to 512RAM i R9600pro. W tej chwili np. NFSU2 na mi najwyzszych i najnizszych detalach działa prawie bez róznicy w wydajności tj. 15-50 klatek w zalezności od miejsca na trasie i wydaje mi sie że to procek nie wyrabia...

30.01.2005
19:00
smile
[28]

Ficket [ BMX ]

WSWH Dibhala -> Procesor ma już ponad dwa lata i odkąd pamiętam ma taką temperaturę. :] Co do okien itd. to ogrzewanię ciągle mam wyłączone (z własnej woli, nie dlatego, że spójdzielnia odcięła :P), okna w pokoju ciągle pozamykane, a zimy jak i inne pory roku to ten procesor przeżył już dwukrotnie. :]

30.01.2005
19:09
[29]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

(znowu pisąłem na starym nicku :/)
Milanista - Troche zyskasz na pewno :) Choć raczej bez OC się nie obejdzie by zabawa bła warta świeczki.
Tylko pamiętaj, że Sempron pracuje na FSB 166, więc jeśli nie masz płyty bądź pamięci które dadzą sobie z tym rade, to zapomnij... A najlepiej kupić niższy model semprona i podkręcić jak najwyzej FSB.

Ficket - Jeśli to rzeczywiście palomino, to możesz się uważać za wielkiego szczęsciarza przy takim OC. Sądząc po temperaturze, to albo nie musiałeś podnościć wiele napięcia, albo masz zdrowo skopane czujniki na mobo :D
Jeśli to pierwsze, to masz szanse zostać palominowym rekordzistą :)
Standard dla tego jądra to 1650-1700mhz przy dobrym chłodzeniu, a 1900 mhz na ogół jest okupione ogromnymi napieciami i ilością wydzielanego ciepła...a Ty tu sobie jedziesz na boxowym coolerku ;)
Radził bym sprawdzić czy nie masz t-breda B,a nie Palomino.

30.01.2005
19:16
smile
[30]

Ficket [ BMX ]

Hamil_Hamster -> Chyba źle przeczytałeś to co napisałem albo ja źle napisałem. Nie ważne... :) Ja tego procesora nie podkręciłem jeszcze, chciałem się tylko was spytać, a wartości 166 MHz dla FSB oraz 1915 MHz to tylko moje gdybanie, czy można do takiego poziomu podkręcić ten procesor. :) On ma 55 stopni na boxowym wiatraku, ale i na standardowym taktowaniu - 1533 MHz przy 133 MHz FSB. :)
Więc ponawiam pytanie, do ilu moge podkręcić ten procesor bez zabawy w napięcie itd., co najwyżej lepszy wiatrak. I czy w ogóle jest sens podkręcać, czy cena zmiany chłodzenia nie będzie zbyt duża do osiągniętych wyników, czyli, czy nie lepiej kupić nowy procesor? :)

30.01.2005
19:17
[31]

mos_def [ Generaďż˝ ]

Hamil >> z tego co ja zrozumialem to on dopiero ma zamiar podbic na 1.9 gh ;) i tylko konsultuje tutaj bo pewnosci siebie odebrala mu zwiekszona Temp juz przy 1.5 gh hehe ale powodzenia Ficket, moim zdaniem pojdzie ci na 1.9, co prawda pare minut zanim sie ugotuje ale jednak !






© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.