--> Archiwum Forum
Sl@YeR [ Pretorianin ]
Samuraj vs Łucznik [part 4]
Witam ! Robie ten watek, poniewaz poprzednie wam sie spodobaly (no i mi) Czy jesli staneliby na polu bitwy (sam na sam) Samuraj z Łucznikiem to kto by wygral?Oczywiscie sa oni ze swoich najlepszych okresow.Ja sie narazie nie wypowiem bo sie nad tym nie zastanawialem:P Let's go!
Bushido [ Generaďż˝ ]
Wedłóg mnie łucznik, ponieważ zbroja samuraja niebyła przystosowana do walki z łucznikami.(W przeciwieństwie do ryceża w zbroi płytowej). Ale to zależy od odległości od samuraja.
Bushido [ Generaďż˝ ]
Ps. Lepiej załużwątek np. pt. :"Pojedynki wojowników z różnych epok" i tam dawaj przykład kto z kim walczy.
cotton_eye_joe [ maniaq ]
a mnie zastanawia jedna rzecz - czy jezeli bedac w odleglosci 20-30 m od lucznika widzisz, ze on strzela, czy da rade sie uchylic przed taka strzala? z jaka szybkoscia ona leci? albo podchodzic stosujac "strafe" :). wtedy by chyba bylo mu (lucznikowi) dosc ciezko trafic w tak poruszajacy sie cel?
zarowno vs rycerz jak i vs samuraj, sadze, ze lucznik by dostal po dupsq.
p.s. ale ogolnie watek jest beznadziejny. :P
ehhh [ Angel of Death ]
a jesli powiesimy kogos na belce? to ile bedzie sie dyndal?
iNfiNity! [ Senator ]
Może lepiej wątek: Gladiator kontra Słoń Bojowy :> ?
Szaluś [ Konsul ]
Łucznik by wygrał :)
Kajetan-TM [ Pretorianin ]
OMG, dobrze że nie ma wątku snajper vs strzelec wyborowy, przeca samuraj walczył łukiem, to była jedna z podstawowych broni, co wy chłopaki ? Nie oglądaliście "Krwawego Tronu" chociażby ? W serialu Shogun też były niezłe sceny z łukiem :>
Ulrik [ Legionista ]
Slayer, daruj sobie kolejne watki typu "x vs y", bo sa delikatnie mowiac dziecinne i pokazuja Twoja zerowa wiedze w temacie, ktory zakladasz. Sa to konfontacje na poziomie czolg kontra samolot, a obie bronie sa doskonale w celach do ktorych je zaprojektowane i na konkretne pole walki. Tak wiec wojownik nie ma szans z lucznikiem w walce na dystans jak i lucznik nie ma szans w walce w zwarciu. Dokladne informacje co do tego, jaki lucznik, jaki rycerz, czym walcza, gdzie walcza itp. itd moga odwrocic szanse o 100%, ale niby co to ma wykazac?
ps: widze Discovey osttanio na topie, tam tez co chwila "puma vs wilk", "tyranozaur vs gigantozaur", "x tank vs y tank" itd. ;))
^_^czacha^_^ [ skateboarding is my life ]
Bushido--------->
zgadzam się z tobą. samuraj miałby małe szanse na pokonanie łucznika.
Jednak powienieneś wziąć pod uwagę pewne zmienne jak na przykład odległość między
oponentami. Jeśli byli by oni oddaleni od siebie o około 5 metrów to samuraj zdążył by posiekać łucznika zanim ten
napiąłby cięciwę łuku
Mati176 [ Mówcie mi Mefiu!!! ]
Moim zdaniem wygrał by łucznik , zbroja samuraja nie nalezy do zbroi cięzkich , i nie potrafiłaby obornic samuraja przed strzałami łucznika.
PS.A jezeli byłby wątek RYCERZvsŁUCZNIK stawiałbym bezapelacyjnie na rycerza...Ze względu na jego zbroje.
thekid2 [ Konsul ]
Mati176 --> No ale strzały przebijają nawet zbroje płytowe ;]
cotton_eye_joe ---> LoL! Uchylić się przed strzalą? One lataja duzo szybciej w rzeczywisosci niz tak jak widac na filmach ;] Watpie zeby znalazl sie ktos kto sie uchyli przed strzala chyba ze dystans bedzie bardzo duzy...
Ulrik [ Legionista ]
Byly specjalne kusze, ktore potrezbowaly niedzwiedziej wrecz sily przy naciagu, ale potrafily przebijac pancerz. Pozatym przed strzalami bronilo sie tarcza, nie zbroja.
cotton_eye_joe [ maniaq ]
thekid2 -> no OK, ale jak widzisz, ze naciaga to zaczynasz sie chaotycznie poruszac.. z luku do ruchomego celu chyba dosc trudno trafic, nie? a dlugo naciagnietego tez nie utrzyma :)
Byly specjalne kusze, ktore potrezbowaly niedzwiedziej wrecz sily przy naciagu
ale byly specjalne lewarki do naciagania ich.
Pozatym przed strzalami bronilo sie tarcza, nie zbroja.
mozna jeszcze sprobowac mieczem odbijac :D ;)
Jake [ R.I.P. ]
Tutaj chodzi o Samuraj vs. Łucznik, czyli osoba z łukiem.
Osobiście myśle że samuraj by wygrał. Byli oni znani z szybkości i refleksu, więc moglby uniknąć strzał, a w czasie w jakim łucznik wyjmowałby kolejną z kołczana bez problemu Samuraj poucinał mu ręce...
Ulrik [ Legionista ]
Niestety, bo tez kibicowalbym samurajowi, ale z dobrym lucznikiem, to nie ma on prawie zadnych szans.
Vader [ Senator ]
Jake: Cośty, samuraj nie ma najmniejszych szans na robienie uników przed strzałą. Samuraj to nie superman ani wiedzmin.
Jogurt Truskawkowy [ bez owoców ]
Sl@YeR-->
Opanuj stary, poprzednie części nie osiągnęły nawet 100 postów...
V(i)ader-ko [ Konsul ]
ja mysle ze samuraj mialby duze sznse wygrac taki bezsensowny pojedynek bo byl bardzo gibki z kolei lucznik (dobry) mialby szanse ustrzelic samuraja, przecie to byli cos ala nasz dzisiejszy sniper:) a pozatym mogl przytrzymac pedzacego samuraja na muszce i wystrzelic gdy ten bedzie z jakies 2-3metry od niego watpie zeby lekka zbrojka samuraja wytrzymala strzal.
Toolism [ JCreator ]
Sl@yer --> przestań już , bo zaczynasz wyglądać w oczach forumowiczów conajmniej śmiesznie.. STOP! ..
kowalskam [ Nightmare ]
Jesteście drodzy golowicze wspaniali!
Gdy miałem 8 latek czasem zadawałem takie pytania tacie :D
Wróciły tamte czasy, do pamięci na chwile :)
DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]
Tjaa te wątki są nudne :)
Następny proponuje
Rycerz średniowieczny (dowolny okres) kontra A-10 z pełną załogą i uzbrojeniem (w powietrzu)
Asmodeusz [ Generaďż˝ ]
O, kolejny dziecinny watek...
BTW - samuraje tez byli doskonalymi lucznikami...
shadzahar [ Konsul ]
jak jeszcze pierwsze dwa watki trzymaly jakis poziom dyskusji to te kolejne sa zalosne...
Szaluś [ Konsul ]
ja proponuje następne watki:
Punk vs. Skin
Metal vs. Dresiarz
Jogurt Truskawkowy [ bez owoców ]
a ja proponuję:
Szaluś vs reszta świata
shadzahar [ Konsul ]
może:
jogurt truskawkowy vs danio ? :P
Szaluś [ Konsul ]
zhadzahar -------> hehe, dobre :)
Jogurt ------> nie jestem za dobrze przygotowany :P